Tusk chce osaczyć Brzoskę?

Bogdan Lipowicz Skaut, 11.02.2025

A może polski "system zła", z którym Brzoska rozwijając tak duży biznes, z natury rzeczy jakoś musiał się "komunikować", uznał, że jest jednak zbytnio samodzielny? Nie do końca przewidywalny co do przyszłości ? A więc zbyt niepewny, trzeba go w swoje plany „wkręcić”, "umoczyć" i przytroczyć do siodła? Jak w Rosji?

Niewątpliwie biznes Brzoski powstał z jego prywatnej pasji, wizji przyszłości i na bazie jego charakteru. Ale wiadomo, że nasze "zło" nie toleruje zbyt wielkiego a niekontrolowanego, nie do końca „swojego”, ( jak np. „swojska” duża deweloperka) rozwoju prywatnego biznesu. Gdyby „ w porę” nie przetrącono kręgosłupa Romanowi Klusce, który zaczął finansować rzeczy niemiłe tutejszym „silnym z cienia” i ich protektorom, naszym sąsiadom, pewnie byłby dziś jednym z najbogatszych ludzi Europy. A na pewno w Polsce, o całe długości.

Kluska otrzymywał propozycje „nie do odrzucenia”, na które się nie godził. Czy Brzoska dostał lub dostanie także, politycznie, „odciętą głowę konia do łóżka” ? Wtedy ma zagwozdkę. Bo czego się nie tknie Tusk, to nie tylko gospodarczo zamienia się w łajno, czy bagno, jak kto chce. W tym jest niebywale, jak rzadko utalentowany. Wejście w taki układ z Tuskiem, to co najmniej pewne ubabranie się, ponad duże kompromisy które, dla rozwoju biznesu, musiał zapewne zawierać. I droga do a’ la putinowskiej niewoli.
Nie wejdzie, znajdą się jakieś „zdarzenia” z przeszłości, niejasności, lub zamkną jakiegoś „najbliższego” współpracownika, uniewiarygodnią, może nawet z czasem obsmarują, piach w tryby, i biznes zacznie buksować. A jak złapią go „na wykroku”, co w trakcie rozwoju i inwestowania się zdarza, i coś się „nie dopnie”, też nie będzie dobrze. Marzenia o wzroście szlag trafi. A to człowiek ambitny, ma duże marzenia.

Ale może jest inaczej? Może Tusk, swoim zwyczajem, szuka tylko frajera, który swoją twarzą będzie firmował jego zaplanowane już poczynania, czyli nikczemny plan "prywatyzacji" to jest wyprzedaży polskich firm, a więc osłabienia Polski na rozkaz Niemiec? Co zresztą nie wyklucza różnych powyższych alternatyw, gdyby się delikwent "ociągał"? To byłby kij. Marchewka to korzystne uczestnictwo w "prywatyzacji" polskich kluczowych przedsiębiorstw dla Brzoski. ( "Rafał, wybierz sobie coś tam"). Pójdzie na to? Zobaczymy. Tuskowe "inwestycje. inwestycje, inwestycje" wymagają przecież finansowania a "prywatyzacje" i wyprzedaże, to przecież "w imię przyszłej wielkości Polski", i na miarę tej Polski "jak za Chrobrego". Ot , taka konstrukcja, której ukrytym celem jest właśnie wyprzedaż. Balcerowicz, ten komunistyczny grabarz polskiej gospodarki, "wolnorynkowiec", na pewno wesprze "swoim autorytetem" i pochwali.

Na razie, na pocieszenie, organ prasowy Sorosa w Polsce, czyli „Rzeczpospolita” którą Soros w pełni kontroluje, napisała o Rafale Brzosce zachęcająco : „Rok przełomu i polski Elon Mask”. https://www.rp.pl/public….... Zabawne, bo Soros nienawidzi Maska z całego serca. Psuje mu na świecie plany. Jaki ruch wykona Brzoska ?

P.S. 15.02.25.
Biorąc pod uwagę jeden z komentarzy w innym miejscu pod tekstem, że "Brzoska ma w tej chwili tylko 12 %akcji InPostu a udział większościowy ma czeska miliarderka Kellnerowa" ( przymierzana w pewnym momencie do zakupu TVNu ), to trochę zmienia obraz sytuacji, chociaż on jest w InPost dyrektorem generalnym. To trochę inaczej rozkłada akcenty. Plus "środki z rynku rosyjskiego", to zawsze powinno zastanawiać. Poszerzona wiedza. Niektóre znaczące wątki, pozostają bez zmian. Ot, wyszły takie, używając terminologii muzycznej, "wariacje" i trochę spekulacje na temat pewnego zdarzenia, wystąpienia Tuska na GPW i roli Brzoski. Które będzie miało dalszy ciąg. Brzoska to "kupił", wszedł w to, może było już ustalone (?). No i jeszcze inny fragment z wspomnianego komentarza czytelnika, że "Akcjonariat Spółek giełdowych nie jest dostępny już dla przeciętnych gojów. Próbowałem znaleźć dla InPostu, bezskutecznie". Tak.

Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
Odsłony: 5482

ABC

"Niewątpliwie biznes Brzoski powstał z jego prywatnej pasji, wizji przyszłości i na bazie jego charakteru."
Nic nie wiem o pasjach wizjach i charakterze Brzoski, ale pies z kulawą nogą by o nim nie słyszał, gdyby nie szczęśliwy przypadek "restrukturyzacji" Poczty Polskiej, który każdy może oglądać na własne oczy. Do tego kosztem Poczty Polskiej dostał na start umowę na doręczanie listów polskich sądów - zapewne wygrał przetarg startując jako prosty przedsiębiorca w konkurencji z państwową sieciówką. Znana była wielkość tego gwarantowanego przychodu, więc żadną sztuką nie było doręczanie listów urzędowych w sklepach z kredkami, albo z karmą dla chomików zlokalizowanych na zadupiu. Zapewniam Pana, że też odkryłby Pan w takiej sytuacji wizję, pasję i siłę charakteru.

Tak się "dziwnie" debiut Inpostu zbiegł ze strajkiem listonoszy . Tylko nikt inny nie pchał sie do bramki o której pisałem niżej i może to była dziura w płocie . Jak nie patrzeć , sam sobie w cudzym płocie sztachet nie wyrywał . O pasji nie piszę bo to mi raczej inaczej się nazywa . a nowa Dziura czy bramka w tym płocie to TVN

O strajku już nie pamiętałem, a o innych kawałkach rynkowego tortu nawet nie wiem. Wystarczy mieć kilka lat żeby pamiętać o nomenklaturze partyjnej, o firmach polonijnych, o prywatyzacji cudzego mienia, albo państwowych fabryk za wartość stanu magazynowego. Nic się nie zmieniło poza tym, że mamy unijne regulacje i wszystko jest pozornie zgodnie z przepisami i innymi podkładkami. Ot, postęp cywilizacyjny, aby niepoważni ludzie nie przyjmowali zegarków albo reklamówek z pieniędzmi, bo psuli poważne interesy.

To było dobre naście lat temu , jak był strajk listonoszy a na drugi dzień dostałem list z blachą z inpostu . Przypadki chodza po ludziach . To był ten kawałek tortu wyrwany na starcie .
Jest jeszcze pytanie o akumulaję pierwotną , czyli skąd byłą kasa na rozruszanie. Bo ot tak se po prostu w wieku 29 lat chłopak z wioski ( Chyba celowo nie użył sobie w Wikipedii ze wsi )zaczyna swój życiorys w Wikipedii . Wcześniej to się tylko urodził . "Brzoska w oficjalnym oświadczeniu oskarżył „Gazetę Wyborczą” o „brak rzetelności dziennikarskiej” i poinformował, że wszelkie środki finansowe zostały pozyskane na rozwój InPostu na rynku rosyjskim" to z Wikipedii . Było jeszcze wielu co se pojechali do Rosji i pozyskali kasę na rozwój . Prekursorami w III RP byli Rakowski z Millerem . Jeden i drugi biznes kręcą się do dziś .

Marek Michalski : I tak i nie. Co dojrzał to dojrzał, okoliczności mu sprzyjały, w jego biznes nikt jednak na początku nie wierzył, on tak, trochę się przyglądałem, miał dużo determinacji, jest b. sprawny logistycznie, to chyba nie tak, że to "delegat układu", najprostszy i najpewniejszy biznes dla nich, dla "układu", to "deweloperka", też miliardy i żadnego ryzyka, gruba marża, i w tym Brzoska bez trudu by się odnalazł, ale jest ambitniejszy, marzył o "zdobywaniu i poszerzaniu" rynku, to nie jest , ten jego biznes logistycznie prosty jak start Palikota przy produkcji palet. A że na pewno po drodze musiał "pokonywać przeszkody" na "różny sposób", zapewne tak. I Poczty Polskiej "nie żałował" Pilnował swego, jak każdy biznes i wykorzystywał momenty, robił różne kruczki, pewno i "problematyczne" ale każdy mógł chociaż "próbować" na drugim końcu Polski, nie, to nie tak, że jak się niby ma "drogę usłaną różami", to musi dać efekt, wszystko można spieprzyć, jak się nie ma daru do takiej czy innej roboty i jednak, wiem to "pasji" :) .
Podam Panu przykład z życia. Pracownicy biurowi, wtedy najniższa 1000 zł. I handlowcy. W jednej firmie. Oni przymusowo "własna działalność", ZUS, własny samochód, paliwo ich konta przelewy 6 -7 tys. Konflikt. By to zażegnać, firma pozwala KAŻDEMU przejść na "etat" handlowca. Z "piękną" perspektywą. Chociaż te 4 tys dobre. No 3. Nie zgłasza się nikt. Jednosobowa działalność, to to często była praca dla kamikadze. Ludzie mają różne dary. Po co miałby Brzoska robić coś za granicą. Przecież tu ma też miliony. Już bez większych kłopotów. Ale coś niektórych pcha.

Słyszy dzwon i nie wie gdzie on". Takie jakieś dyrdymały panu wychodzą , ale nic dziwnego . In post mocno siedzi w UK ii widać to po paczkomatach i to bardzo . UK jest najwiekszym internetowym rynkiem handlu w Europie . Paczkomaty Inpostu to jedna z opcji "click and collect" Ebaya na ten przykład . Inpost po prost widać . Jeżeli chodzi o deweloperke na wysokim poziomie obrotu jest to bardziej zamknięte niż bramka w Vacie . Stąd taka marża . "Kruczkiem pierwotnym " Brzoski był strajk listonoszy i "dziwna synchronizacja Inpostu". Takich "kruczkó" było więcej bo działał w ogródku Poczty Polskiej . Ten przykład z "życia" to inna para kaloszy , której zapewne też Pan nie zna jak krowie na miedzy trudno mi wytłumaczyć . "Kruczkiem " czyli dziurą w płocie był tu mały ZUS przez dwa lata dla rozpocynających DG . Ale to była dziurka dla myszy . Nie ten świat .

Tomaszek: I w tej UK też Brzoska coś tam z pocztą angielską kombinował ?, dlaczego tam jakiś " tamtejszy" tego nie zrealizował? Ma do tego smykałkę i odpowiedni charakter i kropka. Świat biznesu jest bez "zmiłuj się", nikt mu tam niczego nie podarował. Pasja, wizja i charakter, jedni mają inni nie. Ale jak z próżności da się wrobić szmaciarzowi, nic dobrego dla niego. Lecz jak ma się tyle pieniędzy, to chce się tej "ważności", "znaczenia społecznego". :)

Ktoś tu zapomniał że "pasja" to męka Pańska na krzyżu . W interesach też coś z tego bywa . W UK nie kombinował bo to inny świat . bramki są dla wszystkich a rynek otwarty . Jest barnża , luka była i tyle . Biznes to obrót kasy , nie jakieś tam smykałki . A ze szmaciarzem i Brzoską to jeszcze się będzie działo . Bramki do TVNu nikt mu nie oteorzył a idzie tam . Tu jest sedno tego "biznesu" i bramki .

Kluska "nie należał do klubu" i skorzystał jako "nieuprawniony " z bramki otwartej nie dla niego . Była to "bramka w VAT" . Bramka była dla Krauzego . Kluskę udusili za to jak by tego nie nazywać . A Krauze bez takich i innych bramek żyć nie umiał i mu sie uwaliło , bo jako oligarcha był zależny od układów politycznych i łaski budowniczych bramek .
P.S.
A co to za ABC zawsze w pierwszym komentarzu . cyżby jakieś "znaki dymne"?

Tomaszek : Od końca. To ABC albo abc czy jak tam. Swego czasu pewien delikwent, teraz jakoś mało go widuję, miał zwyczaj dyżurować ( cala dobę?, jak to możliwe) i każdego patriotę uszczęśliwiać swoim pierwszym, złośliwym wpisem. No więc, żeby nie był pierwszy, na samej górze, bo to drażniące, zacząłem robić tak jak robię. Przyzwyczajenie.
Tak, dużo prawdy, Roman Kluska działał w branży internetowo-komputerowej, miał kadry, i psuł szyki "układowi". M.in a może zwłaszcza Krauzemu i tym co za nim, gdy były w perspektywie przetargi na komputeryzację największych polskich przedsiębiorstw, ZUS, PZU itd. Ogromne, w setki milionów zlecenia. Krauze je potem "wygrywał", nie mając kadr, zatrudniał podwykonawców. Była jeszcze np. inna firma z tej branży, z Wrocławia, tam mieszkałem, rozwijała się potężnie, też ją wykończyli m.in "dla Krauzego". Po kilku latach wygrała batalie sądową i na otarcie łez dostała zasądzone "od państwa" 10 mln zł., bo też zniszczyli ją na chama, przez UKS, Przed 2000tys .r. Straciła 100 mln. ? 200?
Z Kluską szło jeszcze o coś innego. Był religijny. Zobaczyli, że stać go było na to, by grubymi milionami finansować różne sprawy z tym związane, chyba jak pamiętam ?? 10 mln. na druk dużej ilości Dzienniczka św. Faustyny Kowalskiej i darmowe rozprowadzanie. I wiele innych religijnych spraw, imprez i zdarzeń. Wtedy. A co było by później? Gdyby to byl miliard, a byłby. Takich rzeczy po 89 r nie było "w programie demokracji" ze strony "układu postkomunistycznego " i lewactwa różnej maści.
Starczy. Były jeszcze inne sprawy które wymykały im się spod kontroli.

"Takich rzeczy po 89 r nie było "w programie demokracji". To jest proste wytłumaczenie tego co było i jest . A Brzoska jest tu obrotowym po obu stronach tej demokracji . Nic nowego .Tysiąc albo i więcej "upadłości "po podstawieniu nogi rzez "demokrację ". Wiele z nich wcale nie mniejszych jak Kluska . Tylko to że przeżył jest jego profitem. Wielu miało mniej "szczęścia ".

To była dużo większa akcja niż tylko informatyka. Czerwoni chcieli przejąć wszystkie firmy, które odniosły sukces a nie miały odpowiedniego rodowodu SB lub WSI.
Ciekawe, że nikt nie poniósł za to odpowiedzialności chociaż władze się zmieniały. Czyli porozumienie ponad podziałami.

Juureczku . było dokładnie tak jak piszesz i jest dalej , nawet było za rządów PIS . Bo w bankach i na średnim szczeblu różnych UKSów było po staremu . "Sonderaktion "trwa .

juur : Nikt nie poniósł odpowiedzialności bo wszystko było "w majestacie prawa". Zgodnie "z przepisami" , cóż, że sami sobie je, mając większość w sejmie, ułożyli. Zresztą , jak wracać do spraw gospodarczych sprzed 20 lat? Jak cała transformacja, także gospodarcza, to był przekręt. Sędziów z całego globu by nie starczyło. A tutejsi? Jeśli dzisiaj, 2025 r, są w stanie na bezczelnego wystawić kilkunastu swoich sędziów, "seniorów":), z czasów PRL, jako "najmądrzejszych" i "najuczciwszych", :) to o jakim "pociągnięciu do odpowiedzialności" mówimy? Do tego Niemcy, przez UE strzegą starego układu, bo to ich interes. A polscy patrioci to ich wróg, którego trzeba zwalczać.

Bo średni szczebel trwa i rządzi , nie facjaty na fasadzie . Sonderaktion trwa .

Nieudolna trupa tuskowa złożona z samych błaznów tak się zaplątała w cyrkowej ewolucji zwanej ,,rządzeniem'' że musi wezwać posiłki które ją uwolnią od tak ciężkiego zadania.Pan Brzóska nie przypadkiem siedział na tej sali, błagalna propozycja padła już wcześniej i zgoda również. Poczta Polska do likwidacji by wkroczył inPost. Za PRL-u chyba też tak było-ratunkiem miał być Rakowski,a za wczesnego Tuska ,,Przyjazne Państwo'' Palikota. Uratowany od problemów rząd spokojnie będzie mógł zając się niszczeniem opozycji zaludniając nią więzienia, wyjazdami w Dolomity ,mmiłym leniuchowaniem i paleniem drogich cygar.

Sake 3 : Wielu ludziom miło usiąść "w pierwszym rzędzie", pewno i Brzosce. Co on dzisiaj może mieć z Poczty, gdy jest miliarderem? Czy da się wrobić ? Może tak, ale nic dobrego go chyba nie czeka, chyba, że wrzucą mu tą "uciętą głowę konia do łóżka", bo na pewno jest już rozpracowany i może będzie musiał w to wejśc. Sam jestem ciekawy. Tyle, że z czasem straci tzw "dobre imię", ale "mus to mus". Stary numer Tuska. Zawsze szuka frajerów.

Pchał się sam na arenę w tym cyrku . Tylko że lwy wypuścili . Zobaczymy co z tego będzie .

"Bo czego się nie tknie Tusk, to nie tylko gospodarczo zamienia się w g...o, czy bagno..." to nadużycie np. Kulczyk nie miał powodu by się uskarżać choćby tylko z powodu CIECH-u.

juur : tak, oczywiście, "nie tylko gospodarczo zmienia się w g...o i bagno" nie dla nich, a dla Polski. 500 tys. polskich dzieci, najczęściej na prowincji, chodziło do szkoły bez śniadania. Oni sami i ich kooperanci nie mieli się na co się uskarżać. Gdzieś przecież co roku np. pieniądze z tych 30 mld ubytku dla budżetu z tytułu VATu trafiało. Co roku.

Nic się nie dzieje z przypadku. Pewnie Brzoska "skorzystał" jakoś na zawirowaniach. Tu jednak chodzi o coś zupełnie innego. Po pierwsze, to gra Tuska na czas. Rzucenie tematu do rozmów. Po drugie, to Tusk szukał frajera, który za niego ubrudzi sobie łapska. Cokolwiek Brzoska nie zrobi, to wtopi. Po Trzecie, to zemsta Tuska za to, co swego czasu Brzoska powiedział, a w zasadzie zarzucił rządowi. Chodzi o płacone podatki. Taki DHL nie płaci nic, a Brzoska zapłacił 250 mln. podatków.

Darek
Przeczytaj moje posty wyżej lub se wygugluj na Wikipedii , skąd wziął kasę na start . Żadnych męczenników czy wożenia listów na rowerze . 29 lat chłopak , ruska kasa prawie bez limitu a on pisze że jest z wioski , nie ze wsi . Teraz to tylko niełaska sponsorów bo za wysoko przysrał w sprawie TVN , żadnego męczeństwa .

Pańcia Lubnauer studzi nieco zachwyty nad ,,przełomem''. Twierdzi, że to przenośnia podobnie jak ,,100 konkretów'' Tuska. Oczywiście będzie jakaś współpraca z biznesem w sprawie rozwoju,ale żeby to nazywać przełomem chyba za wcześnie.

@sake
A czy pańcia @sake pamięta fantasmagorie Mateusza M.?
On też naobiecywał kiedyś gruszek na wierzbie.
Ile razy przechodzę przez ulicę to się rozglądam czy mnie Izera nie przejedzie.
Na razie mam szczęście. Chociaż to wspaniałe auto w systemie stealth i trzeba uważać.