Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Pan Szymek stanął na wysokości zadania
Wysłane przez Siberian Husky Dog w 24-01-2025 [13:45]
Według reżimu sędzia skazujący opozycjonistkę w stanie wojennym jest godny zaufania w przeciwieństwie do sędziów z demokratycznym mandatem. To nie wymaga komentarza.
To jest nowoczesne państwo wg Hołowni, młodzi i prężni razem.
Zapewne Kalisz podpowiadał
Lista wszystkich sędziów która zgodnie z właśnie przegłosowaną ustawą Koalicji 13. grudnia miałaby decydować o WAŻNOŚCI tegorocznych Wyborów Prezydenckich:
1. Płóciennik Waldemar powołany 24.06.1982 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
2. Kozielewicz Wiesław powołany 21.04.1983 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
3. Gierszon Małgorzata powołana 30.03.1984 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
4. Puszkarski Zbigniew powołany 18.10.1984 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
5. Wildowicz Eugeniusz powołany 28.02.1985 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
6. Kiryło Halina powołana 17.06.1985 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
7. Skoczkowska Barbara powołana 16.01.1986 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
8. Staryk Krzysztof powołany w 1986 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
9. Tomczyk Andrzej powołany 12.01.1987 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
10. Pietruszyński Marek powołany 22.04.1987 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
11. Zawistowski Dariusz powołany 01.05.1987 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
12. Stępka Andrzej powołany 10.07.1987 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
13. Artymiuk Tomasz powołany 08.04.1988 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
14. Grubba Jerzy powołany 29.06.1988 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
15. Spyt Romualda powołana 01.07.1988 przez Radę Państwa Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej
Warto zauważyć, że w SN jest tylko 16 sędziów powołanych jeszcze przez Radę Państwa PRL, a ustawa koalicji przewiduje orzekanie przez… 15 najstarszych stażem sędziów SN.
Oni już naprawdę postanowili zrzucić nie tylko maski, ale całe odzienie, i pokazać się Polakom w pełnej krasie (a może raczej obrzydliwości). Jak komuś normalnemu mogło przyjść do głowy, żeby o legalności wyborów prezydenta mogły decydować peerelowskie złogi? Kto nami rządzi?!
Komentarze
24-01-2025 [14:43] - Alina@Warszawa | Link: "Kto nami rządzi?!"
"Kto nami rządzi?!"
Na to pytanie jest prosta odpowiedź - rządzi nami PROGENITURA (potomkowie ślubni i nieślubni) tajnych komuszych służb, o pochodzeniu prawdopodobnie chanukowym. Ich przodkowie znaleźli się w Polsce z rusko-komuszego nadania jak np. pan Borowski, czy panowie otaczający Tuska - zdolni do WSZYSTKIEGO.
24-01-2025 [15:42] - Siberian Husky Dog | Link: Tak "komuna obalała komunę".
Tak "komuna obalała komunę". Czekam kiedy ktoś opiszę tę prawdę o Magdalence,nocnej zmianie itp. przekrętach żydokomuny
24-01-2025 [21:21] - Ula Ujejska | Link: Idzie wiosna z Zahodu - i
Idzie wiosna z Zahodu - i cokolwiek zrobi polska lewizna i żeby nie wiem jak mocno tu srały śmiecie , zdzichy i inne rympały, nic im to nie da. Tak zwyczajnie, więcej taczek wykujemy, a gnoju na kurtyzany nie zabraknie - i za Odrę wywieziemy!.
25-01-2025 [13:58] - Marek Kudła | Link: Hołownia to zwykły cwaniak i
Hołownia to zwykły cwaniak i karierowicz. Pieprzy trzy po trzy i ma fatalną minę twarzy. Raz płacze, raz się głupkowato śmieje. Jak ktoś taki mopże być przywódcą i prowadzić ludzi ? On jest po prostu żałosny ! Nie zna Konstytucji, na bakier z regulaminem sejmu, i żadnego pojęcia o parlamentaryzmie !
To wybitny cynik i prymityw intelektualny ! To efemeryda bez wyższego wykształcenia i pajac na gumce służb specjalnych. Jego programem jest walka z Kościołem w Polsce, bo wywalili go z seminarium duchownego za to, że chciał wejść do seminarium w stringach, aborcja na życzenie i oczywiście przedłużenie wieku emerytalnego do 67 lat. Solidaryzuje się z Margot i innymi osobami transpłciowymi. Na filmie, w którym mówił o polskiej konstytucji, rozpłakał się, co u jego odbiorców wywoływało raczej śmiech, drwinę i politowanie.