Polityka historyczna, czyli droga donikąd

"A jacy to źli ludzie mieszczanie kielczanie,
żeby pana swego, Seweryna Kahane,
zabiliście, chłopi, kamieniami, sztachetami!
...
dzielni chłopcy z orzełkami na czapkach
dobijają dziewczynki żydowskie, rurkami, na odlew."
wiersz Juliana Kornhausera teścia Andrzeja Dudy
https://wprawo.pl/poznajcie-po...

4 lipca 2016r. Prezydent Duda na obchodach 70. rocznicy pogromu kieleckiego: "Nie ma usprawiedliwienia dla antysemickiej zbrodni. Nie ma i nie będzie!"
https://wpolityce.pl/historia/...

"Niektórzy historycy[43] wyrazili przekonanie, że wybuch pogromu kieleckiego został celowo zainspirowany przez Urząd Bezpieczeństwa, aby odwrócić uwagę opinii zagranicznej od sfałszowania odbywającego się bezpośrednio wcześniej referendum (które odbyło się pięć dni wcześniej)[52], jak i sprawy Katynia na procesie norymberskim[43][53]. Argumentem przemawiającym za tą hipotezą jest fakt przebywania w Kielcach na przełomie lat 1945 i 1946 Michaiła Aleksandrowicza Diomina, wysokiego rangą oficera NKWD odpowiedzialnego za akcje specjalne[54], oraz fakt, że tego samego dnia (4 lipca) rozpoczęło się prezentowanie na posiedzeniu Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze, podczas procesu najwyższych rangą zbrodniarzy nazistowskich, dowodów w sprawie zbrodni katyńskiej, niekorzystnych dla ZSRR[55]. Tak więc rzeczywiście sfałszowane referendum, jak i sprawa katyńska zostały w mediach przyćmione przez informacje o pogromie.”
https://pl.wikipedia.org/wiki/...

"Raport księdza biskupa Czesława Kaczmarka powstał niedługo po zajściach antyżydowskich 4 lipca 1946 r. w Kielcach, stanowi więc pierwszorzędne źródło do poznania obrazu tragicznych wydarzeń. Raport powstał dla amerykańskiego ambasadora w Polsce, Arthura Bliss Lane'a, przeznaczony był więc dla wolnej opinii świata zachodniego"
http://www.rodzinapolska.pl/do...

To jeden z przykładów niezgodności między prawdą historyczną a polityczną propagandą sięgającą czasów stalinowskiego ładu w Polsce. Jak widać niezbędną i w postPRLu.

Tłumy polityków Trzeciej RP przepraszały za Jedwabne, które stało się przykładem przerzucania na na Polaków odpowiedzialności za mordowanie Polaków wyznania mojżeszowego.
Inaczej jest z ludobójstwem na Wołyniu obywateli polskich narodowości polskiej. Polityka historyczna nie „godzi w sojusze”.
https://pch24.pl/wolyn-wyklety...

Przez zamilczenie działa propaganda dotycząca udziału herezji, masonerii i rewolucji przedmarksistowskich w upadku Polski.
Przypomniałem o tym w kontekście Potopu, który był pierwszą próbą rozbioru Polski.
https://naszeblogi.pl/69502-po...

Innym tabu jest historia Polski za linią Curzona z późniejszymi modyfikacjami Hitlera, Stalina, Churchilla i Roosevelta.
To tabu o znaczeniu geopolitycznym i ideologicznym.
Znamienne jest zamilczanie polskich zwycięstw nad Rosją, czego przykładem jest niedawno miniona rocznica bitwy stoczonej pod Kłuszynem 4 VII 1610r.
Z jednej strony realnie jesteśmy dzisiaj zagrożeni ze strony Rosji, pomagamy Ukrainie, propagandowo media zajmują antyrosyjskie stanowisko, a z drugiej idea Międzymorza ucichła, zamilczane są czasy świetności współpracy ziem Korony i Wielkiego Księstwa Litewskiego.

Cenzurą „polityki historycznej” objęta jest operacja Ostra Brama. Nie czcimy polskich powstańców, którzy w dniach 7-13 VII 1944r. zdobyli Wilno i sprawowali władzę wraz z sowietami. Finał jest znany. Znany?
Już w lipcu 1944r. "Ze względu na to, iż operacja „Ostra Brama” była niezgodna z ustaleniami tzw. wielkiej trójki na konferencji w Teheranie co do przynależności państwowej Wilna i ustaleniu nowej granicy polsko-radzieckiej na linii Curzona, minister informacji Wielkiej Brytanii Brendan Bracken nałożył cenzurę prewencyjną na wszelkie informacje w brytyjskich mediach o jej przeprowadzeniu”
https://pl.wikipedia.org/wiki/...

Z powodu selekcji wiedzy o rewolucji bolszewickiej nie funkcjonuje w powszechnej świadomości fakt, że oprócz organizacyjnego wsparcia niemieckiego wywiadu dla Lenina równolegle było to przedsięwzięcie inwestorów z Wall Street, a dokładnie, jak opisuje to Antoni Sutton, inwestorów z Broadway 120.
Ten sam autor wskazuje na powiązania tej samej finansjery z Rooseveltem i Hitlerem uwieńczone w obu wypadkach objęciem władzy w marcu 1933r. i realizacją podobnych programów gospodarczych. „Wojna o pieniądz” Song Hongbinga też to opisuje. Podobnie jak uprzemysłowienie Związku Radzieckiego w czasach stalinowskich dzięki współpracy z amerykańskim kapitałem i przemysłem.
Jakie w takiej sytuacji szanse miała Polska we wrześniu 1939r. ze swoim potencjałem zbrojeniowym? Może faktycznie lepiej nie wiedzieć, nie stawiać pytań i nie szukać współczesnych analogii.

Nie ma narodowego czytania pamiętników Mieczysława Jałowieckiego, wspomnień Edwarda Wojniłłowicza, księdza Mariana Tokarzewskiego i innych świadectw historii, których wymowa jest patriotyczna ale niepoprawna politycznie.
Znalazłem wśród lektur dwa wyjątki „Pożoga” Zofii Kossak-Szczuckiej i „Na nieludzkiej ziemi” Józefa Czapskiego.
Nie ma wśród lektur Józefa Mackiewicza. Jest krytykowany za rzekome idealizowanie Rosji carskiej, za wytknięcie błędów Piłsudskiemu, generalnie za prawdę historyczną i realizm polityczny, za patriotyzm. Główną winą jest jednak antykomunizm i opisanie realiów rewolucji od strony politycznej i strony ludzkich tragedii.
„Nie trzeba głośno mówić” brzmi tytuł jednej z powieści historycznych Józefa Mackiewicza.
I rzeczywiście, głośno się nie mówiło, mówiło się cicho wśród swoich.
Dzisiaj wolno prawdę mówić głośno a jest cicho.