Emigracja i pierdokracja

Wystarczy się prze­spacerować ulicą.

@Ula Ujejska.......Jakie znaczenie ma sprowadzanie imigrantów kontraktowych do pracy i na czas okreslony a przyjęcie nielegalnych imigrantów w ilości nieokreślonej po socjal a nie po zatrudnienie ?To wcale nie będzie garstka jeżeli się tak ochoczo zlikwiduje granicę.Niestety wiele osób nie widzi róznicy i co gorsze nie przewiduje skutków takich decyzji pozornie humanitarnych.Nie odpowiadamy sobie bowiem na podstawowe pytanie -dlaczego kraje Afryki tak zasobne w bogactwa naturalne nie żyją w dostatku,nie wydobywają,nie tworzą a eksportują jedynie ludzi do Europy? Rozwiązań trzeba szukać gdzie indziej a nie na bezmyślnym ściąganiu ich w ilości tak wielkiej,że trudno sobie poradzić z ich utrzymaniem.Wczoraj w TVP dokument obejrzałam film nakręcony przez misjonarzy i misjonarki w Rwandzie.Tytaniczna praca oddanych ludzi zapewniających edukację,leczenie,rozwiązania techniczne ułatwiająca życie mieszkańcom.to jednak kropla w morzu potrzeb których nie zapewniają władze krajów.Wiekszośc z tych krajów nosi dumne  Demokratyczna Republika w nazwach a jest w rzeczywistości zwykłym reżimem Czy w takim razie przesiedlenie tych ludzi do Europy jest racjonalnym wyjściem? Czy w Syrii,Iraku systematyczna pomoc na miejscu nie jest bardziej potrzebna i korzystna? Caritas Polska ją zapewnia ,ale dlaczego kraje i ich organizacje nie właczają się w akcje pomocowe?To chyba bardziej byloby opłacalne niż wsparcie organizacji handlujących ludźmi.Dwa miliony euro rocznie dostają organizacje niemieckie na przywóz do Europy nielegalnych imigrantów osmioma statkami w tym organizacja partnera pani Goring -Eckhardt z niemieckiego MSZ.Czy takich środków nie da się przeznaczyć na pomoc na miejscu? O takim rozwiązaniu się nie mówi,nawet nie myśli.Nowa ideologia forsowana obecnie zakłada bowiem zastapienie obecnej cywilizacji nową którą własnie niosa z sobą nielegalni imigranci.Widać to wyraźnie w wywiadzie Żakowskeigo z panią Holland .Mówi ona-zostawmy Europę dla innych nacji.Może się z tego coś lepszego narodzi.Na pytanie Żakowskiego co będzie jeśli liczba imigrantów przekroczy kilkaset milionów pan Holland ze spokojem odpowiada-A jakie mamy wyjście,zastąpią nas jak barbarzyńcy Rzymian.Róbmy miejsce dla innych,Pani Holland zakłada ,że nasza cywilizacja MUSI zostać zastąpiona nową a my mamy ten proces ułatwić.Takie są bowiem prawa historii.Nie przypuszczam by były to wywody pojedynczej osoby. jaką jest pani Holland tylko przygotowanie już nie tylko do destabilizacji ale i zagłady Tylko dlaczego pani Holland nie zastanawia się czy ta nowa cywilizacja będzie na pewno lepsza od dotychczasowej.? No cóż panowie i panie z opozycji problemu nie widzą. Na NB też .Zaraz sie pewnie dowiem,że jestem menda ,obłudnicą,ścierwem  wycirusem. czy kmiotem i ciotą jak wczoraj

Ja pisałem o negocjacjach a nie głosowaniu. Wyraźnie napisałem że projekt Polska odrzuciła. Niech więc mi pani kitu nie wciska.
Natomiast pani tekst jest wyssaną z palca bajeczką.
Powstały plan zakładał przysłanie do Polski śmiesznej ilości około 2 tys. imigrantów. A i z tego można było się wymigać.
Polska jest krajem frontowym UE. Czyli w praktyce, kto wie, czy nie Polska właśnie odsyłałaby imigrantów. Natomiast Niemcy leżą w środku Europy i mogą w każdej chwili się wypiąć na problemy krajów frontowych. Mogą właśnie dzięki Polsce, która nie chce systemu. Więc sama będzie musiała sobie radzić z falą imigracji. Jeśli dojdzie do takiego krytycznego momentu.