Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy nieboszczyki będą płacić za świadectwa energetyczne
Wysłane przez Alina@Warszawa w 27-06-2023 [16:15]
W czasie przeglądu filmików na YT pokazał mi się jeden o hiobowym wydźwięku: "Zakaz sprzedaży i wynajmu domu i mieszkań dotknie milionów Polaków"
Autor bardzo przytomnie zauważa konsekwencje idiotycznych przepisów unijnych, bezmyślnie wprowadzanych przez nasz sejm, o obowiązkowych certyfikatach budynków. Bez certyfikatu nie będzie można ani sprzedać, ani kupić budynku, ani nawet wynająć. Mówi o bezprawnym ograniczeniu prawa własności.
Ja zaś, jako złośliwa @ zauważyłam natychmiast przypadek, chyba nie ujęty w ustawie, kiedy to właściciel ucieka na zawsze spod władzy urzędników unijnych zostawiając testament albo nie zostawiając.
Unijni idioci, nasi też, ci którzy wymyślili ten przepis nie pomyśleli, czy zapomnieli o takim przypadku. Powinni przecież zobowiązać nieboszczyka do wykonania audytu i certyfikacji, bo inaczej nie można zbyć nieruchomości spadkobiercom. A co! Niech nieboszczyk buli!
Takich urzędników powinno się powystrzelać, a że jedyną bronią na polityków, jaką mamy są karty wyborcze, to trzeba wszystkich tych, którzy to wprowadzili wyeliminować za pomocą najbliższych wyborów. Wszyscy won!
Dla zwolenników certyfikatów - certyfikaty są bez sensu! Nikomu w Polsce nie zrobi się od nich cieplej, a wielu, jeśli zapłaci za ten papier (toaletowy), nie będzie miało pieniędzy na paliwo w zimie. Takie prawo mogli uchwalić tylko ludzie oderwani od rzeczywistości, którym od chwilowego dobrobytu w d... się poprzewracało. Tak jakby nigdy nie widzieli programu "Nasz nowy dom", w którym TV Polsat remontuje domy, mieszkania ludziom skrajnie biednym, chorym. Mieszkania i domki, w których nie ma kanalizacji i wody, łazienek, ogrzewane są starymi "kozami", bo tych ludzi nie stać na remont, bo mało zarabiają, a muszą tam mieszkać, bo nie mają innego wyjścia. Ten program świetnie obnaża idiotyzmy prawa budowlanego w takich przypadkach, a jeszcze bardziej przymus certyfikacji budynku-rudery. Wymaganie pozwolenia, zgłoszenia, żeby dobudować jeden pokój albo łazienkę, czy nadbudować, zmienić dach w domku w szczerym polu, to wyjątkowa nadgorliwość urzędnicza.
Może nieboszczyk wybije urzędnikom ten i podobne przepisy z głowy?
Komentarze
27-06-2023 [16:31] - Chatar Leon | Link: Rząd Morawieckiego klepnie
Rząd Morawieckiego klepnie wszystko co Niemiec wymyśli, może w trochę wolniejszym tempie niż robiliby to pajace od Tuska.
Patriotycznej siły, zdolnej się przeciwstawić temu eurognojowi po prostu nie ma.
Zidiocenie społeczeństwa jest też coraz większe. Pandemiczni kretyni na tym portalu (których zamordyzm nie różnił się niczym od zamordyzmu tęczowych hitlerków) byli tego przykładem.
27-06-2023 [16:49] - NASZ_HENRY | Link: Oj naiwna, naiwna 😉
Oj naiwna, naiwna 😉
Następna ustawa będzie, że wszystkie, nieprzejęte spadkiem, nieruchomości przechodzą na własność
starszych i mądrzejszych z UE 😉
27-06-2023 [17:12] - u2 | Link: Dla zwolenników certyfikatów
Dla zwolenników certyfikatów - certyfikaty są bez sensu!
No nie. Nigdy nie zatrudniłbym pracownika bez odpowiednich certyfikatów. To samo jest z budynkami, są różne certyfikaty, w tym energetyczne. To nie średniowiecze tylko era komputerów, internetu i lotów na Księżyc i Marsa :-)
27-06-2023 [19:34] - Alina@Warszawa | Link: No nie. Nigdy nie
No nie. Nigdy nie zatrudniłbym pracownika bez odpowiednich certyfikatów. To samo jest z budynkami, są różne certyfikaty, w tym energetyczne. To nie średniowiecze tylko era komputerów, internetu i lotów na Księżyc i Marsa - pisze u2
A czy swojego fiutka też poddałeś jakiejś certyfikacji, żeby mógł w dobie komputerów polecieć na Księżyc i na Marsa?
Czy wolisz umrzeć leczony przez konowała z certyfikatami, czy żyć leczony przez człowieka z dyplomem, sprawdzonego przez bliźnich?
Wszystkie domy w Turcji które się zawaliły miały urzędowe "certyfikaty".
Wolisz mieszkać pod mostem, czy w ciepłym domu bez certyfikatu?
27-06-2023 [19:42] - u2 | Link: A czy swojego fiutka też
A czy swojego fiutka też poddałeś jakiejś certyfikacji
Ależ droga Alino, cóż to za fikuśny argument ? :-)
PS. Domy w Turcji nie były certyfikowane, dlatego się zawaliły. W wieże WTC musiały uderzyć samoloty. To są proste sprawy, droga Alino :-)
27-06-2023 [19:50] - Czesław2 | Link: @Alina Dyskusja z fanem uni i
@Alina Dyskusja z fanem uni i niemiec ( Cytat: wpis u2 "nigdy nie miałem nic przeciw Niemcom" ) jest bezsensowna.
27-06-2023 [19:55] - u2 | Link: fanem uni i niemiec
fanem uni i niemiec
Oj cesiek, cesiek, co z tobą się stało na emeryturce :-)
Dla ciebie najlepszy okres to PRL, obecnej Polski nienawidzisz, bo nie rozumiesz jak to wszystko funkcjonuje, albo udajesz durnia. A to najlepszy okres rozwojowy dla Polski, Polska goni skutecznie zachód, ale może ty wolisz wschód ? :-)
27-06-2023 [20:14] - Alina@Warszawa | Link: widzę właśnie - to u2 -
[19:50] - Czesław2
widzę właśnie - to u2 - certyfikowany :)
27-06-2023 [17:27] - Czesław2 | Link: Może ktoś wie, KTO wyłączył
Może ktoś wie, KTO wyłączył ekologie z pod polskiego prawa?
27-06-2023 [17:51] - Czesław2 | Link: Zauważyli Państwo, że regułą
Zauważyli Państwo, że regułą WSZYSTKICH polskich rządów jest niewypowiadanie niekorzystnych dla Polski umów z unią, ale nie tylko.
27-06-2023 [18:05] - u2 | Link: niekorzystnych dla Polski
niekorzystnych dla Polski umów z unią
Oj cesiek, cesiek. Nie ma umów z mityczną unią, tylko są traktaty międzynarodowe. Coś się tobie nie podoba w UE ? To podaj do TSUE, jeśli nie możesz znaleźć większości w PE. Możesz próbować weta, ale to obosieczna broń. Wszyscy pamiętają losy Liberum Veto w Polsce.
A finalnie Polska sobie radzi znakomicie i to was starych peerelczyków wkurza. Pomimo tej hucpy z kamieniami milowymi, pomimo kampanii nienawiści, którą nieudolnie prowadzicie w Polsce :-)
27-06-2023 [23:04] - Francik | Link: Oj ubot, ubot. Unia nie jest
Oj ubot, ubot. Unia nie jest mityczna, tylko jak najbardziej realna, a jej idiotyczne przepisy w jak najbardziej realny sposób utrudniają ludziom życie. Traktaty unijne są przez unijną biurokrację naciągane i łamane w interesie "starszych i mądrzejszych" oraz wszelkiej maści lobbystów. A tzw. Parlament Europejski to jest atrapa parlamentaryzmu, cyrk, którego celem jest mydlenie ludziom oczu, że na cokolwiek mają wpływ. Realne decyzje są podejmowane gdzie indziej, kto tego nie rozumie jest - jak to się pięknie mówi - inteligentny inaczej. Co zresztą potwierdza twoja niemądra uwaga o liberum veto. Nie widzisz różnicy między państwem narodowym a organizacją państw? Co prawda twoi ulubieni Niemcy chcą przekształcić unię w IV rzeszę, ale jeszcze się to nie udało. I mimo kampanii tobie podobnych się to nie uda.
28-06-2023 [00:05] - u2 | Link: Niemcy chcą przekształcić
Niemcy chcą przekształcić unię w IV rzeszę, ale jeszcze się to nie udało. I mimo kampanii tobie podobnych się to nie uda.
Oj Francik, Francik.Twoi ziomale Niemcy to mogą sobie chcieć przekształcić się w superpaństwo, ale nawet teraz nie wiedzą jak poradzić sobie z nielegalnymi imigrantami. Polska już dawno ostrzegała przed przyjmowaniem wszystkich jak leci, ale twoi niemieccy ziomale nigdy nie słuchali co Polacy mają do powiedzenia. Nie dziwota, pokutuje u was real politik, która dąży do biologicznego wyniszczenia nas Polaków, na przykład poprzez zalewanie nas nielegalnymi imigrantami.
O waszej niemieckiej samobójczej polityce odejścia od elektrowni atomowych też już kilka razy pisałem na NB, ale wy udajecie ekologów. Tylko dlaczego wyłączacie zeroemisyjne atomówki, które mogłyby działać jeszcze kilka dziesiątków lat (co mówili eksperci niemieccy, ale decydują u was nie eksperci, tylko politycy) i uruchamiacie elektrownie na wungiel ? Hę Francik ? :-)
27-06-2023 [20:52] - Zbyszek_S | Link: "bezmyślnie wprowadzanych
"bezmyślnie wprowadzanych przez nasz sejm"
1/ Sejm z dużej.
2/ "bezmyślnie wprowadzanych" jest stwierdzeniem bez uzasadnienia. Posłowie to jednak nie są ludzie pierwsi lepsi, więc podejmują działania raczej przemyślane niż bezmyślne.
27-06-2023 [20:54] - Czesław2 | Link: Mam nadzieję że to głeboko
Mam nadzieję że to głeboko zakamuflowana ironia.
27-06-2023 [22:45] - Francik | Link: Gratuluję optymizmu. Ja jako
Gratuluję optymizmu. Ja jako pesymista zauważam, że posłowie dźwigają ręce nie za bardzo orientując się o co chodzi - głosują jak wodzowie partyjni im każą.
27-06-2023 [23:41] - Alina@Warszawa | Link: W sumie to posłowie powinni
W sumie to posłowie powinni jeszcze dopisać do ustawy o świadectwach energetycznych zakaz umierania, jeśli właściciel nieruchomości nie wykona certyfikatu/-ów budynku/-ów które posiada.
27-06-2023 [23:53] - Chatar Leon | Link: Jutro pewnie UE wymyśli
Jutro pewnie UE wymyśli certyfikat dla każdego z powodu wdychania tlenu i wydychania dwutlenku węgla i obciąży odpowiednim podatkiem. Ideałem będzie człowiek bezemisyjny, czyli martwy człowiek.
28-06-2023 [12:30] - spike | Link: "Bez certyfikatu nie będzie
"Bez certyfikatu nie będzie można ani sprzedać, ani kupić budynku, ani nawet wynająć. Mówi o bezprawnym ograniczeniu prawa własności."
"Nikt nie może kupić ni sprzedać, kto nie ma znamienia - imienia Bestii"
Pomijając inne kwestie, nie widzę tu jakiegokolwiek ograniczania własności, wiele rzeczy kupujemy, która mają różne certyfikaty, do CE zaczynając, ludzie wybierają sprzęt, który mają certyfikaty na najniższe wskaźniki energochłonności, podobnie jest z samochodami.
Tak więc certyfikat to kwestia jego wyrobienia, trzeba zapłacić, nie pamiętam jak długo jest ważny, zmiany budowlane, zmieniające parametry należy energetyczne należy zgłosić, także w naszym interesie, dom o niskiej energochłonności drożej się sprzeda, jak wszystko co jest bardziej "ekologiczne".
Co do samego problemu spadkowego, z pewnością sprawa będzie na podobnym poziomie, spadkobierca będzie musiał załatwić taki certyfikat, nie wiem czy to nie jest obligatoryjne dla wszystkich wolnostojących nieruchomości z terminem jego załatwienia.
Zgadzam się, że to nie tylko obciążenie finansowe, ale i organizacyjne, utrudniające nasze życie.
Np. na osiedlach obowiązkowo co roku jest sprawdzana instalacja gazowa, wentylacja, jak i elektryczna, podobnie jest w nieruchomościach pod wynajem, przegląd jak i usterki pokrywa właściciel, bez tych przeglądów nie można wynajmować lokalu, czy nieruchomości, ograniczenie prawa własności ?
Z tego co wiem, dawnymi czasy, każdy lokal pod działalność gospodarczą, wymagał akceptacji - certyfikatu Straży Pożarnej, Sanepidu, z tą różnicą, że musiały być pozytywne przed rejestracją działalności, obecnie można działać, ale jak przyjdzie kontrola i coś się nie będzie zgadzać choćby brak gaśnicy, czy koca gaśniczego, to zakład może być zamknięty, a wtedy są kłopoty by to odkręcić.
Żyjemy w czasach zbiurokratyzowanych, praktycznie nikt nie jest wolny od biurokraty, nawet po śmierci.
Likwidowałem po zmarłej konto bankowe, trzeba było iść do banku, odczekać w kolejce a i sama likwidacja dość długo trwała, całość pochłonęła 4 godziny, a nie można było załatwić to korespondencyjnie, wysyłając akt zgonu? (masy spadkowej nie ma), podobnie było z likwidacją nr telefonu, a jak jest "masa spadkowa", to dopiero są kłopoty.
W Polsce nie mamy tradycji testamentów, które upraszczają życie spadkobiercom, miałem podobne przypadki w rodzinie, procesy spadkowe trwały ponad 10 lat, jeden jest niedokończony, oświadczenia notarialne spadkobierców, przez przeciągający się proces straciły na ważności, sędzia zażądał ich odnowienie, a spadkobiercy zdążyli umrzeć, ich prawa przejęła ci rodzina, do tego mieszkają poza Polską, taki urok polskich sądów - na bruk z nimi.
28-06-2023 [12:54] - Alina@Warszawa | Link: Mam trochę większe pojęcie o
Mam trochę większe pojęcie o fizyce budowli niż przeciętny bloger, np. spike. Dlatego delikatnie zauważę, że porównywanie budynku do lodówki, czy suszaki świadczy tylko o indolencji równej indolencji dziennikarzy, którzy to klepią, bo im jakiś idiota kazał. W budynku może być 1 osoba, albo 5. Może chcieć mieć ciepło, albo chłodno, bo nie lubi ciepła. Może często wietrzyć, albo nie bardzo. Może się kąpać często, piec, gotować, albo ledwie się ochlapie i już czysty, a jada "na mieście".
Poza tym pod wymóg robienia certyfikatów nie podpadają budynki użyteczności publicznej (dofinansowywane przez rząd, albo wręcz własność państwa).
Argument, że przez miliony lat nikt nie wymagał takich kretyństw też pewnie do spike nie trafi, więc życzę zdrowia i dużo pieniędzy, żeby spike mógł utrzymywać armię skretyniałych urzędników i finansować ich pomysły.
28-06-2023 [13:13] - spike | Link: Z sieci:
Z sieci:
"Świadectwo charakterystyki energetycznej nie będzie wymagane, kiedy wykorzystujemy lokal lub budynek na własny użytek, lub nie zamierzamy go sprzedawać."
Tak więc spadkobierca będzie mógł przejąć nieruchomość na własny użytek, jeżeli chce go sprzedać lub wynająć, wtedy trzeba to załatwić.
"w ocenie prawniczki ustawodawca, tworząc art. 11 i referując do zbycia, miał na myśli obrót wskazany w art. 3, czyli de facto sprzedaż, a nie np. darowiznę. – Czas pokaże, jaka wytworzy się w tym zakresie praktyka – dodaje prawniczka.
Podobnego zdania jest radca Kowalski. – Jeżeli przejście własności (lub spółdzielczego prawa do lokalu) będzie następowało z mocy prawa (np. w wyniku spadkobrania), a nie w wyniku czynności w formie aktu notarialnego, przepis art. 11 ustawy nie będzie miał zastosowania – argumentuje."
https://innpoland.pl/193427,sw...
28-06-2023 [13:52] - Alina@Warszawa | Link: Zupełnie się nie rozumiemy!
Zupełnie się nie rozumiemy!
Ja jestem stanowczo przeciw takiemu bezprawiu, jakie zostało stworzone wokół certyfikatów energetycznych budynków, bo jest to kolejne zniewolenie, bezsens techniczny.
Spike tego nie rozumie i akceptuje to całe bezprawie, przy okazji szuka furtek jak się wymigać.
Ja nie chcę, żeby ktokolwiek się musiał migać! Chcę, żeby to bezprawie zostało zlikwidowane natychmiast! A jak ktoś chce mieć świadectwa energetyczne i certyfikaty, niech za nie płaci z własnej kieszeni, a nie przymusza wszystkich, którzy chcą sprzedać albo wynająć!
Czym różni się użytkowanie przez mnie mieszkania od użytkowania tego samego mieszkania przez kogoś innego po wynajęciu albo sprzedaży? Wie spike?
I już zrozumiał przekręt, czy jeszcze nie pojmuje, bo jako posłuszny niewolnik i zwolennik UE, zrobi wszystko co mu każą jak ongiś kapo w Auschwitz??
28-06-2023 [17:50] - spike | Link: @Alina
@Alina
faktycznie się nie rozumiemy, co nazywasz bezprawiem ?
jak to sobie uzgodnimy, to rozmowa będzie się toczyć po swoim torze.
28-06-2023 [15:30] - Alina@Warszawa | Link: Jest na świecie miejsce,
Jest na świecie miejsce, gdzie nikt nie płaci podatków, ani nie musi wykonywać kretyńskich unijnych rozporządzeń, ani dyrektyw:
"Zakazana wyspa. Podróż na Sentinel może skończyć się śmiercią. Jedna osoba próbowała trzy razy"
Ale oni wszyscy MAJĄ BROŃ!
28-06-2023 [18:18] - spike | Link: Nie płacą podatków, a broń do
Nie płacą podatków, a broń do czego im potrzebna, do obrony przed poborcą podatkowym ?
chyba już wolę płacić te podatki, a nie musieć mieć broni :)
Miejsc wolnych od podatków i unijnych bzdur jest sporo na świecie, choćby w amazońskiej dżungli, czy w afrykańskim buszu, jest też Madagaskar. :)
28-06-2023 [18:26] - spike | Link: aaa, dodam, że to miejsce
aaa, dodam, że to miejsce wymarzone dla @świdera :))))))))))))))