Czy tylko Smoleńsk i dlaczego?

3 kwietnia opublikowałem krótką wzmiankę na temat rocznicy rozpoczęcia realizacji zbrodni katyńskiej, przypominając o moich poprzednich publikacjach w sprawie niezbadanej dotąd przyczyny jej dokonania.
Podobna sytuacja jest również ze zbrodnią smoleńską, niezależnie bowiem od bezpośredniej przyczyny katastrofy, fakt przestępczych, a nawet zbrodniczych działań w tej sprawie jest bezsporny.

Były prezydent Gruzji – Saakaszwili we wstrząsającym wyznaniu wskazuje na niewątpliwość zamachu jako przyczyny katastrofy. Mając na względzie stanowisko, a szczególnie wizytę prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Gruzji, uznał, że zbrodnia smoleńska jest zemstą rosyjską za tamtą wizytę. Przypomina to traktowanie zbrodni katyńskiej jako zemsty bolszewików za klęskę w 1920 roku. Z punktu widzenia sowieckiej mentalności ciągle panującej w Rosji jest to całkiem prawdopodobne. W moim przekonaniu jest to jednak jedynie fragment wytłumaczenia przyczyn zbrodni. Zasadniczy jej cel to usunięcie niebezpiecznej przeszkody w budowaniu i umacnianiu rosyjsko-niemieckiego układu europejskiego.

Lech Kaczyński bowiem nie tylko przeciwstawił się temu układowi, ale zainicjował konkretne działania do tworzenia Europy wolnej od przemocy i szantażu. Podjął się dzieła na skalę światową, niosąc zalążek nadziei na uwolnienie od istniejącego od wieków podziału na prześladujących i prześladowanych. Premier Morawiecki wspomniał o tym w Stanach Zjednoczonych mówiąc o Nowej Europie. W kontekście katastrofy smoleńskiej porusza się stale wątek rosyjski, wysuwający się na czoło wobec obecnej wojny na Ukrainie. Nie można temu poglądowi odmówić racji mając na względzie dążenia do odbudowy sowieckiego imperium przypisywane Putinowi.

Trzeba jednakże mieć na względzie fakt, że izolowane działania Rosji nie mają szans na powodzenie z racji słabości obecnego państwa, noszącego niemal tak samo fałszywą nazwę Federacji jak jego poprzednik Związku.
Mimo znacznego osłabienia na skutek rozpadu Sowietów, udało się jednak utrzymać dostateczną siłę dla siania strachu i dywersji wokół siebie. Nie było by to możliwe, gdyby nie pomoc niemiecka w robieniu z Rosji partnera w dziele uporczywego tworzenia, a raczej próby odtworzenia „imperium rzymskiego narodu niemieckiego”. Można to traktować jako parodię, ale 16 lat rządów pani de dziadkowego domo Kaźmierczak, wskazuje, że jest dość mocno utrwalone w mentalności współczesnych Niemców, nie bacząc na katastrofalne skutki tego typu przedsięwzięć w XX wieku.

Na tym tle rosyjskie, a szczególnie putinowskie ambicje, ukazują się jedynie jako siła pomocnicza w kształtowaniu nowej formy zniewolenia Europy, która ma stanowić fragment światowego imperium „od Lizbony po Władywostok”.
Jak zwykle w takich przypadkach największym utrudnieniem są niedostatki personalne. Po odejściu żelaznej kanclerki powstała sytuacja jak po śmierci Stalina – połowiczna likwidacja „kultu jednostki”, czyli kult pozostał, tylko jednostki już nie ma. Z tej sytuacji korzysta partner, usiłując przejąć ster dla odbudowy „imperium kagebowskiego”. Ogłupiały do cna naród rosyjski daje się nabierać po raz kolejny na oczywiste oszustwo swoich prowodyrów. Niezależnie od różnych meandrów tej drogi, prowadzi ona do nieuchronnej katastrofy.

Problem polega na tym, że pochłonie ona całą Europę, i tę winną, wysługującą się Niemcom za niewielkie przywileje, i tę niewinną, która marząc o wolności wpadła w zastawione sidła. Na tym tle działanie Lecha Kaczyńskiego jawi się jako pierwszy, otwarty zryw sprzeciwu i inicjatywy pełnego wyzwolenia narodów Europy z przemocy. Stąd taka zajadłość w tępieniu tego rodzaju postawy, zarówno ze strony rosyjskiej jak i niemieckiej.

Różnych ugrupowań i wystąpień personalnych przeciw panującym w Europie stosunkom znajdzie się więcej, ale pierwszy raz prezydent niemałego kraju podjął walkę o wyzwolenie całej Europy jako zasadniczy cel swojej działalności.
Przez lata posługiwano się przykładem Orbana, ale niezależnie od peryferyjnego znaczenia jego pozycji, okazało się, że chodzi mu wyłącznie o interes doraźny dla jego kraju i to nawet kosztem innych krajów.

Na tym tle sprawa Smoleńska nabiera określonego znaczenia nie tylko w skali spraw polskich, czy regionalnych, ale w skali całego współczesnego świata. Stąd rozmiar zamachu zmierzającego do bezwzględnej likwidacji osobistej nie tylko dla usunięcia zagrożenia swojego władztwa, ale też dla przestrogi wobec ewentualnych następców. Gdyby skala przedsięwzięcia była mniejsza można było poprzestać na odpowiednim ustawieniu wyborów prezydenckich w Polsce, w czym zresztą, jako bodajże jednym z najcenniejszych spadków po PRL notowano znaczne sukcesy. W tym przypadku najwyraźniej nie można było jednak czekać i ryzykować już raz przegrane wybory, należało skorzystać z pierwszej nadarzające się okazji.
Podobnie do sprawy katyńskiej decydującą rolę odegrał czas.

Jednakże „radość z powodu odzyskanego śmietnika”, jak powiadał Kaden Bandrowski (kto go dziś zna?), okazała się przedwczesna. Idea zaszczepiona przez Lecha Kaczyńskiego, wciąż żyje i jeżeli przetrwa wojnę na Ukrainie, a także spowoduje pójście śladem Włoch przynamniej kilku krajów europejskich, to może rzeczywiście „odmienić oblicze tej ziemi”.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika MFW

12-04-2023 [19:42] - MFW | Link:

 "Zasadniczy jej cel to usunięcie niebezpiecznej przeszkody w budowaniu i umacnianiu rosyjsko-niemieckiego układu europejskiego."

Powyżej przytoczone zdanie jest jak najbardziej prawdziwe, ale nie pokazuje całej prawdy na temat przyczyn tych wydarzeń.
Otóż ta niemiecka i francuska polityka budowania eurazjatyckiej przestrzeni współpracy i bezpieczeństwa z Rosją była możliwa dlatego, że po wyborach prezydenckich w USA w 2008 roku zwyciężył Demokrata B.H. Obama, reprezentujący globalistyczne amerykańskie "deep state", którego długofalowym celem była budowa NWO z Rządem Światowym na czele.
Po zwycięstwie w zimnej wojnie, USA zakładały, że uda się nie tylko byłe demoludy, ale także Rosję włączyć do zachodnie strefy, poprzez transformację ustrojową i przejęcie gospodarki metodą złodziejskiej prywatyxzacji(w latach 90-tych XX w. była to w Rosji prywatyzacja "kuponowa" a czasy te nazywano "jelcynowską smutą") a celem było stworzenie antychińskiego sojuszu rosyjsko niemieckiej EURAZJI z USA, który byłby w stanie w przyszłości zdominować Chiny i wtedy droga do NWO i stworzenia Rządu Światowego, stałaby się otwarta.
Tymczasem Niemcy i Francja, udając że realizują  politykę USA wobec Rosji, realizowali politykę budowy rosyjsko niemieckiej Eurazji w kontrze do USA i Chin.
Dopiero po dotarciu do Syrii w 2011 roku wojny związanej z "Arabską Wiosną"(jej celem była destabilizacja krajów Płn. Afryki i Bliskiego Wschodu, które mogłyby wesprzeć Iran, podczas planowanej przez Izrael/USA wojny z Iranem, by zniszczyć irańskie instalacje nuklearne), Rosja powiedziała "nie" współpracy z USA a zabiegi Obamy by ustępstwami dla Rosji w Europie, Rosja zgodziła się na obalenie prezydenta Asada, co było warunkiem uderzenia na Iran.
W czerwcu 2013 roku podczas szczytu G-8 w Irlandii Północnej, Putin definitywnie odrzucił ofertę Obamy na II-gi etap polityki resetu.
Polityka resetu z Rosją przekształciła się w politykę konfrontacji USA z Rosją, czego przejawem był Majdan na Ukrainie w 2013 roku i odpowiedź Rosji poprzez uruchomienie wojny na wschodzie Ukrainy i aneksję Krymu. Próby dogadania się USA z Rosją zakończyły się definitywnie, gdy w 2015 roku Rosja zaangażowała się w wojnie w Syrii po stronie Asada.
Zbrodnia z 10.04.2010 roku odbyła się w apogeum polityki resetu USA-Rosja i nie mogłaby się zdarzyć, gdyby nie było milczacego przyzwolenia USA na tę rosyjsko niemiecka zbrodię(rzad D.Tuska realizował to co A.Merkel ustaliła z Putinem.

Obrazek użytkownika MFW

12-04-2023 [19:49] - MFW | Link:

Donald Tusk od poczatku 2009 roku współpracował z Putinem w przygotowaniu tych wydarzeń, o czym powiedział 28.01.2010 roku w TVN24:
(...)
Prowadzę konsekwentnie plan, dzięki któremu PiS nie wróci do władzy. Kto inny pójdzie na bój o prezydenturę, a ja skutecznie zatrzymam ewentualny powrót do władzy PiS.
(...)

(...)
Od mniej więcej roku bardzo poważnie przygotowywałem się do tej decyzji.
(...)

(...)
Jak poinformował, już rok temu podjął decyzję, aby nie kandydować w wyborach prezydenckich. Jak zaznaczył, późną wiosną 2009 roku poinformował swoich najbliższych współpracowników, że zamierza władzę, skuteczność i instrumenty  w ręku szefa rządu utrzymać.
(...)
https://tvn24.pl/polska/premier-tusk-wygralbym-wybory-prezydenckie-ra123468-3578537

To dlatego, że nie można ujawnić opinii publicznej prawdziwych przyczyn tych wydarzeń(bo Niemcy rzadza w UE a w NATO USA) wyjaśnianie trwa już 13 lat i końca nie widać, podobnie jak było z Katyniem za czasów PRL-u, czy zamachu w Gibraltarze, bo sprawcy ci sami(tzw. Zachód i ZSRR/Rosja), przy przyzwoleniu rzadu UK i rządu polskiego w UK.

Obrazek użytkownika HenrykH.

12-04-2023 [20:49] - HenrykH. | Link:

'To dlatego, że nie można ujawnić opinii publicznej prawdziwych przyczyn tych wydarzeń(bo Niemcy rzadza w UE a w NATO USA) wyjaśnianie trwa już 13 lat i końca nie widać, podobnie jak było z Katyniem za czasów PRL-u, czy zamachu w Gibraltarze, bo sprawcy ci sami(tzw. Zachód i ZSRR/Rosja), przy przyzwoleniu rzadu UK i rządu polskiego w UK."
jakiś dowód na te wymysly(abslut ostatnie wersy ) czy tak sobie opluwamy Polski Rząd ?

Obrazek użytkownika smieciu

12-04-2023 [21:30] - smieciu | Link:

Pierwszy cytat mówi o tym że Tusk nie zamierza stawać do walki z L. Kaczyńskim...
Co zresztą jest wyjaśnione w ostatnim cytacie.
Nie ma tu nic nadzwyczajnego ani sugerującego Tuskową moc sprawczą.
Który był zwyczajnie za mały na taką operację.
Podczas kiedy odsunięcie od władzy L. Kaczyńskiego łatwiej było załatwić innymi metodami. Najłatwiej podczas jesiennych wyborów w 2010r.
 

Obrazek użytkownika Jabe

12-04-2023 [20:12] - Jabe | Link:

Być może nam prezydenta usunięto, lecz nie sposób tego uważać za zemstę. To dziecinne.

Co do Viktora Orbana, chwali się mu, że chodzi mu o interes jego kraju. Szkoda, że rządy w obcym in­teresie za­instalowane w Warszawie noto­rycznie ignorują interes Polski i Polaków. To przy­gnębiające.

Obrazek użytkownika smieciu

12-04-2023 [21:24] - smieciu | Link:

lecz nie sposób tego uważać za zemstę. To dziecinne.

Zgadza się. Ludzie żyją tutaj w jakimś fantastycznym świecie. Putin DOSŁOWNIE jest jakimś demonem z bajki bo miałby zabić prezydenta, zorganizować wielkie przedsięwzięcie bo ... mu nie przypadł do gustu.
Zamierzam to wałkować gdyż widać w tym temacie ten odlot, kompletny brak realiów w tekstach i myślach tutejszych autorów. Mamy L. Kaczyńskiego, któremu kończy się kadencja, który nie ma realnie istotnych możliwości działania w Polsce Tuska ale Putin najwyraźniej rozpamiętuje wciąż wydarzenia z Gruzji. Gdzie? Niby co się stało takiego co miałoby wzburzyć Putina? No co u licha? Skoro Putin osiągnął wszystko co chciał a Gruzja do dzisiaj chodzi na pasku Rusków, będąc ich kontrolowaną bramą omijającą sankcje.
Nikt tu nie potrafi wytłumaczyć dlaczego Putin przystąpił do Operacji Smoleńsk i dlatego też nikt tu nie potrafi wytłumaczyć dlaczego rząd PiS nie zamierza w tej sprawie grzebać. Skąd to wyciszanie Smoleńska.
Dzisiaj oglądałem Wiadomości TVP. Było trochę na ten temat. Był Szaakaszwili, który stwierdził że Putin zabił w zemście za zatrzymanie czołgów prących na Tibilisi. Był Juszczenko, który również wyraził zdanie że to Putin stał za Smoleńskiem. No i był Zełenski, który również coś takiego zaiugerował. Tylko nie pokazano nikogo z obecnej polskiej władzy, który by wyraził takie zdanie.
Bo i nikt z rządu tego zrobić nie może.
Bo jest coś więcej niż bajki, którymi karmi się tutaj wielu blogerów. Coś więcej niż bajki o zemście, za nie wiadomo za co.

Te same bajki mówią także o sojuszu rusko-niemieckim i nie przeszkadza bajkopisarzom wcale kompletny brak logiki w ich wywodach. No ale przecież bajki ich nie potrzebują. Więc przykładowo nie trzeba wyjaśniać Majdanu. Którego hasłem było przyłączenie się do UE. Tak, tej niemieckiej. Bajkopisarz taki jak pan Owsiński, nie widzi sprzeczności w tym że mamy Ukrainę Ruską. Ale ta wyrywa się do Niemiec, które mają być sojusznikiem Rusków. Wydawałoby się że naturalnie byłoby przypisać wywołanie Majdanu Niemcom ale to przecież podważyłoby założoną z góry bezsensowną tezę.
Później ciągle jest to samo. Mimo że Niemcy ostatecznie nie uruchomiły NS2, nawet kiedy Biden prowokacyjnie zniósł sankcje nałożone przez Trumpa.
Było zielone światło z Ameryki ale Niemcy nie skorzystały.
Dlaczego?

Bo jest coś, co nie dociera. Coś fundamentalnego. Związanego ze Smoleńskiem. To coś co tłumaczy dlaczego dzisiaj  PiS, który trzyma sztamę z Bidenem nie może ruszyć tematu Katastrofy/Zamachu mimo że oficjalnie Putin jest zły. Podobnie jak Niemcy, których Biden olewa. Więc wydawałoby się jest idealny moment na wykazanie knowań złego Putina i Niemiec.
Ale jakoś nie można wykazać tych knowań. Nie można bo?
Bo zleceniodawca smoleńskiej roboty nie chce by w tym grzebać. Bo grzebiący nie dogrzebią się do Niemców  ale w inne ciekawe miejsca.

Obrazek użytkownika Jabe

12-04-2023 [22:04] - Jabe | Link:

Tak, pisowe emocje zupełnie się oderwały od realiów.

Zauważmy, że narracja o prezy­dencie Putinie jako sprawcy za­machu da się racjo­nalnie obronić, tylko gdy uzna się ten czyn za li tylko o­strzeżenie. Prezy­dent Ka­czyń­ski, jego śmierć mogła być co naj­wyżej sy­gnałem, że Rosja nie będzie się pa­tyczko­wać, gdy chodzi o obronę jej żywo­tnych interesów. Samo w sobie to nic nie znaczyło, bo pre­zydent Ka­czyński nic nie mógł. Należał do „partii ze­wnętrznej” tak samo, jak Donald Tusk.

Jednak niechęć do wyjaśniania zdarzeń wska­zuje, że Jaro­sław Kaczyń­ski dosko­nale wie, że wszy­stko zdarzyło się inaczej, niż się ciem­nemu ludowi w­mawia.

Obrazek użytkownika Alina@Warszawa

12-04-2023 [21:59] - Alina@Warszawa | Link:

Gdyby Autor zalogował się na jakimś rosyjskim forum, np. KONT https://cont.ws/, koniecznie jako Polak, to szybko dowiedziałby się dlaczego sowieci zamordowali naszych oficerów w Katyniu, dlaczego są gotowi w każdej chwili zaatakować Polskę i wymordować wszystkich Polaków. Dyskutowałam z nimi przez 2 miesiące. To była fascynująca przygoda, bo nigdy nie miałam okazji rozmawiać na żywo z Rosjanami. Skupiłam się głównie na artykułach o Polsce i komentowaniu wrogich, antypolskich wpisów.
70-80% to mentalni troglodyci, przedstawiciele zupełnie innej cywilizacji.
Każdy, kto usiłuje oceniać Rosjan naszą miarą, zrozumieć ich mentalność "sądząc po sobie" popełnia wielki błąd, który może kosztować życie. Szczególnie niebezpieczne są oceny Rosji w stosunkach międzynarodowych. Bo kacapskiej(rzeźniczej) mentalności towarzyszy jedna z największych armii świata ....
Nie wiem, czy pozostałe 20-30% myślących podobnie do nas Rosjan wystarczy, żeby uratować Rosję przed samozniszczeniem?