"Czy Wałęsa przestał współpracować z komunistami?" - K. Wyszkowski mówi o TW "Bolku"
Ostatnie potwierdzenie Instytutu Sehna, że Lech Wałęsa podpisywał wszystkie papiery, które znalazły się w teczce agenta "Bolka",dla tych którzy interesowali się tą sprawą, nie wnosi nic nowego. Jednak dla tych, którzy nie chcieli wierzyć, jest to swoisty szok. Już nie da się tak zwyczajnie zaprzeczać faktom, że Wałęsa był sbeckim kapusiem i za pieniądze sprzedawał kolegów. Dokumenty, których autentyczność potwierdzona została przez krakowską instytucję, zajmującą się przygotowywaniem opinii dla prokuratur w poszczególnych sprawach karnych, dotyczą podłej działalności "Bolka" do 1976 roku. A co było dalej? Według oficjalnej wersji zdrajca Wałęsa już przestał współpracować z komunistami i bezpieka postanowiła z niego zrezygnować. My nie chcemy dać wiary tej wersji wydarzeń, gdyż dokładna analiza życia i działalności politycznej Lecha Wałęsy pozostawia mnóstwo wątpliwości i pytań. Czy możliwym było przejście na inny stan współpracy z komunistami? Czy Wałęsa mógł stać się agentem wpływu, który już nie pisze donosów, lecz działa na zupełnie nowych, trudnych do wykrycia poziomach? Wielu, którzy znają go dobrze, nie zaprzecza że tak mogło się stać. Jednym z nich jest Krzysztof Wyszkowski, który w rozmowie z Piotrem Szlachtowiczem komentuje analizę Instytutu Sehna i udawadnia, że zachowania byłego Prezydenta RP wskazują na to, że do przerwania współpracy z SB nigdy nie doszło, a wszystko było najwyższej jakości mistyfikacją. http://thenowypolskishow…
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2403
Istnieją podejrzenia, że Bolek zakończył współpracę z SB, bo przeszedł na wyższy poziom, tzn. pod kuratelę Wojskowej Służby Wewnętrznej czyli tak naprawdę GRU. Ale by to potwierdzić trzeba mieć dostęp do archiwów na Łubiance, a to jest wykluczone z oczywistych względów.
Paskudny osobnik - nie warto już się nim zajmować i słuchać jego tysiąc dwieście trzydziestego drugiego kłamstwa. Ja osobiście nie czytam i nie słucham już dywagacji na jego temat. No chyba, że pojawi się coś nowego czyli udokumentowana zostanie jego dalsza droga w strukturach bezpieczniackich.
Dla mnie szokiem jest, że całkiem sprawnie radził sobie z pisemną formą donosicielstwa... Teraz chyba dla kontrastu zgrywa takiego głąba? Pozdrawiam wszystkich moich znajomych, którzy w latach 80-tych chrzcili pierworodnych imieniem "Lecha".
Pośrednie dowody na to są. Na przykład lista wódy wychlanej w Arłamowie. Co by nie powiedzieć, to wódz internował się tam lub impregnował przykładnie.