Kantar Group, czyli sondażownie

  Ostatnio można by odnieść wrażenie, iż w Polsce pojawiła się nowa sondażownia o nazwie Kantar.  Przy bliższym przyjrzeniu się jej - okazuje się, że jest to dawno znana TNS Polska.  O co chodzi?  TNS Polska wchodziła w skład międzynarodowej grupy Kantar Group {TUTAJ}, w skład której wchodziła takze inna sondażownia Milliward Brown.  Kierownictwo tej grupy postanowiło, iż wszystkie jej firmy będa umieszczać w swojej nazwie "Kantar".  Stąd zmiana.  Siedziba Kantar Group jest w Londynie.

 Ipsos jest częścią innej międzynarodowej grupy o siedzibie we Francji {TUTAJ}.  Także Nielsen, monopolista w Polsce w dziedzinie badania oglądalności TV - to część międzynarodowego konsorcjum.  Żalimy się, że polskie media zostały zdominowane przez obcy kapitał.  Z sondażowniami jest jeszcze gorzej.  Nie wiem, kto stoi za IBRIS [dawniej Homo Homini].  Do myślenia daje jednak to, iż IBRIS wyraźnie preferuje partię .Nowoczesna - dziecko Balcerowicza i Sorosa.

 Niewątpliwie polski jest CBOS, finansowany częściowo z budżetu państwa polskiego.  Powstał on w 1982 roku i jest tworem Kwiatkowskiego, bliskiego wspólpracownika Jaruzelskiego.  Szef IBRIS, Marcin Duma tez ma komunistyczne korzenie.  Tak więc sondazownie albo zależą od miedzynarodowego kapitału , albo są postkomunistyczne.  Ta sytuacja znana jest od dawna.  Już w 2006 roku w "Gazecie Polskiej" ukazał się artykuł "Grupa Trzymająca Sondaże. Jak obalić rząd, gdy staje się niebezpieczny".  W  grudniu 2015 przedrukował go portal Niezalezna.pl {TUTAJ}.

 Mimo tej świadomości sondaże nadal traktowane są z atencją przez media i podawane do wiadomości opinii publicznej.  Nikt nie stara się zbadać ich powiązań i ocenić ich wiarygodności.  A przecież "repolonizacja" sondażowni jest nawet pilniejsza niż "repolonizacja" banków i mediów.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Imć Waszeć

27-12-2016 [22:11] - Imć Waszeć | Link:

Tak. Ta nazwa bardzo dobrze pasuje do rzeczywistego usytuowania sondażowni we współczesnych systemach politycznych zachodu:

https://pl.wikipedia.org/wiki/...(uzda)

Obrazek użytkownika elig

27-12-2016 [23:13] - elig | Link:

Dlatego właśnie taki jest tytuł tej notki :)))

Obrazek użytkownika Marek1taki

27-12-2016 [22:35] - Marek1taki | Link:

Sondaże bez wiarygodnej metodyki można zamówić za flaszkę wódki. Jako wkład daję nazwę: Pytia Group.
Jak ktoś ma chody niech wysili nogi. W metodykę popartą żylakami uwierzę.

Obrazek użytkownika krzysztofjaw

27-12-2016 [22:59] - krzysztofjaw | Link:

Witaj w ten poświąteczny czas

O sondażowniach pisałem wielokrotnie a jako, że mam jako takie doswiadczenie to wiem, iż wszystko zależy od metodyki a tak naprawdę o sposobu doboru próby badawczej i budowy kwestionariusza. Teraz to wszystko odbywa się elektronicznie, ale niech Pani spróbuje dowiedzieć się o strukturę próby badawczej ze względu np. na wiek, wykształcenie, płeć, miejsce zamieszkania, dochody i porówna ze strukturą ze spisu powszechnego GUS. To dane, których Pani nie otrzyma, na pewno. Podobnie jest z wielkością próby, jej reprezentatywnością, losowością, błędem standardowym czy średnim błędem szacunku.

Pozdrawiam