Amnestia za lokalną niepodległość! Secesja prawem człowieka!

Uwa­żam, że Ro­sji nie da się mi­li­tar­nie po­ko­nać. Na­wet je­śli Ukra­ina wy­gra woj­nę i od­zy­ska swo­je zie­mie, na­wet je­śli Ro­sja zo­sta­nie za­bie­dzo­na sank­cja­mi na wie­le lat i nie od­zy­ska swo­je­go kon­wen­cjo­nal­ne­go po­ten­cja­łu mi­li­tar­ne­go, to sta­no­wiąc jed­no wiel­kie mo­car­stwo, bę­dzie cią­głym za­gro­że­niem dla świa­ta, w tym ta­kim, któ­re mo­że swym po­ten­cja­łem ją­dro­wym ła­two i szyb­ko zli­kwi­do­wać wszyst­ki­ch lu­dzi na Zie­mi.

  Dla­te­go nie na­le­ży się ogra­ni­czać do po­mo­cy Ukra­inie i do mi­li­tar­ne­go bi­cia ru­ski­ch. To trze­ba oczy­wi­ście ro­bić, ale to za ma­ło. Na­le­ży dą­żyć do roz­pa­du ru­skiej pań­stwo­wo­ści. Co­kol­wiek by­śmy pró­bo­wa­li ode­brać Ro­sji mi­li­tar­nie, to wy­wo­ła ona ato­mo­wą trze­cią woj­nę świa­to­wą. Więc nic im od­bie­rać nie na­le­ży - na­le­ży na­ło­żyć sank­cje i cze­kać aż się sa­mi roz­pad­ną. Ale to nie po­win­no być bier­ne cze­ka­nie.

  Dla Pol­ski wie­lo­kroć ko­rzyst­niej bę­dzie, gdy okręg kró­le­wiec­ki ogło­si nie­pod­le­gło­ść i ją utrzy­ma, niż by miał być włą­czo­ny do Pol­ski. Dla ni­ko­go nie bę­dzie ko­rzyst­ne prze­ję­cie ja­kie­go­kol­wiek ka­wał­ka Ro­sji. Na­wet jak Chi­ny przej­mą Sy­be­rię, to bę­dzie to nie­ko­rzyst­nie dla świa­ta.

  Dla­te­go na­le­ży dą­żyć do te­go, by na te­re­na­ch Ro­sji po­wsta­ło wie­le nie­pod­le­gły­ch pań­stw, któ­re roz­pro­szą po­mię­dzy sie­bie broń nu­kle­ar­ną. Dla­te­go na­le­ży ogło­sić no­we pra­wo czło­wie­ka: pra­wo do se­ce­sji. Ta­kie pra­wo na przy­kład ma­ją oby­wa­te­le Liech­ten­ste­inu.

  Nie­zby­wal­nym pra­wem na­tu­ral­nym każ­de­go czło­wie­ka je­st to, by móc two­rzyć nie­pod­le­gły, su­we­ren­ny sa­mo­rząd po­li­tycz­ny z peł­ną au­to­no­mią praw­ną w do­wol­ny­ch kon­fi­gu­ra­cja­ch i na do­wol­ny­ch te­re­na­ch – ale na za­sa­dzie do­bro­wol­no­ści. Nikt nie mo­że ni­ko­go zmu­szać do udzia­łu w ta­kiej or­ga­ni­za­cji i nikt nie ma pra­wa, by in­nym za­bra­niać za­kła­da­nia ta­ki­ch or­ga­ni­za­cji. Każ­da ludz­ka or­ga­ni­za­cja ma na­tu­ral­ne pra­wo ogło­sze­nia nie­pod­le­gło­ści po­li­tycz­nej. Każ­dy czło­wiek ma na­tu­ral­ne pra­wo wy­stą­pić z ta­kiej su­we­ren­nej or­ga­ni­za­cji i wstą­pić do in­nej, bez zmie­nia­nia miej­sca za­miesz­ka­nia.

  Dzi­siej­sza lud­no­ść Ro­sji, bę­dą­ca oby­wa­te­la­mi Fe­de­ra­cji Ro­syj­skiej, je­st oczy­wi­ście win­na wszyst­ki­ch zbrod­ni do­ko­ny­wa­ny­ch przez to pań­stwo. Ale w mo­men­cie, gdy ogło­szą nie­pod­le­gło­ść ja­kieś swo­jej ma­łej oj­czy­zny, na­le­ży w za­mian da­ro­wać im wszyst­kie wi­ny - w imię po­ko­ju i prze­trwa­nia ca­łej ludz­ko­ści.

  Rzu­cam więc ha­sła: Amne­stia za lo­kal­ną nie­pod­le­gło­ść! Se­ce­sja w za­mian za po­kój! Znie­sie­nie sank­cji w za­mian za su­we­ren­no­ść!

  Im lu­dzie wy­wal­czą mniej­szy nie­pod­le­gły re­gion, tym po­win­no się im obie­cać da­lej po­su­nię­ta amne­stię i mię­dzy­na­ro­do­wą ochro­nę. Jak ja­kaś ma­ła gmi­na ogło­si nie­pod­le­gło­ść, to jej miesz­kań­com na­le­ży da­ro­wać wszel­kie zbrod­nie wo­jen­ne i znie­ść im wszel­kie sank­cje. Ogło­sze­nie ta­kie­go pra­wa wal­nie przy­czy­ni się do osią­gnię­cia świa­to­we­go po­ko­ju. Tyl­ko to mu­si być ogło­szo­ne glo­bal­nie, dla wszyst­ki­ch, a nie tyl­ko dla Ro­sjan. Dla po­ka­za­nia do­brej wo­li, ONZ po­win­na uznać nie­pod­le­gło­ść Ba­wa­rii, Flan­drii, Nad­dnie­strza, Fry­zji, Ka­ta­lo­nii, Sy­cy­lii, Bre­ta­nii, Szko­cji, Kry­mu, We­ne­cji, Ślą­ska, Al­za­cji, Tek­sa­su, Kał­mu­cji, An­da­lu­zji, Kur­dy­sta­nu, Sar­dy­nii i Man­dżu­rii. Po ta­kim ru­chu roz­pad­ną się wszel­kie im­pe­ria i mo­car­stwa, i wi­zja trze­ciej woj­ny świa­to­wej zo­sta­nie na za­wsze po­grze­ba­na.

  Je­śli na­praw­dę nie chce­cie wiel­ko­ska­lo­wy­ch wo­jen, je­śli na­praw­dę za­le­ży Wam na po­ko­ju na świe­cie, to tyl­ko po­pie­ra­jąc idee se­ce­sji ja­ko pra­wa czło­wie­ka, mo­że­cie się do te­go przy­czy­nić. Wspie­ra­jąc wszel­kie ten­den­cje cen­tra­li­stycz­ne, po­wo­du­je­cie zwięk­sza­nie się ry­zy­ka wy­bu­chu trze­ciej woj­ny świa­to­wej.

  Skut­kiem pierw­szej woj­ny świa­to­wej by­ło utwo­rze­nie i od­zy­ska­nie nie­pod­le­gło­ści wie­lu kra­jów. Skut­kiem prze­gra­nej zim­nej woj­ny był roz­pad ZSRR. Skut­kiem upad­ku ko­lo­nia­li­zmu hisz­pań­skie­go czy bry­tyj­skie­go by­ło po­wsta­nie wie­lu su­we­ren­ny­ch by­tów. Po dru­giej woj­nie świa­to­wej po­wsta­ło bar­dzo wie­le no­wy­ch pań­stw.

  Nie cze­kaj­my na woj­ny, na śmierć i znisz­cze­nie – zrób­my to, co je­st i tak ich nie­uchron­nym skut­kiem, ale po­ko­jo­wo. Moż­na to zro­bić tyl­ko i wy­łącz­nie przy po­mo­cy pra­wa, czy­li wy­dru­ko­wa­nej kart­ki pa­pie­ru – po pro­stu tak, by więk­szo­ść pań­stw uzna­ła wszyst­kie no­wo po­wsta­ją­ce pań­stwa. Pra­wo na­ro­dów do sa­mo­sta­no­wie­nia je­st już pra­wem czło­wie­ka. Naj­wyż­szy czas ode­brać to pra­wo na­ro­dom i dać je lu­dziom - każ­de­mu czło­wie­ko­wi z osob­na - i nie­ch się sam jed­no­czy z kim chce. Wszel­kie wiel­kie woj­ny są skut­kiem te­go, że nie je­st sza­no­wa­ne na­tu­ral­ne pra­wo czło­wie­ka do su­we­ren­no­ści po­li­tycz­nej.

  Je­śli choć dzie­sięć pro­cent miesz­kań­ców Fe­de­ra­cji Ro­syj­skiej zro­zu­mie to pra­wo, przyj­mie je i zre­ali­zu­je, to woj­na na Ukra­inie na­tych­mia­st się skoń­czy. Bo po co Ja­ku­cji pod­bi­jać Ukra­inę? Po co Czuk­cze mie­li­by kra­ść ukra­iń­skie lo­dów­ki? Po co Kał­mu­ko­wi uży­wa­ny se­des? Nie le­piej po­zwo­lić im na nie­pod­le­gło­ść? A na to nie po­zwa­la im nie tyl­ko Ro­sja, ale i resz­ta świa­ta. Nie po­zwa­la­cie na se­ce­sje, to ma­cie woj­ny. Nie je­ste­ście nie­win­ny­mi anioł­ka­mi - zbrod­nie, gwał­ty, gra­bie­że i lu­do­bój­stwo od­by­wa się dla­te­go, że uzna­je­cie "se­pa­ra­ty­zm" za sło­wo pe­jo­ra­tyw­ne.

Grzegorz GPS Świderski

PS: Notki powiązane:

Ład bezpaństwowy a wojny
Dlaczego możliwa jest wielkoskalowa wojna?
Tysiąc Liechtensteinów
Dlaczego w małym księstwie jest bezpieczniej niż socjalistycznej Polsce?
Utopia enklaw
Rozpraszanie aparatów przemocy
Konkurencja polityczna a banan
 

Tagi: gps65, secesja, separatyzm, niepodległość, suwerenność, prawa człowieka

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika u2

12-07-2022 [23:06] - u2 | Link:

Na­wet jak Chi­ny przej­mą Sy­be­rię, to bę­dzie to nie­ko­rzyst­nie dla świa­ta.

Akurat to nienajlepszy przykład. Co prawda ChRL dokonały przez 30 lat skoku cywilizacyjnego. Z 90% biedaków i 10% bogaczy w 1989, teraz jest 10% biedaków, reszta jest w miarę bogata. Niestety ChRL jest dyktaturą. Rządzi Xi Jingping, który odrzucił zasadę kolektywności i kadencyjności władzy. Coś podobnego jak obecnie dzieje się w Rosji :

https://pl.wikipedia.org/wiki/...

W okresie pierwszych pięciu lat jego rządów w państwie zaczęły pojawiać się pierwsze symptomy kultu jednostki. Jego sztandarowym projektem była walka z korupcją w aparacie partyjnym i wielkim biznesie, co pozwoliło mu równocześnie wyeliminować wewnątrzpartyjną opozycję. Na początku 2018 roku doprowadził do przyjęcia przez KPCh postulatu zniesienia konstytucyjnego limitu liczby kadencji dla przewodniczącego partii i przewodniczącego ChRL[5]. 17 marca 2018 został ponownie wybrany przez posłów OZPL na kolejną kadencję przewodniczącego ChRL[6].

W tym samym roku zaczęła tworzyć się przeciw niemu wewnątrzpartyjna opozycja, zarzucająca mu, że poprzez nadmierną nadwyżkę w handlu z USA, nadmierne skupowanie obligacji amerykańskich, koncepcję Nowego Jedwabnego Szlaku, podkreślanie rosnącej pozycji Chin i spadek znaczenia USA oraz podsycanie nastrojów nacjonalistycznych wywołał wojnę handlową z USA. Dodatkowo zaczęto krytykować jego nadmierne umacnianie w systemie władzy ChRL, kult jednostki i powrót indoktrynacji. Wśród inicjatorów frakcji niechętnej Xi znaleźli się byli przywódcy Chin – Jiang Zemin i Hu Jintao, oraz były premier Zhu Rongji[7].

 

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [00:07] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Nie rozumiem jak zacytowane fragmenty, miałyby uzasadniać to, że przejęcie przez Chiny Syberii byłoby korzystne dla świata. Proszę to wyjaśnić.

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [08:41] - u2 | Link:

przejęcie przez Chiny Syberii byłoby korzystne dla świata

To oczywiste, ChRL są  gwarantem dla Rosji w obecnej wojnie. Gdy dojdzie już do zajęcia Syberii przez ChRL oznaczać to będzie koniec gwarancji dla firerka Putlerka. Dlatego przykład banalny.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [12:37] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Nic o tym w cytowanym fragmencie nie ma. Co Chiny gwarantują Rosji? Jak Chiny zajmą Syberię? W jaki sposób będzie to korzystne dla świata, że Chiny się rozrosną?

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [12:45] - u2 | Link:

Nic o tym w cytowanym fragmencie nie ma.

Ależ to autor twierdzi, że zajęcie Syberii przez Chiny byłoby złe. Akurat mam odmienne zdanie. Rosja się rozpadnie, skończy sie wojna na Ukrainie. Same plusy dodatnie, jak mawia klasyk. Klasyk już przewidział, że przy obecnym agresywnym kursie Rosji populacja Rosji skurczy się do jakichś 50 milionów. Nie lekceważyłbym ostrzeżeń klasyka.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [15:59] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Proszę o uzasadnienie tego, że zajęcie przez Chiny Syberii będzie dobre dla świata - w tym dla USA, Europy i Polski. Póki co argumentów za tą tezą nie widzę.

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [16:38] - u2 | Link:

Póki co argumentów za tą tezą nie widzę.

No jak to nie widzi ? A koniec wojny ? A rozpad zdradzieckiej Rosji ? Sam autor postuluje rozpad na mniejsze części, wiec to powinnno współgrać z poglądami autora, ale najwyraźniej nie współgra. Więcej wolności dla Buriacji, Jakucji i Czukotki. To na pewno dobre dla wolnościowca. Ale może autor stosuje swoją doktrynę wybiórczo i chce oddzielenia się Schlesien od Polen, a Budy Ruskiej od Sejn, ale nie chce tego samego dla Rosji ? Ciekawe dlaczego ? Pytania się mnożą.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [16:52] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Ależ ja twierdzę, że rozpad wszelkich imperiów, mocarstw i państw jest korzystny dla wszystkich. A Ty postawiłeś tezę, że korzystny dla świata będzie rozrost Chin o Syberię, czyli to, że stworzą wielokroć większe imperium. Uzasadnij swoją tezę.

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [17:22] - u2 | Link:

korzystny dla świata będzie rozrost Chin o Syberię

Chiny są jednak terytorialnie prawie dwa razy mniejsze od Rosji. Wojny może nawet nie wygrają, ale doprowadzą do rozpadu Rosji i o to właśnie chodzi. Przy okazji zlikwidują kult jednostki u siebie i w Rosji. Nadchodzi zmierzch antydemokratycznych imperiów, które przez wieki inkorporowały sąsiadów i ich bezlitośnie mordowały.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [17:25] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Proszę o jasne wypowiedzi. Lepiej dla świata będzie, gdy Syberia będzie niepodległa, czy gdy będzie częścią Chin?

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [17:31] - u2 | Link:

gdy Syberia będzie niepodległa, czy gdy będzie częścią Chin?

Niemożliwe jest w obecnej sytuacji uwolnienie Syberii drogą pokojową, pozostaje więc wojna. A pozytywnym skutkiem wojen jest nowe rozdanie polityczne i nowy podział świata. To są proste sprawy.

PS. Syberia to wiele podbitych narodów przez wieki. Rosjanie mają tendencję do urawniłowki podbitych krajów. Na przykład na kraje Litwę, Łotwę i Estonię stosują termin Pribałtika, umniejszając znaczenie tych państw.

Obrazek użytkownika Es

13-07-2022 [15:23] - Es | Link:

A jak już każdy ogłosi swoją własną secesję od wszystkiego i wszystkich, to kto będzie stanowił prawo? I gdy, załóżmy Kowalski na miedzy da Nowakowi po pysku, to kto rozsądzi o sprawiedliwości tzw obiektywnej? Malinowski zza drugiej miedzy? 

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [16:02] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Bardzo dobre pytanie. Odpowiadam na nie w większości moich notek blogowych. Odpowiedzi są w bardzo wielu traktatach naukowych pisanych przez libertarian. Chcesz skrótowej odpowiedzi w którejś z moich notek, wskazanie filmiku na YouTube, gdzie to jest wytłumaczone dla licealistów czy wskazanie traktatu naukowego?

Obrazek użytkownika Es

13-07-2022 [16:40] - Es | Link:

Nie  nie. Sprawa I sytuacja jest bardzo prosta, dlatego proszę o jasną krótką odpowiedź- jeśli możesz takiej udzielić. Jeśli będzie sensowna, to może mnie przekonasz do studiowania traktatów naukowych. Bo przez żaden do tej pory nie udało mi się przebrnąć, dochodząc do konstatacji, że mam do czynienia z marxizmem a rebour. Na szczęście funkcjonowały jako "lektura nieobowiązkowa".

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [17:00] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Wszelkie konflikty między sąsiadami rozwiążą ich dobrowolne umowy i ubezpieczenia, sądy polubowne, prywatne agencje ochrony oraz stworzenie przez nich wspólnego samorządu rozwiązującego spory. Masz krótkie uzasadnienie. Jeśli będziesz zadawał następne pytania, to znaczy, że tak krótko nie wystarczy. Więc, zamiast brnąć w następne niekończące się wątpliwości, proponuję dłuższe wyjaśnienie, które większość wątpliwości rozwiąże - wybierz jaka forma jest dla ciebie najbardziej przystępna. Rozumiem, że traktat naukowy jest za trudny. A czy kilkunastominutowy filmik na YouTube z obrazkami ci wystarczy, czy to też za skomplikowane dla ciebie?

Obrazek użytkownika Es

13-07-2022 [19:15] - Es | Link:

Zadałem ci proste pytanie dotyczące bardzo podstawowej z punku widzenia nawet tak niedoskonałego jak w Polsce prawa. Ty odsyłasz mnie do opracowań naukowych przewertowanych marksisto trockistów, albo udzielasz odpowiedzi, która zaprzecza idei funkcjonowania tak zwanego społeczeństwa libertariańskiego i superwolnego człowieka.Proponujesz aby jurysdykcje opresyjnego(owszem można się z tym zgodzić) państwa przejęły jakieś sądy polubowne, agencje prywatne jakieś tajemnicze samorządy- oczywiście opresywności pozbawione. Wydaje się, że złotym środkiem byłby jakiś lokalny Al Capone . Czyli we wzmiankowanej sytuacji problem mógłby rozwikłać ten Malinowski zza drugiej miedzy z sentencją: Nowak, tytułem kary przyprowadzisz mi swoją krowę, a ty Kowalski przyrowadzisz mi swoją, bo swoimi głupimi wrzaskami zakłóciliście moją drzemkę.
Ty Grzesiek naczytałeś się głupot i nawet nie wiesz na jakiego głupka wychodzisz powielając chore sny wszelkich pięknoduchów, innych ...pożytecznych i zadaniowanych na osłabianie instytucji państwa, niszczenie więzi społecznych i tradycji. Twierdzicie do tego powołując się na biblijne(o ironio) nadstawianie drugiego policzka, do zaniechania przemocy jako takiej, Rozbrójcie się, a nikt was nie będzie atakował nie będzie wojen, bo przecież wszyscy zrozumieją, że najważniejsze jest wąchanie kwiatków i obserwacja motylków
Grzesiek jest jedna rzecz, która was,wyznawców, oraz twórców tej chorej ideologii, zadaniowanych przez spadkobierców  trzech brodatych gości z obrazków w dawnych urzędach. A mianowicie przy intelektualnej miałkości, ponadnormatywna arogancja.

Obrazek użytkownika Live free or Die

13-07-2022 [20:48] - Live free or Die | Link:

Tybet już to przerabiał.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [21:21] - Grzegorz GPS Św... | Link:

No i miałem rację, by nie marnować na ciebie czasu. Masz już swoje odpowiedzi po oczytaniu się w młodości marksizmem i nic innego do ciebie nie dotrze. Więc zwracam się do innych czytelników: jeśli zechcecie poznać odpowiedzi na zadane pytania, to napiszcie od jakich wyjaśnień mam zacząć - na jakim poziomie, w jakiej formie i jak obszernych.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [21:58] - Grzegorz GPS Św... | Link:

A na koniec zadam ci proste pytanie. Nikt we wsi nie ogłasza secesji, nadal nimi rządzi król. Załóżmy, że Kowalski na miedzy da Nowakowi po pysku, bo go nie lubi. Przyjdzie król i uzna, że Kowalski ma rację, Nowaka każe ściąć i jego ziemie odda Kowalskiemu. Kto to rozsądzi według obiektywnej sprawiedliwości? Tylko proszę krótko, bez żadnych teorii i traktatów - w dwóch zdaniach. Jak ci się nie podoba król, to zamień go na prezydenta, premiera, wojewodę, czy jakiegoś ich urzędnika. No i nie odwołuj się do twojego ulubionego marksizmu.

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [22:05] - u2 | Link:

Kto to rozsądzi według obiektywnej sprawiedliwości?

Nie ma króla na wsi. Jest jeszcze wśród Cyganów. Autor to Cygan ?

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-07-2022 [00:36] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Dobra, zamieniam króla na wójta. A na pytanie, które mi zadano, odpowiadam: między Kowalskim a Nowakiem nie ma nigdzie miedzy.

Obrazek użytkownika Es

14-07-2022 [09:14] - Es | Link:

Metafora ...kochaniutki taka

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-07-2022 [11:27] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Czego metaforą jest mordobicie Kowalskiego z Nowakiem na miedzy? Dlaczego tej metafory nie rozwiązuje metafora z dobrowolną umową, ubezpieczeniami i agencjami ochrony Kowalskiego i Nowaka? Tu jeszcze więcej metafor: https://www.salon24.pl/u/gps65...

Obrazek użytkownika Es

14-07-2022 [13:03] - Es | Link:

Jak już filozoficznie rozkminisz, dlaczego od zarania swoich dziejów ludzie ulegają skłonnościom do lania się po pyskach i jak temu zaradzić, to daj znać

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-07-2022 [13:59] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Obrazek użytkownika u2

14-07-2022 [15:16] - u2 | Link:

Od­kąd ga­tu­nek ho­mo sa­piens za­jął się rol­nic­twem i się osie­dlił, je­st trzy­ma­ny za py­sk przez wła­dzę, bo ci, któ­rzy nas znie­wa­la­ją, ma­ją z te­go zy­sk.

Aż tak źle u autora tego zdania w Warszawie ? Byłem nie tak dawno u krewnych na Wawrze i powodzi im się całkiem, całkiem. T.zn. nie ma na szczęście powodzi i mieszkają daleko od Wału Miedzeszyńskiego :-)

Obrazek użytkownika u2

14-07-2022 [15:56] - u2 | Link:

Polacy chcą żyć w ZOO

Dla żydów podczas wojny to było jedyne bezpieczne miejsce :

https://zoo.waw.pl/willa-zabin...

Wojenne sekrety Warszawskiego ZOO

Jesteśmy w miejscu niezwykłym - Willi pod Zwariowaną Gwiazdą. To właśnie tutaj w tym przestronnym, modernistycznym domu kilkuset ludzi znalazło szansę na życie w najokrutniejszym dla ludzkości czasie. W latach, gdy za podanie Żydowi szklanki wody groziła natychmiastowa śmierć, dwoje ludzi nie zważając na grożące im konsekwencje postanowiło dać schronienie tym, którzy byli prześladowani za samą przynależność do określonej narodowości. Mury Willi stały się świadkami odwagi, człowieczeństwa i próby walki z nieludzkim systemem. „Ryzykowałem i dałem schronienie nie dlatego, że byli Żydami, lecz dlatego, że byli prześladowani. Gdyby prześladowani byli Niemcy, postępowałbym tak samo. Mowa bowiem o ludziach, którzy zostali skazani, choć niczego złego nie zrobili. To było przerażające. Moim ludzkim obowiązkiem było im pomóc. Zwyczajna przyzwoitość" Jan Żabiński Yad Vashem. 1965.

Obrazek użytkownika u2

14-07-2022 [09:25] - u2 | Link:

Dobra, zamieniam króla na wójta.

Jeśli chodzi o czasy współczesne, to spory administracyjne, cywilnoprawne oraz karne rozstrzyga sąd, a nie wójt. Autor najwyraźniej chce powtórki z Samych Swoich, czyli sądy sądami, a sprawiedliwość musi być po jego stronie.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-07-2022 [11:28] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Jaki autor tego chce?

Obrazek użytkownika RinoCeronte

13-07-2022 [17:29] - RinoCeronte | Link:

Jak to kto, oczywiscie Bruksela, ale wcześniej musimy zrealizować "milestones" ;-)

Obrazek użytkownika EsaurGappa

13-07-2022 [20:22] - EsaurGappa | Link:

Wejdziemy w przyszłość na zasadach z przeszłości,teraz to właśnie toczy się wojna o być albo nie być dla chrześcijaństwa.3,5 miliarda Azjatów,z czego 1 miliard to ateiści 1 miliard to muzułmanie a reszta sama nie wie kim jest .Jeden jest władca tego świata nieważny jak mgnienie oka w więzieniu ciała i jeden jest król wiecznej armii wolności.Kim jestem ...ja ty oni?Polska to za mało by kochać wszystkich,a co ma powiedzieć Hindus Nigeryjczyk czy Chińczyk¿

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

13-07-2022 [21:43] - Grzegorz GPS Św... | Link:

"Wejdziemy w przyszłość na zasadach z przeszłości" - to nie ma kompletnie sensu. Dziś już nie można ekstrapolować przyszłości przeszłością, bo mamy teraz kompletnie inne warunki - inne parametry podstawowe. Jednym z nich, najważniejszym, o którym piszę w wielu notkach, jest wydajność pracy. Ta wydajność, tak jak wszelki postęp techniczny, rośnie wykładniczo. Póki ten postęp niewiele różnił się od liniowego, można go było tak przybliżyć i tak ekstrapolować. Ale teraz jesteśmy już w miejscu, w którym wydajność pracy powoduje nieopłacalność grabieży, co drastycznie zmienia wszelkie elementy polityki. Wydajność pracy, a ogólnie ekonomia, ma milion razy większe znaczenie niż jakiekolwiek ideologie, w tym religie. Żadne morale, silne zaangażowanie, głęboka wiara, dobre psychologiczne nastawienie, mocne przekonania etc... nie może spowodować, że ktoś taki wygra z kimś chwiejnym, słabo zaangażowanym, sceptycznym i wątpiącym, jeśli ten drugi jest w stanie wytworzyć sto razy więcej niż ten pierwszy. Gdy proporcje wynosiły jeden do kilku, to morale miało kluczowe znaczenie, ale proporcje są już jeden do kilkudziesięciu, a wkrótce będą jeden do kilkuset, co uczyni wojny, a zatem państwa kompletnie nieopłacalnymi. Jedyny parametr podstawowy, który miał, ma i będzie miał znaczenie nadal, to współczynnik odnawialności pokoleniowej. Ale ten współczynnik nie zależy od polityki, czyli zaangażowania w przemoc, wojny i grabież. Ludzie pokojowo nastawieni też się potrafią rozmnażać, a czasem nawet lepiej niż bandyci. Dlatego państwa muszą nieuchronnie upaść.

Obrazek użytkownika u2

13-07-2022 [22:03] - u2 | Link:

Ta wydajność, tak jak wszelki postęp techniczny, rośnie wykładniczo.

To dlatego autor jest za skróceniem tygodnia roboczego do 4 dni ? Resztę dni można poświęcić na haratanie w gałę lub golfowanie, które nie jest dla plebsu ?

PS. Haratać w gałę można również w dni robocze, czego przykładem jest PDT.

Obrazek użytkownika Grzegorz GPS Świderski

14-07-2022 [00:33] - Grzegorz GPS Św... | Link:

Do autora czego to pytanie?