Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Płaczą i płacą

Zbigniew Kuźmiuk, 14.07.2016
1. Ukazały się interesujące dane prezentowane przez Komisję nadzoru Finansowego (KNF) zebrane na podstawie ankiet pochodzących od sektora bankowego pokazujące jego obciążenia obowiązującym od 1 lutego roku tzw. podatkiem bankowym.

Okazuje się, że podatek ten płaci 19 podmiotów tego sektora i wpłaty te w okresie luty - maj wyniosły odpowiednio: 304,8 mln zł, 300,6 mln zł, 283,7 mln zł i 284 mln zł czyli sumarycznie za 4 miesiące 1, 173,1 mln zł.

Jeżeli wpływy z tego podatku w pozostałych miesiącach tego roku będą kształtowały się na podobnym poziomie jak do tej pory, to za cały rok 2015 budżet państwa może się spodziewać od banków około 4,5 mld zł.

Jak komentuje KNF ubocznym pozytywnym skutkiem wprowadzenia tego podatku jest wyraźny wzrost udziału w aktywach banków obligacji skarbu państwa, ich wartość wzrosła ze 163,4 mld zł na koniec grudnia 2015 roku do 217,5 mld zł na koniec maja 2016 roku, co oznacza wzrost o 54 mld zł czyli aż o 33,07%.

2. Przypomnijmy tylko, że tzw. podatek bankowy dotyczy nie tylko sektora bankowego ale szerzej całego sektora finansowanego w tym także instytucji ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, spółdzielczych kas oszczędnościowo - kredytowych, a także firm pożyczkowych, które w ostatnich latach powstawały jak grzyby po deszczu.

Podatek jest pobierany w każdym miesiącu roku gospodarczego według stawki 0,0366% (0,44% rocznie) od aktywów bankowych i według stawki 0,05% od instytucji ubezpieczeniowych i nie będzie mógł być zaliczany do kosztów uzyskania przychodów (czyli musi być płacony z wypracowanego zysku) i w związku z tym nie powinien zmniejszyć kwoty podatku dochodowego wpłacanej do tej pory do budżetu przez sektor finansowy (banki wpłacają około 3,5-4 mld zł podatku dochodowego rocznie).

Z opodatkowania zwolniono sumy bilansowe banków nie przekraczające 4 mld zł, (dla firm ubezpieczeniowych nie przekraczające 2 mld zł, a dla pożyczkowych nie przekraczające 200 mln zł), a także podmiotowo Bank Gospodarstwa Krajowego i ewentualnie inne banki państwowe, które mogłyby powstać w przyszłości.

3. Od momentu kiedy Prawo i Sprawiedliwość ogłosiło w swym programie wyborczym propozycję wprowadzenia tego podatku, banki w Polsce uruchomiły wszystkich swoich „obrońców” aby „zohydzać” ideę tego podatku.

Mogliśmy już wtedy ale i teraz usłyszeć, że podatek bankowy między innymi zmniejszy akcję kredytową banków, ba że pełne jego koszty zostaną natychmiast przerzucone na klientów banków i instytucji ubezpieczeniowych.

Minister finansów Paweł Szałamacha zapowiedział wtedy, że gdyby tego rodzaju działania banków miały jednak miejsce, zostanie uruchomiony Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), który jest powołany właśnie po to aby tego rodzaju praktyki uniemożliwić.

Później podczas prac parlamentarnych posłowie Platformy i Nowoczesnej zarówno na sali plenarnej jak i na komisji finansów publicznych stawali na głowach, żeby maksymalnie przeszkadzać w sprawnym procedowaniu tego projektu ustawy, nie udało się jednak ani tych prac uniemożliwić, ani nawet zahamować.

Używali różnego rodzaju kruczków prawnych, żądali dodatkowych ekspertyz, grzmieli że projekt ustawy o tzw. podatku bankowym jest niezgodny z Konstytucją RP i prawem europejskim, wreszcie zgłaszali niezliczone ilości wniosków o przerwy ale zwyczajnie nie dali rady.

Ustawa o tzw. podatku bankowym obowiązuje od 1 lutego tego roku, a banki „płaczą” i płacą.
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2915
Jabe

Jabe

14.07.2016 10:54

Panie Pośle, Z jakiego tytułu miałby ten urząd (UOKiK) interweniować? Przecież „przerzucanie kosztów” jest istotą gospodarki. Jeśli się ich nie przerzuca, mamy do czynienia z dumpingiem, który też nie jest mile widziany. Tutaj koszt jest niepodatny na żadne działania optymalizacyjne, a więc nie ma szans, że zostanie skompensowany przez konkurencję. Jak na dłużą metę można się spodziewać, że te instytucje będą działać mimo nieopłacalności? Albo podniosą ceny, albo pójdą gdzie indziej.
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 854
Liczba wyświetleń: 10,385,521
Liczba komentarzy: 15,577

Ostatnie wpisy blogera

  • Żurek, który z apetytem niedawno zajadał premier Tusk, teraz odbija się mu czkawką
  • Bodnar i Żurek tak sparaliżowali resort, że 500 mln zł nie trafi do ofiar przestępstw
  • Dwa megaskandale resortu Żurka prezentami pod choinkę dla koalicji 13 grudnia

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • mada, No i co?Lud miast i wsi popiera Tuska.Strajkujący w Kopalni  Silesja na wybory ogłoszą przerwe w strajku, wyjadą na powierzchnie żeby zagłosować na PO.
  • JzL, "A dzisiaj idziemy na Ryżego!" - Polska piosenka Patriotyczna https://youtu.be/4lxAKOjGbhU
  • NASZ_HENRY, ... --- ... / ... --- ... / ... --- ... / / --- .-. .--. / -. -... / - --- -. .. . / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- / -- .- -.-- -.. .- -.-- /

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności