Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Politycy PO w dalszym ciągu są przekonani, że zostawili...

Zbigniew Kuźmiuk, 05.01.2022
Politycy PO w dalszym ciągu są przekonani, że zostawili „zakopane” pieniądze na wypłatę 500 plus

1. Co jakiś czas pojawia się w mediach wypowiedź, któregoś z prominentnych polityków Platformy, że tak naprawdę to dobra polityka gospodarcza i finansowa rządu PO-PSL doprowadziła do takiego nagromadzenia środków finansowych, że rządy Zjednoczonej Prawicy mogły od 2016 roku realizować liczne programy społeczne, w tym ten sztandarowy 500 plus.
Rozpoczął po powrocie do polskiej polityki Donald Tusk, który pod koniec lipca poprzedniego roku na pierwszym publicznym spotkaniu w Szczecinie ze słuchaczami Uniwersytetu III wieku, tłumaczył zdumionym słuchaczom, że premier Ewa Kopacz, miała zamiar wprowadzić program podobny do 500 plus, tylko nie zdążyła, bo Platforma przegrała wybory.
Konsternacja była spora, bo przecież większość Polaków pamięta, że tuż po ogłoszeniu tego programu przez Prawo i Sprawiedliwość w kampanii wyborczej 2014/2015 roku, ówczesny premier Donald Tusk akurat w Zakopanem, zastanawiał się gdzie pieniądze na ten program mogą być „zakopane”, bo przecież nie w mieście, w którym akurat przebywał.
Dodał jeszcze, że byłby najszczęśliwszym człowiekiem w Polsce, gdyby jako premier mógł taki program wprowadzić, tyle tylko, że według jego najlepszej wiedzy jego wprowadzenie zrujnowałoby finanse publiczne.
 
2. „Wezwana do tablicy” przez Tuska, ówczesna premier Ewa Kopacz, wprawdzie nie potwierdziła, że w 2015 roku przygotowała „program podobny do 500 plus” ale za to stanowczo stwierdziła, że zostawiła finanse publiczne w tak dobrym stanie (w domyśle, że zgromadziła duże oszczędności), że Prawo i Sprawiedliwość przejmując władzę, miało z czego finansować ten program.
Tyle tylko, że budżet który przygotował na rok 2015 rząd PO-PSL, miał zaplanowany deficyt w wysokości aż 46 mld zł, a ostatecznie na koniec roku osiągnął on 42,6 mld zł, więc twarde liczby pokazują, że rządzące Po-PSL jeżeli coś zostawili nowemu rządowi Prawa i Sprawiedliwości na koniec roku 2015 roku to duży deficyt budżetowy, który powiększył o tę kwotę dług publiczny.
 
3. Na początku tego roku tę tezę na jednym z portali społecznościowych powtórzyła europoseł Platformy Elżbieta Łukaciejewska, która napisała „Rząd PO-PSL, zostawił Polskę w tak dobrej kondycji finansowej, że PiS przez pierwszą kadencję mógł rozdawać na prawo i na lewo”.
Europoseł chyba zapomniała, co mówił ówczesny premier Donald Tusk w 2014 roku, który jak już wspomniałem, zastanawiał się w Zakopanem, gdzie mogą być zakopane pieniądze na ogłoszony wtedy przez PiS program 500 plus.
W wieczór wyborczy w październiku 2015 roku jeszcze dobitniej wyraził to były minister finansów i wicepremier w rządzie PO-PSL Jan Vincent Rostowski, który w jednej z telewizji prywatnych wyrecytował frazę „na te obietnice PiS-u, piniędzy nie ma i nie będzie do końca tej kadencji”, co będzie Platformie zapamiętane do końca jej obecności na scenie politycznej.
 
4. Przypomnijmy, że rząd Beaty Szydło rozpoczął realizację tego programu już od 1 kwietnia 2016 roku, na wypłaty rocznie w jego pierwotnym kształcie potrzebne było około 21 mld zł rocznie, a po rozszerzeniu go na wszystkie dzieci do 18 roku życia, aż 41 mld zł rocznie i bez uszczelnienia systemu podatkowego, w szczególności podatku VAT, nie było to możliwe.
Przez ponad 5,5 roku realizacji tego programu (do końca 2021 roku) polskim rodzinom wychowującym dzieci, przekazano z budżetu państwa astronomiczną kwotę ok. 175 mld zł, jednocześnie nie zwiększając ani deficytu budżetowego, ani długu publicznego z tego tytułu.
Zasadne jest w tej sytuacji pytanie do czołowych polityków Platformy, na co przeznaczano pieniądze z budżetu podczas ich rządów, skoro takich programów społecznych nie było, a jednocześnie, rosły deficyty budżetowe w kolejnych latach i w konsekwencji dług publiczny zbliżył się do astronomicznej kwoty 1 biliona złotych.
 
5. Więcej, budżet i finanse publiczne były podczas rządów PO-PSL w tak katastrofalnym stanie, że zdecydowano się podnieść stawki podatku VAT, zabrano z OFE połowę zgromadzonych tam przez Polaków środków tj. kwotę ponad 150 mld zł, a jednocześnie wyprzedano majątek narodowy na kwotę przynajmniej 60 mld zł i ziemię z zasobów Skarbu Państwa na przynajmniej 10 mld zł.
Politycy Platformy jednak niechętnie mówią na ten temat, najczęściej zasłaniają się kryzysem światowym i europejskim z 2008, który nie pozwolił im „rozwinąć skrzydeł”, aż przez 8 lat rządów.
Nawet fakt, że wpływy z VAT już po podniesieniu stawek tego podatku, wyniosły w 2015 roku ok. 120 mld zł, a w roku 2021 mimo kryzysu spowodowanego pandemią koronawirusa, przekroczyły 210 mld zł, czyli są aż o 90 mld zł wyższe, nie jest w stanie spowodować u nich refleksji, że za rządów PO-PSL pozwolono na „prywatyzację” znacznej części wpływów z tego podatku.
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 1268
u2

u2

05.01.2022 08:39

tak naprawdę to dobra polityka gospodarcza i finansowa rządu PO-PSL doprowadziła do takiego nagromadzenia środków finansowych
Tak, ale na ich prywatnych kontach. W budżecie państwa były pustki i deficyty. Chcieli nawet sprzedać polskie lasy aby  kasę oddać dla mośków :-)
Kaczysta

Kaczysta

05.01.2022 11:05

Gdy rząd pomaga biedniejszym, wrzeszczą bogaci, gdy poprzednie rządy wspierali bogatych, biedni musieli cicho siedzieć, brać kredyty, kupować na zeszyt, bądź wyp**rdalać na szparagi do szwaba. Co z tym krajem się porobiło?
Jabe

Jabe

05.01.2022 12:40

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na Gdy rząd pomaga biedniejszym,

Dobrobyt bierze się z pomagania.
u2

u2

05.01.2022 14:26

Dodane przez Kaczysta w odpowiedzi na Gdy rząd pomaga biedniejszym,

poprzednie rządy wspierali bogatych
Proszę sobie przypomnieć jak PO-PSL traktowało bogatych przedsiębiorców podwykonawców autostrad. Setki firm splajtowało. Bogaci rolnicy również byli traktowani z buta przez tamten nierząd. PO-PSL grabiło wyłącznie dla siebie.
JanAndJan

JanAndJan

05.01.2022 20:30

@Zbigniew Kuźmiuk
No i mam kłopot. Tak, jak irytuje mnie nachalna propaganda sukcesu i królik z kapelusza pomnożony przez chłopca do bicia - peło, stręczone przez Pana Doktora Kuźmiuka. Tak program 500+ stopuje moje wredene krytykanctwo. Ponieważ jestem laikiem w kwestii polityki społecznej, sięgnąłem po opracowania fachowców, informacje oficjalne i komentarze branżowe. Ogólne wnioski, po prawie 6 latach wykonania programu: bardzo drogi sposób realizacji polityki pronatalnej, dodajmy - średnio skutecznej. Wysokie koszty obsługi, dezaktywacja zawodowa kobiet, dofinansowywanie ze środków budżetowych zamożniejszych beneficjentów. Przejadanie środków na bieżące potrzeby. Znaczący odsetek wydatków środków z programu, na rzeczy nie związane z potrzebami dzieci, i in. To, po stronie "winien".
Natomiast, po stronie "ma". Bezprecedensowy program socjalny, powodujący bardzo znaczący spadek ubóstwa wśród dzieci. Pozytywna "rewolucja" w portfelach rodzin mniej zamożnych skutkująca stabilizacją i bezpieczeństwem materialnym. Prawdopodobna (dop. jaj) projekcja pozytywów programu, na wzrost poziomu wyedukowania młodzieży i "dobre" wybory życiowe. W załączonych materiałach omawiane są, raczej fakty - mniej ocen, dot. 500+.
Ja, chciałbym dodać - sygnalizowane wyżej - skutki nie mierzalne: jak poprawę samooceny dzieciaków, atmosfery wychowawczej w domu, możliwość rozwijania zainteresowań, stabilny rozwój bio-psycho-społeczny.
Moim zdaniem, pamiętając o uwagach podnoszonych przez m.in. pomysłodawcę programu P. Prof. Juliana Auleitnera, to świetna inwestycja w przyszłość Rzeczypospolitej. Adresaci pomocy państwa, nie muszą sięgać gwiazd w przyszłości, chiciaż mogą. Ważne, że wzrastali w poczuciu godności i dumy. Dano dzieciom szansę. Tak - Pani i Pan, dołożyliście Marysi i Jasiowi, do książki, drugiego śniadania, do możliwości zobaczenia polskiego wybrzeża Bałtyku... Bieda poniża i stygmatyzuje, na długie lata, może na zawsze..? Kto był i widział...
Oddaję sprawiedliwość Prawu i Sprawiedliwości - opłaci się, dosłownie i w przenośni.
Pozdrawiam Czytelnika
Dla zainteresowanych - załączniki
https://www.money.pl › gospodarka
To on wymyślił 500+. Teraz mówi, co poszło nie tak i pokazuje ... 
ZUS przejmie obsługę programu 500 plus. Sejm odrzucił sprzeciw
... https://www.google.co.uk…
https://ekonomiaspoleczn…
Zbigniew Kuźmiuk
Nazwa bloga:
Blog autorski
Zawód:
Zbigniew Kuźmiuk
Miasto:
Radom

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 5, 837
Liczba wyświetleń: 10,381,056
Liczba komentarzy: 15,537

Ostatnie wpisy blogera

  • Koalicja 13 grudnia przyjęła budżet, w którym na każdy wydatek, trzeba pożyczyć aż 1/3 pieniędzy
  • Utajnienie obrad Sejmu i oskarżenia prezydenta, mają przykryć dramat w ochronie zdrowia
  • Przez ponad 30 lat dług publiczny urósł do 1,6 bln zł, a przez 3 lata rządów Tuska aż o 1,1 bln zł

Moje ostatnie komentarze

  • Ja jestem teraz posłem do polskiego Sejmu  a w Parlamencie europejskim pracowałem do roku 2009
  • Jak dogonimy Niemcy pod względem poziomu infrastruktury technicznej i społecznej to wtedy zaczniemy mieć budżety zrównoważone. Pozdrawiam

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kogo my mamy za prezydenta?
  • Czy śmierć Andrzeja Leppera spowoduje polityczne trzęsienie ziemi?
  • Za gaz płacimy jak za przysłowiowe zboże

Ostatnio komentowane

  • mjk1, Szanowny Panie doktorze nauk ekonomicznych. Krytyka nie wystarczy. Ważniejsze jest podanie rozwiązania. Problem w tym, że nie potrafi Pan podać sposobu rozwiązania tego problemu, bo:Nie ma żadnego „…
  • Alina@Warszawa, Czy prezydent Karol Nawrocki podpisze taką ustawę budżetową? Czy musi? Czy jeśli prezydent ją podpisze, to stanie się wspólnikiem oszustów okradających Polskę i Polaków? Jeśli nie podpisze…
  • NASZ_HENRY, ,...,..... Tusk głupi a nadgorliwy do ognia dolewa oliwy 😡

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności