To, co wyczynia senat będący ekspozyturą totalnej opozycji, w której takie ugrupowania jak cały klub KP-PSL, Lewica, Koalicja Obywatelska, koło Senatorów Niezależnych, senatorowie nie zrzeszeni, a na deser Jan Maria Jackowski – w przypadku glosowania za tzw. ustawą medialną – towarzystwo wymienione tu było przeciw. Okazało się, że senatorowie z PiSu też pokazali swoje, bo 37 glosowało za przyjęciem ustawy (polegli, a którzy to salwowali się absencją?) 3 wstrzymało się.
Przeciwko czemu glosowali „Europejczycy”? Otóż projekt PiS nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji zmienia zasady przyznawania koncesji na nadawanie dla mediów z udziałem kapitału spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Zdaniem wielu dziennikarzy, ekspertów i polityków opozycji projekt jest wymierzony w Grupę TVN, bo wejście w życie zawartych w projekcie przepisów może oznaczać konieczność sprzedaży TVN-u przez amerykański koncern Discovery.
Pawel Bednarz na Bussines Insider 13 VIII 2021 zamieścił tekst zatytułowany Z kim zadarł PiS? Discovery ma miliardy przychodów, a jego właściciel jest blisko Joego Bidena. Zapoznałem się z tekstem, ale nawet na staram się do niego sięgać z jakimś komentarzem. Raz dlatego, że są tam informacje, o których nie mógłbym powiedzieć ani in plus ani in minus. Jedno co z wywodów autora wynika i zapewne odpowiada to bossom miliardowego konsorcjum Discovery, to pogrożenie palcem Polsce. Zresztą jest także w tytule. To, że dziś takie konsorcja jak Discovery pretendują do rządów nad światem nie jest dla nikogo tajemnicą, pytanie tylko, czy Polska musi kłaść uszy po sobie, bo tym panom puściły nerwy? TVN jest nadawcą nie liczącym się z interesem Polski, natomiast bardzo wrażliwym na interes państw nie zaliczających się nie tylko do przyjaciół Polski, ale nawet do neutralności wobec niej. Ukazywaniu się ongiś gadzinówek Polska okupowana nie mogła przeszkodzić, podobnie jak do mediów działających pod dyktando Sowietów. Kraj suwerenny wszakże nie tylko może, ale powinien dbać o lojalność swych obywateli, zwłaszcza jeśli kłaniają się one obcemu bóstwu.
Większość senatorów przed takimi bóstwami bije pokłony. Nie tylko mając gdzieś polskość mediów. Beatyfikacja Kardynała Wyszyńskiego, to wielkie święto nie tylko dla katolików polskich. Myślę, że nawet sporo ludzi z dawnej nomenklatury uznaje jego wielkość w wymiarze nie tylko Kościoła, ale także narodu. Senatorzy wiadomego autoramentu uznali, że zamiast zaplanowanej wystawy w senacie „Stefan Wyszyński” wystarczy anons: Szanowni Państwo, informujemy, że zaplanowane na środę 4 sierpnia 2021 r., o godz. 12 w Gmachu Senatu RP otwarcie wystawy biograficznej "Stefan Wyszyński" zostało odwołane, z przyczyn od nas niezależnych. Wicemarszałek senatu Stanisław Karczewski skomentował to niezwykle trafnie: Marszałek Tomasz Grodzki odwołując w Senacie wystawę o Kardynale Tysiąclecia Stefanie Wyszyńskim realizuje postulat Sławomira Nitrasa o piłowaniu katolików.
52 senatorów, czyli ta większość, której ktoś podpowiada co jest dobre nie dla Polski, a dla działającej na jej szkodę kliki popisało się łatwą do zweryfikowania głupotą składając następujące oświadczenie:
"Krytycznie oceniamy coraz mocniejsze głosy przedstawicieli rządu RP oraz partii go tworzących o możliwym opuszczeniu przez Polskę Unii Europejskiej; w interesie Polski jest wzmocnione członkostwo w Unii". Podpisało je 52 polityków: wszyscy senatorowie KO (41), Lewicy (2), Koalicji Polskiej-PSL (4), 2 z 3 senatorów niezależnych (Krzysztof Kwiatkowski i Wadim Tyszkiewicz), a także Stanisław Gawłowski (niezrzeszony), Jacek Bury (Polska 2050) oraz Józef Zając (Porozumienie). Oświadczenia nie podpisała Lidia Staroń z Koła Senatorów Niezależnych i senatorowie PiS (47).
Senator Pająk podsumował to w sposób następujący:
Dziś senatorowie zachowali się tak, jakbyśmy jutro mieli ogłaszać referendum o wyjściu z Unii Europejskiej. Niepoważne, infantylne, naiwne. Dziwie się, bo jest tam trochę poważnych ludzi, a podpisali się pod czymś takim.” (Byłoby dobrze, gdyby tych „poważnych” wyliczył)
Stanisław Karczewski nazwał to konfabulacją, cyrkiem politycznym i młócką polityczną. Dodał przy tym coś, co powinni wiedzieć ludzie zasiadający w senacie nie dla pożytku jakichś partii, w tym nawet kanapowych, ale dla pracy nad dobrem Polski:
Nie będziemy przyjmować wszystkiego, co niezgodnie z traktatami narzuca nam Unia Europejska. To w interesie Polski, naszej niepodległości i suwerenności. Jesteśmy krajem niepodległym, samodzielnym. Nie możemy sobie pozwolić na to, by Unia narzucała nam zasady funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości. Platforma Obywatelska chce oczywiście zmian w wymiarze sprawiedliwości, ale tak, jak mówił Rzepliński: „trzeba zmienić wszystko, żeby wszystko pozostało po staremu”.
Oczywiście Unii Europejskiej zależy na tym, by wszystko było po staremu, bo jak inaczej stworzyć Europareich. Wymienionym senatorom to, rzecz jasna, nie przeszkadza, byle dostali niemieckie kartki żywnościowe, jak w okupacji eingedeutschte lub volksdeutsche. Kto wie jak będzie z jedzeniem, kiedy w nowej Rzeszy europejskiej powstanie kalifat? Po takim waszym oświadczeniu panowie senatorowie RP Europareich o was zadba. Warto zapamiętać tych 52 panikarzy i autorów tzw. Latrinnachrichten. Trochę niemieckiego też się przyda, bo w Reichu z polskim nie ujedziesz. Zresztą może być nawet zabroniony, jak niegdyś w Reichsgau Danzig-Westpreussen lub w Warthegau.
Jakie to wszystko głupie! Płakać się chce, że dzieje się tak ku uciesze ich przyjaciół, a nas, Polaków wrogów. A swoja drogą polexit sporo by uratował. Aliści….!!!!
https://niepoprawni.pl/niepoprawni2/blog/zygmunt-zielinski/senatkomu-potrzebny-komu-sluzy
Ks. Zygmunt Zieliński (ur.1931) profesor zwyczajny, dr hab. emeryt, były kierownik Katedry Historii Kościoła w XIX i XX wieku w Instytucie Historii na Wydziale Teologii KUL, wykładowca Akademii Polonijnej w Częstochowie i Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Chełmie (germanistyka), w Seton Hall University (USA), autor lub redaktor 48 książek, ogólnie ok. 760 publikacji, promotor 45 doktoratów. Obszar zainteresowań: historia Kościoła powszechnego i w Polsce w XIX i XX wieku, dzieje papiestwa (4 wydania: Papieże i papiestwo dwóch ostatnich wieków), dzieje Niemiec i stosunki polsko-niemieckie, czasopiśmiennictwo, filologia niemiecka.
Najtrwalsze systemy rządów nowożytnych czasów opierają się na odpowiednim wyważeniu kompetencji. Mam na myśli nie tylko Amerykę, ale i system brytyjski, bo tam jest jeszcze głębia tradycji i monarcha z prawem weta, choć już ledwie teoretycznym. Oczywiście nic nie trwa wiecznie, ale przynajmniej trwa i daje stabilność. Kraj, w którym specustawy przepycha się kolanem w nocy, bo akurat rząd sobie o czymś przypomniał, jest niepoważny i skazany na upadek. Skoro do tego dążymy, nie tylko senat jest niepotrzebny.
No i w tym wpisie przecież nie chodzi o to, czy senat jest z zasady dobry, czy nie, ale że nie jest „nasz”, zupełnie jak TVN. Wtedy, gdy Autor zachęcał do jego zniesienia, też rządziła jedynie słuszna siła, i też jej wiernie służył.
Po Polacy mają pipcia na punktcie bronienia Europy, gdy tych co niby a taką dedykacją bronimi mają to w nosie.
Dlatego Watykan i Brytole wrobili nas w wojnę z imperium osmiańskim.
Nie dotrzymali warunków koordynacji wojsk, gdzie Brytole nigdy nie przybyli, a weneckie statki które miały ich przetransportować przewoziły dodatkowe oddziały osmańskie.
Było to ukartowane podwójne wyrolowanie, bo oslabili Polskę do tego stopnia, że z superpotęgi zaczęła się powoli walić, a śmierć ostatniego Jagielona, przyczyniła się do końca tej dynastii. Dało to odskocznie Brytolom skolonizowania świata, po Polacy zamiast o tym myśleć dawali się wrabiać watykanowi i Brytolom w inscenizowane konflikty.
Tak samo było gdy Genghis Khan bydował swoje imperium, nigdy celowo nie niszczył zdobywanych terrytoriów, oferował poddanie się i współpracę, tylko igomaniacy i psychopaci rządni władzy i nie mający rozeznania co wielkości jego armi porywali się, do samobójczej walki.
W przypadku Polski nasi władzy mający takie pojęcie geostrategiczne jak niby geostrateg Bartosiak nie wiedzieli jak się dogadać i zaoferować przejście Mongołów poprzez Polskę dalej na zachód i wspólnego splądrowania księstw niemieckich, Holandii i nawet Francji.
Było jednak parę pozytywnych aspektów zwycięstwa, kufry złota zgarnął Sobieski i z tego funduszu powstało wiele zamków ale i wydano na rozbudowę klasztoru na Jaśnej Górze.
Innym było zpoznanie się z kawą jaką pili Turcy i Osmańczycy, jednak ona nie smakowała Sobieskiemu i dolał do nie śmietany czy mleka i stąd wzięła się ta tradycja.
Trochę z życia Temujin-a czyli prawdziwe nazwisko Ginghis Khana.
Natomiast Ginghis Khan znaczy Najwyższy Lider. Najpierw skosolidował i wykończył innych Khanów szczepów mongolskich. Jedwabny szlak to był jego koncept a nie chiński, a wszystko przerwała czarna plaga. Która jedwabnym szlakiem dotarła do Europy.
Był dobrym liderem a nie tyranem, mordowali tylko tych co niekooperowali, zawsze w historii jest punkt zwrotny gdzie jakieś zwycięstwo decyduje że nowy zwyciężca zaczyna dominować ekonomicznie innych, ale Polacy nigdy tego nie rozumieli, nie wiedzieli jak to wykorzystać. Tak było po zwycięstwie pod Grunwaldem, zamiast dokończyć dzieła, wojacy chcieli do domów aby skosić żboża. Było tak zawsze w innych wojnach, tak i Sobieski nie wykorzystał swojego żwycięstwa. Potem w podzięce Austriacy jak na fałszywe szczepy niemieckie przystało zrobili nam rozbiory.
Wniosek jest jeden łba za innych się nie nadstawia, czy to było Monte Casino, Narwik, kolumna Maczka, czy desant Sobolewskiego, czy nawet dywizjony w Anglii. Nie tylko nic na nie zyskaliśmy tylko jak zwykle lucyferianie potraktowali nas nieludzko i nawet nie podziękowali. Widać że w Polin nie nauczyli się tego i dalej lubią się dawać wykorzystywać, i marnować życie Polaków w interesach obcych.
następnie sfałszowali i zafundowali pierwsze zamieszki w PRL'u po wojnie. Nie dalej jak dekadę
wstecz PO wciskała ludziom, że PiS'owski senat należy rozwiązać a w ogóle senat zlikwidować.
Więc tym razem, łącznie z tym co dalej, zgoda.