Wnioski formalne, obywatelskie, nowoczesne i inne

Uważna obserwacja pięciu pierwszych posiedzeń Sejmu VIII kadencji sugeruje, że do dwunastu znanych z Regulaminu Sejmu typów wniosków formalnych dołączono co najmniej dwa razy tyle nowych… (*)

W poprzedniej i obecnej kadencji obowiązuje art. 184 ust. 2 i 3 Regulaminu Sejmu [link], który brzmi:

2. Wnioski formalne mogą dotyczyć wyłącznie spraw będących przedmiotem porządku dziennego i przebiegu posiedzenia.
3. Do wniosków formalnych zalicza się wnioski o:
1) przerwanie, odroczenie lub zamknięcie posiedzenia,
2) uchwalenie tajności posiedzenia,
3) zamknięcie listy mówców,
4) zamknięcie dyskusji,
5) przejście do porządku dziennego,
6) odesłanie do komisji,
7) głosowanie bez dyskusji,
8) zmianę w sposobie prowadzenia dyskusji,
9) zmianę w sposobie przeprowadzenia głosowania,
10) ograniczenie czasu przemówień,
11) stwierdzenie quorum,
12) przeliczenie głosów.
 
Tymczasem całkiem spora liczba posłów obecnej kadencji zachowuje się tak, jakby po ust. 3 ktoś dopisał – nieznane Marszałkowi Sejmu i jego zastępcom – ust. 3a, 3b oraz 3c w brzmieniu:
 
3a. Do wniosków formalnych obywatelskich zalicza się wnioski o:
1) zwołanie Konwentu Seniorów i przedyskutowanie ważnej rzeczy, [tego typu wniosek jako pierwszy złożył pos. Mariusz Witczak, 5 pos. Sejmu, 15 XII]
2) zwołanie Konwentu Seniorów i ustalenie działalności Sejmu w oparciu, [też Mariusz Witczak, 5 pos., 16 XII]
3) niegłosowanie tego dzisiaj, [Robert Kropiwnicki, 1 pos., 18 XI]
4) zamknięcie tego posiedzenia Sejmu, zwołanie Konwentu Seniorów i rozpisanie nowego posiedzenia Sejmu, [Sławomir Neumann, 3 pos., 2 XII]
5) pisemne uzasadnienie przez marszałka, na jakiej podstawie mamy uczestniczyć w tym posiedzeniu, [Andrzej Halicki, 3 pos., 2 XII]
6) zachowywanie się tak, jak mówiła wiceprezes, [Krystyna Skowrońska, 2 pos., 25 XI]
7) to, żeby pan marszałek zechciał odpowiedzieć na bardzo proste pytanie, [Borys Budka, 5 pos., 16 XII]
8) to, aby te obrady były takie, o jakie walczyliśmy, [Henryka Krzywonos-Strycharska, 3 pos., 2 XII]
9) szacunek dla konstytucji, [też Henryka Krzywonos-Strycharska, 3 pos., 2 XII]
10) dokonanie zmiany w Regulaminie Sejmu, [i znów Mariusz Witczak, 5 pos., 15 XII]
10a) nie wiadomo co. [pos. Iwona Śledzińska-Katarasińska, 2 pos., 25 XI oraz Zbigniew Ajchler, Cezary Grabarczyk i Monika Wielichowska, 3 pos., 2 XII]
 
3b. Do wniosków formalnych nowoczesnych zalicza się wnioski o:
1) cofnięcie tych wszystkich spraw do komisji, [Joanna Scheuring-Wielgus, 3 pos., 2 XII]
2) odroczenie dyskusji do przyszłego posiedzenia Sejmu, [Kamila Gasiuk-Pihowicz, 1 pos., 19 XI]
3) zmianę prowadzącego obrady, [Jerzy Meysztowicz, 3 pos., 2 XII]
4) udzielenie odpowiedzi na piśmie, [też Joanna Scheuring-Wielgus, 1 pos., 18 XI]
5) udzielenie odpowiedzi na pytanie, w jakim państwie chcecie państwo żyć, [Krzysztof Mieszkowski, 3 pos., 2 XII]
6) trochę więcej przyzwoitości, [Witold Zembaczyński, 1 pos., 19 XI]
7) przerwę i zachęcenie wszystkich, szczególnie tych, którzy tutaj się śmieją, aby wyszli teraz przed Sejm, [i znów Joanna Scheuring-Wielgus, 3 pos., 2 XII]
8) przestrzeganie regulaminu Sejmu. [też Witold Zembaczyński, 1 pos., 19 XI]
 
3c. Do wniosków formalnych innych zalicza się wnioski o:
1) obradowanie w piątki tylko do godz. 12, [Janusz Sanocki, 1 pos., 12 XI]
2) zajęcie się pracą, [Paweł Kukiz, 5 pos., 16 XII]
3) wezwanie posłów Platformy do usunięcia elementów dekoracyjnych ze stanowisk i zakończenia szopki politycznej w sali sejmowej, [Robert Winnicki, 2 pos., 25 XI]
4) uczczenie pamięci ofiar minutą ciszy, [Andrzej Jaworski i Grzegorz Tobiszowski, 5 pos., 16 XII]
5) dość hipokryzji. [Zbigniew Sosnowski, 5 pos., 15 XII]
 
(*) Lektura komentarzy zamieszczonych na portalu wPolityce.pl [link] pod pierwszą wersją tego tekstu skłoniła mnie do zmiany jego pierwszego akapitu, który pierwotnie brzmiał:
Ponoć pod koniec poprzedniej kadencji pod osłoną nocy zmieniono Regulamin Sejmu. Ponoć Marszałek Sejmu i jego zastępcy nic o tym nie wiedzą…