Fajerwerki Minister Fedak

1. Ciągle trwa wręcz wojna o kształt przyszłego systemu emerytalnego po propozycjach rządowych zmniejszenia składki przekazywanej do OFE, a tu Minister Fedak na konferencji OPZZ rzuciła jakby od niechcenia kilka pomysłów, które zapewne zmroziły kilku innych ministrów w rządzie Tuska. Pani minister ogłosiła ,że wystąpi z postulatem „ograniczenia funkcjonowania towarzystw emerytalnych”, a także ,że zaproponuje Polakom „aby oszczędzali na emerytury tam gdzie chcą”.
W niedawnej prezentacji rządowych decyzji dotyczących zmniejszenia rozmiarów składki przekazywanej do OFE z 7,3% do 2,3% wypłacanych wynagrodzeń , Minister Fedak wprawdzie nie brała udziału, choć zmiany w systemie emerytalnym są jak najbardziej w kompetencjach jej resortu. Być może więc teraz przedstawi rządowi swoje nowe pomysły na funkcjonowanie systemu emerytalnego zarówno w części budżetowej jaki tej kapitałowej, która jak wynika z zapowiedzi Pani minister ma być jeszcze bardziej rozbudowana (oprócz OFE także banki, fundusze inwestycyjne, inni ubezpieczyciele).
Nie bardzo wiadomo jak te pomysły będą współgrały z już zapowiedzianym wprowadzeniem ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych dodatkowo oszczędzających w OFE. Gołym okiem bowiem widać, ze propozycje te są ze sobą po prostu sprzeczne.
2. Parę razy podkreślałem, że nie jestem zwolennikiem OFE i mając wyboru tylko ZUS albo ZUS i OFE pozostałem ze swoimi składkami tylko w ZUS-ie ale te kolejne zapowiedzi dotyczące zmian w systemie emerytalnym w sytuacji kiedy te poprzednie (wprawdzie przyjęte w grudniu przez Radę Ministrów ) jednak do tej pory nie znalazły się w Sejmie, są w najwyższym stopniu niepokojące.
Wygląda na to ,że Premier Tusk już dawno utracił kontrolę nad swoimi ministrami i nad i nad tym co ogłaszają oni w przestrzeni publicznej. W sytuacji kiedy nasze finanse publiczne znajdują się pod wyjątkowo wnikliwą obserwacją rynków finansowych ( w związku z coraz większymi kłopotami z finansowaniem długu publicznego) wypowiedzi ministrów szczególnie odpowiedzialnych za ważny fragment tych finansów powinny być bardziej wyważone, a przede wszystkim ze sobą nie sprzeczne.
Przedstawione propozycje w taki sposób wywołują tylko zamęt i dobitnie pokazują, że rząd Tuska nie ma wypracowanej wspólnej koncepcji zmian w systemie emerytalnym. Piszę zmian, a nie reformy bo to co proponuje do tej pory rząd, żadną reformą ubezpieczeń emerytalnych przecież nie jest.
3. Rzucone jakby od niechcenia przez Panią Minister Fedak propozycje, brzmią atrakcyjnie (jedna z nich czyli możliwość wyboru przez zainteresowanych ubezpieczenia emerytalnego tylko w ZUS albo w W ZUS i OFE znalazła się już w projekcie ustawy złożonej do laski marszałkowskiej przez PiS) ale jeżeli rzeczywiście miałyby zostać wprowadzone, nie mogą być zgłaszane w taki sposób.
Jeżeli rząd naprawdę miał taki zamiar to powinien go już zgłosić razem ze zmniejszeniem wielkości składki przekazywanej do OFE, żeby nie potęgować i tak już potężnego zamieszania wywołanego w głowach blisko 15 mln ubezpieczonych w tym systemie. Wszyscy oni przez już z górą 11 lat słyszeli o samych zaletach oszczędzania w OFE, a szczególnie znacznie wyższej stopie zwrotu w OFE niż w ZUS, teraz słyszą, że to ZUS oferuje wyższe stopy zwrotu i jest instytucją bezpieczniejszą finansowo niż fundusze.
Pani Minister Fedak jeszcze dodatkowo mówi, że na emeryturę będziemy mogli oszczędzać nie tylko w OFE ale także w bankach, funduszach inwestycyjnych u innych ubezpieczycieli,itd. choć powinna sobie zdawać sprawę, że oszczędzanie na emeryturę poza OFE będzie jeszcze droższe niż w tych funduszach.
4. Zgłoszenie takich propozycji przez Ministra ,który ma w swoich kompetencjach odpowiedzialność za systemy emerytalne bez wstępnego ich choćby omówienia na Radzie Ministrów , z odpowiedzialnością ma niewiele wspólnego.
Zgłaszanie takich propozycji, kiedy za uplasowanie kolejnych transz naszych obligacji musimy już płacić więcej niż Hiszpania, wyznaczona przez rynki finansowe na kolejny kraj, który będzie wymagał pomocy UE i MFW, jest rzeczą niesłychanie ryzykowną.
Fajerwerki są bowiem rzeczą naturalną w sylwestrową noc ale na pewno nie są pożądane kiedy powinno się poważnie debatować o przyszłych emeryturach 15 mln polskich obywateli.