Prezydent Duda konsekwentnie realizuje swój program wyborczy

1. Opozycja parlamentarna wspierana przez media „odchodzi wręcz od zmysłów” i bezpardonowo atakuje prezydenta Andrzeja Dudę w związku z przyjęciem przysięgi od 5 sędziów Trybunału Konstytucyjnego wybranych przez nowy Parlament, a głowa państwa konsekwentnie realizuje program wyborczy.
Prezydent odbył kilkanaście ważnych wizyt zagranicznych, których zwieńczeniem była bardzo udana wizyta w Chinach, powołał bardzo pluralistyczną Radę Rozwoju, która odbyła już dwa posiedzenia, przygotował również dwa ważne projekty ustaw, które przesłał do Sejmu.
Jeden projekt to obniżenie wieku emerytalnego do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn, drugi to podwyższenie kwoty wolnej w podatku PIT z obecnych 3 tysięcy złotych do ponad 8 tysięcy złotych.
2. Wczoraj w Sejmie odbyło się właśnie I czytanie prezydenckiego projektu obniżenia wieku emerytalnego i jak można się było domyślić obecna opozycja (Platforma i Nowoczesna), złożyły wnioski o odrzucenie tego projektu.
Na szczęście Prawo i Sprawiedliwość ma w obecnym Sejmie wystarczającą większość aby takie wnioski zablokować, w tym przypadku jednak zostało wsparte przez ugrupowanie Kukiz15, a także przez PSL.
Projekt został skierowany do dalszych prac w komisji sejmowej, najprawdopodobniej podczas tych prac dojdzie do konsultacji z największymi centralami związkowymi, które od dłuższego czasu postulują wprowadzenie do niego także 40 letniego okresu składkowego.
3. Przedstawiciele Platformy i Nowoczesnej w debacie straszyli Polaków obniżeniem wysokości emerytur w związku z obniżeniem wieku emerytalnego szczególnie w odniesieniu do kobiet.
Przemawiająca w imieniu Platformy poseł Izabela Leszczyna do niedawna wiceminister finansów, twierdziła nawet, że to obniżenie przyszłych emerytur dla kobiet w związku z obniżeniem wieku emerytalnego, może nawet sięgnąć 70%.
Nie bardzo wiadomo skąd pochodzą te dane ale bez szczególnej analizy można stwierdzić, że są absurdalne ponieważ w żaden sposób skrócenie przeciętnego okresu zatrudnienia kobiet w wyniku obniżenia wieku emerytalnego o 1/5, nie może skutkować zmniejszeniem świadczenia emerytalnego o 70%.
Co więcej prezydencka ustawa o obniżeniu wieku emerytalnego wcale nie nakazuje przejścia na emeryturę po osiągnięciu wieku emerytalnego, jeżeli taka osoba będzie w stanie i będzie chciała dalej pracować, to pracodawca nie będzie mógł jej zwolnić.
4. Obecni obrońcy podwyższonego wieku emerytalnego straszący Polaków niskimi emeryturami, po jego obniżeniu, przemilczają główną przyczynę obniżenia wysokości świadczeń  w nowym systemie emerytalnym (tzw. zdefiniowanej składki).
Otóż zdecydowano o tym w roku 1998 wtedy kiedy rząd Jerzego Buzka przygotowywał tzw. 4 wielkie reformy (samorządową, zdrowotną, edukacyjną i właśnie emerytalną).
Wtedy właśnie zmniejszono tzw. stopę zastąpienia czyli relację ostatniego wynagrodzenia do świadczenia emerytalnego ze średnio 60% jak było w starym systemie, do około 30% w nowym systemie.
To właśnie konsekwencją przyjęcia tego rozwiązania będą niskie emerytury uzyskiwane już w pełni w nowym systemie (na razie tego specjalnie nie widać, bo przechodzący obecnie na emerytury korzystają z systemu mieszanego - część świadczenia wynika z poprzedniego systemu, cześć z roku na rok coraz większa, z nowego).
Nie ma więc co straszyć Polaków niskimi emeryturami, bo o tym przesądził rząd Buzka, tylko możliwie jak najszybciej trzeba rozpocząć poważną debatę (być może w ramach prezydenckiej Rady Rozwoju) o przyszłym systemie emerytalnym.
Być może konieczny będzie powrót do poprzedniego systemu emerytalnego - solidarnościowego, określanego systemem zdefiniowanego świadczenia.