Czy w Europie nastała już "zimna wojna" i " żelazna kurtyna"

Spore zaniepokojenie na łamach zagranicznych mediów wywołały coraz większe napięcia związane z działaniami białoruskiego reżimu. „Nowa żelazna kurtyna zawisła na wschodzie Europy”. „Europa ma poważny problem na wschodzie kontynentu” – to tylko część nagłówków, które pojawiły się w ostatnich dniach we francuskich mediach w związku z sytuacją geopolityczną po zmuszeniu do lądowania przez władze Białorusi samolotu Ryanair.

Groźba potępienia i odizolowania od Europy (UE) o wiele mniej się liczyła dla władzy w Mińsku, niż zatrzymanie Ramana Pratasiewicza, opozycyjnego dziennikarza, oskarżanego o „terroryzm”. Łukaszenka jest niebezpieczny, gdyż już niewiele ma do stracenia, bo choć udało mu się przetrwać pokojowe protesty, które zalały kraj, to jedyną jego legitymacją, jest ta oparta na bagnetach”.
- pisze Laure Mandeville w czwartkowym numerze dziennika „Le Figaro”. (https://niezalezna.pl/397155-e...)

Unia Europejska „nie zauważała, jak u jej wrót wznosi się nowa żelazna kurtyna. Teraz jednak nie może już przymykać oczu, gdyż „logika stagnacji i represji przekroczyła jej granice”. Przesłanie porwania samolotu przez Białoruś, podobnie jak liczne interwencje służb rosyjskich na terytorium UE nie pozostawia wątpliwości:„Europa przestała być bezpiecznym azylem dla opozycji. Żaden emigrant nie może się czuć bezpiecznie”.

Warto tutaj przytoczyć znany wiersz W. Broniewskiego " Bagnet na broń "

"Kiedy przyjdą podpalić dom, ten, w którym mieszkasz - Polskę, kiedy rzucą przed siebie grom, kiedy runą żelaznym wojskiem i pod drzwiami staną, i nocą kolbami w drzwi załomocą - ty, ze snu podnosząc skroń, stań u drzwi. Bagnet na broń! Trzeba krwi! Są w ojczyźnie rachunki krzywd, obca dłoń ich też nie przekreśli, ale krwi nie odmówi nikt: wysączymy ją z piersi i z pieśni. Cóż, że nieraz smakował gorzko na tej ziemi więzienny chleb? Za tę dłoń podniesioną nad Polską - kula w łeb! Ogniomistrzu i serc, i słów, poeto, nie w pieśni troska. Dzisiaj wiersz - to strzelecki rów, okrzyk i rozkaz: Bagnet na broń! Bagnet na broń!...." A gdyby umierać przyszło, przypomnimy, co rzekł Cambronne, i powiemy to samo nad Wisłą.

Czym jest dla Europy obecna Rosja i Białoruś?
Rosja nie jest normalnym krajem, nie jest państwem, które się normalnie zachowuje, jest państwem-agresorem; wymaga to zdecydowanych działań ze strony wspólnoty międzynarodowej - powiedział prezydent Andrzej Duda, który odwiedził w środę Misję Obserwacyjną UE w Gruzji.
Działania rosyjskie, agresywne, imperialne, które zabierają ludziom możliwości rozwoju, zabierają ludziom normalne życie, doprowadzają do destrukcji państw, do sytuacji wojennej, gdy ludzie giną, są ranni, to są działania, które nie mogą być akceptowane przez wspólnotę międzynarodową. Rosja nie jest normalnym krajem, nie jest państwem, które się normalnie zachowuje; jest państwem-agresorem, to widać w takich miejscach jak to — mówił prezydent Duda. (https://wpolityce.pl/swiat/552...?

Białoruś grozi wojną ?
W przypadku agresji zbrojnej spoza granic Białorusi może zostać użyta siła na podstawie umów obowiązujących w ramach państwa związkowego Białorusi i Rosji oraz Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (ODKB) – oświadczył przedstawiciel ministerstwa obrony. „Nie wykluczamy także wykorzystania odpowiedzi siłowej na bezpośrednie zagrożenia militarne na podstawie umów obowiązujących w ramach państwa związkowego (Białorusi i Rosji – red.) oraz Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (ODKB) w przypadku otwartej agresji zbrojnej wobec Białorusi i konfliktu zbrojnego” – pisze w artykule opublikowanym na stronie ministerstwa obrony generał Aleh Wojnau, dyrektor departamentu międzynarodowej współpracy wojskowej. (https://tvp.info/49870975/bial...)

„Nie wykluczamy także wykorzystania odpowiedzi siłowej na bezpośrednie zagrożenia militarne na podstawie umów obowiązujących w ramach państwa związkowego (Białorusi i Rosji - PAP) oraz Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym (ODKB) w przypadku otwartej agresji zbrojnej wobec Białorusi i konfliktu zbrojnego......”

 Generałowie białoruscy straszą kraje NATO otwartą wojną ? Tylko co na to społeczeństwo tego kraju - naszego sąsiada, wciąż porywane, bite, torturowane zamykane w wiezieniach i zabijane za marzenia o wolności. Kiedy ci ludzie powiedzą DOŚĆ tyranowi i zamienią strach i bojażń w piękno wolności oraz dobrobytu u boku UE.

Wierzę,że ten czas już nadchodzi. Nasz kraj Polska i UE wie co to znaczy walka o wolność i swobody i będzie wspierać na arenie międzynarodowej naród  Białorusi w pokojowej  walce o swoje zwycięstwo nad tyranią.

YouTube: 
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika Pers

27-05-2021 [18:29] - Pers | Link:

Od momentu aresztowania Romana Protasiewicza w Mińsku, po awaryjnym lądowaniu samolotu Ryanair, w którym przebywał, rozpoczęła się prawdziwa walka o jego reputację między innymi między Białorusią a Zachodem a neonazistowskim batalionem Azow w Donbasie.
Po stronie rosyjskiej i białoruskiej niektórzy szybko wskazali, że Protasiewicz walczył w batalionie neonazistowskim Azow na początku konfliktu w Donbasie. Zaprzeczają temu zachodnie media, a nawet niektórzy Ukraińcy, np. były dowódca batalionu Azow Andrei Biletski.

Na swoim blogu umieszczonym na stronie Ukraińskiej Prawdy Biletski wyjaśnia, że ​​Protasiewicz rzeczywiście był z batalionem Azow w Donbasie, ale prawdopodobnie jako „dziennikarz”.
"Tak, Roman walczył z Azowem i innymi jednostkami wojskowymi przeciwko okupacji Ukrainy. Był z nami pod Chirokino, gdzie został ranny. Ale jego bronią jako dziennikarza nie był karabin maszynowy, ale słowa ”- napisał Biletski.
Problem tylko w tym, że szukając w Internecie nie sposób znaleźć ani jednego podpisanego przez niego artykułu o wojnie w Donbasie. Raczej dziwne.

Na zachodzie zapanowała ogólna panika, absolutnie konieczne jest uratowanie żołnierza Protasiewicza, udowadniając, że nie jest neonazistowskim najemnikiem i nie dopuścić do tego, by skończył jak Nawalny, którego skrajnie prawicowe poglądy polityczne sprawiły, że stracił pozycję i status więźnia politycznego w Amnesty International.
Kłamstwo ma zawsze krótkie nogi, ojciec Protasiewicza podczas demonstracji w Mińsku przyznał, że jego syn walczył w Donbasie. „Sprawy zostały wniesione przeciwko mojemu synowi w 2014 r., Gdy był na terytorium Donbasu i walczył u boku ukraińskiej armii” - oświadczył wtedy jego ojciec, który następnie oczywiście wycofał zeznanie, gdy jego syn został aresztowany w Mińsku.

Najwyraźniej Roman Protasiewicz nie jest dobrym chłopcem, który przyjechał, aby przynieść demokrację na Białoruś, ani dziennikarzem, ale weteranem neonazistowskiego batalionu Azow, który wyznaje ideologię tego batalionu i chciał zorganizować gwałtowny zamach stanu (typu Majdan).
Można spokojnie zauważyć, że Zachodowi udaje się rekrutować tylko neonazistów i islamistycznych terrorystów do przewodzenia kolorowym rewolucjom.

Obrazek użytkownika Teresa Bochwic

27-05-2021 [21:36] - Teresa Bochwic | Link:

W 2014 roku Raman miał 14 lat. Czy możliwe, żeby był neonazistowskim żołnierzem w Donbasie?
Inna rzecz - czy możliwe, żeby wtedy był dziennikarzem? Szkolnej gazetki?

Obrazek użytkownika Pers

27-05-2021 [22:29] - Pers | Link:

//W 2014 roku Raman miał 14 lat.//
Miał 19 lat, urodził się 5 maja 1995. 
Ja w wieku 19 lat składałem przysięgę wojskową i otrzymałem broń.
Jest cały zbiór fotografii tego Ramana, w mundurze neonazioli Azow i z bronią.
Proszę nie kłamać.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

27-05-2021 [23:05] - rolnik z mazur | Link:


Zawsze pisałem, ze Polacy ( wielu) liczyć nie potrafią. Romus w 2014 miał już 19 lat i mógł śmiało w  Donbasie walczyć. Pzdr

Obrazek użytkownika J z L

27-05-2021 [21:22] - J z L | Link:

Nareszcie!
Turcja rozmieści w Polsce swoje myśliwce F-16
Warto pamiętać, że XV Korpus Armii Imperium Osmańskiego obronił Małopolskę Wschodnią przed ofensywą rosyjską w 1916 roku...

Obrazek użytkownika mada

28-05-2021 [10:19] - mada | Link:

Ciekawe, nie wiedziałem.

Obrazek użytkownika J z L

27-05-2021 [22:17] - J z L | Link:

Jak białoruskie szwadrony śmierci mordowały opozycjonistów

W ekskluzywnej relacji dla DW były członek białoruskich służb wyjawia szczegóły porwań i morderstw opozycyjnych polityków sprzed 20 lat.
Jurij Garawski zgłosił się do rosyjskiej redakcji Deutsche Welle na początku września br. 41-latek ubiega się obecnie o azyl w jednym z niemieckojęzycznych regionów w Alpach. Zastrzegł, aby nie ujawniać, w jakim państwie. Bowiem za wyjawienie swojej historii obawia się zemsty swoich byłych towarzyszy z białoruskiego aparatu bezpieczeństwa.
Garawski służył jako poborowy w jednej z mińskich jednostek wojskowych, gdy z jej szeregów w 1999 roku rekrutowano jednostkę szybkiego reagowania SOBR. W rozmowie z DW Garawski opisał, jak Dimitr Pawliczenko, ówczesny pułkownik i założyciel SOBR, przyjął go do starannie dobranej grupy żołnierzy. Mieli być szkoleni do walki z groźnymi przestępcami. Tymczasem ich pierwsza akcja 7 maja 1999 r. zakończyła się zbrodnią.
Mord byłego ministra spraw wewnętrznych
W centrum białoruskiej stolicy grupa SOBR porwała wtedy byłego ministra spraw wewnętrznych Jurija Zacharienkę i przewiozła go na poligon wojskowy. Garawski relacjonuje, że to tam zastrzelił go dowódca oddziału Dmitrij Pawliczenko. Ciało Zacharanki miało być przewiezione do krematorium na Cmentarzu Północnym w Mińsku. Zacharienko miał zginąć, bo popadł w konflikt z prezydentem Aleksandrem Łukaszenką i wraz z innymi krytykami próbował odsunąć go od władzy. Łukaszenko wcześniej rozszerzył swoje kompetencje w dwóch kontrowersyjnych referendach i od tego czasu rządził w sposób nieograniczony przez parlament. Dziś Białoruś uznawana jest za ostatnią dyktaturę w Europie.
Drugi incydent miał miejsce 16 września 1999 r. Tym razem żołnierze jednostki SOBR, ponownie w cywilnych ubraniach, porwali Wiktora Gonczara, byłego szefa centralnej komisji wyborczej oraz Anatola Krasouskiego, biznesmena wspierającego opozycję. Dzięki relacji Garawskiego można teraz ustalić ich późniejszy los: obaj mieli zostać zabrani do bazy wojskowej w Biehomli, zamordowani w lesie i pochowani w wykopanych zawczasu grobach.

https://www.dw.com/pl/jak-bia%C5%82oruskie-szwadrony-%C5%9Bmierci-mordowa%C5%82y-opozycjonist%C3%B3w/a-51698971

Obrazek użytkownika J z L

27-05-2021 [22:19] - J z L | Link:

Nakazy zabójstwa wydawane były tylko ustnie
W obydwa opisywane przez Garawskiego dni grupą miał dowodzić Pawliczenko: „Nie ma żadnych pisemnych dowodów, nagrań wideo, protokołów. Wszystko było przekazywane tylko ustnie”. Garawski pokazał DW kopie dokumentów potwierdzających jego dane osobowe. DW sprawdziło informacje w trzech państwach i postanowiło opublikować jego relację.Mimo to pytania dotyczące motywacji świadka pozostają bez odpowiedzi. Dlaczego Jurij Garawski zdecydował się mówić właśnie teraz? Dlaczego wcześniej nie zgłosił się do innych mediów albo organizacji międzynarodowych? Co dokładnie zrobił między odejściem z czynnej służby a ucieczką do jednego z krajów Europy Środkowej, w którym złożył wniosek o azyl? Garawski unika niektórych pytań. Pewne jest jednak, że posiada szczegółową wiedzę o sprawcach.
Kto stał za akcjami?
Relacje Garawskiego wpisują się w obraz z raportu Christosa Pourgouridesa sporządzonego dla Rady Europy w 2004 r., który badał zniknięcie opozycyjnych polityków w Mińsku. Pourgourides zasiadał w Zgromadzeniu Ogólnym Rady Europy z ramienia cypryjskich konserwatystów. Grupę w jednostce specjalnej SOBR opisuje jako „komando śmierci pod dowództwem Pawliczenki”
W wywiadzie dla DW Pourgourides idzie o krok dalej: „Niemożliwe jest, aby porwania i morderstwa były dokonywane bez zgody bardzo wysokich urzędników. I kiedy to mówię, moje myśli kierują się w stronę prezydenta Białorusi”. Już wtedy międzynarodowi obserwatorzy i organizacje ochrony praw człowieka spekulowały, że to prezydent Łukaszenko stał za zniknięciem opozycjonistów. Świadek koronny Garawski nie podaje żadnych informacji o łańcuchu dowodzenia. W rozmowie z DW o udziale Łukaszenki mówi tylko: „Myślę, że o tym wiedział”.
https://www.dw.com/pl/jak-bia%C5%82oruskie-szwadrony-%C5%9Bmierci-mordowa%C5%82y-opozycjonist%C3%B3w/a-51698971

Obrazek użytkownika J z L

27-05-2021 [22:21] - J z L | Link:

Krewni ofiary nie wierzą w wyrzuty sumienia
Potem Garawskiego miało ruszyć sumienie: „Gdzieś głęboko pojawiają się pytania, ale kiedy młody człowiek otrzymuje rozkaz, to rozumie, że albo będzie częścią systemu, albo nie. Byłem świadomy, że muszę brać w tym udział aż do końca”. Dzisiaj Garawski przeprasza krewnych ofiar, z których większość przebywa obecnie na emigracji w USA, Holandii i Niemczech: „Składam wam szczere kondolencje, ponieważ brałem udział w ich morderstwie”.
Jelena Zacharienko, najstarsza córka byłego ministra spraw wewnętrznych, mieszka na emigracji w niemieckim Münster. O relacji Garawskiego i szczegółach śmierci swojego ojca dowiedziała się od Deutsche Welle. Sceptycznie podchodzi do relacji Garawskiego: „Nie wierzę, że nagle obudziło się jego sumienie”. Ale Jelena Zacharienko dodaje też: „Nie chodzi o niego - chodzi o cały system, który za nim stoi”.
Impuls do wyjaśnienia morderstw
Margarete Bause z partii Zielonych, członkini komisji ds. praw człowieka w Bundestagu, powiedziała DW: „Nie wolno zapomnieć, że poważne zarzuty, jakoby prezydent Łukaszenko był osobiście zaangażowany w te zbrodnie, nadal nie zostały wyjasnione. Rząd Niemiec oraz Unia Europejska nie mogą przestać żądać wyjaśnień. Muszą zrobić wszystko, co w ich mocy, aby osoby odpowiedzialne zostały pociągnięte do odpowiedzialności”. Zeznania świadka Garawskiego mogą być nowym impulsem do pełnego wyjaśnienia domniemanych zabójstw sprzed 20 lat.

Obrazek użytkownika rolnik z mazur

27-05-2021 [23:10] - rolnik z mazur | Link:

@ autor

TTa... Szczególnie UE wie co znaczy walka o wolność i swobody.... Reszta pozostaje milczeniem. Stare indiańskie przysłowie mówi, że na zdechłym koniu nie da się jechać. Pzdr

Obrazek użytkownika mada

28-05-2021 [10:16] - mada | Link:

Persie, może Putin nie wie jeszcze, że to była awaria. Szybko go doinformuj.