Mec. Majewski: Ławy przysięgłych idealnym hasłem dla Kukiza

Dobra już dobra ja rozumię że najlepiej jest rozpier......ć partyjniaków i że by Polska była potęgą jak za Piłsudskiego ostatnio.No żeby się z Polską liczono bo jesteśmy pracowici i wierzący w Jezusa! Okej..ja też chciałbym by taki jak Kukiz ocałił moja Ojczyznę.Głosowałem na niego w pierwszej turze ,tatko mój też bo ma dość kure.....wa i życia partyjniaków na naszych plecach .ALE dlaczego on się zadaje z krętaczami z PO...Dlaczego nikt mnie dotąd nie próbowal przekonać że mój głos będzie ważny!!!Ze będzie ważny głos moich kolegow....CO WY SOBIE MYSLICIE LITERACI I INTELIGENCI Z TEGO FORUM ZE SAMI BEDZIECIE STAC NA BARYKADACH!!! .Nie raz zadawałem pytania tu na forum do Was blogierów i ignorujecie mnie ZAWSZE! Bo jestem głupim,bo jestem z budowy ,bo nie umiem pisać a WY UCZENI GOGUSIE jesteście WIELCY..ALE powiem wam tak...nic nie zrobicie sami.Jest was kilku! Olweajcie dalej prostych ludzi i piszcie SAMI DO SIEBIE.A czytamy my was ludzie z budow i nie piszecie jasno tylko gmatwacie,owijacie w bawełnę oceany...robcie tak dalej a ZNOWU PRZY URNACH BĘDIZECIE SAMI...amem Pietrek Cymbał ps.Pan panie Mariuszu pozywa goryla nie wiadomo za co..za to że ma swoje zdanie...A nigdy pan nie znalazł czasu by pisać dla takich jak ja prostym językiem.A CZYTALIBYŚMY PANA CHĘTNIE BO MA PAN DAR PISANIA....kiedyś o coś zapytałem PANA..oczywiście bez odpowiedzi...wie pan dlaczego Krzysztof Pasierbiewicz ma tyle wejść i komentarzy na forum.....to ja panu odpowiem.Bo pomimo że uczony odpowiada takim jak ja....zresztą i tak pan nie zrozumiesz.Wszak tylko Wy uczeni macie prawo do życia..Amen.

Drogi Piotrku, piszesz, że pracujesz na budowie i mieszkacie w pięciu więc sądzę, iż na czytanie książek też nie masz czasu. Ja przeczytałem ostatnio taką książkę "Ostatni Samuraj" i tam jest wypowiedź Kukiza który chwali się swoimi przyjaciółmi i mówi np. tak, cytuję: "Dwa lata temu też spotkaliśmy się na wigilii w GROM-ie, pamiętasz? KUKIZ: Pewnie, że pamiętam. Chodziłem na nie regularnie od wielu lat. Wigilia, wielkanocne jajeczko- jeśli tylko nie koliduje to z moją pracą zawsze staram się uczestniczyć w tych spotkaniach." Dalej mówi:..." przyszedłem z przyjaciółmi z CBŚ, z elitarnego wydziału specjalnego. Na tych wigiliach spotykają się nie tylko gromowcy, ale też chłopcy i dziewczęta z jednostek specjalnych i innych formacji, które mają zapewnić bezpieczeństwo..." KUKIZ mówi również:" Od zawsze interesuję się służbami. Pochodzę z rodziny o takich tradycjach." Po tych słowach obawiam się czy nasz bohater za bardzo nie związał się z przedmiotem swoich fascynacji, a mówiąc prosto-czy nie skumał się ze służbami, które tak na prawdę /co widać po aferze taśmowej/ nie wiadomo komu służą!!!

Pietrek gratuluję prowokacji.Pozostając nadal w Twojej konwencji,chciałbym jednak dokonać kilku sprostowań,ponieważ niestety odpowiedzi,które uzyskałeś,jak to zwykle u Pana Cysewskiego nie pokrywają się z prawdą i rzeczywistością.Piszesz,że Pan Cysewski ma łatwość pisania i dobrze się go czyta.Kiedyś mieliśmy niestety takiego prezydenta,Kwaśniewski mu było,co miał równą łatwość mówienia .Jak jeden z jego kumpli,chyba Oleksy,powiedział:Olek mógł pie...ć godzinami o wszystkim i nic konkretnego nie powiedzieć,ale wielu go słuchać lubiło. Dlatego też,nawet nie wiedząc jak są robieni w balona i manipulowani na tego prezydenta wybrali go dwa razy. Podobnych manipulacji dla osiągnięcia swoich celów dokonuje Pan Cysewski.Jeśli mam powiedzieć co to jest manipulacja,to mogę użyć przykładu:jak chłop zakłada kieckę,maluje się i wypycha watą cycki, to jest właśnie manipulacja.Niektórzy się nabierają,ale potem wstydu pełno.Tak było po prezydencie-malowanym demokracie i tak będzie znowu jeśli Polacy uwierzą w bzdury jakie wciskają im Pan Cysewski i spółka. Po pierwsze.Jednomandatowe Okręgi Wyborcze(JOW-y).Sama idea bardzo słuszna i sprawiedliwa,ale w dobrze działającej demokracji(i to nie zawsze),a nie w postkomunistycznym bajzlu.Pan Cysewski pisze,że sprawdzają się w USA i UK to sprawdzą się i u nas.Otóż nie.Jeśli nawet w UK 12,5 procenta wyborców popiera jedną partię i identyfikuje się z jej przekazem,a wyniki wyborów dają im JEDNEGO przedstawiciela w parlamencie,to znaczy,że ten system ich po prostu oszukuje.Podobnie jest w USA.W efekcie,w każdym z tych krajów funkcjonują i dzierżą władzę tak naprawdę tylko po dwie partie.A jak u nas może być w praktyce?Jeśli Polacy zdecydują za JOW-ami to za cztery lata zachód i centrum kraju pójdzie w ręce PO i jej nowych mutacji i przyjaciół,a wschód na początku prawie wyłącznie w ręce PIS-u.Piszę na początku,bo już przy kolejnych wyborach PIS zostanie zmieciony z mapy Polski,a władza pozostanie na stałe w rękach ludzi z obecnego PO i potomków NKWD,z którą wielu patriotów,w tym Pańska,ale również i moja rodzina miało okazję niestety się zapoznać. Po drugie.Finansowanie partii z prywatnych kieszeni zamiast z budżetu państwa aby zlikwidować partyjniactwo żyjące na naszych plecach,tudzież inne jak Pan pisze zjawiska.Zna Pan powiedzenie:klient płaci,klient wymaga.cdn

cd.Załóżmy,że właściciel działki wynajmuje Pańską ekipę do zbudowania domu,daje projekt,dokumenty ale mówi,że płacił będzie i wszystko ustalał jakiś jego znajomy,to co Pan na to?(oczywiście po tym jak już Pan zawoła :najpierw moje dutki na stół)Czy nowy dom,do którego klucze jeśli nawet ten gość w ogóle otrzyma,to będzie wyglądał tak jak sobie go wyobrażał?i będzie się czuł u siebie?A ten znajomy w każdej chwili może zażyczyć sobie drzwi albo okna w innym miejscu ,bo jemu tak pasuje.To właśnie tak może wyglądać Polska jak za jej urządzanie nie będziemy płacić solidarnie wszyscy,a tylko ci,których na to stać.Wie Pan doskonale,kto ma pieniądze w dzisiejszej Polsce.Oprócz nielicznych wyjątków,to ci,którzy przy okrągłym stole dostali pozwolenie od Bolka i ferajny na rozkradanie polskiego majątku,UB,WSI ,a więc znowu wracamy do potomków NKWD.Jeśli damy im już zupełnie legalnie urządzać nam Polskę według ich potrzeb,to miliony pracujących za granicą nigdy do kraju nie wrócą,a tym pracującym jeszcze w kraju,za 1500 złotych,u lokalnego kacyka-starego ubeka, emerytury wystarczy na chleb i nie zawsze z masłem. Według prawa Murphy-ego,albo naszej mądrości ludowej,jeśli w urządzaniu Polski na nowo może się coś spieprzyć to tak się stanie na pewno a Polacy,tyrając jako parobki Europy i kolejnego pokolenia potomków NKWD,obudzą się znowu za 25 lat stękając,że im ciężko. Po trzecie.Kim otacza się Kukiz.Trochę o tym napisał już wcześniej Galiński,więc już to chociażby wyjaśnia kto kontroluje te kręgi znajomych Kukiza.Ja pozwolę sobie przypomnieć o Ruchu Oburzonych,Zmielonych ,Ruchu Poparcia Kukiza i sam już nie wiem ilu jeszcze nazwach.Oczywiście,jak to u niego,wszystko tak zamotane,żeby nikt nie mógł się połapać o co mu chodzi,ale,że jak dojdzie do władzy to zrobi każdemu dobrze.Przy pomocy innych "oburzonych",swoich kumpli,co to po raz kolejny zostają burmistrzami,prezydentami miast z nadania PO i PSL i trzymają w swoich rękach urzędy i firmy na swoim terenie.Bez "pleców", albo zaprzedania, roboty u nich nikt nie znajdzie.To jest ten krąg ludzi kontrolowanych przez potomków NKWD ,których będzie stać na finansowanie i urządzanie wyborów,przepychanie przez Parlament każdej korzystnej dla siebie ustawy,legalne zawłaszczenie Polski.Wrócimy zatem do komuny.W innym wydaniu,co prawda,ale tak samo będą nas trzymać "za twarz". cdn.

cd.Ławy przysięgłych.Słuszna niewątpliwie sprawa.Tyle,że...znowu manipulacja.100 tysięcy rozpraw,jak Pan Cysewski pisze,to sto tysięcy ofiar sądów i ich wyroków.Wiemy zatem dlaczego w więzieniach siedzą sami niewinni (ee..pozwoliłem sobie na żart taki)bo w tej chwili każdy staje przed często skorumpowanym,umoczonym w lokalne mafijne związki albo zepsutym starymi jeszcze ubeckimi praktykami sędzią i może się jedynie modlić o miłosierdzie(nie wiadomo tylko,czy Boga,czy sędziego) Więc jak wprowadzimy już teraz ławy przysięgłych to jak sugeruje Pan Cysewski,te wszystkie ofiary da się uratować(a przynajmniej wzorcowe 30 procent)I pierwsza manipulacja to jest taka,że ława przysięgłych zbierana jest tylko przy poważnych przestępstwach,natomiast większość spraw rozpatrywana jest przez sędziego jednoosobowo,co widać czasem w amerykańskich filmach.Czy mógłby Pan wyobrazić sobie sto tysięcy ław przysięgłych w ciągu roku nawet z kilkoma,a nie dwunastoma jak w sławnym filmie,ławnikami? Kukiz i Pan Cysewski nie mówią,że większość sędziów należy jak najszybciej wywalić na zbity pysk,a kodeksy do kosza i napisać nowe.Oni chcą,aby sędzia który do tej pory był łobuzem i bandytą,posługującym się ubeckim prawem często dla swoich,lub tych którzy zapłacili celów,dostał maskotki,zabawki w postaci społecznych ławników-przestraszonych zwykłych ludzi(klnących pod nosem,że też to musiało ich spotkać).Każdy proces można dowolnie pokierować zależnie od uczciwości sędziego,a jak sam Pan Cysewski wielokrotnie dowodzi na to nie ma co liczyć.Ale właśnie tu jest druga manipulacja,że(wspólnie z Kukizem)chcieli by nam dać w tej chwili kolejną atrapę zamiast solidnego prawa i reformy sądownictwa.Krótko mówiąc oferują barak z dykty,zamiast solidnego domu. To tak w skrócie (:-)na razie na tyle w kwestii Pańskich dywagacji Pozdrawiam