Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Jaki umysł?
Wysłane przez Tadeusz Hatalski w 01-02-2020 [16:46]
Kilka dni temu, na innym portalu (na którym również publikuję swoje notki), zwolennik opozycji zamieścił tekst ‘Prawicowy umysł’*. Przedstawił w nim obraz ludzi o poglądach prawicowych. Co więcej pokusił się o próbę wyjaśnienia, dlaczego ludzie o poglądach prawicowych są jacy są. I eureka, znalazł wyjaśnienie! Przyczyną tych prawicowych poglądów jest prawicowy umysł. I wypunktował, cechy tego umysłu – podejrzliwość, obawę przed nieznanym (nazwał to ‘uczenie’ lęk przed anekumeną …), ograniczenia w myśleniu kontekstowym, niechęć do zmian oraz postawę moralną (?).
Ponieważ mam poglądy prawicowe i konserwatywne, toteż poczułem się wywołany do tablicy. Czy ów bloger, scharakteryzował poprawnie mój umysł? Nie mam przekonania, że zrobił to poprawnie. Jednak nie czuję się uprawniony, aby przedstawiać swój pogląd w tej sprawie. Z prostego powodu, to jest mój umysł więc nie jestem obiektywny. Toteż w sprawie – jakie są ‘umysły prawicowe’ – nie będę się wypowiadał.
Podzielę się jednak inną refleksją. Otóż ze wspomnianej notki wynika, że jej autor jest przekonany o tym, że przedstawia obraz ludzi o poglądach prawicowych lub je popierających, oczami ludzi o poglądach centrowych i liberalnych. I tutaj rodzi się moja wątpliwość. Czy ten obraz jest prawdziwy? I co ważniejsze, czy to co pisze autor, to rzeczywiście wyobrażenia ludzi, ‘o proweniencji raczej centrowej i liberalnej’?
Otóż z ludźmi jest tak, że są różni. Widać to szczególnie w każdym dużym mieście, na przykład w przejściach podziemnych. Gdzie miejsca jest mało a ludzie przemieszczający się w jedną i drugą stronę są stłoczeni. I widać z bliska twarze mijających nas ludzi. Każda jest inna. I to nie tylko twarz. Ludzie, którzy nas mijają są wysocy i niscy, szczupli i otyli i tak dalej … to możemy zobaczyć. Ale z doświadczenia wiemy również to czego nie widać na pierwszy rzut oka. Ludzie są mądrzy i głupi, wykształceni i prości, inteligentni i prymitywni, dobrzy i źli i tak dalej … Ludzie mają też różne poglądy polityczne, lewicowe, liberalne, prawicowe, konserwatywne i tak dalej.
Mają również krytyczne opinie o innych poglądach politycznych. Krytyczne, ponieważ poglądy, które mają są różne od tych, z którymi się nie zgadzają!
A co wynika, z owej notki blogera wspierającego opozycję?
Ano wynika to, że ludzie o „proweniencji raczej centrowej i liberalnej” są przekonani o tym, że prawicowe poglądy wynikają z tego jaki oni (znaczy się ludzie popierający prawicę) mają umysł. Czyli podejrzliwy, lękający się nieznanego, ograniczony w myśleniu kontekstowym, niechętny zmianom oraz … proszę, proszę moralny. Równie dobrze można powiedzieć, że to czy ludzie popierają PiS czy Platformę, zależy od tego jaki mają wzrost albo jakie uzębienie.
Wszyscy się chyba zgodzą, że taki pogląd, to pogląd ludzi głupich.
Wcześniej pisałem, że ludzie są różni. Wśród zwolenników poglądów centrowych i liberalnych odsetek ludzi głupich jest podobny jak wśród wszystkich innych.
Jak już wspominałem, mam poglądy prawicowe i konserwatywne. Niemniej uważam, że ludzie o poglądach centrowych i liberalnych nie zasługują na to, aby im przypisywać tak ciasny i ignorancki obraz ludzi, mających poglądy odmienne od ich własnych.
Komentarze
01-02-2020 [17:09] - MFW | Link: Od dość dawna prowadzone są
Od dość dawna prowadzone są badania, które wskazują na związek w budowie mózgu ze skłonnościami ludzi do akceptacji poglądów lewicowo liberalnych albo konserwatywnych.
Ci pierwsi są bardziej skłonni do "skoku" do nieznanej wody "na główkę" a ci drudzy bardziej są skłonni przed skokiem sprawdzić, czy w danym miejscu w tej wodzie, będzie bezpiecznie wykonać ten "skok".
01-02-2020 [19:15] - Tadeusz Hatalski | Link: @ MFW
@ MFW
Różne są badania ... Kiedyś było przekonanie, że cukier krzepi, dzisiaj - że to biała śmierć ...
01-02-2020 [17:18] - Arystydes | Link: Tekst z Salonu24 (gdzie
Tekst z Salonu24 (gdzie zresztą nigdy nie bywałem) to po prostu najzwyczajniejsze w świecie BINGO!
01-02-2020 [19:12] - Tadeusz Hatalski | Link: ???
???
01-02-2020 [19:16] - Tomaszek | Link: Pewnie to jakiś profesor
Pewnie to jakiś twój profesor napisał . Tak że nasranołebcy wszystkich forów łączcie się .
01-02-2020 [17:28] - Jabe | Link: Może to prawda, co napisał, a
Może to prawda, co napisał, a może nie. Trudno powiedzieć, bo nie wiadomo, co to dla niego znaczy, że ktoś ma poglądy prawicowe. A z poglądami liberalnymi to już jest zupełny chaos. Z tego wychodzi więc ulubione przez intelektualistów papranie się w sieczce pojęciowej.
Jedno jest pewne: partia socjalistyczna prawicową nie jest, a zatem ludzie o poglądach prawicowych (jak by ich nie rozumieć) nie głosują na PiS. Podawanie się za prawicę jest kłamstwem założycielskim tej formacji, które doprowadza zwolenników do swego rodzaju schizofrenii. Im mniej ich ulubiona partia zdaje się być prawicowa, tym mocniej wzywają do jej poparcia, w nadziei, że ta się wreszcie przemoże i pokaże prawicowość, patriotyzm czy konserwatyzm. Nic to nie daje, ale wiarę pogłębia.
01-02-2020 [19:12] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Jabe - 'ludzie o poglądach
@ Jabe - 'ludzie o poglądach prawicowych ... nie głosują na PiS'
A Pan w kółko Macieju swoje ... z uporem godnym lepszej sprawy. Pozdrawiam i podziwiam za konsekwencję.
01-02-2020 [19:24] - Tomaszek | Link: @TH
@TH
Ja bym to nazwał pracowitością . Poglądy to on może mieć , ale robota to robota . To się nazywa profesjonalizm wzorowej żony , prostytutki . Jak wychodzi do roboty to mężowi buziaka daje .
01-02-2020 [20:56] - paparazzi | Link: You make my day.
You make my day.
01-02-2020 [20:08] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link: Szanowny Autorze!
Szanowny Autorze!
Jest Pan przede wszystkim na tym innym portalu [s24].
W tej chwili jest chyba 5 notek Pana,a tylko jedna na NB.
Notka @Hyrkana nie jest warta splunięcia na witrynę s24,a nie odpisywania temu osobnikowi...i jeszcze cytowania na NB
Tu dyżurują jabe,trzykolorowy,wielkopolskizdzichu...że wymienie tylko trzech...bo nie warto brudzic klawiatury.
Na s24 już nie został NIKT,ktorego warto przeczytać...kilkudziesięciu platnych trolli,kilkaset lewaków i tumanów z Wiosny i SLD..
Bogna Janke z mężem [lewakiem i pupilkiem PO+PSL+ PO] zrobiła z kultowego i elitarnego portalu...szambo...wzięła do pomocy onetowców...i wisi u klamki Zdrojewskiego.
Tam szkoda zaglądać...chyba...że masochizm bierze górę nad umysłem.
02-02-2020 [11:23] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Trotelreiner
@ Trotelreiner
Gdzie jest 5 notek?
01-02-2020 [20:15] - Pani Anna | Link: W sumie mnie to nie dziwi,
W sumie mnie to nie dziwi, drogi mają wszak przetarte, już Cesare Lombroso opisał cechy "urodzonego przstępcy", czyli m.in. prognatyzm, nadmierne owłosienie, ciemny odcień skóry, nieprawidłowości w kształcie czaszki, zez, cofnięte czoło, duże uszy, mięsiste usta, leworęczność. Do tego cechy psychiczne wedłiug takiego Mariana Opani: "uważam, że jeżeli ktoś popiera ten typ władzy, to albo jest durniem, albo wyrachowanym łajdakiem, sprzedawczykiem." No i mamy "urodzonego pisiora" jak żywego, no nie? Jeszcze powinni opublikować takie tablice z wizerunkami typowych pisiorów w GW, jak Lombroso w "Człowieku zbrodniarzu" poprzedzone pomiarami czaszki.
01-02-2020 [21:15] - tricolour | Link: Gosiewski. Wypisz, wymaluj,
Gosiewski. Wypisz, wymaluj, jak żywy...
01-02-2020 [22:07] - Pani Anna | Link: W sumie zapomniałam dodać, że
W sumie zapomniałam dodać, że niejaki pasierbiewicz specjalizował się tu w portretach pisiorów, ilustrując swoje przemyślenia licznymi zdjęciami. Nie śledzę jego poczynań odkąd go wywalono z NB, o salonie 24 szkoda gadać, ani tam zagladać. Mówiąc już o cechach umysłu ludzi określonej opcji, to mamy prawdziwa galerię postaci do prowadzenia studiów u czołowych przedstawicieli Po, że o Wiośnie nawet nie wspomnę. Tyle tylko, że jakiemu pisiorowi by się chciało prowadzić i jeszcze publikować taką analizę, skoro już na pierwszy rzut oka widać, że są to osobnicy na widok których w każdej polskiej wsi ludzie zamykają drzwi i spuszczaja psy.
01-02-2020 [22:21] - Jabe | Link: Jaki typ władzy?
Jaki typ władzy?
02-02-2020 [15:36] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Pani Anna
@ Pani Anna
To, że ktoś pisze jakiś tekst w swoim imieniu to jego sprawa. Ale tamten tekst ("Prawicowy umysł") sugeruje jakoby taki był pogląd ludzi o „proweniencji raczej centrowej i liberalnej”. I stąd była moja reakcja (w postaci notki powyżej :)
01-02-2020 [21:20] - tricolour | Link: @TH
@TH
Uwazam wymienione cechy umysłu prawicowego za trafne. Zwłaszcza postawa moralna: gumowa, podatna i wybiórcza rzeczywiście jest tratnie przywołana.
Panie Tadeuszu, co sie stało z obywatelskim projektem antyaborcyjnym?
02-02-2020 [00:58] - Tomaszek | Link: Tylko beretu moherowego tam
Tylko beretu moherowego tam nie było . Ja kupiłem na car boocie taki marynarski z tasiemkami z tyłu z lat czterdziestych za funta . Na motorówkę będzie jak znalazł . Tylko motorówki na razie brak . Ale to szczegół .
02-02-2020 [09:47] - Tadeusz Hatalski | Link: @ tricolour Cienki żart ...
@ tricolour
Cienki żart ...
02-02-2020 [13:16] - tricolour | Link: @TH
@TH
Być może dla Pana jest to cienki żart.
Ale bardziej podejrzewam, że tym sformułowaniem zwyczajnie się Pan zasłania nie mając nic do powiedzenia. Być może nawet podskórnie Pan czuje, że coś jest jednak nie tak gdy milion osób się pod czymś podpisuje, a jeden kawaler uwala w zarodku. Ale nic to, może kolejne pytania:
1. Zbierał Pan podpisy za ustawą antyaborcyjną? Odpowiem za siebie: tak.
2. Stał Pan pod kościołem, chodził po znajomych z listą? Odpowiem za siebie: tak.
Więc to dla Pana jest cienki żart, a dla mnie zmarnowana moja energia. Powiem Panu więcej: skoro zabijanie dzieci, to dla Pana cienki żart, to latanie we mgle to dopiero cyrkowy ubaw... Nieprawdaż? I to jeszcze z parówkami...
Normalnie hahaha.
02-02-2020 [15:26] - Tadeusz Hatalski | Link: @ tricolour
@ tricolour
Cienki żart polega na tym, że mnie Pan atakuje (czyni odpowiedzialnym) za coś, z czym nie mam nic wspólnego (znaczy sie nie ponoszę żadnej odpowiedzialności za to co stało się z tym projektem).
02-02-2020 [16:04] - tricolour | Link: @TH
@TH
Nic nie ma Pan wspólnego? Wspiera Pan ugrupowanie, które okłamuje ludzi i nie ma nic wspólnego? A Niemcy mieli coś wspólnego z Holocaustem skoro oczywiste jest, ze nie każdy z nich palił Żydami w piecu, a nawet więcej: mało który tym się zajmował. Statystycznie można powiedzieć, że było to marginalne zjawisko, a na dodatek na ziemiach polskich. Podoba się?
Widzę, że czerpie Pan pełnymi garściami z rycerskiej odwagi szeregowego... to o tym było gdy mówiono o moralnosci prawicowego umysłu.
02-02-2020 [21:11] - Tadeusz Hatalski | Link: @ tricolour
@ tricolour
Sprawa, którą pan podnosi to sprawa sumienia, król Zygmunt August kiedyś powiedzial, jestem waszym królem ale nie jestem królem waszych sumień. Uważam, że to co mówił król jest aktualne również dzisiaj.
01-02-2020 [22:53] - Arystydes | Link: Zachęcony zwłaszcza przez
Zachęcony zwłaszcza przez Trotelreinera,znowu zajrzałem na ten tak wychwalany Salon24 i polecam znowu całkiem trafny tekst:
https://www.salon24.pl/u/salon...
01-02-2020 [22:57] - Arystydes | Link: Zachęcony zwłaszcza przez
Zachęcony zwłaszcza przez Trotelreinera,znowu zajrzałem na ten tak wychwalany Salon24 i polecam znowu całkiem trafny tekst:
https://www.salon24.pl/u/salon...
02-02-2020 [08:26] - Trotelreiner (niezweryfikowany) | Link: Daruję ci tę prowokację...z
Daruję ci tę prowokację...z zachętą do s24....ale żeby mi to było ostatni raz! :-))
Ale żeby DWA RAZY podać link do wyrzuconego dyscyplinarnie z NB...echo24???
Arystydes...aleś sobie wybrał nick...uważaj,bo niekiedy duchy wielkich ludzi...są złośliwe i lubią sie mścić.
Addio
02-02-2020 [14:38] - Arystydes | Link: @Trotel...czy trotyl?
@Trotel...czy trotyl?
a ja ci daruję tę twoją prowokację i odgrażanie się, bo to przecież tylko :-)), n'est-ce-pas? A za podwójny wpis mojego komentarza odpowiada to głupie bydlę zwane szumnie komputerem [ franc.: l'ordinateur, z hiszp.: el ordinador], co dowodzi, że nie tylko głupie, ale i ordynarne bywa czasami to bydlę, zwłaszcza gdy się zaczyna psować - isn'it?
Pozdro!
Arystek
02-02-2020 [15:00] - tricolour | Link: @Totel
@Totel
Prosiłeś mnie, bym sie pod twoimi postami nie wpisywał, to prośbę szanowałem. Ale skoro gębę swoją zaczynasz wycierać moim nickiem, to przestanę szanować twoje prośby i będzie zabawa.
Chcesz trutniu?
02-02-2020 [11:30] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Arystydes
@ Arystydes
Tekst, do którego podał Pan linka akurat trafny nie jest. Niemniej Salon24 jest ciekawy, bo tam piszą ludzie o różnych poglądach.
02-02-2020 [14:47] - Arystydes | Link: @Autor
@Autor
sam Pan podał link do tego świetnego i trafnego tekstu na S.24 .
02-02-2020 [15:40] - Tadeusz Hatalski | Link: @ Arystydes
@ Arystydes
Ja podałem link do tekstu, który komentowałem (w swojej notce).
02-02-2020 [15:53] - maxilampus | Link: Szechterowska wyrocznia :-))
Szechterowska wyrocznia :-))
Nalezy takim wspolczuc..Typowa ofiara Szechtera i tych co za nim stoja..normalny i swiadomy czlowiek wie kim "oni" sa i wcale nie musi reprezentowac jakichs pogladow politycznych..zdrowy rozsadek i troche logiki w glowie wystarczy..
Ofiary Szechtera i jemu podobnych jak np. Hitler czy Marx,Stalin ,Hegel nie sa wstanie myslec i dzialac niezaleznie..Posluguja sie stereotypami,pojeciowymi "kalkami" etc..ktore im sie drukuje w glowach..To "zniewolone umysly".."pozyteczni idioci" etc.Pisze to z pozycji czlowieka ,ktory nie nalezy do zadnej parti i nie posiada zadnych sympati polityczno-partyjnych..Kwalifikowanie mnie do " prawicowcow" powoduje ,ze rze jak kon.Sam fakt ,ze ofiara Szechtera pozwala sobie na osadzanie innych mozna skwitowac opowiescia sprzed 2 tys. lat;
Faryzeusze przyłapawszy kobietę na cudzołóstwie, przyprowadzili ją do Jezusa Chrystusa, by ten osądził ją według prawa. ... Jezus zamiast wydawać wyroki, wypowiedział słowa: „Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nią kamieniem... i to jest moja odpowiedz na panskie pytanie.