Pod żadnym pozorem nie udzielać Ukrainie wsparcia!

Zbigniew Gajek vel Janko Walski, 10.02.2015
 Patrzę na to z perspektywy człowieka, który spędził życie w wywiadzie. Patrząc na uzgodnienia, które były warunkiem przyjęcia Polski do NATO, uważam, że dostarczanie broni Ukrainie nie jest najlepszym rozwiązaniem, gdyż daje pretekst Rosjanom do tego, by mówić: od początku NATO jest obecne w tym konflikcie. Szczególnie bardzo niepokoją mnie wypowiedzi polityków, że Polska powinna dostarczyć broń Ukrainie. To powinno być jednoznaczne stanowisko całego NATO – mówił na antenie TVP Info gen. Czempiński.

Skoro założyciel i szara eminencja PO, człowiek oddelegowany przez szympansów Putina na odcinek przywiślański tak mówi, to jest to obowiązująca wytyczna dla Tuska, Komorowskiego, Kopacz, Sikorskiego i ich mafii. Wytyczne te, tak jak i wszystkie wcześniejsze, są znane rzecz jasna wymienionym z innych kanałów przekazu bądź domyślone. Komunikat adresowany jest  raczej do drugiego  i dalszych szeregów uwikłanych, takich jak np. red. Kulczycki, Lis, Żakowski, czy Niesiołowski. Dodatkowo, w kontekście prowadzonych i zapowiadanych rozmów dotyczących reakcji Zachodu na przyspieszającą inwazję Rosji na Ukrainę jest to działanie dyscyplinujące Tuska, gdyby w niefrasobliwości wywołanej brukselskim blichtrem uznał, że ma szerszy margines prowadzenia gry niż ma.

Jest w tym element optymistyczny. Skoro już szkoleni w Związku Radzieckim główni macherzy UBekistanu pomalowanego na III RP osobiście wydają polecenia, to musi coś tam pękać coś tam się psuć, jak powiedziałby Żakowski.
NASZ_HENRY
Coś się POpsuło POpaprańcom ;-)
Domyślny avatar
Szanowny Autorze jak by powiedział mój wnuczek: .... przekombinowane Naprawdę uważa Pan, że za wszelką cenę nie wolno Ukrainie dawać wsparcia?! że nawet gdyby przekazać ukraińcom kamizelki kuloodporne, ubrania, hełmy, noktowizory, aminicję i kałasznikowy - nie mówiąc już o dronach i armatach to (cyt.): "...damy pretekst Rosjanom do tego, by mówić: od początku NATO jest obecne w tym konflikcie" ??!! Gdybyśmy (NATO) wsparło militarnie (choćby dostawą broni osobistej) Ukrainę powiedzmy w drugim miesiącu walk - to jeszcze rozumiem Sovieci uruchomiliby taką propagandę i taki wrzask na cały świat ALE ta wojna trwa już wiele miesięcy ! w tej wojnie zgineło już ponad 50.000 ukraińców w większości cywilów to ruskie tanki, rakiety i samoloty sieją śmierć wśród ludności cywilnej na ukraińskiej a nie rosyjskiej ziemi to rosjanie zagwarantowali Ukrainie nienaruszalnośc terytorialną w zamian za zrzeczenie się broni atomowej CO JESZCZE MUSI SIĘ WYDARZYĆ, żeby nie bać się takiej (oczywiście, że możliwej) PROPAGANDY sovieckiej ?? Czy po takim czasie , po tylu faktach dokonanych - przywódcy europy będą JEDNAK jak te 3 małpy nie widzą nie słyszą nie mówią? wytłumacz mi jak krowie na granicy: ... co Autor masz na myśli?