Komu zależało...

Nie jestem jakoś super zorientowany w tym temacie, ale jak tak się zastanawiam, czy komuś przypadkiem specjalnie nie zależało, by wyciągnąć z zakamarków IPNu „teczki Kieżuna”, przypominam sobie, co profesor powiedział niegdyś na temat tak zwanego Wielkiego Kapitału... Hipotetyczni antysemici (bo wątpię, że tu się jacyś naprawdę objawią) mogą już w tym miejscu przestać zacierać ręce: w kontekście wspomnianej wypowiedzi profesor Kieżun zaznaczył wyraźnie (chociaż bez jakiejś szczególnej intencji), że chodzi o "każdy wielki kapitał", całkiem niezależnie od narodowości...

Rzecz jasna moje podejrzenia są jedynie czystą spekulacją a tak czy inaczej dziennikarze wykonali zapewne rzetelnie swoją robotę, która nie na czym innym, jak właśnie na ujawnianiu prawdy polega. Ale jak wpadli an trop?  A może ktoś im podsunął?

....

Czym w zasadzie w praktyce jest każda wielka korporacja?

Jest to system z założenia totalitarny, bo ani szefów zwykle nie wybierają w głosowaniu pracownicy, ani też nikt nie może mieć za złe firmie, że ta kontroluje, co pracownik robi w godzinach pracy za pomocą sprzętu będącego jej własnością... Ale w wypadku pracy na komputerach oznacza to jednak inwigilację...

Drugą ważną cechą, jest nastawienie korporacji na zysk: pozyskiwanie środków materialnych, wpływów, pozycji rynkowej i – ogólnie rzecz biorąc – potęgi będzie zawsze w korporacji na pierwszym miejscu, daleko daleko przed dobrem pracownika, jego możliwościami rozwoju osobistego, czy też potrzebami: zarówno prywatnymi jak i rodzinnymi.

Już same te dwie wymienione wyżej cechy wyglądają nieco ponuro. Niemniej pełnię obrazu oglądać możemy dopiero wtedy, gdy dodamy do niego jeszcze trzecią ważną cechę korporacji (dosyć zresztą oczywistą): korporacja jest duża. Tak duża, że może sobie pozwolić na własną służbę zdrowia, własne komórki wywiadu, własne ośrodki badania rynku (czyli ludzi – konsumentów, bo to z nich składa się rynek), własną ochronę... Jakby tak się dobrze nad tym zastanowić, to korporacja w zasadzie nie potrzebuje państwa. Niczym oligarcha doby oświecenia może prowadzić swoją własną, niezależną od państwa politykę, o celach niekiedy bardzo nawet sprzecznych z dobrem obywateli. Przy czym: im możniejsza jest korporacja, tym bardziej może wymykać się państwu spod kontroli (od pewnego momentu również stosując brudne taktyki, np. podkupując jego urzędników).

I tak na przykład wysokie bezrobocie, z którym w Polsce rząd nie zrobił nic od siedmiu lat, bardzo dobrze wpisuje się w potrzeby obcego Wielkiego Kapitału, który robi z nas w najlepsze zagłębie taniej siły roboczej: broń boże żadnej innowacyjności, czy też własnej przedsiębiorczości... Te pierwsze natychmiast są wykupywane, bądź też ukręca się im łeb (vide: przypadek samolotu "Iryda"), tę ostatnią zaś próbuje się zdusić i to najlepiej w zarodku (przykład: położenie łapy na umowach o dzieło)... Zgodnie z cały czas aktualnym hitlerowskim planem „Polak ma tylko umieć się podpisać”.

A że biedzie i nędzy wywołanym przez bezrobocie, tak ekonomicznie dla korporacji opłacalne, towarzyszą (oprócz głodu) również narkotyki, pijaństwo, prostytucja, kradzieże i rabunki oraz ogólny zanik poczucia godności, wartości i sensu życia, jak również inne tego typu atrakcje? To już akurat nikogo nie obchodzi a gdyby nawet obchodziło, to ten ktoś nie będzie w stanie nic z tym faktem zrobić. Korporacja bowiem jest „systemem samosterownym”. Złożoność mechanizmów, którymi się rządzi, systemów wzajemnej kontroli i wyścigu na wszystkich szczeblach, brak pełnej informacji i wzajemna nieufność powodują, że nikt z ludzi (a już najmniej sam prezes), nie jest w stanie tego systemu samodzielnie ogarnąć i „wysterować”, żeby nie wiem jak dobrym był wujkiem (albo jak wielkim bratem).

Jest to jeszcze jedna cecha, która upodabnia korporację do samosterownego systemu zła, jaki stanowi – znane nam przecież dobrze z historii najnowszej – państwo totalitarne.

Jako takie powinny być zatem korporacje uznawane za jedno z największych zagrożeń dla tego, co w ogólnym pojęciu nazywać zwykliśmy mianem Republiki. To ona właśnie jest największą przeszkodą dla ich rozwoju i pierwszym naturalnym wrogiem: demokratyczna, wyposażona we własne mechanizmy kontroli, we własne służby i z wypisanym w konstytucji dobrem własnych obywateli jako głównym celem i sensem istnienia.

Nie wiem jak na razie, czy profesor Kieżun donosił szkodliwie, czy nieszkodliwie, czy dał się SB po prostu oszukać, czy też może zachowaniem jego kierowały jeszcze jakieś inne pobudki. Wiem jednak, że dzisiejsza Republika dlatego także powinna być silna i sprawna, by skutecznie brać za śmierdzące mordy współczesną oligarchię i potrafić skutecznie przeciwstawić się zagrożeniu, jakie wielkie korporacje od dawna stwarzają...

Przydatnym narzędziem do tego celu jest między innymi silne poczucie tożsamości narodowej. To kto je zwalcza, od jak dawna i jak konsekwentnie to czyni, również - w zasadzie - dość dobrze koresponduje z faktem, że stoją za tymi ludźmi spore pieniądze i to nie polskie bynajmniej.

Na bycie obywatelem silnej i sprawnej Republiki nie mam wprawdzie - w najbliższym czasie - zbyt wielkich nadziei, niemniej na koniec tego tekstu pragnę życzyć tego zarówno sobie jak i czytelnikom... a choćby z okazji wyjazdu z kraju Donalda Tuska i związanej z tym możliwości przyspieszonych wyborów :)