Panie Lisiewicz - prostuj Pan artykuł ( http://niezalezna.pl/373… ) i oczernianie nowej inicjatywy Ruchu Narodowego, który najprawdopodobniej stanie się partią i wystartuje w wyborach 2015 roku. Tu masz Pan odpowiedź : http://narodowcy.net/my-… / . Fobia antyrosyjska, paranoiczne poszukiwanie agentów w każdej inicjatywie politycznej i zwykła zawziętość zamiast próby jednoczenia prawicy kompromituje Pana przynajmniej w moich oczach. Czy PiS i Kaczyński to wyrocznia polityczna? Czy rzeczywiście pojawia się w końcu na rynku politycznym coś co może wspólnie odciąć Platformę od władzy i wprowadzić wspólne prawicowe rządy? Zaczynacie robić to samo co TVN i Wyborcza - oni tylko PO, Wy tylko PiS. Ruch Narodowy to nie agentura, to alternatywa dla myślących prawicowo. Polecam przeczytać odpowiedź Winnickiego i zastanowić się nad sensem dzielenia prawicowych Polaków.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 15505
Bodajze raz probowalem Panu wytlumaczyc calkowite niezrozumienie tego gdzie Pan wypisuje te swoje "madrosci"
teraz juz jestem pewny ze to nie przypadek ani troska o wspolne dobro czyli Polske , Panem kieruje . Pan wykonuje zadanie i tyle !!!
Jezeli Dukaczewski i jego kompani sa dla Pana "towarzyszami w boju" to tylko pogratulowac.
Janko Walski cos probowal Panu przekazac , ale widocznie Pan nie zrozumial. Na sile chce Pan przekonac , jak male dziecko , do swoich racji .... .
Jest Pan mlodym czlowiekiem i mieni sie byc wyksztalconym. No moja mama mawiala ze sa ludzie wychowani i "uchowani" . Czy to nie ma aby cos wspolnego z Pana wyksztalceniem , postawa , dzialalnoscia ....
Zaprawde marna ta Pana szkola na ktora sie Pan powoluje podpierajac jej autorytetem swoja dzialalnosc.
Tu jest miejsce i czas na przemyslenia prosze Pana a nie na propagande i agitacje , w dodatku tak prymitywna.
Za Janko Walskim zegnam Pana.
Panie Kaczorowski
nie napinaj się.... wskaż gdzie Lisiewicz kłamie....merytorycznie.... ja znam wielu narodowców i to sa moi wafle i kolesie...... ale nie podoba im się chwalenie Cyryla i Moskalika.... jak odrzucicie giertychów i Nowy ekran... to będzie ok..... każdy z nas jest narodowcem ale nie każdy jest piłsudczykiem..... więcej luzu i działania razem.Polska jest twoja i moja a nie komuchów i postkomuchów.... i nie żegnaj się tak ze wszystkimi , tylko rozmawiaj.... dawaj argumenty. Osobiście lubie Winnickiego ale musi odrzucić stare nawyki endecji i będzie dobrze..... i nie zegnaj sie ze mną.... pozdrówka
Winnicki zerwał z Giertychem i Nowym Ekranem - przeczytaj: http://narodowcy.net/my-… Pzdr
i jest ok...... a teraz zacznijmy rozmawiać jak Polak z Polakiem .... trochę wyluzuj i dawaj co myslisz na nasze polskie sprawy..... niech naród pozna narodowców ....pozdrówka
A ten "Nowy Ekran" to imię i nazwisko jego byłej dziewczyny? Jeżeli tak to ludzie w Warszawie rzeczywiście mają z lekka pod sufitem żeby tak swoje dzieci nazywać .. :->
W takim razie dlaczego wspiera go pan admirał? Czyżby to ojciec, a może dziadem jego byłej sympatii?
.. no tak sobie pogrzebałem na tm narodowy.net i widać że to bardzo poważne towarzystwo.
IMO wręcz tak samo poważne jak PO w początkowej fazie kiedy to ich program był takim skarbem że znaleźć go w jakimś publicznie dostępnym materiałem po prostu było nie sposób :-P
Co do tego młodzieńca o nazwisku Winnicki to w przytoczonym tekście przyznaje się że jest "byłym publicystą Nowego Ekranu". NE jak wiadomo to kolejna byłych żołnierzy WSI. Obok p. admirała Marka Toczka to już w sumie druga tu osoba mająca coś wspólnego z WSI.
Nie należę do paranoików ale czy nie za dużo tu tych przypadków? :^)
No chyba że .. ktoś tu na ochotnika wykaże explicite że w WSI to sami narodowcy byli (?) to wtedy WSI w drugim rzędzie nie będzie tak już walić po oczach :-)
A jeszcze tylko .. niegdysiejsi eNDecy nie należeli do WSI więc ja już kompletnie nie rozumiem dlaczego ludzie związani z WSI się na nich powołują (???) :->
No chyba że ktoś jest w stanie wykazać że żołnierze WSI to nie tylko narodowcy ale i za Jaruzela demokracji także bronili (?) .. 8-l
Koledzy, blogerzy. przeciez MW , po wyjsciu na jaw agenturalnosci NE, Giertycha i innych, odciela sie od nich. Moze troche zbladzili, nie mieli doswiadczenia, ale nie pomozemy Polsce wylewajac na nich pomyje. Powinnismy wciagac ich do wspolpracy, pomoc rada i wskazaniem, gdzie bladza a nie zniechecac do dzialania. Tak, mlodsi ludzie moze sa podatni na manipulacje agentury ale my od tego jestesmy aby im to wytlumaczyc a nie "spuszczac do klopa". To wlasnie jest wywrotowa robota, parafrazujac, zeby sklocic i wykosic , zabic entuzjazm tych mlodych ludzi, zamiast zagospodarowac. A wlasnie ten entuzjazm tej mlodziezy jest najwiekszym zagrozeniem dla PO-zdrajcow i oligarchow. Czasem mi sie zdaje, ze niektorzy komentatorzy poprostu dzialaja na korzysc wrogow Polski, niestety. Pozatym mam wielu kolegow o pogladach narodowych i wiem, ze stoimy po tej samej stronie barykady, wiec, ci z was, ktorzy wylewaja pomyje na narodowcow, burza nasza jednosc. Zastanowcie sie nad swymi slowami!
w którym "wylewanoby pomyje" na Narodowców, włącznie z inkryminowanym artykułem pana Piotra. Jest dokładnie odwrotnie, czego nie będę uzasadniał, wystarczy poczytać. Ostre reakcje nie dotyczą przebudzenia narodowego młodzieży i ruchu, tylko całkowitej odporności autora na argumenty i tego, że cała jego polemika wynika z niezrozumienia artykułu Piotra Lisiewicza i komentarzy. Ostrzeżenia przed poważnymi zagrożeniami, wielokrotnie w naszej historii zamieniającymi się w ponurą rzeczywistość, wziął za atak na siebie i swoją organizację! Proszę łaskawie przyjrzeć się temu co napisał. To są same emocje, zero argumentów, zero polemiki, zero rozumienia. Mnie dodatkowo irytuje brak elementarnej wiedzy absolwenta politologii o niejawnych metodach wpływu jednych państw na innych ze szczególnym uwzględnieniem Rosji i tzw bliskiej zagranicy, czyli rzeczy, które doczekały się zarówno szczegółowych, obszernych opracowań jak i syntez przedstawiających metody. Otóż ten człowiek nie tylko nic o tym nie wie, ale kwituje sugestie by zapoznał się z tym wymyślaniem od paranoików. Czyli klayczne połączenie ignorancji i głupoty z tupetem.
nie rozumiejąc mojego krótkiego wpisu, w którym oburzam się na insynuacje Lisiewicza o celowej organizacji Ruchu Narodowego przez agentów WSI, co jest totalną bzdurą. Niech Pan coś postudiuje, może Pan się nauczy czym różni się pojęcie insynuacji od suchego przedstawiania faktów...
Dzięki za słowa rozsądku! Pzdr
W obecnej sytuacji, katastrofalnej dla Polski, problemem nie jest to,że Ruch Narodowy będzie konkurencją dla PiS,bo moim zdaniem nie będzie.PiS ma stały elektorat i to się pewnie na niekorzyść dla tej partii nie zmieni.Problemem jest to,że każdy głos niepodległościowców jest na wagę złota,bo przeciwnik jest bardzo silny.Jeśli Ruch Narodowy (a to jest prawdopodobne) nie dostanie się do sejmu, to te głosy będą stracone.Inną sprawą jest, kto za tą inicjatywą stoi i do czego chce ją wykorzystać.Doświadczenia z przeszłości uczą ostrożności i bardzo dobrze,że pan Lisiewicz zwraca na pewne sprawy uwagę.
Mieliśmy się pożegnać Panie Janko...
Czterdziestu czytelników zgodziło się ze mną i zdecydowało się polecić mój krótki wpis na Facebooku nie zgadzając się z insynuacjami Lisiewicza o agenturze Ruchu Narodowego. Jeden pozytywny komentarz pod moim ostrym sprzeciwem i sama moja notka dają przewagę nad kilkoma osobami, które (kilkukrotnie) często złośliwie, bez konkretnego odniesienia się do mojej krótkiej notki, a przede wszystkim wypowiedzi Winnickiego zareagowały chamstwem i szydzeniem z mojej osoby w imię obrony jedynie słusznie myślących dziennikarzy w tym kraju. Nie ma na to mojej zgody w prowadzeniu mojego bloga - na paranoiczne insynuacje będę reagował stanowczo bez przejmowania się tym jak zareagują sympatycy GP. Jeśli "Niezależna", to niezależna - ani od PO, ani od PiS-u i tego się trzymajmy:)
Radzę się dokładnie zapoznać z działalnością i życiorysem Zawiszy. Ale nie tym oficjalnie podawanym, tylko tym prawdziwym. O tym Pan słyszał?
http://www.polskapartian…