Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czy sędzia Tuleya przeprosi za nienawiść?
Wysłane przez Paczula w 07-01-2013 [11:25]
W Polsce toczy się bezpardonowa walka polityczna, to nie ulega kwestii, ale nie przypuszczałam, że język nienawiści zabrzmi w sali sądowej z ust przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości.
Sędzia Igor Tuleya w trakcie odczytywania wyroku skazującego w sprawie doktora Mirosława G. stwierdził, że działania CBA w sprawie kardiochirurga: "budzą jednoznaczne skojarzenia, nawet nie z latami 80-tymi, ale z przesłuchaniami stosowanymi w latach 40-tych i na początku lat 50--tych, w czasach największego stalinizmu".
Stalinizm, jak wiadomo, był systemem zbrodniczym, mimo to sędziemu nie drgneła powieka, gdy wypowiadał te obraźliwe dla państwowych funkcjonariuszy słowa.
"Czy jakieś sformułowania są ostre, to jest oczywiście ocenne. Każdy inaczej odbiera pewne określenia" - wyjaśniał sędzia Tuleya dziennikarzowi "Wiadomości". [1]
Nie ukrywam, że tłumaczenie sędziego pocąatkowo wzbudziło mój sprzeciw. Po namyśle doszłam do wniosku, że jego wypowiedź wyjaśnia dlaczego w sprawie Alicji Tysiąc występującej przeciw "Gościowi Niedzielnemu" zapadł kuriozalny*, w mojej ocenie, wyrok nakazujący opublikowanie przeprosin za "bezprawne porównanie jej do zbrodniarzy hitlerowskich", wyrażających "ubolewanie, że skrzywdzili ją, używając języka nienawiści" [2]. Po prostu, sędzina prowadząca sprawę, w tekstach będących podstawą oskarżenia, dopatrzyła się czegoś, czego... czego w nich nie było. Pewne określenia odebrała inaczej i opierając się na własnej interpretacji dokonała oceny. Ale interpretacja to jedno, ocena to drugie.
Prowadząca sprawę Tysiąc kontra "Gość Niedzielny" sędzina, nie miała watpliwości, że porównanie kogoś/czegoś do zbrodniarzy/zbrodniczych działań jest mową nienawiści. A skoro tak, to ja również nie mam wątpliwości, że...
Sędzia Tuleya dokonał bezprawnego (niezgodnego z prawdą) porównania funkcjonariuszy CBA prowadzących dochodzenie w sprawie kardiochirurga do funkcjonariuszy UB. Słowa sędziego były obraźliwe, poniżające, krzywdzące. Swoim wystąpieniem sędzia Tuley podważył wiarygodność wymiaru sprawiedliwości jako bezstronnego organu, ferującego wyroki na podstawie faktów, a nie osobistych uprzedzeń.
W Polsce toczy się bezpardonowa walka polityczna, to nie ulega kwestii, ale nie przypuszczałam, że język nienawiści zabrzmi w sali sądowej z ust przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości.
*) kuriozalny, albowiem w żadnym ze wskazanych w uzasadnieniu wyroku tekstów nie wystapiło porównanie Alicji Tysiąc do zbrodniarzy hitlerowskich.
--
[1] http://www.tvp.pl/publicystyka/programy-informacyjne/wiadomosci/najciekawsze-materialy/osad-sedziego/9653903
[2] http://wyborcza.pl/1,76842,7632597,_Gosc_Niedzielny__musi_przeprosic_Tysiac_za_nienawisc.html
Komentarze
07-01-2013 [12:31] - Daf (niezweryfikowany) | Link: Czy
Polska, a wiec polskie spoleczenstwo, x potrzebuje takich przedstawicieli wymiaru sprawiedliwosci jak Tuleya, a jest ich przeciez wiecej?Zamiast przeprosin, ktore niczego nie zmienia i do ktorych nigdy nie dojdzie, nalezy zorganizowac ogolnopolskie referendum w sprawie reformy i deubekizacji/dekomunizacji wymiaru sprawiedliwosci i innych dziedzin zycia spolecznego i politycznego. Takie przedsiewziecie byloby bardzo pozyteczna akcja opozycji.
Pozdrawiam
07-01-2013 [13:28] - Paczula | Link: Sedzia Tuleya przekroczył granicę
musi przeprosić. A referendum to inna sprawa, tylko nie wiem, czy nie jest za późno.
Pozdrawiam
07-01-2013 [16:37] - Zdenek Wrhawy (niezweryfikowany) | Link: Nie przeprosi! I niczego nie musi!
Pisze własnie doniesienie do prokuratury na CBA i na kłamstwa świadków...
Jes tu moja notka na ten temat...kliknik w mój nick i poczytaj :-)
07-01-2013 [12:42] - Krzysztof | Link: Siewca mimo woli
Nie będzie musiał przepraszać, bo rozgrzana Rada od czegoś tam (patrz blog dziadka Piotra) już pisze niepodważalną ekspertyzę, że w tulei nie było mowy nienawiści... tam w ogóle nic nie było. Pustka, null, zero. Amen. To raczej Ty, ja albo jeszcze inny oszołom oddechem zionącym nienawiścią chuchaliśmy na sędziowską togę i szczątki tegoż paskudztwa na niej pozostały, a nieprzyjazne media dalej chmurę jadu roznoszą.
07-01-2013 [13:25] - Paczula | Link: Jeżeli nie przeprosi
a rozgrzana Rada uzna, że w porównaniu funkcjonariuszy wykonujących swoją prace nie było mowy nienawiści, otworzy to nowy rozdział w historii wojny polsko - polskiej. I tylko patrzeć, jak dotknięci obraźliwymi słowami funkcjonariusze, uzasadnienie wyroku porównają do tych z "najgorszego okresu stalinizmu".
Tego chcą?
Pozdrawiam
17-01-2013 [11:53] - PS | Link: Nie przeprosi
wydaje mi się