Komorowski był celem zamachu!

Wczoraj wieczorem, świat mediów i salony Warszawy, obiegła wiadomość, że udaremniono zamach na organa państwa. 
Dzisiaj frontman TVP24, niejaki Kuźniar, z marsową miną dyskutuje z niewyspanymi „specjalistami” na temat „kto”?  Kto miałby być przedmiotem zamachu i kto miały ten zamach przygotowywać.
Kuźniar już wie. Wie bo Ktoś mu podał te informacje.  Niedoszłym zamachowcem ma być pracownik jednej z krakowskich uczelni. Człowiek niezwiązany z żadną partią. Jak to określa prokuratura: „typowy antypaństwowiec”. 
Na kogo miał przygotowywać ten zamach? Otóż na organa państwa. Gdyby ktoś miał wątpliwości, szybko dopełnia prowadzący Kuźniar, chodzi o Prezydenta i lub Sejm.
Biorąc te dwa fakty nie trudno zgadnąć jakie poglądy reprezentuje zamachowiec. Gdyby to nie wystarczyło, swoistym „gwoździem” niepozostawiającym wątpliwości  jest sugestia jakoby wzorem dla tego niezwiązanego z żadną partią niedoszłego zamachowca był sam Breivik.
Prokuratura przygotowuje konferencję na godzinę dziesiątą, jednak TVN24 wie dużo. Bardzo dużo i nie czekając na samą konferencję insynuuje, oczywiście nie bezpośrednio, pewną wersję. Narracja jest oczywista. Musi budzić w lemingach  strach przed oszołomami z prawej strony. Wzmocni Ich przekonanie o konieczności niedopuszczenia  kogokolwiek z narodowej i katolickiej  strony do sprawowania władzy.  Taki konformista z III RP uzna za stosowne zdelegalizowanie MW i RNR. Chce czy nie, powstanie u niego skojarzenie, raczej  skutecznie je wywołano, że prawicowa ekstrema  spod znaku miecza koronacyjnego zagraża polskiej demokracji.  Już widzę jak Palikot i Miller zwołują konferencje których celem będzie wymuszenie natychmiastowych kroków wobec podważających postokrągłostołowy układ.  Aresztowania, przeszukania i zarzuty. Szybkie procesy i surowe wyroki  do odsiedzenia w więzieniach niepodobnych do apartamentów Breivika.
Dlaczego aresztowania? Otóż niemożliwe by jedna osoba mogła przygotować ten zamach. To już padło z ust długowłosego specjalisty, byłego członka ABW, nieustannie wypowiadającego się w TVN24. 
Zadam pytanie: dlaczego, skoro prokuratura, premier i inne organa państwa, wiedzą o zamachu już od 5 listopada, dopiero dzisiaj dowiadujemy się o tym?
Otóż, jak na historiozofa przystało, uważam, że jest pewien scenariusz według którego budowana jest ta narracja. Proszę prześledźcie ją. Nie trzeba sięgać zbyt daleko. Proponuję zacząć od artykułu Cezarego Gmyza.