PolandLeaks czyli amatorszczyzna

  Dziś w "Gazecie Polskiej Codziennie" oraz portalu Niezalezna.pl ukazał się artykuł Przemysława Harczuka "Powstało polskie WikiLeaks"  /TUTAJ/.  Zaczynał się od słów:
  "Mają publikować informacje dotyczące tajemnic życia publicznego. Na początek ujawnili zeznania gangstera „Masy” oraz „wywiad” z oficerem polskich służb, który miał w Polsce torturować terrorystów złapanych przez CIA. Ruszył portal PolandLeaks.".
  Natychmiast użyłam Google'a i znalazłam stronę Polandleaks.org  /TUTAJ/.  Okazała się ona dość uboga w treści.  Po lewej stronie u góry była zapowiedź i link do wspomnianego wyżej "wywiadu", datowanego na 08.07.2012.  Centralne miejsce zajmowała notatka /niedatowana/ dotycząca powodów powołania FOZZ, czyli sytuacji z 15 lutego 1989.  Po prawej stronie na górze był link do polemiki z dzisiejszym artykułem w "GPC", a poniżej cztery informacje na temat tego, że:  Ministerstwo Obrony Iranu założyło zespół hakerski, zamieszany w aferę Amber Gold biznesmen Mariusz O. finansował Platformę /tylko zapowiedź dalszej publikacji/, wywiad francuski ma nową siedzibę i wreszcie wspomniano o nowym szefie mafii sycylijskie.  Wszystkie te wiadomości pochodziły z ogólnodostępnych portali internetowych.
  Na dole jest link do Archiwum, zawierającego trzy dokumenty: zeznania "Masy" złożone w 2000 r., informacje UOP na temat Bartimpexu z 1993 r. oraz analizę akt śledztwa w sprawie Olewnika /z lat 2001-2004/ liczącą sobie 208 stron.  To już wszystko - cała zawartość portalu /przynajmniej jak na razie/.  Uderza fakt, iż cztery przedstawione dokumenty maja głównie wartość historyczną i dotyczą sytuacji sprzed 8, 12, 19 i 23 lat.
  Nie dlatego jednak piszę w tytule o amatorszczyźnie.  Pierwszą przyczyną jest ów "wywiad" z "oficerem wywiadu".  Otóż, nie chwaląc się, sama mogłabym napisać taki tekst, kompilując kilka powszechnie znanych doniesień z  prasy.  W nim nie ma dosłownie żadnych nowych informacji.  Niepotrzebnie martwi się więc poseł Marek Opioła, cytowany w "GPC":  "Podawanie tego typu wywiadów, jak zrobiło to PolandLeaks, jest niepokojące. Szkodzi zarówno wizerunkowi Polski, jak i naszym stosunkom z USA".  Nie ma obaw - nie zaszkodzi.  Bogdan  Święczkowski, były szef ABW tak ocenia ten tekst: "Żaden oficer wywiadu o zdrowych zmysłach nie udzieliłby takiego wywiadu. Wygląda to na konfabulację – mówi "Gazecie Polskiej Codziennie”.
  Drugim powodem są zeznania "Masy"  /TUTAJ/.  Redaktorzy portalu piszą: "Aby uniknąć dekonspiracji osób które dostarczyły nam protokóły (ich podpisy są na niektórych dokumentach), zdecydowaliśmy się przepisać treść zeznań "Masy".  To przecież bez sensu.  Podpisy tych osób znajdują się na oryginałach dokumentów /w aktach sprawy/.  Takie stwierdzenie może właśnie skierować podejrzenia w ich stronę.  Przepisanie tekstu przez osoby trzecie odbiera zaś dokumentowi wszelką wiarygodność.  Mimo to warto go przeczytać.  Mamy tam szeroką panoramę działalności polskich gangsterów w latach 90-tych.  Szczególnie ciekawe są informacje o związkach mafii pruszkowskiej z Gawronikiem, Ryszardem Krauze, Goryszewskim, Modzelewskim, a także z "pewnym biskupem z Miodowej".
  Na zakończenie zacytuję fragmenty polemiki PolandLeaks z "GPC"  /TUTAJ/:
  "Nie jest prawdą, jakoby portal PolandLeaks był w jakikolwiek sposób powiązany z WikiLeaks, więc używanie wobec "PolandLeaks" określenia "Polskie WikiLeaks" uważamy za skrajne nadużycie i nierzetelność. (...) .Nie jest prawdą jakoby nikt nie potwierdził istnienia w Polsce tajnych więzień CIA. W rzeczywistości bowiem istnienie tajnych więzień CIA zostało potwierdzone w trakcie śledztwa Prokuratury Apelacyjnej w Warszawie (Ap. V Ds 37/09). Ponadto, w związku z funkcjonowaniem w Polsce tajnych więzień CIA Prokuratura Apelacyjna w Krakowie postawiła w tym roku zarzut byłemu szefowi Agencji Wywiadu Zbigniewowi Siemiątkowskiemu (Ap V Ds 1/12). (...) Redakcja PolandLeaks uważa, iż faktycznym celem publikacji Pana Przemysława Harczuka była próba podważenia wiarygodności portalu, który w jego oczach może stanowić konkurencję dla "Gazety Polskiej Codziennie". (...) Podanie przez Pana Przemysława Harczuka nieprawdziwych informacji na temat PolandLeaks bez wystąpienia do nas o zajęcie stanowiska uważamy za paszkwil, o czym poinformujemy Radę Etyki Mediów.
    Zespół PolandLeaks"