1. Trwa proces dociskania przez rząd Tuska ekonomicznej śruby. Wczoraj Dziennik Gazeta Prawna napisał, że w II połowie roku rząd chce przeprowadzić przez Sejm pakiet projektów ustaw energetycznych, który pozwoli między innymi podwyższać bez żadnych limitów ceny energii elektrycznej gospodarstwom domowym w Polsce.
Takie zamiary rządu potwierdził dziennikarzowi gazety wiceminister gospodarki Tomasz Tomczykiewicz do niedawna szef klubu parlamentarnego Platformy, a także Andrzej Czerwiński z Platformy szef parlamentarnego zespołu ds. energetyki.
Już uwolnienie cen energii elektrycznej dla przedsiębiorstw od 1 stycznia 2008 roku i ich gwałtowne podwyżki nawet o 50% unaoczniły decydentom, że uwolnienie cen energii także dla odbiorców indywidualnych, byłoby nie do przyjęcia dla polskiego społeczeństwa.
Dlatego do tej pory Urząd Regulacji Energetyki (URE) zatwierdza taryfy cenowe spółkom sprzedającym energię elektryczną na polskim rynku i tylko dzięki temu od 1 stycznia każdego roku, ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych, nie wzrastają o kilkanaście procent jak proponują zawsze firmy energetyczne, a zaledwie o kilka procent.
W 2011 roku negocjacje koncernów energetycznych z URE rozpoczęły się od propozycji podwyżki cen energii elektrycznej o 18% a po ostrych targach zaaprobowana została średnia podwyżka w wysokości 5,7%.
2. Niestety od 1 stycznia 2013 roku, kiedy zacznie być realizowany znacznie intensywniej tzw. pakiet klimatyczny i coraz więcej uprawnień do emisji CO2 firmy energetyczne będą musiały kupić na wolnym rynku, dodatkowy wyraźny skok cen prądu, jest nieuchronny.
Dotyczy to w sposób szczególny naszej energetyki, która aż 90 % energii produkuje z węgla, a to jest związane z ogromną emisją CO2. Do końca roku 2012 aż 90% pozwoleń na emisję CO2 producenci energii elektrycznej dostają za darmo, a tylko 10 % kupują na wolnym rynku i mimo to mamy już do czynienia z ogromna presją na podwyżki cen energii elektrycznej. Od 1 stycznia 2013 roku będzie to już 30% i pewnie wtedy wzrosną również ceny tych pozwoleń.
Na ten jak widać nieuchronny proces wzrostu cen energii elektrycznej nakłada się rozpoczęty już przez rząd proces prywatyzacji naszej energetyki do którego nie jest ona kompletnie przygotowana.
3. Grupy energetyczne (polskie takie jak PGE, Tauron, Enea, Energa a także zagraniczne RWE Polska) wytwarzają energię i zajmują się jej dystrybucją mogą więc łatwo manipulować cenami energii, tak aby zysk realizował ten podmiot który kupi w elektrowni energię i będzie ją sprzedawał dalej.
Jeżeli grupę energetyczną nabędzie inwestor zagraniczny (a rząd Tuska chce przyspieszyć procesy prywatyzacyjne w energetyce), a tylko tacy wchodzą w grę, to zyski mogą być realizowane u dystrybutora, którego siedziba będzie za granicą w macierzystym kraju albo nawet w w raju podatkowym.
Nie dość,że pozbywamy się stałego źródła dochodów w postaci dywidendy to jeszcze sprywatyzowane firmy energetyczne, nie będą płaciły w Polsce podatku dochodowego, bo zyski będą osiągały tylko i wyłącznie za granicą.
4. Ten proces wzrostu cen energii elektrycznej spowoduje, że przedsiębiorstwa w Polsce stracą ostatecznie jedną z niewielu już przewag konkurencyjnych jakie mają nad przedsiębiorstwami z Europy Zachodniej czyli tańszą energię, a gospodarstwa domowe dotknie znaczący wzrost kosztów utrzymania bo koszty zużycia energii elektrycznej już w tej chwili stanowią poważny składnik kosztów utrzymania przeciętnej polskiej rodziny.
Rząd przygotowuje wprawdzie projekt ustawy który ma pozwolić biedniejszym rodzinom korzystać z tańszej energii elektrycznej ale z założeń tej ustawy wynika, że obejmie ona około 500 tysięcy gospodarstw domowych na około15 mln korzystających z energii elektrycznej.
A koncerny energetyczne już szykują się do odbicia sobie przynajmniej 500 mln zł dotychczasowych strat już w pierwszym roku wolnych cen energii elektrycznej.
Uwolnienie cen energii elektrycznej oznacza ich znaczące podwyżki dla gospodarstw domowych, a ponieważ i tak wydatki na energię stanowią prawie 10% wydatków przeciętnej polskiej rodziny, to te podwyżki będą jeszcze bardziej dokuczliwe.
Ale takimi problemami rodzin, politycy z Platformy nie zawracają sobie głowy.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 2381
A tyle było czasu, żeby wzorem innych państw europejskich czy choćby Chin zainwestować w energetykę odnawialną i rozproszoną, albo choćby bloki opalane gazem. Wiadomo było, że ten moment nastąpi - od 15 lat. A teraz jesteśmy żałosnym, zapyziałym państwem, które w akcie desperacji samotnie blokuje porozumienia klimatyczne, bo to jego jedyna szansa na odsunięcie w czasie drastycznego spadku poziomu życia obywateli. Uniknąć się go nie da, chyba że występując z Unii i umów międzynarodowych. Rzutem na taśmę uchwalono elektrownie atomowe, które teoretycznie zaczną działać w 2020 roku, a realnie pewnie w 2025. Do tego czasu będziemy płakać i płacić za nasze czarne i brunatne złoto, a potem też nie będzie dużo lepiej, bo trzeba będzie spłacać drogie instalacje atomowe kupione na kredyt. Mam nadzieję, że ktoś kiedyś wystawi za to politykom rachunek.
Czemu tylko i my,ci którzy tej bandy nie wybralismy mamy ponosic konsekwencje szkodliwej dla Polakow polityki Tuska i jego szajki??!!
Koncerny energetyczne oplywaja w dostatku. Zyski widac po sponsorach druzyn czy calych lig sportowych, po finansowaniu turniejow i mistrzostw, po finansowaniu wybudowanych stadionow i hal sportowych. Nie wydaje mi sie, zeby rzd doplacal do firm energetycznych. Wrecz przeciwnie sciaga podatki i akcyze. Jak zatem rozumiec fakt podwyzki cen pradu po uwolnieniu tychze. Przeciez to jest jawny rozboj.
Kto ma dużo to chce mieć jeszcze więcej a syty głodnego nie zrozumie proste. Polacy wybierając sobie partię ryżego frycka powinni wiedzieć, że jest to partia zabezpieczająca interesy bogatych i aferałów.
Od 1 stycznia 2013 roku koncerny energetyczne dostaja zielone swiatlo od rzadu na okradanie spoleczenstwa. Nie ma tu mowy o jakichs relatywnych zestawieniach kosztow. Jest tylko zgoda rzadu Tuska na okradanie ludzi. Dokladnie taka zgoda jak sztuczne podniesienie cen cukru.
Pisalem juz dawno, ze wielkie sukcesy donkey's teamu na polu paktu klimatycznego beda oznaczaly dla wszystkich skokowy wzrost cen i to wszystkich a nie tylko cen energii. Wprost tego donkey'ki nie powiedzialy ale jesli choc troche ruszylo sie glowa to zamiar byl widoczny jak na dloni. Mimo to cienkomyslacy zaglosowali na Donalda Brown Nose Thuska.
Nie musieli dlugo czekac na rezultaty. Teraz trzeba placic. Glupota jest bezbolesna ale kosztowna.
Te skutki i problemy w wielu domach niestety wystąpią. Gdyby podatki w naszym kraju były niższe firmom bardziej opłacałoby się zapłacić je u nas niż za granicą. O tym, że w domach byłoby wtedy łatwiej nie śmiem wspomnieć. Niestety do tego potrzeba władzy, która nie ulega globalnemu ocipieniu i nie składa podpisów pod umowami dla poklepania po plecach.