1. Komentatorzy polityczni coraz częściej oceniają Platformę jako partię bez programu, której jedynym celem jest utrzymywanie się przy władzy. Świadczy o tym możliwa obecność w Platformie i posła Gowina i posła Palikota czy start z jej list wyborczych Danuty Hubner i Mariana Krzaklewskiego.
Świadczy również o tym nic nie robienie przez trzy lata sprawowania władzy , a także ostatnia decyzja o podwyżce podatków w sytuacji kiedy od lat w jej programach wyborczych zawsze postulowano tylko ich obniżki. Wszystkie te sprzeczności są jednak przykryte wszechobecnym piarem, który pozwala nawet największe wpadki sprzedawać społeczeństwu jako osiągnięcia Platformy. Czasem spod tych eleganckich opakowań wypadnie jakaś informacja i wtedy można zobaczyć prawdziwą twarz Platformy.
2. Właśnie wicepremier Waldemar Pawlak w wywiadzie dla Newsweeka ujawnił informację,że Donald Tusk i Vincent Rostowski na posiedzeniu rządu poświęconemu planowi finansowemu rządu na lata 2010-2013 w sytuacji braku zgody PSL na podwyżkę stawek VAT, mieli forsować wprowadzenie w tym podatku jednolitej stawki VAT wynoszącej 19%.
Wprawdzie Waldemar Pawlak zapewne ujawniał tą informację, aby poprawić notowania PSL, (w końcu obronił nas przed znacznymi podwyżkami stawek tego podatku) ale jednocześnie pokazuje na jakie rozwiązania gotowy jest Donald Tusk, a w konsekwencji i cała Platforma.
Wprowadzenie jednolitej 19% stawki VAT to gigantyczna operacja finansowa, która z jednej strony miała spowodować zwiększenie dochodów do budżetu, z drugiej jednak oznaczająca przesunięcie przynajmniej kilkunastu miliardów złotych pomiędzy pomiędzy różnymi grupami społecznymi.
3. W podatku VAT w Polsce obowiązuje stawka podstawowa 22% i stawki obniżone 7%, 3% i 0%. Wprowadzenie jedynej 19% stawki oznaczało by obniżenie stawki podstawowej o 3 punkty procentowe (czyli prawdopodobne niewielkie potanienie wielu dóbr i usług) ale także gwałtowne podwyżki o około 20% żywności, leków ,artykułów dziecięcych, książek,usług budowlanych i usług gastronomicznych. Wszyscy ci, którzy swoje dochody przeznaczają przede wszystkim na zakup żywności, leków, a także na czynsz, energię elektryczną, gaz ogrzewanie zmniejszyli by swoja siłę nabywcza przynajmniej o 20%.
A ponieważ takich rodzin w Polsce jest przynajmniej 50 % oznaczało by to znaczące pogorszenie sytuacji materialnej przynajmniej połowy Polaków i to według zasady im jesteś biedniejszy tym więcej tracisz. Uderzało by to także w młodych ludzi na dorobku, którzy chcą mieć dzieci, a także w oparciu o kredyty próbują budować albo kupować mieszkania lub domy. Znaczące podwyżki cen artykułów dla dzieci zmniejszyły i tak jeden z najniższych w Europie wskaźników urodzeń . Z kolei duże podwyżki cen usług budowlanych oddaliły by możliwość posiadania własnego mieszkania lub domu dla wielu młodych rodzin.
4. Jeżeli rządząca partia jest gotowa na wprowadzenie takiego drastycznego rozwiązania podatkowego (na pewno pod hasłem obniżenia podatków bo przecież stawka podstawowa malała by o 3 pkt procentowe), godzącego w sytuację materialną połowy Polaków od tak sobie, tylko dlatego, że nie może przeprowadzić innego rozwiązania podatkowego to oznacza,że ma ona za nic zdecydowaną część polskiego społeczeństwa.
Przychodzi mi do głowy taka scena z filmu „Człowiek z żelaza” , kiedy jeden z bohaterów pokazuje dziennikarzowi na zapleczu kina fragmenty zakazanych kronik filmowych z roku 1970 na których pacyfikująca demonstracje uliczne milicja bije bez litości bezbronnych robotników, długimi gumowymi pałami. Wyświetlający te fragmenty kronik mówi do dziennikarza „ to trzeba robotnikom pokazywać bezustannie jak władza ludowa naprawdę potrafi ich traktować”.
5.Także o takich potencjalnych zamierzeniach Platformy trzeba pisać i mówić nieustannie i pokazywać ludziom jaka może być prawdziwa twarz tej partii. Może być ona po prostu bezlitosna i to tym bardziej bezlitosna im mniej zamożni są Polacy. Nie obchodzą jej losy ani biednych wydających na żywność wszystkie swoje pieniądze, ani chorych którzy potrafią wydać na leki połowę swoich niewysokich emerytur, ani młodych którzy marzą o dzieciach i o własnym mieszkaniu.
Platforma zdaje się wręcz mówić jesteśmy gotowi na każde posunięcie., które pozwoli nam utrzymać się przy władzy bez względu na konsekwencje gospodarcze, a zwłaszcza społeczne.
Komentatorzy polityczni coraz częściej oceniają Platformę jako partię bez programu, której jedynym celem jest utrzymywanie się przy władzy. Świadczy o tym możliwa obecność w Platformie i posła Gowina i posła Palikota czy start z jej list wyborczych Danuty Hubner i Mariana Krzaklewskiego.