Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
MarkD liczy afery PO od nowa.
Wysłane przez Janko Walski w 20-01-2012 [23:17]
Tu jest lista. Narobi się człowiek.
W poprzedniej kadencji naliczył 748. Gdy była setka myślałem o porządnej relacyjnej bazie danych. Nawet miałem już w głowie jej strukturę , tylko czasu brakowało, by tę setkę wpisać z wyszczególnieniem beneficjentów, ofiar, zysków, strat, źródeł informacji, kategorii i typu, daty początkowej i końcowej, tego kto i jak wytropił, kto opublikował, możliwe konsekwencje i powiązania z innymi aferami, oraz informacje źródłowe w formie PDF, bo z czasem potrafią znikać (Ministerstwo Prawdy czuwa).
Skończyło się na dobrych chęciach. Afer przybywało w zastraszającym tempie. W każdym następnym roku ich liczba potrajała się. Ilustruje to poniższy diagram:
Szybko okazało się, jak poważnym błędem było niezrobienie tego od ręki. Trzeba będzie teraz poczekać do emerytury. Tylko czy życia starczy. Jeśli przyjąć, że liczba afer nadal będzie rosła w podobnym tempie, to już pod koniec tej kadencji Sejmu powinno ich być ponad 65 tysięcy!
Warto zwrócić uwagę, że rośnie także ciężar gatunkowy. Na początku mieliśmy drobiazgi, takie jak korupcja, nepotyzm, afera hazardowa, czy stoczniowa. Trzy lata później seryjnych samobójców i zbrodnię smoleńską. W kolejnej kadencji można się spodziewać zniknięcia gmin, a może nawet powiatów. Nic się nie stało, pijany sołtys sterroryzował policjanta, by ten zmusił chłopów do zaorania jeziora i wyginęli - usłyszymy. Pogłoski o tym, że mafia z Kaliningradu chciała przejąć teren gazonośny i wysadziła wioskę w powietrze nie zostały potwierdzone ani przez prezydenta Putina, ani ministra Turowskiego zajmującego się walką z przestępczością zorganizowaną.
Komentarze
20-01-2012 [23:37] - dziecko rozwied... (niezweryfikowany) | Link: Przeciez ta strona to istny skarbiec argumentów na kampanię
wyborczą! A PIS niczego nie wykorzystało! Nic z tego nie rozumiem! Teraz musimy patrzeć na ciąg dalszy.... gniew,żal,bezsilność
21-01-2012 [11:55] - Janko Walski | Link: PiS prowadzi ostatnio pozytywne kampanie.
Być może eksperci dowiedli, że właśnie taki przekaz ma szansę dotrzeć do tych głosujących wcześniej przeciw, których da się pozyskać. To bardzo prawdopodobne. Proszę łaskawie zwrócić uwagę, że kampania negatywna pokazująca afery PO kwestionowałaby racjonalność ich wcześniejszych wyborów!
20-01-2012 [23:39] - ksena (niezweryfikowany) | Link: księgę należy sporządzić
tak ,aby zawierała nie tylko afery.Powinno się wyodrębnić i policzyć przykłady niegospodarności,rujnujących kraj decyzji i niekompetencji.Osobno należy sporzadzić spis haniebnych wyroków sądowych,czy nie przyjmowania wniosków ludzi zwiazanych z opozycją,a listy uzupełnić nazwiskami rozgrzanych sędziów i zależnych prokuratorów.To olbrzymia praca,ale tylko tak możemy zdefiniować,bo powstrzymac panujący totalitaryzm juz nie damy rady.
21-01-2012 [00:29] - Janko Walski | Link: Autor zestawienia termin "afery"
używa w szerszym sensie obejmującym to o czym wspominasz. Otwartym problemem jest kompletność listy. Mimo że powstawała z aktywnym udziałem blogerów, wiele "afer" mogło umknąć.
21-01-2012 [00:20] - s.e. (niezweryfikowany) | Link: będzie się musiał skupić tylko na ważniejszych
i wyznaczyć dolną granice szkodliwości czynu, np. afery dzięki którym skarb państwa traci 10 mln zł i więcej, w przeciwnym razie zabraknie mu czasu i pamięci w kompie
21-01-2012 [12:02] - Janko Walski | Link: A ile kosztuje postrzelenie w policzek?
Obawiam się, że trudno byłoby ustawić kryteria. Życie przerasta naszą wyobraźnię.
21-01-2012 [06:42] - Jary (niezweryfikowany) | Link: afery
A co sie dzieje na szczeblu powiatowo-gminnym gdze nie siega juz oko MarkaD, gdzie rzadzi konendant miejscowego posterunku NKWD razem z pierwszym sekretarzem? Kto to policzy?
21-01-2012 [11:59] - Janko Walski | Link: Słuszna uwaga.
Tego nie da się policzyć. Sam ze swojego podwórka mógłbym bez trudu wskazać wiele przykładów.
Trzeba koniecznie podkreślać, że to jest tylko czubek góry lodowej.
22-01-2012 [13:42] - felek (niezweryfikowany) | Link: NKWD
gratuluję trafności tego określenia. w końcu to co mamy w Polsce to nadal jest prosta kontynuacja tej właśnie tradycji. szczególnie po 10.04.2010 nikt trzeżwy nie powinien mieć w tej sprawie wątpliwości. pozdrawiam.
21-01-2012 [09:52] - SUPER KACZOR (niezweryfikowany) | Link: @Autor: Witam
To co robi Marek To rzeczywiście kawałek dobrej roboty.Tylko jak słusznie zauważyło Dziecko rozwiedzionych rodziców:
Przeciez ta strona to istny skarbiec argumentów na kampanię wyborczą! A PIS niczego nie wykorzystało! Nic z tego nie rozumiem! Teraz musimy patrzeć na ciąg dalszy.... gniew,żal,bezsilność.
Myślę ,że teraz się to zmieni i PIS będzie to wykorzystywał.Nawet z ciekawymi propozycjami-uwagami Kseny.Ja może wrócę doTwojej notki mówiącej o S-24.Potwierdzam odczucia i ocenę tego co Amelia 07 napisała.Mam teraz tam szlaban.To ja wielokrotnie nie zgadzałem się z "POprawnością SALOONU" wielu naszych kolegów i koleżanek.Pisałem o tym dość często,co na pewno się nie podoba. Dlaczego NASI """"dyskutowali""" z czyś do, którego nic nie dociera.Jaki to miało sens,przecież nie można skomunikować się z kawałkiem betonu robalem czy amebą.A tym bardziej takie coś przekonać.Ilu Naszych biło pianę z RRK,Rajderami ,Wywczasami Ayatami czy innymi dyżurnymi oszołomami. Jak Obętani 2010, biczami na PIS. Czy innymi, których przed wyborami namnożło się więcej jak w Onecie.Których sama ksywka mówi, z kim się ma do czynienia.Ja nazywam to POprawnością Saloonu,pełen Wersal i kultura,w sumie G prawda. Bo obecnie Saloon to "wytworny lokal" z dzikiego zachodu,gdzie dyżurni POganiacze bydła są często głównymi POzytywnymi "bohaterami" na SG.Pamiętam takie zdarzenie,jak ustawkę Boleka W. Który przez POmyłkę złożył kwiaty na grobie Pary Prezydenckiej na Wawelu.Jaki Był entuzjazm i radość prawie wszyscy komentowali to POzytywnie.Bo taki jest SALOON=POprawny,tylko,że nasi się POmylili.Kiedyś zaprzańcom golono łby ,dzisiaj wymienia sie z nimi ocy i achy, komplementując się nawzajem. Bym był jednak nieuczciwy gdybym mówił że robią to wszyscy,większośc jednak tak.Pzdr
21-01-2012 [12:32] - Janko Walski | Link: Oprócz listy afer przydałaby się lista absurdów,
które łykają ofiary jedynie słusznej narracji.
Chciałem przy okazji rozbroić niebezpieczny mit, że to lemingi/wykształciuchy/ludzie z przesuniętym w stosunku do rzeczywistości mniemaniem o sobie dają się nabrać na prymitywną socjotechnikę jedynie słusznej narracji. Tak to są lemingi/wykształciuchy/ludzie z przesuniętym w stosunku do rzeczywistości mniemaniem o sobie w jednych sytuacjach, ale dociekliwi/wrażliwi/inteligentni w innych. Jaki diabeł zatem miesza? To proste jeśli zauważymy, że każda jedynie słuszna narracja składa się z dwóch elementów: podkładu emocjonalnego i informacji właściwej. To podkład emocjonalny czyni nas gotowymi do przyjęcia każdego absurdu. KAŻDEGO! Podkład emocjonalny jest podstawą skutecznej manipulacji. Nie trzeba być specjalnie mądrym by manipulować ludźmi. Wszystko można znaleźć w choćby podręcznikach skutecznej reklamy! Mamy oto sytuację, w której ludzie przeciętni, a nawet psychopaci pokroju Putina mogą zawładnąć umysłami znacznie inteligentniejszymi od nich!
Pozdrawiam,
JW
21-01-2012 [14:31] - SUPER KACZOR (niezweryfikowany) | Link: @Janko Walski :Nie będzie leming pluł nam w twarz
Szanowny Kolego ja tak to widzę, jest to ocena PISiora,tylko one mogą być takie wredne i POdstępne: napisałeś:
To podkład emocjonalny czyni nas gotowymi do przyjęcia każdego absurdu. KAŻDEGO! Podkład emocjonalny jest podstawą skutecznej manipulacji.
Czyli to czynnik emocjonalny bierze górę nad percepcją.Ujmując to inaczej to kilkanaście czy dziesiąt cm. zamiast rozumu, decyduje o POstęPOwaniu Leminga samca/wykształciucha z przesuniętym w stosunku do rzeczywistości mniemaniem o sobie, który widzi atrakcyjną samicę.Czyli MWzWM to wodorosty i metr mułu,jak ujął to Wilk Morski.Lepiej brzmi Bydło-niebydło Bartoszewskiego, czy Debile Tymochowicza.Jak to świadczy o POziomach Uczelni które POkończyli?Przecież nie tylko stamtąd wynieśli wiedzę, ale zdolność do logicznego myślenia, kojarzenia i innych POdobnych bzdetów.Czy odbyło się to na zasadzie, nie matura lecz chęć szczera zrobi z Ciebie Oficera? Widzisz,że czegoś zabrakło w tym przypadku, na pewno percepcji bo jak sam napisaleś: Nie trzeba być specjalnie mądrym by manipulować ludźmi.Czyli odbiorcy-ofiary PR i manipulatorów, mają IQ jeden numer większy od numeru swojego buta.Albo siedzą jeszcze na drzewach i obgryzają liście,a jedynym ich intelektualnym wysiłkiem, jest przeniesienie się na drugie,jak wszystkie obgryzą.POd warunkiem że POd nim nie siedzi.Tygrys szablastozębny,czekający na obiad.To mimo wszystko, świadczy jednak o niskiej świadomóści sPOłecznej POlactwa=też ładnie,którzy nie znają swoim potencjalnych możliwości.Którzy draństwo, które ich cały czas OSZUKUJE POwinni wysłać na Marsa z biletem w jedną stronę.Bo jak słyszę takie POstawy Wszyscy POlitycy kłamią.Nie pójdę głosować,bo i tak zrobią to co będą chcieli, to zaraz szukam drzewa z którego zlazła taka istota.Czyli pies POgrzebany,pic POlega tylko na obudzeniu niskiej świadomości POlactwa ,a jedynym najskuteczniejszym jest POziom życia i demokracja jak w Korei Płn.Tylko głód może bydło zmusić do wstrząsu.Bo czekanie na ewolucję, czy nieubłagane prawa przyrody trwa jednak zbyt długo.
21-01-2012 [19:26] - Janko Walski | Link: To nie tak. Mechanizm jest uniwersalny.
Podkład emocjonalnym decyduje o rozumieniu przekazu merytorycznego następującego po nim niezależnie od tego czy są to zwolennicy antyPiSu czy Pisu, Polacy, Niemcy, czy Francuzi. Tak ukształtowała się psychika człowieka w ciągu milionów lat. Ta specyficzna natura człowieka stwarza nieograniczone możliwości manipulowania, każdemu kto nie ma żadnych hamulców etycznych. Dlaczego zatem tylko w Niemczech hitlerowskich, Rosji bolszewickiej, w Korei Północnej i w III RP przynosi to tak ponure skutki? To też proste. Konieczny jest trzeci czynnik: monopol medialny. Monopol medialny jest tym czynnikiem, który otwiera drogę do totalitaryzmu zarówno twardego jak i miękkiego jaki dziś na dobre zalągł się w Polsce. Wiedzą o tym demokracje z dłuższym stażem, dlatego tak mocno wyczulone są na punkcie wolności mediów. Nawet jednak i te kraje nie są wolne od monopolu idei. Największe światowe absurdy takie jak "polityczna poprawność", czy "globalne ocieplenie", a można byłoby wskazać więcej takich tematów, to nic innego jak totalitaryzm zbudowany według podanej recepty: emocja + przekaz + monopol.
22-01-2012 [10:22] - SUPER KACZOR (niezweryfikowany) | Link: @J.W:dzięki za wykład:temat rzeka.
Masz rację,pokazujesz mechanizm-schemat-receptę jak to działa.Tylko głównym problemem Kolego jest odbiorca, nie napisałeś,że przed manipulacją można się obronić.(nie mówię o działaniach na podświadomość)Bo to co się dzieje u nas, to mistrzostwo świata w "odmóżdżaniu lemingów".Niska świadomośc,brak wiedzy znajomości tematu co to jest.Jest przyczyną ,że jesteśmy tak na nią POdatni.Wiadomo,że ulepsza i stosuje sie metody, jak np marketing sensoryczny:słuch i węch.W Lidlu jak cudownie pachnie, świeżo pieczony chlebek.Tutaj właśnie tkwi problem w zrozumieniu,z czym mamy do czynienia.To wiedza, znajomość czym jest manipulacja,konkretne przykłady POzwoli uniknąć wyborcom POpełnieniu pomyłek.Mówimy tutaj o przysłowiowym Kowalskim,który bombardowany codziennie przez "niezależne mendia."Kocha tych, którzy go cały czas oszukują.A narzucony jemu sPOsób myślenia,uważa za własny i będzie go bronił,jak niePOdległości.Nie zdając sobie zupełnie sprawy z tego,że wybory demokratyczne to wybór świadomy,a nie wynik PR i manipulatorów.Jeszcze raz serdecznie pozdrawiam.
22-01-2012 [16:51] - Janko Walski | Link: Nie chciałem by zabrzmiało jak wymądrzanie.
Raczej chodziło mi o zwrócenie uwagi na fakt, że o podatności na manipulację nie decydują cechy różniące jednostki tylko to co jest wspólne dla wszystkich, uwarunkowane, możemy podejrzewać, biologicznie. Ci zmanipulowani nie są ani głupsi ani niedouczeni. Określenia "Wykształciuchy", "Polactwo" i podobne wskazują raczej na poirytowanie posługujących się nimi niż diagnozują cokolwiek.
Zmanipulowani są ofiarami jednoczesnego działania trzech czynników emocji-dezinformacji-monopolu. Dlaczego zatem istnieją tacy, którzy nie ulegli? Z różnych powodów znaleźli się poza zasięgiem rażenia jedynie słusznych mediów! Są wśród nich te wymienione przez Ciebie. Przywołanie ich jest cenną wskazówką w jaki sposób można wyjść czy ochronić się przed matriksem.
Pisał wspaniale o tym Rymkiewicz w ostatnim wywiadzie dla GP. Atakujmy tych, którzy z premedytacją manipulują, odnośmy się z wyrozumiałością i życzliwością do ofiar manipulacji, pamiętając o tym - dodam od siebie, że i my moglibyśmy nimi być.
Pozdrawiam serdecznie,
JW
12-03-2012 [04:14] - www.facebook.co... (niezweryfikowany) | Link: Dopóki media w rękach mafii...
Nic się nie zmieni, dopóki media będą bezkarnie "tłumaczyć", a rozgrzane sądy odwlekać i umarzać.