Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
W hołdzie gen. A.Błasikowi
Wysłane przez ndb2010 w 12-01-2012 [22:25]
W hołdzie dla generała Andrzeja Błasika.
(...)Generał Roger Brady poświęcił zmarłemu dowódcy zasadzony na terenie kwatery dąb – „w Polsce symbol siły” - zaznaczył. Na tablicy z brązu upamiętniającej tragicznie zmarłego dowódcę polskich Sił Powietrznych umieszczono cytat z wiersza Jana Kochanowskiego
„A jeśli komu droga otwarta do nieba, Tym co służą ojczyźnie”.
Generał Roger A. Brady powiedział, że tablica w kwaterze NATO będzie stale przypominać o wybitnej osobowości generała Błasika i jego dokonaniach dla sojuszu NATO.
„Pragnę gen. Błasikowi szczerze podziękować za jego zdecydowanie i przyjaźń. Jako prawdziwy sojusznik zawsze wspierał nasze wspólne wysiłki mające na celu wzmocnienie sił powietrznych Sojuszu Atlantyckiego” – powiedział gen.Brady(…)
http://www.dw-world.de/dw/arti...
http://www.dw-world.de/image/0...
**********************************************************************
Nie ukrywam, że nigdy nie wierzyłem w to, że generał A.Błasik był w kokpicie. Gdy w maju 2010 roku komisja MAK napisała, że generał czytał kartę w czasie gdy załoga zaczynała rzekomo meldunek słowami „kabina”. Każdy kto miał do czynienia z sytuacją porozumiewania się za pomocą środków łączności wiedział, że jeśli jest używane słowo oznaczające miejsca, w tym przypadku „kabina” to rozmówca był w odległym miejscu i poruzmiewał się za pomocą środków łączności.
Generał Błasik
E.Klich nie słyszał jego głosu na oryginałach taśm. Znalazł się on w zapisie stenogramów przekazanych przez komisję MAK.
Nawet według stenogramów głos ten pojawił się tylko raz i w sytuacji, która wskazywała na użycie Intercomu gdzie nawigator zgłasza się mówiąc :” kabina”
08:39:02,2-08:39:08 Nawigator Kabina. Sterowanie przednim podwoziem mamy włączone.Mechanizacja skrzydeł
08:39:07,5-08:39:10,7 Anonim Mechanizacja skrzydła przeznaczona jest do(niezrozuamiale)[głos w tle czytania karty-Gen. Błasik]
Jest to JEDYNE ZAPISANE zdanie, które podobno wypowiedział generał Blasik. Wiele osób czytając ten tekst, który według E.Klicha nie był słyszalny na oryginałach czarnych skrzynek ma nieodparte wrażenie, że pochodzi z lotów szkoleniowych przy porozumiewaniu się przez Itercom.
ZDANIE TO NIE POJAWIŁO SIĘ W OPUBLIKOWANYM W LIPCU 2011 ROKU RAPORCIE J.MILLERA.
Opisałem to w tekście” Kabinowe głosy z kartek papieru”
http://ndb2010.salon24.pl/2389...
Prosze zwrócic uwagę, że E.Klich oświadczył, że kiedy on SŁUCHAŁ ORYGINAŁÓW TAŚM z czarnych skrzynek rządowego Tu-154m to ŻADNYCH GŁOSÓW OSÓB SPOZA ZAŁOGI NIE SŁYSZAŁ.
Zmienił zdanie dopiero gdy DOSTAŁ OD KOMISJI MAK KARTKĘ PAPIERU NA KTÓREJ TE GŁOSY BYŁY ZAZNACZONE.
(...) W maju E.Klich oświadczył, że on uważnie słuchał nagrań rozmów z kabiny pilotów i żadnych innych głosów nie słyszał. Zmienił zdanie gdy dano mu kartkę papieru z zapisanymi głosami. Na początku maja 2010 roku ten głos miał zostać rozpoznany ale jak pokażą wypowiedzi z czerwca nie został on rozpoznany.
„....Rzeczywiście w tle jest piąty głos, ale ja go nie słyszałem, jak przesłuchiwałem oryginalne taśmy - przyznaje Edmund Klich...”
http://www.rmf24.pl/raport-lec...
W związku z jego majowymi wypowiedziami postanowiłem otworzyć specjalną podstronę oraz napisać wpis:
http://ndb2010.wordpress.com/2...
http://ndb2010.wordpress.com/a...
A o to co mowil E.Klich 15 maja 2010.
„…Klich powiedział też, że słuchając nagrań z kabiny pilotów, nie słyszał głosu nikogo spoza załogi. Według doniesień mediów urządzenia zarejestrowały słowa jeszcze jednej osoby, prawdopodobnie dyrektora protokołu dyplomatycznego w MSZ Mariusza Kazany.
- Słuchałem całych rozmów w kabinie i słyszałem bardzo dokładnie rozmowy załogi między sobą, załogi z kontrolerami na ziemi. Natomiast jeśli były jakieś inne rozmowy, to takie rozmowy są w tle. W związku z tym, słuchając bez wyciszenia szumów, ja nie słyszałem innych głosów i tego nie mogę potwierdzić, bo mogę powiedzieć to, co słyszałem – zaznaczył Klich…”
W styczniu 2011 roku napisałem tekst w którym opisałem, że generał Błasik zniknął z stenogramów-
http://ndb2010.salon24.pl/2728...
Następnie w lutym 2011 roku pojawiła się niespodziewana informacje, że polska prokuratura wykluczyła obecność generała Błasika w kabinie.
http://ndb2010.salon24.pl/2792...
Niestety zbliżały się wybory więc trzeba było uruchomić agenturę w polskojęzycznych mediach.
http://ndb2010.salon24.pl/2449...
W lipcu generał znowu pojawił się w stenogramach stworzonych przez labolatorium policyjne MSWiA (czy była tam lustracja?)
Opisałem to w jednym z ostatnich moich tekstów, który chciałbym powtórzyć w całości w hołdzie generałowi Andrzejowi Błasikowi i jego wspaniałej i silnej żonie, p.Ewie Błasik.
http://ndb2010.salon24.pl/3722...
Byłem wczoraj na Powązkach. Odwiedziłem groby.
Spotkałem p.Ewę Błasik, żonę generała Andrzeja Błasika. Rozmawialiśmy dosyć długo. Silna, wspaniała kobieta, która bardzo, bardzo tęskni.
Zdematerializowały się zdania rzekomo wypowiadane przez generała w opublikowanych w maju 2010 roku rosyjskich stenogramach. Nie pozwalają jej zidentyfikować głosu jej męża w nowych zdaniach, rzekomo usłyszanych przez funkcjonariuszy podległych MSWiA i ministrowi Millerowi z biura kryminialistyki policji, instytucji, co do której do dziś są wątpliwości czy została w prawidłowy sposób zweryfikowana i oczyszczona z ludzi służb komunistycznych. Edmund Klich i płk.Rzepa, jedyni, którzy podobno odsłuchiwali w kwietniu 2010 oryginały stwierdzili wyraźnie, że słuchając całych taśm nie słyszeli nikogo spoza załogi.
Jeden z najlepszych na świecie instytutów ekspertyz sądowych z Krakowa, podobno nieprzekupny, który jako pierwszy dostał przesłaną kopię a w zasadzie kilka różnych kopii zapisu rozmów z kokpitu do dziś nie chcę wydać ekspertyzy żądając dostępu do oryginałów a nie kopii na dyskach CD przesyłanych pocztą dyplomatyczną.
Poruszony fragmentami książki “Wdowy smoleńskie”
http://pomniksmolensk.pl/viewp...
postanowiłem już teraz zaprezentować czytelnikom fragmenty polskiego tłumaczenia raportu przedstawiającego stan śledztwa dotyczącego tragedii smoleńskiej.
"Smolensk Crash Status Report"
http://www.pomniksmolensk.pl/n...
******************************************************************************
Przetłumaczony fragment „Smolensk Crash Status Report” – strony 3-5
(...)Rzeczypospolita Polska jako państwo, które poniosło ofiary śmiertelne jego Prezydenta, Pierwszej Damy, dziewięciu generałów i wysokich przywódców państwa i narodu ,doświadczyła odmowy dostępu do kluczowych informacji min.w zakresie akcji ratowniczo-gaśniczej, akcji udzielania pierwszej pomocy, danych na temat przeżycia i badania autopsji w bezpośrednim pogwałceniem art 5.27 załącznika 13.
W efekcie, strona polska nie była w stanie odnieść się lub odpowiedzieć na niezwykle ważne części raportu końcowego MAK, w tym punkt 1,13.1 badania medyczno-trasseologicznego oraz p. 1.14 Danych dotyczące przeżycia pasażerów, członków załogi i innych osób przy zdarzeniu lotniczym.
W szczególności, strona rosyjska nie przekazała stronie polskiej następujące informacje:
1) dokumentacji z badań sądowo-lekarskich załogi statku powietrznego, wraz z wynikami badań toksykologicznych i identyfikacyjnych;
2) protokołu oględzin miejsca zdarzenia, strona polska nie ma żadnej wiedzy gdzie znajdowały się poszczególne obszary i strefy oględzin i jak były oznaczone.5
Raport końcowy MAK nie zawiera informacji na temat podjętych działań ratowniczych na miejscu katastrofy. Strona polska nie otrzymała żadnych zapisów komunikacji radiowej i telefonicznej, planów sytuacyjnych, sprawozdań uczestników zespołów medycznych, ratowniczych i gaśniczych, dokumentacji fotograficznej, w tym materiału filmowego, który jest istotny dla właściwej oceny poziomu zabezpieczenia lotniska Smoleńsk "Severný" w zakresie ochrony przeciwpożarowej, przebiegu akcji ratowniczej.
Strona polska nie otrzymała dostępu do protokołu oględzin miejsca zdarzenia i w ten sposób nie była w stanie odpowiedzieć na ustalenia MAK w punkcie 1.16.8 oraz 3.1.67 umiejscowienia poszczególnych osób oraz możliwości przebywania w kabinie osoby postronnej.
Podobnie, strona polska nie była w stanie odpowiedzieć na ustalenia w punkcie 3.1.68 raportu końcowego MAK dotyczące Dowódcy Sił Powietrznych RP gen. Andrzeja Błasik. Strona polska z powodu odmowy dostępu do dokumentów nie była w stanie odpowiedzieć na stwierdzenie, raportu końcowego komisji MAK, że badanie wykazało 0,6 ‰ alkoholu etylowego we krwi Dowódcy Sił Powietrznych RP. Wyniki badania stężenia alkoholu we krwi polskiego Dowódcy Sił Powietrznych gen.Andrzeja Błasika nie mogą być niezależnie zweryfikowane z powodu niedostępności dokumentacji źródłowej. W szczególności strona polska wskazuje na brak przekazania autoryzowanych wyników toksylogicznych i informacji kiedy, gdzie i w jaki sposób materiał został zabezpieczony do analizy.6
Wszystkie wnioski strony polskiej w zakresie informacji w odniesieniu do dymu występującego w sąsiedztwie lotniska w dniu katastrofy zostały zignorowane. Regularne wpisy dokonane przez meteorologa od 04:00 UTC wskazują na obecność dymu. Polskie zapytanie odnoszące się do źródła ognia i dymu w okolicy lotniska w chwili wypadku i jego wpływ na bezpieczeństwo zostały również zingorowane. Brak informacji na temat akcji ratowniczej i użytych środków. Z powodu braku udostępnienia przez strone rosyjską raportów dotyczących badania śladów materiałów wybuchowych i pirotechnicznych strona polska nie mogła odpowiedzieć na stwierdzenia Rosjan o braku użycia tychże materiałów. Badanie na występowanie wybuchów środków niekonwencjonalnych nie zostały wykonane.
Tylko 19 pełnych protokołów sekcyjnych zostało przekazanych stronie polskiej, a pozostałe 77 są albo są albo rażąco błędne lub nie są dostępne. Protokoły medyczne i sekcyjne dla niektórych ofiar zawierają opisy organów, które zostały chirurgicznie usunięte z ofiar na długo przed katastrofą.7
Lista 169 polskich żądań z dnia 19 grudnia 2010 roku pozostaje bez odpowiedzi i pozostała bez zmian po oficjalnej prezentacji końcowego MAK w dniu 13 stycznia 2010. W sierpniu 2011, strona polska oficjalnie potwierdziła, że żadne dodatkowe informacje dotyczące 169 polskich zapytań wymienionych w dokumencie „Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK” nie dotarły do strony polskiej.8 (...)
________________________________________
Przypisy
5Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 57. (wersja w języku polskim),
6 Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 72. (wersja w języku polskim). Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu raportu końcowego MAK str. 145. (wersja w języku polskim).
W styczniu 2011 MAK opublikował na stronie internetowej dokument z badania nr. 37 z dnia 11 kwietnia 2010, który rzekomo reprezentuje badania krwi Gen. Błasik jest. Eksperci medyczni wskazują, że alkohol powstaje także w wyniku naturalnych procesów w organizmie człowieka w ciągu 24 godzin od śmierci i sięga nawet 1 proc (tzw.alkohol pochodzenia endogennego). Dlatego też inne testy i badania są wymagane w celu sprawdzenia i ustalenia skąd alkohol wziął się w organizmie człowieka. Jednak strona rosyjska nie przedstawiła żadnych innych testów i nie przedstawiła żadnych dokumentów uzupełniających.
Zobacz także: www.rp.pl/artykul/593062_Ekspe...
oraz www.naszdziennik.pl/index.php?...
, http://www.naszdziennik.pl/ind...
7 Patrz:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wi...
http://www.rmf24.pl/raport-lec...
8W sierpniu 2011 MSWiA (już po publikacji raportu Millera) potwierdziła, że stan brakujących dokumentów i ekspertyz (Rosjanie zignorowali lub odmówili pomocy w 169 na 222 możliwe punkty) pozostaje bez zmian.
(...)Szanowny Panie Przewodniczący
W nawiązaniu do opublikowanego przez Komisję Badania Wypadków Lotniczych „Raportu Końcowego z badania zdarzenia lotniczego nr 192/2010/11 samolotu TU-154M nr 101 zaistniałego dnia 10 kwietnia 2010 roku”, w którym w opinii dziennikarzy i blogerów nie została wyjaśniona przyczyna wydarzenia z 10 kwietnia ub. roku, w trybie Ustawy Prawo prasowe uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania.
1. Jakie dowody i informacje z listy braków zamieszczonych w polskich uwagach do raportu MAK zostały przez stronę rosyjską udostępnione polskim organom badającym przyczyny Katastrofy Smoleńskiej? (chodzi o brak wykonania 169 punktów z 222 możliwych)
MSWiA: Lista braków realizacji wniosków strony polskiej zawarta w uwagach do Raportu końcowego Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego (MAK) jest aktualna.
http://pietkun.nowyekran.pl/po...
P.S
Podziękowania i pozdrowienia dla Rossenero.
***************************************************************************
Generale, Część Twojej Pamięci.
Komentarze
13-01-2012 [10:33] - Nadzieja 2010 (niezweryfikowany) | Link: Wspaniały generał,polski-patriota ! Cześć Jego pamięci!
Wszyscy,którzy rozpowszechniali kłamstwa dotyczące tych wspaniałych
osób powinni być ukarani!Publiczne kłamstwa,oszczerstwa wypowiadane celem
niszczenia postawy tych wspaniałych Polaków w wolnym,demokratycznym
kraju byłaby nie możliwa!