Zasady konkursu na Niezależnej i regulamin

Witam serdecznie. Państwa głosy przyprawiły nas o zawrót głowy. Wiele pomysłów, fajnych skojarzeń i widzimy, że poniektórzy nasi autorzy cieszą się ogromną popularnością. Pora więc zaczynać. Konkurs praktycznie już się rozpoczął, gdyż niektóre wpisy wydrukowaliśmy w dzisiejszej GPC. Zgłaszamy kandydatury w następujący sposób: podajemy nick autora, datę i godzinę ukazania się wpisu oraz (koniecznie) informację, jakiego artykułu dotyczą. Te dane należy wysłać do mnie na bloga. Te dane  Portal Niezależna przesyła Państwa kandydatury do redakcji, a najciekawsze wpisy, wybierane przez kolegium redakcyjne- drukowane codziennie. Raz w tygodniu wybrany będzie zwycięzca, pierwszy już 14 stycznia.
Dodatkowa informacja: ubiegający się o laury muszą podać jakiś nick ("gości" nie obsługujemy!) i dokładnie podać nam adres mailowy, żebyśmy mogli wysyłać informację o nagrodach. Teraz jeszcze kilka zasad regulaminowych:
1. To jest konkurs na NAJLEPSZY WPIS- do decyzji redakcji- Moderatorzy, znający naszych forumowiczów, nie będą brali udziału w głosowaniu, żeby nie posądzano nas o promowanie ulubionych przez nas autorów.
2. Oceniamy wyłącznie wpisy oryginalne, nigdzie dotąd nie publikowane.
3. Głosujemy na wpisy merytoryczne - związane tematycznie z treścią artykułu.
4. Wpis nie może być większy niż 450 znaków.
Wystarczy tej dłużyzny! Pozdrawiam Państwa serdecznie! Bomba w górę!

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika krzyh

11-01-2012 [21:36] - krzyh (niezweryfikowany) | Link:

że bez "gości"

Obrazek użytkownika s.e.

11-01-2012 [22:10] - s.e. (niezweryfikowany) | Link:

w przypadku błędów i skąd będziecie wiedzieć, że teksty są autorskie ? to w kontekście plagiatu, bo wróg (z Czerskiej i Wiertniczej) czeka na każdy, najmniejszy nawet błąd

Obrazek użytkownika magda31

12-01-2012 [20:35] - magda31 (niezweryfikowany) | Link:

głosować na komentarze umieszczane przez internautów na blogach,ale bardzo spodobał mi się wierszyk "bolesława"z 11.01 o godz.22.48 pt."Klawe życie" z bloga Pana posła R.Czarneckiego "O Jezu!Premier z urlopu wrócił!".

Obrazek użytkownika Daf

13-01-2012 [17:24] - Daf (niezweryfikowany) | Link:

Ja proponuje komentarze Pana nico44. Szczegolnie ten z dn.13.01.2012
pt. Gdyby Polska byla normalnym krajem... ( do art.: Gen.Blasika nie bylo
w kokpicie TU 154 M z dn. 2012-01-13 07:03 )

Serdecznie pozdrawiam caly zespol Inkwizytorow !

Obrazek użytkownika Irvandir

15-01-2012 [00:56] - Irvandir (niezweryfikowany) | Link:

... wpis cogito z 14.01 g. 13.18 do tekstu kokos26/Wypowiedzmy posłuszeństwo takiemu państwu. Zresztą w ogóle sądzę, że cogito powinien zostać nagrodzony "za całokształt". Nie wiem, czy nie za długi ten podany wpis, ale warto go rozpowszechnić.

Obrazek użytkownika Wojciech T. Mleczko

17-01-2012 [18:46] - Wojciech T. Mleczko (niezweryfikowany) | Link:

Wśród wielu osób wypowiadających się na temat katastrofy smoleńskiej, którą w świetle dostępnych wiadomości trzeba uznać za rosyjski zamach, totalnym milczeniem zostały pominięte dwa wątki. I mimo, że trącą one trochę teorią spiskową to warto zadać pytania z nimi związane. Po pierwsze można się zastanawiać, kto z polskich polityków wiedział wcześniej o tym, że przygotowywany jest zamach. I tu nasuwają się takie nazwiska jak: Turski, Arabski, Komorowski, Schetyna i Tusk. Oczywiście są to tylko spekulacje, które nie mają jak dotychczas żadnego pokrycia w dowodach. Nie wolno jednak o tym wątku ani przez chwilę zapominać, bo w przyszłości (po zmianie ekipy rządzącej) takie pytanie musi zostać postawione. Być może nawet wcześniej ktoś "puści farbę" w tej niezmiernie ważnej dla polskiej racji stanu sprawie.
Drugi wątek dotyczy wiedzy na temat katastrofy smoleńskiej naszych sojuszników z NATO i UNII EUROPEJSKIEJ. Można mieć pewność, że służby wywiadowcze na bieżąco przekazywały najważniejszym osobom w swych państwach raporty i coraz to nowe informacje dotyczące katastrofy smoleńskiej. Nikt rozsądny nie uwierzy, że kanclerza Merker, Sarkozy, Obama czy inni przywódcy państw zachodnich w swej wiedzy o Smoleńsku opierali się tylko na oficjalnym raporcie rosyjskim i polskim. Jest zupełnie możliwe, że juz kilka godzin po katastrofie rządy zachodnie znały dokładny jej przebieg i jej sprawców. I tutaj pojawia się drugie pytanie. Czy Merker, Sarkozy, lub ktokolwiek inny nie sugerował naszym władzom schowania głowy w piasek i "odpuszczenie" tej sprawy.
Zachód za wszelką cenę chce współpracować z Rosją. Przymykał oczy na wymordowanie 250 tysięcy Czeczeńców, to tym bardzej los 96 polskich polityków w zdecydowanej więszości związanych ze znienawidzoną przez "postępowy" Zachód polską prawićą i PiS-em był im nie tylko obojętny, ale wręcz zgodny z ich polityką dotyczącą Polski. Unia Europejska i cały Zachód po ewentualnym uznaniu, że był to zamach i jego sprawacami są Rosjanie musiałyby całkowicie zerwać wszelki kontakty z Rosją i powrócić do czasów zimnej wojny. Zachód nie chce takiego scenariusza i zrobi wszystko, aby do niego nie dopuścić. Merkel zrobiłaby wszystko aby biegnąca pod Bałtykim rura dobiła do celu. I tak się stało.
Dlatego dla Zachodu oddanie badanie przyczyn katastrofy smoleńskioej w ręce rosyjskie i wyeliminowanie za tego śledztwa Polaków mogło mieć kolosalne znaczenie.

Wojciech T. Mleczko
Nowy Jork

Obrazek użytkownika Polka  w żałobie

18-01-2012 [21:42] - Polka w żałobie (niezweryfikowany) | Link:

ja nie wiem,jak ja mam zgłaszać kandydaturę MYCHY (środa,18 stycznia 2012 r. godz.20:01 artykuł "Legutko upomina Parlament...)".Przepraszam,ale naprawdę jeszcze nie wiem,jak się dostać na Pana blog.Proszę,uwzględnijcie MYCHĘ!!!Pomijanie Jej Osoby to jawna dyskryminacja!!!Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika MMar

03-02-2012 [20:07] - MMar (niezweryfikowany) | Link:

Drogi Morusie, ponieważ zgłoszenie na blog umiem dokonać jedynie w ten sposób,

zgłaszam do konkursu na najlepszy wpis komentarz Forumowicza nico44,z dn. 03.02luty,2012, godz16.52
zatytułowany "sowieci przykręcają kurek" pod Artykułem "Rekordowe mrozy:odwołane lekcje i awarie" z godz. 15,55 oraz jego aktualizacja o godz.18,55 z dnia 3.luty 2012.
Dobry felieton, skrzy się od obserwacji!
Ale muszę powiedziec że na naszej niezależnej jest dużo świetnych komentarzy,

Czy można zgłosić coś z niedalekiej przesłości, powiedzmy, do dwu tygodni wstecz....?

Obrazek użytkownika J-J

12-02-2012 [10:00] - J-J (niezweryfikowany) | Link:

Lazymer sob.11/02/2012-23:22 pod artykułem "Przeprogamowanie kłamstwa".

Obrazek użytkownika Lazymer

21-02-2012 [12:51] - Lazymer (niezweryfikowany) | Link:

Dziękuję za uznanie, ale chyba żaden z moich wpisów nie mieścił się w limicie 450 znaków.Pozdrawiam.

Obrazek użytkownika ZENO

12-02-2012 [23:23] - ZENO (niezweryfikowany) | Link:

Napiszę tylko tak:
Moźna wg. regulaminu podawać np. godz. wpisu ale dla mnie akurat w tej chwili
waźne są odczucia zbierane przez długi czas "mojego pobytu w Niezaleznej.

Nico44 to jest KTOŚ kogo naleźy czytać z uwagą i przyjmować jego uwagi
z ABSOLUTNYM, NAJWYŹSZYM szacunkiem, by nie powiedzieć; pewnikiem!!!!!

ZA CAŁOKSZTAŁT!!!!

Obrazek użytkownika MMar

14-02-2012 [00:21] - MMar (niezweryfikowany) | Link:

Zgłaszam wpis-komentarz Forumowicza "t" z godziny 23,59, dn. 13.02 2102 pod artykułem" AK-największa Armia Podziemna", zatytułowany "Najlepszym pomnikiem jest kontynuacja"
Małe "t" pisze świetnie i zawsze go czytam.