Jedenaste przykazanie - nie ubliżaj ludziom

Szanowna Pani!!! wszędzie są tylko te same oskarżenia pod adresem PiS "to o to, to o tamto" i oskarżenia pod adresem tzw. "polactwa", nie ma natomiast nigdzie szacunku i rzeczowego argumentu, to przerażające i smutne, odpowiedzialność za przegrane wybory PiS ponoszą Ci którzy mieli obowiązek prawny i moralny poprzeć Prawo i Sprawidliwość, a nie dali żadnego wspomagającego sygnału do wszystkich polaków, dlatego przegraliśmy wszyscy bez wyjątku, nie będę wskazywał winnych z imienia, albowiem każdy myślący wie, Ci tzw. niesłusznie "polactwem" to ludzie, którzy z różnych względów nie potrafią ocenić po której stanąć stronie, najczęściej jest to brak wiedzy lub strach, dlatego trzeba im tłumaczyć i przekonywać siłą argumentu, bez obrażania, oczywiście winę po części ponoszą również Ci, którzy zostali w domu, to ponad połowa uprawnionych, w tej chwili nie ma żadnego znaczenia kto jest winien, a najważniejszym jest co należy zrobić by naprawić swoje błędy i zminimalizować straty, BO GRABARZE ROZPOCZĘLI JUŻ PRZYGOTOWANIA, a doły wykopaliśmy sami sobie i przyszłym pokoleniom z poważaniem banita

większość tym gorzej dla nas wszystkich.
Żarty się skończyły. Będzie bardzo ale to bardzo źle.
Tutaj Stanisław Michalkiewicz o Palikocie i Trilateral Commission >>>
http://www.michalkiewicz…
pzdr

"Chęć życia na własny rachunek jest jak najbardziej chwalebna". Jak Pani wytłumaczy to 'życie na własny rachunek' emerytom i nie tylko, którym na rachunek za gaz zabraknie, a o leczeniu nie mogą myśleć? Przytacza Pani wypowiedzi młodych, którzy ukończyli studia, znają obce języki i załapali się na najemnika w zachodniej firmie, bo przecież nie powie Pani, że są w tych firmach traktowani na równi. Ci młodzi magą sobie teraz pozwolić mieć wszystko "gdzieś". Tylko dlaczego nie interesują się tym, że za gaz, prąd i wiele usług płacą więcej niż Niemcy, że Polska już nie ma majątku, a resztki są rozdawane za friko na lewo i prawo od jej granic. Nie zastanawia się Pani, że ci zadowoleni z siebie młodzi niegłosujący za chwilę będą tylko zasobem ludzkim na bezpaństwowej ziemi? I jeszcze zapytam: gdzie Pani będzie "kształtować i propagować pozywne wartości" jeśli nie będzie wolnych mediów? Nie wziąć udziału w głosowaniu, w polskiej rzeczywistości właśnie, jest beznadziejnie głupim zlekceważeniem własnej tożsamości.

wypowiedź (homilia) pewnego biskupa na Jasnej Górze. Powiedział: starożytni Grecy tych z pośród siebie, których nie interesowały problemy społeczności w której żyli, nazywali idiotos. Nas PIS-owców i słuchaczy R.M obrażali i obrzucali inwektywami (również premier), grozili wyrżnięciem, wystrzelaniem, wyginięciem, aż w końcu zabili Prezydenta. NIE! Nie będziemy zniżać się do ich poziomu, ale niech Pani nie wytacza znowu kolejnych oskarżeń, tylko dlatego, że ludzi bardzo niemądrych nazywamy niemądrymi. Pozdrawiam

Nie owijaj w bawełnę, nazywaj zachowania po imieniu.

Szanowna Pani ! Bardzo mi się podoba Pani 11 przykazanie. Popieram ! Jeżeli kogoś rozpiera szlachetna energia, to nich walczy siłą fizyczną tak jak potrafi. Jeśli używa słowa, to nich będzie to słowo dobre i mądre. Złe słowa dzielą Polaków.

Pewnie nie głosowałeś na PIS i dlatego nie rozumiesz.

Ale jak?

W pełni popieram Pani opinię. Poniżej pojawiło się bardzo dużo krytycznych komentarzy, ale część brzmi, jakby w ogóle się nie odnosiła do wpisu autorki bloga. @ Andrzej W., nazywanie rzeczy po imieniu, mówienie ludziom "głupio głosowałeś", to nie to samo, co całe litanie inwektyw i epitetów, jakie się z naszej strony pojawiają. Co zyskujemy, oprócz wyładowania publicznie własnej irytacji? Nic, darowujemy tylko wrogom argumenty i odstraszamy tych nielicznych, którzy próbując wyrwać się spod wpływu propagandy, czasem z ciekawości tu zajrzą. Mówię to w oparciu o konkretne przykłady własnych znajomych. Drodzy Państwo, to nie jest tak, że ta reszta narodu, to jacyś obiektywnie tępi ludzie (oczywiście tacy też są, ale są i wśród nas). Czy wściekacie się na zarażonych wirusem, że mają za małą odporność i zachorowali? My odcięliśmy się w większości od rozsadników tej zarazy, albo jesteśmy na nią uodpornieni. Oni - to ludzie, którzy mają swoje małe światy i czasem zajrzą do pierwszej z brzegu gazety, nie wnikając, kto ją wydaje, czasem włączą jakiś dziennik i chłoną to, nie analizując, nie weryfikując. Przecież oni NIC NIE WIEDZĄ o PiSie chociażby. Teraz po wyborach i przed nimi zetknęłam się z dziesiątkami kompletnych bzdur, wypowiadanych przez moich znajomych, skądinąd inteligentnych ludzi, na temat programu PiS: - że nienawidzą Rosji, że Niemiec, - że chcą wojny - że chcą wprowadzić jakiś katolicki szariat - że uważają, że kto na nich nie glosuje, to nie jest Polakiem - że gospodarka oparta ma być na zasiłkach - że wyśle "pedałów na stos" - że Żydzi, że Angela, że Ślązacy itd itd Tego jest na pęczki, az się skecz "Moralnego Niepokoju" przypomina. Proszę Państwa, my im to musimy tłumaczyć i objaśniać, na zasadzie leczenia choroby, a nie wściekać się na nich, że chorują. I nie możemy się na nich obrażać, bo jeśli nie możemy z nimi żyć pod jednym dachem, to kto ma się stąd wynosić...? Na razie to nas jest mniej... Kiedy prezydent Kaczyński był szczuty i ośmieszany, krzyczeliśmy, że obraża się nie tylko człowieka, ale urząd prezydenta, a w jego osobie Najświętszą Rzeczpospolitą. A co teraz robimy sami? Bo Komorowski nie jest Kaczyńskim? Nie jest, ale co z godnością urzędu? To chcemy szacunku dla reprezentantów Rzplitej, czy nie? Kiedy nasz człowiek zostanie znów prezydentem, co powiemy wyzywającym go? Że tak nie wolno...? @RYSK, ich wyzwiska są skuteczne, bo są głośniejsi. Bo mają swoje tuby propagandowe, kamery, montażystów. A my mamy wyłącznie własną wiarygodność. Poza tym, jak na razie z naszą skutecznością jest mocno nie najlepiej. Mówicie Państwo "kryzys ich przekona". Czy musimy czekać, aż nam zdewastują kraj, patrzeć bezczynnie i czekać? Czy nam się to podoba, czy nie, te "lemingi", te "głupki" to są nasi rodacy, mieszkamy pod jednym dachem. Mamy ich wysłać na Madagaskar, czy jak...? My MUSIMY ich przekonać. A właściwie więcej. @Dana, napisałaś "jeśli nie będzie wolnych mediów". To prawda, to media przeważają szalę, ale dopóki nie powstanie "nasza" TV, to MY JESTEŚMY WOLNYMI MEDIAMI! Ten portal, te komentarze, te blogi - to nie jest nasza nora, w której mamy burczeć sobie pod nosem, warczeć na obcych i przekonywać przekonanych. To jest nasza mównica, nasza tuba, nasza szansa na teraz. I potrzebne jest nie tylko, aby objaśniać polityczną wizję PiSu, ale także podstawowe reguły, rządzące polityką. To, że umowa gazowa jest ważniejsza niż sprawa legalizacji trawy, a krzyż wiszący w Sejmie nie oznacza, że Kościół siedzi pod ławą i dyktuje ustawy. Rzeczy najprostsze, hierarchie ważności spraw, priorytety i zasady funkcjonowania państwa. Ludziom brak jest świadomości obywatelskiej, brak jest wiedzy, traktują politykę, jakby zaczęła się wczoraj. Na moje pytania, czy wybryki palikota ich nie oburzają, pytali "jakie wybryki?". Dopóki nie zmieni się ten stan, albo dopóki nie wprowadzimy demokracji ograniczonej cenzusem egzaminu z wiedzy o państwie, LEPIEJ, ŻE NIE GŁOSUJĄ ci, którzy nie mają o państwie pojęcia. Tymczasem zamiast do reszty narodu wyciągnąć rękę, szczerzymy zęby. I sama nie jestem bez winy, bo nie raz szlag mnie trafia, jak się mówi jak do słupa i nic nie trafia ludziom do łba. Ale na to nie ma innego wyjścia. Życzmy sobie wszyscy cierpliwości i budujmy wiarygodność prawicy, jako tej lepszej strony. Pozdrawiam wszystkich, a autorkę bloga przepraszam za ten elaborat ;)

Przykazanie bardzo słuszne, i powinno być stosowane przez każdego, niezależnie za którą stroną się opowiada. Moje trzy grosze: 1. Nazywanie kogoś "POlactwem', "ruskim pachołkiem" itp. jest tak samo obraźliwe, jak np. "PiSdzielcem". 2. Dyskutanci często w zacietrzewieniu zapominają, że nie jest tak, że skoro nasza sprawa jest słuszna, a ich nie, to usprawiedliwione jest użycie wszelkich środków, byle by tylko pognębić przeciwnika. Oczywiście dotyczy to obu obozów. 3. Obraźliwe, bo lekceważące, jest też nazywanie tych, którzy nie popierają PiS, "lemingami", czy "ogłupionymi". Z dokładnie tego samego powodu, z którego lekceważące i obraźliwe jest określenie "mohery". Dyskutanci obu stron nie chcą przyjąć do wiadomości, że po drugiej stronie też są tacy sami, ani lepsi ani gorsi ludzie, a i sam wybór strony mógł być przemyślany. I wreszcie: wbrew pozorom celem sporu nie jest pognębienie, upokorzenie, czy wręcz zniszczenie oponenta, a _przekonanie go_. Ani "POlactwo", ani "PiSdzielce" to nie są argumenty. Dyskusja wymaga ponadto gotowości uczestników do zmiany poglądów i uznania racji drugiej strony, o czym ostatnio często się w Polsce zapomina. Do Cenzora: rozumiem chęć dbania o profil ideologiczny site'u, ale proszę zauważyć, że ten post nikogo nie obraża, nie nawołuje ani do nienawiści ani do łamania prawa. Nic więc nie stoi na przeszkodzie, aby mógł zostać opublikowany :-)

Brzmi: Kochaj blizniego jak siebie samego. Jezeli wierzyc zapiskom kardynala Dziwisza Ojciec Swiety nigdy nie smial sie z dowcipow na temat ludzi. Wiecej, wrecz ogarnial go smutek. Ludzie obrazajacy innych maja klopoty z inteligencja. Przykladem moze byc dzisiejsza homilia. Calkowicie sie z Pania zgadzam. Odnosnie adwersarzy nalezy miec nadzieje, ze kiedys zrozumieja. Pozdrawiam