Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czynności śledcze 7% zgodne z prawdą
Wysłane przez jan.kalemba w 29-09-2011 [12:51]
Każde zdarzenie, w następstwie którego dochodzi do uszkodzeń ciała lub śmierci ludzi musi być z mocy prawa zbadane pod nadzorem prokuratora. Celem jest ujawnienie śladów, na podstawie których określić będzie można przyczynę zdarzenia oraz ewentualnych sprawców.
Czynności te muszą być udokumentowane zgodnie w Kodeksem postępowania karnego, a więc tak aby mogły stanowić dowód przed sądem. Wszelkie fałszowanie rzeczywistości jest tu niedopuszczalne pod rygorem odpowiedzialności karnej.
W ramach wspomnianych czynności sama identyfikacja ofiar jest niewystarczająca – uzupełniona musi być sekcją zwłok. Częstokroć bowiem wyniki autopsji stanowią cenne wskazówki wyjaśniające przebieg zdarzenia i nie dotyczy to tylko opisu odniesionych obrażeń, ale wszelkich śladów chemicznych i fizycznych. Natomiast tylko rzetelna dokumentacja tej czynności przekształci ujawnione ślady w dowody procesowe.
Ujawnione zostało – przez radio RMF FM bodaj wczoraj, a Nasz Dziennik dzisiaj – że protokół sekcji zwłok posła Zbigniewa Wassermanna zgodny jest w 7-10% z tym, co ustalono po ekshumacji. Stwierdzone zostało przeto, iż w dokumentacji śledczej potwierdzono nieprawdę. Wyczerpuje to znamiona przestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwości.
Przyznam, że zapewnienia pani minister Kopacz o rzetelności sekcji zwłok ofiar katastrofy w Smoleńsku już mnie nie bulwersują, chociaż podobny stosunek do prawa i prawdy wykazują środowiska lumpenproletariackie. Ale wychodzi na to, że „ten typ tak ma” – oczywiście mowa o PO.
Rosji to my możemy nakukać! – dawno to powiedziałem. Nie tylko za katastrofę, ale również za śledztwo ponoszą jednak odpowiedzialność także obywatele polscy i bynajmniej nie są to tylko żołnierze z 36 pułku...
Bulwersuje mnie natomiast iście knajacka nienawiść do czynności organów sprawiedliwości, które mogłyby ujawnić czyny (w tym zaniechania) które konkretne osoby zakwalifikowałyby do odpowiedzialności karnej. Oto wynotowane z sieci przykłady reakcji na ujawnienie wspomnianej informacji:
„O ile pamiętam to po katastrofie bardziej chodziło o identyfikację ciał, a nie o szczegółową sekcję zwłok”
„I co to zmieni?”
„Dość Smoleńska, chcemy żyć normalnie”
„Taniec na trumnach”
„Ot prawdziwi Polacy, będą grzebać i wykopywać”
„Taplanie się w rozpadających się trupach, to jedno potrafi PiS”
Komentarze
29-09-2011 [15:17] - Przeciw Kundlom (niezweryfikowany) | Link: CDN- czy nastąpi?
Panie szanowny owe opinie i wpisy na forach internetowych to robota ludzi którzy wpisują newsy,są to ludzie powiązani z wydawcą tak więc wyrażają jego zdanie,a z reguły są to postkomuniści.Teraz z innej beczki,kiedy ekshumowano ciało gen.Sikorskiego aż huczało na forach-o "nieodpowiedzialnym działaniu IPN" a najlepsi byli podjudzacze od michnika(specjalnie z małej)którzy prześcigali się w jątrzeniu przeciw Instytutowi.Dla mnie "najlepszy tekst",który wtedy padł,to w ramach troski o "naszego biednego podatnika" przykład ile taka ekshumacja kosztuje itd.Panowie michnikowscy nie wysilili się o wyliczenie ile milionów kosztują emerytury moreli,szechtarów- bractwo stefana i innych "zasłużonych" dla PRL-u.Jak się uda 09.10 wygrać-trzeba to ścierwo pognać-demokratycznie lub nie,ale pognać.