Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Redaktora Fiedorczuka z "Do Rzeczy" brednie o Smoleńsku
Wysłane przez Andrzej Tomasz ... w 25-04-2024 [15:45]
W ostatnim numerze "Do Rzeczy" (nr 17-18 z dnia 22.04-05.05 2024) znajduje się artykuł mało znanego mi redaktora Jana Fiedorczuka "Osiem lat wodzenia za nos" (nie musicie kupować – przeczytałem to dla Was). Czytam i przecieram oczy ze zdumienia, czy to artykuł z "Gazety Wyborczej", a może z "Newsweeka". Niestety nie, to tekst z "Do Rzeczy", a raczej "Od Rzeczy". Autor pozostał na etapie raportu Anodiny, komisji Millera - Laska, a przede wszystkim propagandy TVN. A oto kilka cytatów z artykułu tego bajdurzącego redaktorka - "Prezes partii (Jarosław Kaczyński) brnie dalej w narrację o zamachu na polskiego prezydenta, mimo że podkomisja smoleńska Antoniego Macierewicza nie tylko niczego nie wyjaśniła, lecz także skompromitowała całe śledztwo. Najnowsze doniesienia w tej sprawie stawiają byłą władzę w wyjątkowo niekorzystnym świetle" i dalej "Kilka miesięcy temu dziennikarze TVN24 informowali, że Antoni Macierewicz ukrywał wyniki zamówionej przez podkomisję smoleńską amerykańskiego Narodowego Instytutu Badań Lotniczych (NIAR) z Uniwersytetu Stanowego w Wichita w stanie Kansas. Z badań ekspertów miało jasno wynikać, że w Smoleńsku nie doszło do wybuchu, a skrzydło samolotu miało odpaść w wyniku uderzenia w brzozę. Sam polityk stwierdził w odpowiedzi, że dziennikarze starali się zaatakować komisję, a Władymir Putin "byłby bardzo zainteresowany" owocami ich pracy. Podpięta pod państwową kroplówkę podkomisja wydała na analizę NIAR 8 mln zł. Ogólnie prace kosztowały podatników ponad 30 mln zł.
Pomimo narastających wątpliwości, co do jakości prac zespołu Antoni Macierewicz skrupulatnie zaostrzał j język, aby sięgnąć apogeum 10 kwietnia br., gdy przekazał że złożył wniosek do Prokuratury Generalnej przeciwko Donaldowi Tuskowi, którego de facto oskarżył o zamach i zamordowanie polskiego prezydenta i 95 innych uczestników feralnego lotu.
Ten spór odbywa się w tle głośnej sprawy prokuratora Krzysztofa Schwartza, który w programie TVN24 zdecydował się opowiedzieć o kulisach prac podkomisji smoleńskiej. Schwartz był szefem powołanego przez ówczesnego prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobrę Zespołu Śledczego nr 1, który miał wyjaśnić przyczyny katastrofy. Z jego słów wynika jasno, że Macierewicz manipulował faktami i mimo że z dowodów zebranych przez zespół wynikało, że do żadnego wybuchu na pokładzie prezydenckiego samolotu nie doszło, szef podkomisji smoleńskiej prezentował jedynie materiały, które uwiarygadniały jego opowieść o zamachu i antypolskim spisku. " - Koniec cytatów z artykułu Fiedorczuka.
Pozostała część artykułu w podobnym tonie. Wyrocznią jak widać dla autora jest to, co pokazała TVN. Być może redaktor zabiega o posadę na Czerskiej lub Wiertniczej, bo takiego nagromadzenia kłamstw trudno inaczej sobie wytłumaczyć. W każdym razie nie ma mowy o rzetelności dziennikarskiej. Mitem wyznawanym przez sektę smoleńską jest to, że "pancerna brzoza" urwała skrzydło, a reszta wydarzeń miała być tylko tego skutkiem. Proponuję, aby redaktor Fiedorczuk odszukał w Internecie i obejrzał końcowy raport podkomisji smoleńskiej a może wtedy zechce podyskutować na temat, czy to był zamach i czy doszło do wybuchów niszczących samolot. Mógłbym tu wymieniać cały szereg dowodów obalających absurdalną wersję o brzozie urywającej skrzydło, tylko czy z ludźmi o zlasowanych mózgach, ślepo wierzącymi w to co im pokaże TVN da się rozmawiać o faktach? Mimo to przytoczę kilka: pierwsze części samoloty były przed brzozą, a więc wybuch nastąpił wcześniej, zanim samolot przeleciał w pobliżu brzozy. Gdyby zaczepił skrzydłem o brzozę, to lecąc tak nisko, powinien zostawić spore spustoszenia na ziemi. Czegoś takiego nie było. Brzoza nie była ścięta, tylko ułamana i to w kierunku prostopadłym do lotu. Według wyznawców teorii "pancernej brzozy", samolot po utracie części lewego skrzydła miał się błyskawicznie wznieść w górę i przekręcić w lewą stronę. Otóż gdyby do takiego manewru doszło, wówczas przeciążenie wyniosłoby około 100 g i samolot powinien się wtedy rozpaść. Taki manewr był po prostu fizycznie niemożliwy. Aby to zrozumieć, trzeba mieć wiedzę z fizyki na poziomie szkoły licealnej. Jak widać, niektórzy na lekcje fizyki nie chodzili. To, że prokurator Schwartz nie dopatrzył się się dowodów na zamach, nie dowodzi, ze takiego zamachu nie było. Być może Z. Ziobro nie wiedział, że ten prokurator, jeżeli nie był członkiem Justitii, to pewnie jej sympatykiem. Jedno jest pewne, pan prokurator przez wiele lat po prostu nic nie robił w kierunku wyjaśnienia, jak doszło do katastrofy. A więc, kto zlecił remont samolotu w Samarze (Zenon Kosiniak-Kamysz, stryj Władka), podczas którego naładowano samolot niespodziankami. Zresztą drugi samolot TU-154 M nr 2 też miał takie niespodzianki, nie było wiadomo przecież, którym samolotem prezydent Kaczyński będzie leciał. Dlatego powrót tego samolotu do kraju opóźnił się o wiele miesięcy. Należało zdemontować niepotrzebne już materiały wybuchowe. Może prokurator Schwartz odpowie na pytanie, jaki był nadzór kontrwywiadowczy nad remontowanym samolotem?. Co się działo z samolotem w noc poprzedzającą lot do Smoleńska?. Celem podkomisji Macierewicza było ustalenie przebiegu katastrofy, a celem prokuratury, ustalenie jak do tego doszło. Prokurator, nie zrobił nic, a jego wyprawa do TVN-u tylko potwierdza, że jego celem nie było ustalenie faktów, a jedynie doczekanie do zmiany rządu i oczekiwanie na awans. Sytuacja z prokuratorem Schwartzem dowodzi też tego, że Z. Ziobro nie sterował ręcznie prokuratorami i nie ingerował w prowadzone śledztwa, jak to miejsce obecnie. Pełną odpowiedzialność prawną, polityczną i moralną za zamach smoleński ponosi premier Tusk. Dysponował wszystkimi narzędziami i służbami, których zdaniem było zapewnienie bezpieczeństwa prezydentowi. Tymczasem Tusk nie tylko nie realizował takiego zadania, ale wręcz spiskując z Putinem przeciw prezydentowi Kaczyńskiego dopuścił się wielu przestępstw. Najłagodniejsze z nich, to niedopełnienie obowiązków i przekroczenie uprawnień, kolejne to działanie na szkodę Państwa Polskiego – a mówiąc wprost, zdrada interesów Państwa. A najpoważniejszy, to współudział w zamachu na Prezydenta RP i całą delegację udającą się do Katynia skutkującym śmiercią wszystkich uczestników. Dlaczego Tusk i jego wspólnicy zacierający dowody na zamach (Miller i Lasek) jeszcze nie siedzą w więzieniu, lub przynajmniej nie postawiono im w tej sprawie zarzutów? Na odpowiedź czeka w Polsce wiele osób.
Kika dni temu miała miejsce konferencja prasowa min. Macierewicza, na której prof. Wiesław Binienda przedstawił kolejną prezentację. Okazuje się, że są dowody na to, że oprócz dwóch wybuchów – w lewym skrzydle i centropłacie, miało miejsce jeszcze kilka innych wybuchów wzdłuż lewej burty samolotu. Samolot zgodnie z planem Putina musiał być skutecznie zniszczony, nikt nie mógł przeżyć. Panie redaktorze Fiedorczuk proszę obejrzeć.
https://www.facebook.com/pisor...
lub https://www.youtube.com/watch?...
Współczuję redaktorom Ziemkiewiczowi i Semce, że maja takiego kolegę w redakcji. Z Do Rzeczy Plus robi się Do Rzeczy minus.
p.s. Właśnie dowiedzieliśmy się, że informację o rzekomej rozmowie telefonicznej braci Kaczyńskich w czasie lotu do Smoleńska wysmażył były już sędzia Łączewski. To ten, który skazał Kamińskiego i Wąsika na więzienie oraz kłamał na temat swoich kont na Twitterze, na które ktoś miał się włamać, a prowadził je pod fikcyjnymi nazwiskami „Marek Matusiak” i „Krzysztof Stefaniak”. Prokurator krajowy Dariusz Korneluk (nie wiem czy legalny) miał oświadczyć, że takiej rozmowy nie było, a sędzia Łączewski pod przysięgą na protokół zeznał że publicystycznie to on sobie może mówić cokolwiek, a zapytany wprost, czy coś takiego istniało, odpowiedział, że nigdy.
YouTube:
Komentarze
25-04-2024 [18:19] - Jabe | Link: Czy rzeczywiście Narodowy
Czy rzeczywiście Narodowy Instytut Badań Lotniczych sporządził ekspertyzę?
Czym tłumaczyć nafaszerowanie samolotu materiałami wybuchowymi? Jeden ładunek, wydawałoby się, w zupełności wystarczał.
25-04-2024 [21:35] - Andrzej Tomasz ... | Link: Analiza na modelu numerycznym
Analiza na modelu numerycznym przeprowadzona przez NIAR nie dała jednoznacznej odpowiedzi, jaki wariant zdarzeń jest najbardziej prawdopodobny. Natomiast NIAR wykazał, że drzwi z lewej burty zostały wbite w ziemię z prędkością ponad 125 m/s, podczas gdy prędkość pionowa samolotu wynosiła 12 m/s. Wniosek - drzwi zostały "wystrzelone" w wyniku pojawienia się nagle wysokiego ciśnienia w momencie kiedy kadłub był jeszcze co najmniej 6 m nad ziemią. Jeśli chodzi o wybuchy, to zarówno polskie, jak brytyjskie laboratoria wykryły na wielu szczątkach zarówno trotyl, jak i heksogen. Kilka wybuchów miało zapewnić, że nikt nie przeżyje. Kolejnym dowodem na to, że doszło do wielu wybuchów, jest fakt rozpadu samolotu na kilkadziesiąt tysięcy części rozrzuconych na dużej powierzchni, podobnie jak rozczłonkowane ciała ofiar. Ciała osób znajdujących się najbliżej miejsc wybuchu były pozbawione ubrań, co mogło nastąpić tylko w wyniku gwałtownej zmiany ciśnienia, towarzyszącej wybuchowi.
26-04-2024 [09:57] - Jabe | Link: To Pańskie wnioski, czy NIAR
To Pańskie wnioski, czy NIAR-u?
26-04-2024 [11:33] - Andrzej Tomasz ... | Link: NIAR-u
NIAR-u
26-04-2024 [12:11] - Jabe | Link: Czyli wariant najbardziej
Czyli wariant najbardziej prawdopodobny NIAR jednak wskazał.
26-04-2024 [20:04] - MFW | Link: Wg relacji bliskich ofiar,
Wg relacji bliskich ofiar, identyfikujących ciała swoich bliskich twierdziło, ze ciała były mało uszkodzone a ręcz powtarzały się stwierdzenia: "wyglądały jakby spały".
Na przykład syn śp. Krzysztofa Putry mówił:"A przecież jego ciało było prawie nieuszkodzone..."
Ojciec stewardessy Moniuszko mówił właśnie tak: "Wyglądała jakby spała".
Czy przy takim rozczłonkowaniu samolotu na kilkadziesiąt tysięcy części, mogłoby się zachować wiele ciał prawie nieuszkodzonych?
Dlaczego na fragmentach foteli nie znaleziono śladów krwi?
Ekspertyza międzynarodowych biegłych z zakresu medycyny o której mówił prokurator Krzysztof Schwartz, zawiera stwierdzenie, ze nie stwierdziła w ciałach obrażeń wskazujących na działanie materiałów wybuchowych.
Czy te rozbieżności pomiędzy tymi wyżej przytoczonymi stwierdzeniami a konkluzją Raportu Podkomisji MON o zniszczeniu samolotu w wyniku wybuchów, da się racjonalnie wyjaśnić?
Tak, jeśli przyjmiemy, że ofiary wydarzeń z 10.04.2010 roku nie znajdowały się w tym samolocie, którego wrak znalazł się na Siewiernym.
Fakty potwierdzające taką możliwość znajdują się w materiałach śledztwa i w załącznikach do Raportu Podkomisji MON, choć nie ma w nim odniesień do nich i wniosków z nich wypływających.
25-04-2024 [19:32] - tricolour | Link: @skrzetuski
@skrzetuski
Przyspieszenia ruchu obrotowego ("przekręcić w lewą stronę") nie mierzymy w "100g" tylko w radianach na sekundę kwadrat.
Odsyłam zatem do liceum przed sięgnięciem za klawiaturę żeby metry nie myliły się z masłem.
😜
25-04-2024 [20:50] - spike | Link: @trifallusie
@trifallusie
"Otóż gdyby do takiego manewru doszło, wówczas przeciążenie wyniosłoby około 100 g i samolot powinien się wtedy rozpaść."
ty to szkoły ukończyłeś za ziemniaki, czy kartofle?
naucz się czytać ze zrozumieniem, jak masz problemy, a masz, czytaj do skutku, nim cokolwiek napiszesz.
Jakbyś miał choć kropelkę rozumu, to byś sam był w stanie stwierdzić, że "pancerna brzoza" to ordynarne kłamstwo.
Ja w przeciwieństwie do ciebie, dość dokładnie śledziłem, co piszą ci, którzy mają wiedzę, a i dowody. Oglądałem setki zdjęć z miejsca katastrofy, szczątki wraku itd., w kwestii utrąconego skrzydła, to ten kawałek jest idealnie równo przecięty na styku slotów.
Wzdłuż skrzydła jest konstrukcja kratownica z solidną belką, trzymającą sztywność skrzydła, to skrzydło wytrzymuje przeciążenia, jak wibracje, często taki samolot wpada w "dziury" powietrzne, daje to efekt "spadania, ci co lecieli wiedzą o czym piszę, skrzydła dźwigają cały kadłub ważący kilkadziesiąt ton, a ty pierdzielisz o szkole, sam niewiele wiedząc o tym, zamiast wykorzystać swoją inteligencję, by poznać prawdę.
Ja bym chciał ją poznać, nawet jakby taka śmierć spotkała Wałęsę, Komorowskiego, czy Kwaśniewskiego, bo mimo wszystko, byli polskimi prezydentami, choć ich nie lubiłem z wielu powodów, ale z ciebie parszywy człowiek, cieszy, że "pisior" Kaczyński nie żyje, tylko że zginęli tam ludzie, nie mający z polityką wiele wspólnego, nawet z przeciwnych obozów politycznych.
25-04-2024 [21:03] - tricolour | Link: @spike
@spike
Z ciebie taki inżynier jak z kaczora baletnica.
25-04-2024 [21:08] - Kaczysta | Link: Z ciebie to kawal ruja
Z ciebie to kawal ruja
25-04-2024 [21:27] - tricolour | Link: @kaczysta
@kaczysta
Ze spike jest kawał ruja? To oczywiste - gdy tylko zwraca się do mnie, to z xujem na ustach. Można zobaczyć wyżej.
Punkt za odwagę. Może jeszcze będzie coś z ciebie, ale długa droga...
25-04-2024 [21:34] - spike | Link: @tri
@tri
fallusie na hulajnodze, nie żałuj sobie, wiemy żeś prostak, z tym że ty nie jesteś kawał fallusa, a fallusik, stąd te kompleksy niższości, do tego adekwatny rozumek :)))))))))))))))))))))
25-04-2024 [21:39] - tricolour | Link: @spike
@spike
Wiecie? Myślisz, że coś zmienia ta liczba mnoga?
Tak, zmienia. Dowodzi, żeś dureń, który musi się podpierać fallusem w rozmowie ze mną.
😁
25-04-2024 [21:43] - spike | Link: @tri
@tri
już ci tyle razy tłumaczyłem, a ty dalej swoje, boś kiep, z parszywym charakterem.
25-04-2024 [22:25] - tricolour | Link: @spike
@spike
Niczego nie tłumaczyłeś, bo ledwo zipiesz przed klawiaturą na mój widok. Trzęsiesz się od pierwszego zdania.
😛
25-04-2024 [21:40] - spike | Link: @kaczysta
@kaczysta
jak z niego "kawał", to malutki siusiak, to go wpędza do grobu, :)))))))))
26-04-2024 [00:07] - paparazzi | Link: Trico a jak wytłumaczysz to
Trico a jak wytłumaczysz to https://www.youtube.com/watch?...
Mały samolot EA-6B BuNo 163045 przecina liny stalowe kolejki i bezpiecznie ląduje w bazie.
Wygoogluj sobie co potrafi Tu 154 ładując w tajdze koszac drzewa i ludzie wychodzą żywi . Inżynieryjna zagwozdka?
I te felgi 40 calowe.
26-04-2024 [01:57] - Tomaszek | Link: Z tymi felgami to wcale nie
Z tymi felgami to wcale nie takie pewne , bo on potem twierdził że dwudziestki za obręcz przykręcił . W Schwindelschulenie takich figur uczą . Jak mu kiedyś pokazałem to napisał że mu sie obrazek nie otwiera . on w ogóle ma jakies kłopoty z obsługa kompa . Najlepij to mu się madonna otwiera . https://celeb.gate.cc/angela-m... . On się do niej modli , od "Deutsche nasz ...".zaczyna .
25-04-2024 [20:26] - Andrzej Tomasz ... | Link: Po pierwsze primo, to racz
Po pierwsze primo, to racz Pan zauważyć, że nie chodzi o przyspieszenie w ruchu obrotowym, ale o przyspieszenie w ruchu postępowym, jakie miałby miejsce gdyby samolot o masie 55 000 kg nagle wzniósł się na wysokość na jakiej wtedy był, a na której następnie zaczął się obrót w lewą stronę. Po drugie primo - skąd skojarzenie metra z masłem? Po trzecie primo - czy Pańskim zdaniem brzoza urwała skrzydło, jeżeli tak, no to wszystko wyjaśnia.
25-04-2024 [20:40] - Alina@Warszawa | Link: Z Jabe i Tri nie ma co
Z Jabe i Tri nie ma co dyskutować, bo oni są zadaniowani do pilnowania na tym blogu ruskich interesów.
Fakty nie mają dla nich żadnego znaczenia, a profesorowie i doświadczenia w tym przypadku oczywiście są wg nich niewiarygodne. Oni są jak ta TVN-owska dziennikarka - tworzą urojoną rzeczywistość równoległą przeznaczoną do wierzenia dla idiotów. Te urojenia muszą być sformułowane i powtarzane wszędzie gdzie się da, bo inaczej nawet idioci mieliby problem z uwierzeniem w te bzdury, a tak techniki goebellsowskie działają skutecznie.
26-04-2024 [13:55] - mjk1 | Link: Droga Alinko.
Droga Alinko.
Poniżej w odpowiedzi na wpis spike zamieściłem swój komentarz.
Jeżeli mogłabyś odnieść się do przedstawionych przeze mnie faktów, byłbym wdzięczny.
Jeżeli nie, to napisz przynajmniej czy jestem ruską onucą, TVN-owską świnią, czy klonem dra Goebbelsa.
Pozdrawiam słodziutko.
25-04-2024 [20:58] - spike | Link: Podpisujcie komu odpowiadamy,
Podpisujcie komu odpowiadamy, bo robi się bałagan, do kogo to jest.
Sprawa do Admina, nie da się tego poprawić, by początek komentarza zawierał nick adresata?
taki głupi S24 ma to od dawna.
25-04-2024 [21:02] - tricolour | Link: @skrzetuski
@skrzetuski
Zwracam szanownemu uwagę, że masa samolotu nie ma znaczenia skoro używa się pojęcia przyspieszenia. Jeśli szanowny ma wątpliwość to niech upuści młotek i długopis, to się przekona.
Zatem szanowny wprowadza masę dla większego efektu, co nie służy dowodom tylko emocjom.
Na koniec zaś - jest dla mnie jasne, że ruskie mogą stać za zamachem, ale jak długo bierze się rozdygotanego Dzierżyńskiego na szefa, tak długo nie ma dowodów.
PS. Skojarzenie metra z masłem bierze się z pańskiego lekceważenia mian.
25-04-2024 [21:44] - Andrzej Tomasz ... | Link: A znasz ze szkoły wzór na
A znasz ze szkoły wzór na przyspieszenie?
25-04-2024 [22:01] - tricolour | Link: @skrzetuski
@skrzetuski
Zwracam uwagę szanownemu, że 100g to tysiąc metrów na sekundę kwadratową z czego płynie prosty wniosek, że po sekundzie działania takiego przyspieszenia ciało osiąga Mach 3.
Dalej kolega chce o szkole?
26-04-2024 [01:50] - Tomaszek | Link: Jak do szkoły panie
Jak do szkoły panie Schwinelschulemagistrze to njpierw drobna różnica miedzy kinematyka i dynamika . I wtedy masa ma znaczenie .Szczególnie ciemna po Schwindelschule . Znów ryj palancie na tematy techniczne otworzyłes i znów bąk ryjem . Jebie jak z murzyńskiej kuchni .
25-04-2024 [21:07] - Kaczysta | Link: To bezwzględny drań,
To bezwzględny drań, sprzedajna antypolska menda, która dla kariery i poklasku, zrobi absolutnie wszystko. Jego "wiedza" o smoleńskiej zbrodni, również któregoś dnia ujrzy światło dzienne.
https://pbs.twimg.com/media/GMBs8ctXQAETNf-?format=jpg&name=small
25-04-2024 [21:27] - spike | Link: Kluczowy element katastrofy,
Kluczowy element katastrofy, jakim jest "pancerna brzoza" była dość wnikliwie analizowany głównie przez blogerów, nie była to zwykła paplanina, a dowody i ich analiza, a z dowodami nie da się dyskutować.
na podstawie zdjęcia sat. działki Bodina, gdzie rosła brzoza, znalazłem rzut TU-tki i przeskalowałem widok, do mapy, moje stwierdzenie, TUtka tam się nie mieści, biorąc nie robiąc zniszczenia w miejscu przelotu.
Brzoza była przetrącona na wys. 5,5 m, TU miał wysunięte podwozie, wystające spod skrzydła na 2,5 m, czyli koła przeleciały nad ziemią 3 metry. przed brzozą jak za nią jest różna botanika, drzewka, krzewy etc. oraz obok "altana" Bodina.
Koła nie zostawiły śladów połamanych na drodze gałęzi i innych drzewek, dodać należy, że "brzoza" rosła przy pasie innych wyższych drzew, które też nie zostały naruszone, choćby utrąconym skrzydłem, które miało sporą prędkość i "ostrą" względem całego skrzydła, krawędź natarcia.
Bodin zeznając, że gdy TU przelatywał, to był tak silny podmuch, że musiał się złapać koła samochodu, który przy działce zaparkował.
Powstaje pytanie, skoro był taki podmuch, to dlaczego w miejscu przelotu, pod samolotem, gdzie była działka, na której leżały różne worki ze śmieciami, kawałki gałęzi liści itp. drobnica, a pod samą brzozą były oparte jakieś deski, nic nie zostało naruszone, łącznie z altaną, która była prowizorycznie zbita z desek i pokryta chyba blachą falistą, tam powinno być rumowisko wszystkiego ze wszystkim.
Kolejna sprawa, ewidentnie dowodząca oszustwa, na początku jak pokazywano przetrąconą brzozę, nie było wbitych fragmentów ponoć ze skrzydła, a jak się "znalazły", nie odpowiadają fragmentom skrzydła.
Polski emerytowany pilot w wywiadzie dla TVN stwierdził, że nie jest możliwe, by taki samolot jak TUpolew, po utracie stosunkowo niewielkiej części skrzydła, mógł się obrócić, więcej tego pilota nie pokazali.
Ciekawostka na koniec, już po czasie, nie pamiętam rok czy dwa, w sieci na YT ukazał się film który nakręcił chyba Rosjanin, jak przelatuje motolotnią trasę przelotu TUtki, właśnie nad działką Bodina.
Widać było jak na dłoni, że TUtka nie mogła tak zaniżyć lot, by przetrącić brzozę,
domyślam się, że tego filmu już nie ma, ale możliwe że ktoś go ściągnął.
Jest tam dużo więcej zagadek, które śledziłem, np. sprawa zagadki "maskirowki", ale nie wiem czy kogokolwiek to interesuje.
26-04-2024 [07:10] - Janekzlasu | Link: Do końca nie wiemy na jakiej
Do końca nie wiemy na jakiej wysokości ona była złamana!
Swego czasu żakowski twierdził że te różnice są spowodowane tym że urosła :D
26-04-2024 [11:01] - mjk1 | Link: @ spike.
@ spike.
Sprawa maskirowki nikogo nie interesuje, bo nie jest w nikogo interesie. Samego Macierewicza i reszty okrągłostołowej sitwy też.
Teraz trochę niepodważalnych faktów.
We wszystkich krajach na Świecie, wszystkie telewizje zabiegają o monopol na transmisję z podróży najważniejszych osób w państwie.
Zabiegają szczególnie o obecność w trakcie startów i lądować.
W czasie startu prezydenckiego samolotu nie było żadnej telewizji a na dodatek na lotnisku zepsuł się monitoring i nie ma ani jednego dowodu, że samolot z delegacją w ogóle wystartował.
Nie ma też żadnego dowodu na to, że wszystkie osoby, które rzekomo zginęły w Smoleńsku zostały zapakowane do Jaka, nawet te, które na start samolotu nie miały prawa zdążyć.
Na lotnisku w Smoleńsku też nie było żadnej telewizji a jedyny reporter, który miał filmować lądowanie samolotu siedział w hotelu i wyruszył na lotnisko dopiero wtedy jak usłyszał huk upadku awionetki.
Zanim dotarł na lotnisko z radiowej relacji polskich dziennikarzy dowiedział się, że to nie był wypadek awionetki a Jaka, który w ostateczności okazał się Tupolewem.
Po przybyciu na lotnisko nie został na nie wpuszczony przez służby rosyjskie, więc dowodu na katastrofę nie ma.
Poza kontrolą służb rosyjskich na miejsce katastrofy dostał się niejaki Kola, który przy pomocy telefonu komórkowego nakręcił film z miejsca katastrofy.
Po słownym stwierdzeniu, że na miejscu rzekomej katastrofy nic nie ma, nie ma ani samolotu, ani ciał, wrzucił film do Internetu.
Jak zorientował się co zrobił, uciekł na koniec świata i zmarł na zawał ze zmęczenia.
Filmik był szeroko analizowany przez internautów. Na filmiku wyraźnie było słychać latający helikopter, jak również wyraźnie były widoczne zwisające z niego pasy transportowe.
Kolory pasów były analizowane przez internautów, którzy podawali do jakich ciężarów poszczególne pasy są używane.
Powyższe kilka faktów nie interesowało komisji Macierewicza, która starała się dowieść tezy o wybuchu, nie mając dostępu do kluczowego dowodu w tej sprawie, czyli wraku Tupolewa.
26-04-2024 [15:03] - Alina@Warszawa | Link: @mjk1 O katastrofie w
@mjk1
O katastrofie w Smoleńsku nie wiadomo nic pewnego, oprócz tego, że wszyscy pasażerowie - 100% - nie żyją, co nie zdarzyło się w podobnych katastrofach.
Wiem chyba o wszystkich teoriach jak to się stało, oraz gdzie to się stało, o braku zdjęć z Okęcia, o wyburzeniu hangaru, w którym wszyscy mogli być zamordowani, o możliwościach spreparowania dźwięków, wypowiedzi, połączeń telefonicznych, o maskirowce na miejscu katastrofy, i o tym, że to jest wojskowe lotnisko, na którym stało mnóstwo samolotów (widziałam dzień wcześniej na zdjęciach satelitarnych), bo to jest lotnisko gdzie są przetrzymywane wraki samolotów.
Żaden z wariantów nie został wykluczony jednoznacznie, na dostępnych dowodach materialnych są ponoć materiały wybuchowe. Wszystkie te niejasności i posmoleńskie zbrodnie świadczą o zamachu. A najbardziej 3x zmieniana godzina katastrofy (opisałam się tu: "KATYŃ kwiecień 1940/2010 (czyli SMOLEŃSK)").
Jest bardzo prawdopodobne, że pasażerowie i załoga zostali zamordowani na Okęciu (zatruci jakimś gazem tak jak Czeczeni w NORD-WEST), zapakowani do Tutki i zdalnie wysłani do Smoleńska, gdzie tamtejsze lotnisko dokonało odpowiedniej maskirowki. Pewnie dlatego zginął specjalista od zdalnego sterowania samolotów Eugeniusz Wróbel (Tajemnica śmierci Eugeniusza Wróbla. Zamordowany mógł być biegłym ws. Smoleńska), a hangar ze śladami jakiegoś gazu w ścianach - wyburzony.
Na niedostępnych "czarnych skrzynkach" nagrane mogły być dźwięki spreparowane komputerowo z rozmów paru facetów udających załogę, a scenarzyści z W-wy, Berlina i Moskwy śmiali się i śmieją do rozpuku do tej pory, że tak dobrze zlikwidowali niewygodnego i bezczelnego Lecha i wszystkich niewygodnych świadków, nawet architektów, którzy zaprojektowali hangar na Okęciu.
Ja tak to widzę, bo tylko taki scenariusz układa się w jakąś logiczna całość, która uwzględnia wszystkie okoliczności, które pojawiły się po "katastrofie".
26-04-2024 [15:20] - tricolour | Link: @alina
@alina
Jarek przez telefon rozmawiał w trupem brata?
26-04-2024 [16:23] - Alina@Warszawa | Link: Tak, mógł, dokładnie tak samo
Tak, mógł, dokładnie tak samo jak słynna amerykańska piosenkarka, córka sławnego nieżyjącego ojca, zaśpiewała z nim duet.
26-04-2024 [16:46] - mjk1 | Link: @Alina.
@Alina.
Dziękuję, za rzeczową odpowiedź.
A Macierewicz z całą armią specjalistów dalej udowodnia zamach nie mając dostępu do kluczowego dowodu i nie analizując jednocześnie żadnego z przedstawionych przez Ciebie faktów.
PS. Fajnie zaorałaś trójkolorowego i przy okazji przepraszam za tę "Alinkę".
28-04-2024 [14:39] - Alina@Warszawa | Link: Macierewicz bada
Macierewicz bada najważniejszy materialny dowód zamachu w Smoleńsku - całkowite zniszczenie płatowca z pasażerami. Bez względu na to, czy ludzie żyli, czy lecieli już jako trupy, albo w głębokiej śpiączce, to póki byli "w całości" mogli żyć.
Więc zbadanie płatowca i przyczyny lub przyczyn jego zniszczenia jest w tym przypadku najważniejsze, bo jest podstawą ustalenia kto to zrobił i dlaczego. Proste.
Założenie, że wszyscy pasażerowie zostali uśpieni lub zabici przed wejściem do samolotu wyjaśnia w 100% dlaczego nie ma zdjęć z Okęcia jak wsiadają do Tu-tki. Nie wiemy, czy i kiedy ostatni raz kontaktowali się z rodzinami...
Nie wiem też, czy badający katastrofę smoleńską sprawdzili, czy w okresie 5-10.04.2010 gościli w Warszawie oficerowie FSB zaproszeni przez SKW, po których to pobytach nie zostały żadne protokoły, ani notatki, a o których wspomnieli autorzy serialu "Reset" w TVP-Info za rządu PiS (przy okazji mogliby sprawdzić i Mossad i Niemców). Jest to o tyle istotne, że miejscowi nie nadają się do takiej roboty (zabić, zapakować do samolotu), bo byliby łatwo namierzalni, rozpoznawalni, kłopotliwi do zlikwidowania, niebezpieczni dla Tuska.
Warto byłoby też porównać zapis rozmów z kokpitu w Smoleńsku do tego z Mirosławca. Nie zdziwiłabym się, gdyby były identyczne, a tylko barwa głosów zmieniona. Ponoć jeden głos z kokpitu w Smoleńsku nie został rozpoznany - może w Mirosławcu było więcej ludzi nagranych i nie dało się tego jednego wykasować, ani podmienić? Dla mnie jest oczywiste, że katastrofa CASY w Mirosławcu w styczniu 2008 roku tuż po przejęciu władzy przez Tuska, to była przymiarka do planowanego wyeliminowania L. Kaczyńskiego z urzędu prezydenta Polski.
26-04-2024 [17:04] - tricolour | Link: @alina
@alina
To Jarek kłamał, że rozmawiał z bratem o zdrowiu matki? A może to nie był już brat? Może ruski robił za brata?
A Elvis? Też z nimi leciał? I Wanda Rutkiewicz?
Wam dać pojazd oraz mgłę, to już nie ogarniacie rzeczywistości. Wam konieczna jest bratnia pomoc Lidla, bo zrobienie sklepu przekracza możliwości intelektualne, o kole od roweru nie wspomnę.
Czyli raport Dzierżyńskiego do kosza - prawidłowo. Dziękuję.
😛
26-04-2024 [17:13] - Alina@Warszawa | Link: Zapytaj Jarka, leż do Lidla,
@Tri Zapytaj Jarka, leć do Lidla, a ode mnie sie od(TRICOL)ol
26-04-2024 [17:50] - Es | Link: @tri
@tri
W gazecie Michnika kiedyś wywiady z nieżyjącymi wymyślili. Na NB twórczość ludowa poziomem sięga już wyżej.
26-04-2024 [20:21] - mjk1 | Link: @ tri
@ tri
Niestety nadepnąłeś na grabie i zostałeś, delikatnie pisząc, zaorany.
Dodatkowo nie masz nic konkretnego do powiedzenia w temacie wpisu Aliny i czym więcej piszesz, tym bardziej się wkopujesz, powtarzając stare wyświechtane numery.
Zapytam, jak za moi licealnych lat: wiesz za co Kain zabił Abla?
28-04-2024 [20:51] - tricolour | Link: @mjk
@mjk
Zaorany to prawackie największe osiągnięcie lingwistyczne. Pewnie ma oznaczać, że koniec, trup itp. tymczasem orze się pod zasiewy więc jest to czynność nadziei.
Alina po prostym pytaniu prosi bym się odtricolił, co niniejszym czynię czyli pytam dalej: oni 96 osób uśpli na pokładzie czy przywieźli śpiących? To ciekawe...
Co do pancernej brzozy: skoro rządowe audi rozyebało się o drzewo z prędkości 30km/h w wyniku czego pasażerowie wylądowali w szpitalu, a szkody rzeczowe były tak rozległe, że nie tylko szlag trafił zapisy pokładowe, ale nawet monitoring miejski, to z pewnością uderzenie w drzewo z dziesięciokrotnie większej prędkości skrzydłem nie projektowanym do zderzeń NCAP ( hehehe) może ździebko uszkodzić... drzewo.
O monitoringu miejskim i kole od roweru nie wspomnę.
😄
26-04-2024 [07:06] - Janekzlasu | Link: Nie jestem fachowcem od
Nie jestem fachowcem od lotnictwa ani od innej inżynierii,znam się jednak na drzewach,nie wiem jakim trzeba być ignorantem aby uwierzyć w "pancerną brzozę".
Brzoza w młodym wiek jest gibka,starsze dzewo jest kruche,często w środku już spruchniałe,wiatry często łamią starsze drzewa.
Nie ma takiej możliwości aby uszkodziła samolot o wadze 100 ton.
Od początku "sledztwa" jest wiele znaków zapytania,pelno było manipulacji,kłamstw.
Moim skromnym zdaniem mogło być tak,chciano spowodować katastrofę jako wypadek,mgła,złe naprowadzanie samolotu,ale piloci okazali się doświadczonymi profesjonalistami,wyszli z niebezpieczeństwa,więc ktoś nacisnął guzik i samolot eksplodował,to był plan B.
Kochani,po za prezydentem było wiele ważnych osób,nie wygodnych i putinowi i niemcom a i również Polakom,jeśli tuska można nazwać Polakiem!
Na myśl przychodzi zamach nad Gibraltarem na Gen. Sikorskiego.
Amerykanie zapewne coś mają,ale znając życie utajnia to podobnie jak Brytyjczycy.
26-04-2024 [11:29] - spike | Link: @janek
@janek
brzoza nie uszkodziła samolotu, a skrzydło.
nawet jakby brzoza utrąciła kawałek skrzydła, nie spowoduje to rotacji samolotu, skrzydło utraci tylko częściowo siłę nośną.
"widzisz przedstawienie, nie widząc rzeczy"
Wszystkie atrybuty jak mgła, naprowadzenie samolotu, kilka prób podejścia etc. to "zadyma" mająca na celu przykryć prawdę, którą mamy szansę poznać, ale dopiero po śmierci Putina.
26-04-2024 [11:00] - tricolour | Link: @skrzetuski
@skrzetuski
Idziemy dalej?
Drzwi wbite w ziemię - drzwi wbite pionowo swoją płaszczyzną.
No to pytanko: jak można wystrzelić na skutek wybuchu drzwi, które są z boku samolotu, by poleciały pionowo w dół?
No, słucham...
26-04-2024 [11:17] - spike | Link: @trii
@trii
"Drzwi wbite w ziemię - drzwi wbite pionowo swoją płaszczyzną."
coooo ?
26-04-2024 [12:59] - tricolour | Link: @spike Nowość?
@spike
Nowość?
26-04-2024 [13:37] - spike | Link: @tri
@tri
twoja głupota zawsze jest nowością, jakbyś miał olej w głowie, to byś zauważył, że brednie napisałeś.
Jeżeli nic, albo niewiele wiesz, bo skąd o katastrofie w Smoleńsku, to lepiej idź pobawić się swoim fallusem, a tu się nie obnażaj, bo to nieprzyzwoite, :)))))))))))))))))))))))
26-04-2024 [11:37] - Andrzej Tomasz ... | Link: Biedny człowieczku, Zapoznaj
Biedny człowieczku, Zapoznaj się z końcowym raportem komisji smoleńskiej i z raportem technicznym. Do odszukania w Internecie. Tam znajdziesz odpowiedzi na te i inne pytania. Dowiesz się w jakiej pozycji był samolot w momencie "wystrzelenia" drzwi.
26-04-2024 [12:58] - tricolour | Link: @skrzetuski
@skrzetuski
Dlaczego biedny? Jestem całkiem bogaty i zawdzięczam to zawartości mojej głowy więc skąd ta bieda? Z pewnością stąd, że zadałem pytanie, na które nie masz odpowiedzi - to cechuje bolszewika, który nie pyta "dlaczego" tylko "kto".
A teraz wracamy do szkoły: raport techniczny podkomisji stwierdza, że w ciałach i układzie kostnym przebadanych ofiar nie ma śladów charakterystycznych dla "przestrzelin" wywołanych odłamkami. Napisane jest też wyraźnie, że powód braku tych śladów, które jednoznacznie wskazalyby na penetrację ofiar przez odłamki po wybuchu, nie zainteresował podkomisji, by to zbadała.
Co do pozycji samolotu: w jakiej pozycji może być samolot, by oderwane siłą wybuchu drzwi obróciły się dokładnie o 90 stopni względem fali ciśnienia i akuratnie i widowiskowo wbiły się w ziemię "na sztorc".
😛
26-04-2024 [13:43] - spike | Link: @tri
@tri
jak dla ciebie tajemnicą jest, w jaki sposób drzwi mogły się wbić w ziemię "na sztorc", znaczy to żeś cienias na poziomie hulajnogi, zrozumienie tego ciebie przerasta, więc daj sobie spokój.
26-04-2024 [13:50] - spike | Link: PS.
PS.
Jeden podobny cienias, ale z tytułem prof. z Toronto, dowodził, że pancerna brzoza złamała się prostopadle do kadłuba samolotu, a powodu wiru powietrza, "wertex" jaki generuje końcówka skrzydła samolotu !!!
Tylko ćwok zapomniał, że ta końcówka została (ponoć) utrącona, samolot miał wykonywać półbeczkę na lewo, więc nie jest to możliwe, do tego dochodzi jeszcze inna sprawa, jakby powstał wertex, to by zostawił ślady na ziemi, porozrzucał worki ze śmieciami, poprzestawiał oparte o brzozę deski itd.
Weź ty spal swój dyplom z Colegium tHumanum, bo to czuć. :)))))))))))))))))
26-04-2024 [14:28] - tricolour | Link: @spike
@spike
Wszystkie twoje wypowiedzi na tym forum to albo religijne pierdolenie starego dewota albo - w przypadkach bardziej ścislych - absolutne unikanie merytoryki, a skupianie się na kroczu adwersarza.
Nadajesz się tylko do trumny.
😁😁😜
26-04-2024 [18:19] - spike | Link: @tri
@tri
"religijne pierdolenie starego dewota"
no zaczynasz mówić swoją gwarą, nie zapomnij zgłosić ustawy, by go wpisać na listę języków narodowych :))))))
to twoje pojęcia i rozumienie skupia się na kroczu, ciągle to podkreślasz, albo mają zabarwienie seksualne, jesteś zbokiem :)))
Z tobą nie da się merytorycznie rozmawiać, bo bredzisz, z logiką u ciebie cieniutko, wyobraźni tak na "2", to krukowate mają jej więcej.
Zapytałem o twoje drzwi co to miały się wbić "prostopadle płaszczyzną", toś co odpowiedział gamoniu, pstro, podobnie jak w innych kwestiach.
Z tą trumną to faszysta z ciebie kolejny raz wylazł, pewnie nosisz na szyi pentagram, przyznaj się, jak wy wszyscy POlszewicy, albo pod pachą wytatuowany, dla kamuflażu.
26-04-2024 [23:54] - tricolour | Link: @spike
@spike
Hehehe... serduszko w końcu ci żywiej zabiło gdy przeczytałeś o religijnych pierdołach?
Tak miało być 😁
A wiesz co mi się najbardziej podoba? Że przed wyborami był czas nawet pogadać o nowoczesnych zabawkach Wojciechowskiego, a po stracie władzy przez PiS stałeś się zwykłą szmatą. Ten moment jest wyraźny i oczywisty...
😛
27-04-2024 [21:31] - spike | Link: @tri
@tri
" Jeżeli wróg cię chwali, sprawa jest problematyczna; jeśli ci ubliża, znaczy to, że jesteś na dobrej drodze."
August Bebel.
jest mi obojętne, że PiS przegrał, żal mi tylko Polski i Polaków, że łajdak twojego pokroju kontynuuje swoje dzieło , "fallus i dupa już rządzi, a chce zostawić z Polski "kamieni kupa".
Twoje obelgi są typowe, dowodzą że zostałeś trafiony w "splot słoneczny", atakujesz jak szczur zapędzony do kąta.
:))))))))
27-04-2024 [22:38] - tricolour | Link: @spike
@spike
Żaden splot słoneczny tylko mordę ci zamknąłem pięknym za nadobne. Chcesz więcej, to dostaniesz za każdym razem, aż będziesz jęczał, że znów kopię staruchów.
Umowa o poprawnym zachowaniu poszła w trzy dupy. Na zdrowie.
😛😛😛
27-04-2024 [22:28] - u2 | Link: *****Co do pozycji samolotu:
*****Co do pozycji samolotu: w jakiej pozycji może być samolot, by oderwane siłą wybuchu drzwi obróciły się dokładnie o 90 stopni względem fali ciśnienia i akuratnie i widowiskowo wbiły się w ziemię "na sztorc".***
Aby na pewno to było wynikiem zderzenia z pancerną bieriozą?
Widzę, że tyś "inżynierek" -hejterek szukający na siłę dowodów, że pancerna bierioza mogła rozbić militarnego Tupolewa na 60 tys. kawałków, a ponad 20 ciał kompletnie wyparowało :-)
27-04-2024 [22:35] - tricolour | Link: @u2
@u2
I sześćdziesiątych tysięcy kawałków nie trafiło w ani jedno ciało, by zostawić po sobie ślady normalnie widoczne na układzie kostnym?
Taki byłby piękny dowód na zamach... a tu lipa, jak w ćwierćraporcie.
😁😁😁
27-04-2024 [22:40] - u2 | Link: To że tak bronisz pancernej
To że tak bronisz pancernej bieriozy wskazuje żeś zwykły ubecki tuman zadaniowany na kłamstwa i jeszcze raz kłamstwa. Pamiętaj, że ostrzegałem ciebie ubecki dupku przed wojną światową :-)
27-04-2024 [23:02] - tricolour | Link: @u2
@u2
Nie tchórz tak od razu. Jak to się stało, że sześćdziesiątych tysięcy kawałków ominęło sto takich sporych obiektów, jakimi są ludzie?
28-04-2024 [13:24] - u2 | Link: 21 ciał dosłownie wyparowało,
21 ciał dosłownie wyparowało, a twoja chęć do kłamania i przeinaczania ubku z Wrocka jest nieograniczona. Widać tak jesteś zadaniowany przez twoich antypolskich mocodawców. Parę razy pisałeś, że czekasz aż Niemcy i Rosja dojdą do Wisły i ponownie podzielą się Polską :-)
26-04-2024 [14:21] - Alina@Warszawa | Link: Bardzo ciekawy wpis:
Bardzo ciekawy wpis:
Katastrofa smoleńska. Aleksander Grad ostrzegał przed remontem Tu-154M w Samarze, MON zlekceważyło pismo
Tekst artykułu można zadedykować wszystkim dziennikarskim oszołomom (albo raczej prostytutkom), którzy wciąż powtarzają bajki z raportu Anodiny i Millera o brzozie i rozmowie braci Kaczyńskich jako powodach katastrofy i rozpadu bombowca Tu-154M na miliony części.
W 2009 r. ówczesny minister skarbu państwa Aleksander Grad alarmował w piśmie do Bogdana Klicha, szefa MON, że decyzja o wykonaniu remontu rządowego samolotu Tu-154M w rosyjskich zakładach w Samarze "może stanowić poważne zagrożenie bezpieczeństwa lotów najważniejszych osób w państwie". Pismo, zlekceważone wówczas przez resort obrony, przypomniał na Twitterze Marek Surmacz, były wiceszef MSWiA.
Od czerwca do grudnia 2009 r. rządowy samolot Tu-154M przechodził kapitalny remont w rosyjskich zakładach lotniczych "Aviakor" w Samarze. Zdecydował o tym ogłoszony w lutym 2009 r. przetarg, wygrany przez firmę MAW Telecom, która wraz z Polit Elektronik reprezentowała wówczas interesy "Aviakora".
O ryzyku, jakie niosło powierzenie remontu zakładom w Samarze, informował wówczas minister skarbu Aleksander Grad w liście do szefa MON Bogdana Klicha. W tym samym piśmie wskazywał także na nieprawidłowości w przeprowadzeniu przetargu. Pismo, wysłane przez Grada do resortu obrony w marcu 2009 r., przypominał na Twitterze Marek Surmacz, wiceszef MSWiA w latach 2006-2007. (...)
Co ciekawe, ten tekst znalazłam przypadkiem szukając związku Zenona Kosiniaka-Kamysza z MON. No i niestety znalazłam - był pracownikiem MON w czasie kiedy zapadła decyzja o remoncie Tu-154M w Samarze. Z Wikipedii:
Zenon Kosiniak-Kamysz
(...) Związany z Polskim Stronnictwem Ludowym. W latach 2001–2003 pełnił funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, gdzie odpowiadał między innymi za integrację europejską[1]. Od 2003 do 2007 zajmował stanowisko ambasadora na Słowacji[3]. Następnie w 2007 został radcą ministrem i kierownikiem Wydziału Promocji Handlu i Inwestycji w Ambasadzie RP w Berlinie.
Od marca 2008 do listopada 2009 był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej. W styczniu 2010 objął stanowisko ambasadora RP w Kanadzie[4]. (...)
Czy rodzina Kosiniaków-Kamyszów mogła mieć jakiś związek ze Smoleńskiem? Aż dwóch było wówczas w organach najwyższych administracji państwowej, jeden wicepremierem, drugi podsekretarzem stanu w MON ... Nie ma przypadków. Są znaki.
26-04-2024 [15:18] - spike | Link: @alina
@alina
Jest jeszcze druga sprawa związana z Sikorskim, dzięki któremu delegowano do Moskwy byłego szpicla.
Jest też "samobójstwo" Michniewicza, który miał wiedzę o tym remoncie.
26-04-2024 [17:11] - Es | Link: Nikt chyba nigdy nie wyjaśnił
Nikt chyba nigdy nie wyjaśnił jakie, dla przebiegu samej katastrofy, znaczenie ma remontowanie feralnego samolotu w jednym rosyjskim ośrodku zamiast w drugim rosyjskim ośrodku?
26-04-2024 [17:59] - Alina@Warszawa | Link: Może w tym ośrodku pod Moskwą
Może w tym ośrodku pod Moskwą mieliśmy własną kontrolę prac przez 24 godz? Może tam pracowali zaufani Polacy? A może polska firma podejmująca się remontu wysyłała tam swoich, którzy pilnowali całego remontu i jak do tej pory skutecznie skoro nikt nie wysadził naszego samolotu?
26-04-2024 [21:38] - Es | Link: Dowództwo rządowej ochrony
Dowództwo rządowej ochrony miało i ma obowiązek zabezpieczyć taki nadzór niezależnie od miejsca stacjonowania rządowego statku powietrznego. Jeśli nie było słychać o żadnych oskarżeniach z powodu zaniedbań z tym związanych to albo wszystko było w porządku- a tym samym podnoszenie tej sprawy przez komentatorów to typowe bicie piany, albo zarówno prokuratura i ta "tuskowa" i ta "kacza" , plus obie te kabaretowe komisje dały porządnie ciała. Tak aby wspomniane bicie piany było również w tym aspekcie jak najdłużej możliwe
26-04-2024 [22:25] - spike | Link: Kto mieszka w Polsce, ten
Kto mieszka w Polsce, ten słyszał o procesach ludzi odpowiedzialnych za organizację i ochronę tego lotu, tylko że prokuratura i sądy, tak gmatwały śledztwo, że nic z tego nie było, a to z tego powodu Tusk uciekł do Brukseli, jak już wiedział, że przegra wybory, to go będą chcieli pomaglować i były takie próby, ale Merkelowa go skutecznie chroniła.
Wg mnie, błędem było rozszyfrowywanie "enigmy" katastrofy, nie mając pełnego dostępu do wraku, a było dobrać się do duupy tych, co w Polsce maczali swoje palce, wg mnie ważniejsza w tym przypadku jest przyczyna, a nie skutek, którego Putin z Tuskiem strzegli jak "źrenicy w oku", dla tej tajemnicy zginęło dodatkowo wielu ludzi.
28-04-2024 [14:47] - u2 | Link: ***to tekst z "Do Rzeczy", a
***to tekst z "Do Rzeczy", a raczej "Od Rzeczy"***
Kilka razy oglądałem redaktora naczelnego "Do Rzeczy" Pawła Lisickiego w TVN24, w którym występował jako ekspert w programach publicystycznych. Za każdym razem wyśmiewał hipotezy np. wybuchów i święcie wierzył w pancerną brzozę. To było przed rokiem 2015, a dwa wybuchy potwierdziła dopiero komisja Macierewicza. Ale wcześniej byli świadkowie z lotniska w Smoleńsku, którzy słyszeli te dwa wybuchy. Choć nie mogli wiedzieć, że to wybuchy z Tupolewa.
PS. Dlatego nie kupuję "Do Rzeczy", choć pisują tam Ziemkiewicz i Zychowicz, których książki lubię czytać.