Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Czego nie powiedział dziś Kaczyński?
Wysłane przez Ewaryst Fedorowicz w 26-03-2012 [20:32]
Ja jestem reklamiarz, a zatem praktyk konstruowania przekazu precyzyjnego/klarownego/właściwie zaadresowanego.
Takiego, żeby pani Ania, mająca kupić proszek do prania, zrozumiała, co do niej mówimy i nam uwierzyła, w konsekwencji kupując proszek nasz, a nie oferowany przez konkurencję.
Czyli przekazu spełniającego warunki fundamentalnej weryfikacji:
do kogo, co i jak mówimy.
Prawie 20 lat temu, mój pierwszy szef, stary Niemiec, zarządzający polskim oddziałem wielkiej, międzynarodowej agencji reklamowej, gdy stykał się z naszymi debiutanckimi, rozmamłanymi i dygresyjnymi propozycjami, miał zwyczaj, patrzeć zza swoich krzaczastych brwi i spoza wąsów a la Heiner Brand (taki słynny trener niemieckiej reprezentacji handbalu) mówić tym swoim bezlitośnie konkretnym angielskim:
Where is the beef ?
Dzięki temu prostemu do bólu pytaniu, szybko nauczył naszą zbieraninę uciekinierów od pracy naukowej, biedujących malarzy, niespełnionych literatów i poetów precyzyjnego (i przez to skutecznego ) formułowania przekazu komunikacyjnego.
Z czasem to jego powiedzenie stało się jedynie czymś w rodzaju sympatycznego żartu – zagajenia odprawy przed prezentacją dla klienta.
Będę powtarzał do znudzenia – przekaz komunikacyjny w marketingu politycznym podlega dokładnie takim samym zasadom i rygorom, jak w przypadku marketingu komercyjnego i wymaga podobnych rozwiązań.
Przecież 90 procentowe odrzucenie pomysłu Tuska na zafundowanie Polkom i Polakom odpowiednio 7 i 2 lat pozostawania na bezrobociu, przed przejściem na emeryturę, ma miejsce nie dlatego, że jest to jakaś niezrozumiała dla wyborców i skomplikowana konstrukcja, ale dlatego, że jest wręcz odwrotnie:
Tusk chce wyciąć Polakom wyjątkowo prosty, prostacki wręcz numer –
stuknąć ich na kasę.
Taki prostacki, zrozumiały nawet dla najgłupszego leminga (w konsekwencji – łatwy do skontrowania) ruch Tuska, to wręcz dar dla opozycji.
To zaproszenie do tego, żeby mu spuścić (komunikacyjny) łomot.
-------------------------
Słuchałem dziś na żywo wystąpienia Jarosława Kaczyńskiego przed Kancelarią Premiera.
Potem sięgnąłem do zapisów w mediach.
Było to przemówienie wygłoszone z typową dla Prezesa swadą.
Było w nim i o tym, że
Zmuszać kobiety, by pracowały do 67 lat, to pomysł bezecny i nikczemny. Musimy się temu przeciwstawić.
I że
na czele są dwa nikczemne przedsięwzięcia, wobec chorych i emerytur. Mówimy: nie i jeszcze raz nie. Bez żadnych niuansów, bez targowania się o ochłapy, które próbuje nam się rzucać.
Dostało się też (oczywiście słusznie) Balcerowiczowi i Millerowi.
Było jeszcze wiele słusznych stwierdzeń, które kto chce, może sobie w Internecie znaleźć.
Krótko mówiąc - takie typowe przemówienie Prezesa.
Czy skuteczne?
Dla mnie – nie.
A wystarczyło, żeby zamiast tego wszystkiego, Jarosław Kaczyński wyraźnie zadeklarował wszem i wobec:
Po odzyskaniu władzy, PiS anuluje uchwaloną przez rząd Tuska/Pawlaka ustawę opóźniającą przechodzenie Polaków i Polek na emeryturę.
Tylko tyle i aż tyle.
Więcej taka deklaracja byłaby warta, niż przypominanie numerów Balcerowicza czy Millera (90 procentom przeciętnych wyborców takie retrospekcje jednym uchem wpadają, a drugim wypadają), podobnie, jak nieznane/zapomniane przez 90% wspomnianych przeciętnych wyborców słowo „bezecne” (Prezes się zresztą na nim efektownie sypnął, bo to śliczne, wypadłe z użycia słowo, jest najwyraźniej równie rzadko używane przez inteligencję).
Byłby to najcięższej wagi, skutkujący narzuceniem swojej , przepraszam za żargon – narracji, komunikat. I ten przysłowiowy, komunikacyjny beef.
Jest tylko jeden warunek wygłoszenia takiej deklaracji, ba! – takiego zobowiązania:
że PiS naprawdę nie chce, żeby Polacy i Polki przechodzili później na emeryturę (czytaj: pozostawali na bezrobociu odpowiednio 2 i 7 lat dłużej) .
W Sejmie Tusk swój pomysł oczywiście przepchnie, co postawi PiS w jeszcze bardziej komfortowej sytuacji:
no to jak – będzie taka deklaracja wygłoszona z trybuny sejmowej podczas dyskutowania wniosku o referendum?
Komentarze
26-03-2012 [20:50] - Seba (niezweryfikowany) | Link: 10/10. Też jestem ciekawy na ile PIS jest
zdeterminowany do tego aby rządzić inaczej niż POkraki. Uważam, że PIS jest, wobec niszczącego działania POkrak w dobrej sytuacji jako opozycja, ale niestety moim zdaniem nie wykorzystuje tego w taki sposób jak autor tekstu napisał, czyli w sposób najprostszy i bez owijania w bawełnę. Czemu tak się dzieje tego nie wiem...
26-03-2012 [21:15] - Logan3331 (niezweryfikowany) | Link: PiS pomaga przeciez Tuskowi !
Nie widac tego ? Sam o tym mówisz, tylko nie potrafisz wyciągnąć wniosków.
Tusk już leży i kwiczy, wystarczy tylko raz sie zamachnać i na odlew w pysk, nie trzeba nawet celować. A prezesz Kaczyński nawet go nie szturchał a jedynie ofunąl ...
To jest opozycja, której zalezy na dobru Polaków ?
Moze na rządzeniu i owszem, ale tylko i wyłącznie na tym
26-03-2012 [22:07] - Helmut Kapucha (niezweryfikowany) | Link: "Moze na rządzeniu i owszem, ale tylko i wyłącznie na tym"
Przestań rzęzić.
Na czym miałaby polegać przyjemność rządzenia stadem baranów zapatrzonych w telewizory,
wobec mediów nie ukrywających nienawiści, stada szacownych kapusiów broniących swych rzekomych cnót, czerwonych mend i ich paciotków gotowych mordować we współpracy z odwiecznymi wrogami?
Jak sądzisz, kim są członkowie sekty pancernej brzozy?
Zwróć uwagę ile już ofiar śmiertelnych jest w opozycji.
Czy zwolennicy i politycy innych opcji umierają równie często?
Gdy zaczną, będzie można uznać, że siły się wyrównały i jest jakaś szansa ...
26-03-2012 [22:31] - Logan3331 (niezweryfikowany) | Link: Eh Helmucie ...
Członkowie sekty pancernej brzozy to plk. Putin ze świtą i jego polskie popychla (prawie hrabia Komorowski, Schetyniak tudziez błazen Palikot), a także niemiecki piesek Tusk.
Ale nie w tym rzecz - gdyby prezesowi faktycznie zależalo na Polsce to raz - nie oddalby wladzy w 2007, dwa - w ostatnich wyborach wygralby, gdyby świadomie nie chcial przegrać (zresztą w wyborach prezydenckich też) .
Po jego zachowaniu widać, ze on chce ale przegrywac, a dlaczego - nie wiem, ale jedynyą logiczną odpowiedzią jest tu - pomoc cudakowi.
Bo jakiz inny powód mialby ?
No jedynie tylko, ze sie boii "seryjnego samobójcy" ...
27-03-2012 [08:22] - Bomba (niezweryfikowany) | Link: Dlaczego ciągle atakujecie PIS?
Przecież te wymądrzania się, w rodzaju "ja bym to zrobił lepiej" wpisują się w ogólno medialną propagandę i po prostu nie mają sensu. Mówcie raczej o strachu rządzących przed prawdą o Smoleńsku, o cenie (!!! jakiej!!!) benzyny, lekarstw i żywności, o rosnącym bezrobociu, o likwidacji stoczni i wielu fabryk, o utrudnianiu działalności drobnym przedsiębiorcom, o strachu przed utratą pracy w małych (nie tylko) miejscowościach, o panoszącym się bogactwie nowobogackich itd., itd. Wielu ludziom trzeba to wbijać w głowy, bo myślą i mówią, że trudno, państwo jest biedne (??)i benzyna musi być droga a za ceny w sklepach odpowiadają chciwi właściciele, itp. Piszcie wreszcie do sensu!
27-03-2012 [09:05] - kangur (niezweryfikowany) | Link: WŁAŚNIE...
... powiem Michnikiem - ODPIEPRZCIE SIĘ OD KACZYŃSKIEGO... i jeszcze - WAM KURY SZCZAĆ PROWADZIĆ (to Piłsudzki), a nie POlitykować i krytykować...inni robią to lepiej - wystarczy POpatrzeć na "zaprzyjaźnione media" albo przeczytać gównowybiórcze...
27-03-2012 [11:53] - Ewaryst Fedorowicz | Link: Piłsudski, Piłsudski !!! - nie Piłsudzki.
Jak Pan się nauczy pisać poprawnie nazwisko Marszałka, to może Pan zaprzestać prowadzania kur.
27-03-2012 [13:44] - kangur (niezweryfikowany) | Link: Literówka...
...przeszkadza? A mnie KRYTYKANCTWO... i wyręczanie sługusów Tuska dla którego POLSKOŚĆ TO NIENORMALNOŚĆ... A wogóle to się facet czepiaj tramwaju... Bez SZACUNKU POzostaję i do roboty zaganiam EWARYSTA...
27-03-2012 [14:55] - Ewaryst Fedorowicz | Link: BYK ORTOGRAFICZNY w nazwisku Marszałka!
a nie żadna tam "literówka". Wstyd! Jak można nie wiedzieć, jak się pisze nazwisko Piłsudski !
Jak można takim nieukiem być....
27-03-2012 [14:03] - kangur (niezweryfikowany) | Link: Na niepoprawni.pl...
... facet - już nawet tam POlazłeś ze swoim KRYTYKANCTWEM??? Zobacz jakie wrażeie zrobiłeś - POgratulować - mącisz jak gówno w przeręblu - do roboty się weż - przekuwaj co tam masz na bagnety, a od Jarka się ODPIEPRZ - do pięt mu nie dorastasz, a wogóle to naucz się rozumieć co rozumni mówią, a nie siedź na dupie i krytykuj...
26-03-2012 [21:48] - kkk (niezweryfikowany) | Link: a może
Niestety może byc znacznie gorzej. Moze Jarosław wie w jakim tragicznym stanie jest państwo a szczególnie finanse i dlatego nie może nic obiecywać. Nic przy tym dziwnego, że nie pcha się do rządzenia.
26-03-2012 [22:08] - Ewaryst Fedorowicz | Link: @ kkk
czy mam przez to rozumieć, że PiS doszedłszy do władzy UTRZYMA ten skok Tuska na nasze emerytury?
Nie wierzę - bo jeśli tak, to z PiS nie zostanie kamień na kamieniu.
Jak z AWS.
pozdrawiam,
EF
26-03-2012 [23:23] - Seba (niezweryfikowany) | Link: I co ważne nie chodzi tu tylko o emerytury a o całość
rządzenia. PiS dostatecznie nie akcentuje, punktuje PO oraz nie informuje społeczeństwa o skali niszczenia państwa przez PO. Jakby bali się pójść na całość i próbowali układać się z aktualnie rządzącymi. Jest to metoda dla nich na przetrzymanie ale dla społeczeństwa, narodu do koniec marzeń.
26-03-2012 [22:55] - aesculap-gość (niezweryfikowany) | Link: Czego nie powiedział Kaczyński
Moim zdaniem powiedział dostatecznie dobitnie, że PiS odrzuca jakiekolwiek pomysły z przedłużaniem wieku emerytalnego. Nie wierzę,że takie stwierdzenie nie jest jednoznaczne z tyhm,że gdy PiS wygra, to odrzuci takie pomysły. Ta opinia wpisuje sie w narracje typu,że Kaczyński nie nadaje się do rządzenia. Gratuluję, ale nie podzielam tej opinii, ludzie maja swój rozum i dotrze do nich,że jak ktoś mówi,że jest przeciw, to jest, i jak wygra wybory, to bedzie realizował to, co mówi. Kaczyński to nie Tusk. Przestańcie dzielić włos na czworo i siać dafetyzm. Juz dość,że mamy propagandystów PO, wystarczy.
27-03-2012 [11:50] - Ewaryst Fedorowicz | Link: aesculap-gość
tak, "dafetyzm" jest zdecydowanie groźniejszy, niż brak profesjonalnej komunikacji z elektoratem.
26-03-2012 [23:35] - edward (niezweryfikowany) | Link: Widzę miałkość i brak jaj PISu...
Nie ma już nic do stracenia. Nie rozumiem, dlaczego prezes Kaczyński i jego współpracownicy nie wykorzystują zdecydowanie rosnącego poparcia Polaków i skundlenia koalicji strachu PO-PSL-SLD-Palikot do tego by zbojkotować bezprawne działania tego parlamentu, p.o. p.rezydenta, zbójeckiego nierządu i wezwać Polaków do wypowiedzenia posłuszeństwa tym rządzącym złodziejom i bandytom? Czyżby już się wypalili, tak jak struktury PISu w regionach? Przecież partia liczy zaledwie 22 tysiące członków, gdy PO ma ich ponad 2 razy więcej, a PSL ponad 100 tysięcy.. Dlaczego PIS nie chce powiększac liczby swoich członków w partii????? I dlaczego ciągle od wielu lat w strukturach regionalnych PISu są te same i tylko te same osoby??? Uważam, że potrzeba bardziej radykalnych działań, póki zostało jeszcze troche czasu, by uratować naszą Ojczyznę. Uważam, że tylko narodowo-radykalna organizacja może przeciwstawić się okupantom Polski. Przed II wojną mieliśmy w Polsce Obóz Narodowo-Radykalny, któy liczył 300 tysięcy członków... A gdzie jest dzisiaj PIS?
27-03-2012 [01:45] - Bardzostarywyborca (niezweryfikowany) | Link: "Nie" to nie "No" albo "Nein"?
Panie marketingowiec od żałosnej "PO-lskiej" reklamy, czyli PO-płuczyn PO-niemiecko-anglosaskich (może jeszcze czasami włoskich, ale innych jakoś na PO-lskich prowincjonalnych marketach nie PO-zauważałem) - czy kilkakrotnie wykrzyknięte dosyć głośno do mikrofonów "Nie!" to nie to samo co "No" albo "Nein"?
27-03-2012 [11:48] - Ewaryst Fedorowicz | Link: Bardzostarywyborca
a może tak ad rem? Hm ?
27-03-2012 [11:23] - Gość (niezweryfikowany) | Link: Czego Tusk nie powiedział Polakom po rozmowie z Putinem
na Westerplatte? Tego się czep szanowny autorze.
Bo od tamtej rozmowy Polska sunie w objęcia Putina.
27-03-2012 [11:48] - Ewaryst Fedorowicz | Link: Gość nie zrozumiał tego, co napisałem - Gościa problem.
.
27-03-2012 [13:59] - miro (niezweryfikowany) | Link: No POjechał po Kaczyńskim jak troskliwy Tomasz Lis
Szanowny Panie Fedorowicz,
wszyscy dobrze wiemy, że Kaczyńskiego rządy są fatalne i wyręcza go w rządzeniu de facto będący w opozycji Donald Tusk.
Napisał Pan jak na zamówienie PO, ogólnie taka bowiem obowiązuje narracja w wsi24, w polsza T i we wszystkich przekaziorach reżimowych. Po co zanudzać ludzi tym, że obecne rządy PiS są do kitu, słyszymy to każdego dnia jakie błędy popełnia ciągle Jarosław Kaczyński, nie to co Tusk.
27-03-2012 [17:23] - Ewaryst Fedorowicz | Link: A może coś własnymi słowami?
I po przeczytaniu tekstu ze zrozumieniem ?