Tańczcie pajace jak Kukiz zagra

I się okazało, że JOW to nagle najważniejszy temat pod słońcem, a nie żadne tematy zastępcze, nieistotne pierdoły, ordynacja szyta na miarę PO itp.
Nagle wszyscy chcą się kolegować z Kukizem, a jego obsesję JOW traktują z wielkim szacunkiem i zrozumieniem.
Śmichy-chichy się skończyły, a zaczęły końskie zaloty.
 
Kaczyński i Duda wypadają tutaj dużo naturalniej, gdyż mówią ciepło o Kukizie już od dobrego tygodnia. Komorowski bez żenady wykonuje kolejnego z kolejnych fikołka, i udaje że nic c się nie stało. Nagle stał się zwolennikiem debaty i orędownikiem JOW.
Idę o zakład, że jeśli miałoby mu to pomóc, wylizałby tyłek Kukizowi bez żadnej żenady, bo już to robi. Kolejny porno-grubas polskiej polityki. Ale lewactwo lubi ten sport, więc bądźmy wyrozumiali i empatyczni.
 
Miejmy nadzieję, że wyborcy poznają się na tym politycznym żigolaku-łajdaku.
 
A właśnie – wyborcy! Byłbym zapomniał. Toż to też lewaki – odłączyli od Bredzisława po zapowiedzi Kukiza wyrzucenia religii za szkół. Ciekawe, jak sobie sztab Dudy poradzi z tym antyklerykalizmem? Mam nadzieję że bez problemu, bo nie jest to jakieś wyjątkowo trudne wyzwanie.
 
Nastąpiła zmiana pokoleniowa. Pokolenie lewaków - 30-latków przestało słuchać syreniego śpiewu PO i przeszło do Kukiza. Cóż, benefity obiecywane przez PO urzędasom ślepo kochającym i szczurom korporacyjnym ślepo wierzącym okazały się niewystarczające. Podróże kształcą, i wszyscy już wiedzą, że super dobre zarobki w Polsce w wys. 4000 zł, to śmierdzące gówno i minimum socjalne w każdym szanującym się zachodnim kraju. Wydała się wielka ściema dobrobytu i polskiego złotego wieku.
 
Czeka nas więc Runda Druga, więc trzeba się przygotować merytorycznie. Klepanie, że JOW jest świetny to za mało. JOW JOW-owi nie równy.
 
Teraz trzeba rozróżniać pomiędzy:
- JOW w stylu angielskim – jednostopniowy
- JOW w stylu francuskim – dwustopniowy
- JOW w stylu niemieckim – ordynacja mieszana
- JOW w stylu australijskim – tzw. Preferencyjny
 
Każdy ma plusy, każdy minusy. Ordynacja proporcjonalna każdego typu również… Ale nie jest to temat jakoś szczególnie trudny – zapraszam do czytania kolejnych odcinków na ten pasjonujący temat.

Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

11-05-2015 [12:06] - NASZ_HENRY | Link:

Wyborcy Kukiza są sterowani przez Wojewódzkiego.
Kukiz nie ma nad nimi żadnej władzy ;-)

Obrazek użytkownika samarytanin1

11-05-2015 [13:29] - samarytanin1 | Link:

Twój_Henry! Nie bierz tego! Nie widzisz jak szkodzi?

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

11-05-2015 [14:32] - NASZ_HENRY | Link:

@samarytaninie1 POspiesz się, Komorowski ostatnią POsługę udziela tylko przez dwa tygodnie ;-)

Obrazek użytkownika smieciu

11-05-2015 [12:17] - smieciu | Link:

Chętnie poczytam na temat różnych JOWów, czekam na dalsze odcinki :)

Obrazek użytkownika alchymista

11-05-2015 [12:31] - alchymista | Link:

Nie tak prędko ;-)
Kukiz dostał chyba 20% - nie jest to pewne, ale przyjmijmy roboczo, że coś koło tego.
Skoro około 20% wyborców (1/5) chce JOWów, to im je dajmy! W systemie mieszanym... ;-)
Można to sobie wyobrazić na kilka sposobów:
===============
Sposób 1 - dzielimy kraj na dodatkowych 49 okręgów jednomandatowych, zgodnych z gierkowskimi granicami województw. Tak więc nieco mniej, niż 1/5 mandatów w Sejmie byłoby z JOW, reszta - w starych okręgach. Rodzaj eksperymentu, jak to działa, żeby ludzie zobaczyli, czy warto, czy nie warto.
===============
Sposób 2 - ponieważ sposób 1 mógłby zostać odczytany jako kpina (to są zbyt wielkie okręgi, aby posłowie mieli dostateczny kontakt z wyborcami), można rozważyć wariant "senacki". To znaczy okręgi wyborcze do senatu stają się okręgami wyborczymi dla 100 posłów do 460 osobowego Sejmu. 100 okręgów jednomandatowych to może więcej, niż 1/5 Sejmu, która wynosi 72 posłów, ale przynajmniej okręgi sa już wytyczone, więc nic nie trzeba zmieniać.
===============
Sposób 3 - na skutek żmudnych negocjacji parlamentarnych między dominującymi siłami politycznymi oraz pozaparlamentarnym ruchem Kukiza wytyczamy 72 okręgi wyborcze jednomandatowe, które obejmują siatką obszar całego kraju. Naturalnie główne siły dążą do tego, aby poprzez wytyczanie granic okręgów wyeliminować trzecią siłę (niezależnie od tego, czy będzie to system angielski, czy niemiecki).
===============
Sposób 4 - z istniejących okręgów wyborczych wytyczamy powiedzmy 72 wydzielone okręgi wyborcze (wykrojone z dotychczasowych okręgów). Raczej mało realne, by ktokolwiek się na to zgodził.
===============
Pisząc o głosie preferencyjnym zapomina Pan o brytyjskiej reprezentacji proporcjonalnej. Mam nadzieję, że opisze Pan jak ona działa (a nie tylko JOW w systemie preferencyjnym).

Obrazek użytkownika JacBiel

11-05-2015 [16:16] - JacBiel | Link:

Nie jestem przekonany, ze ew. negocjacje z Kukizem oparte będą na tak wyważonych udziałach, czy raczej na zasadzie "wszystko albo nic".
Ale mniejsza o to. JOW nie funkcjonuje w oderwaniu od innych istotnych czynników. Jednym z nich jest, jak Pan napisał, wielkość okręgów wyborczych.
Aby JOW miał sens, czyli aby poseł reprezentował lokalną, "ziemską" społeczność, okręgi muszą być dużo mniej liczne, co spowoduje duże zwiększenie liczby mandatów.
Zrobienie JOW przy dzisiejszych proporcjach, to nadal udawanie, że społeczeństwo ma reprezentację. Łączą się z tym kwestie finansowe i kontrolne, ale w świetle faktu, ze wszyscy mówią o potrzebie zmiany konstytucji (czyli ustroju państwa), nie ma lepszego momentu, aby debatować na te tematy.

Obrazek użytkownika z Polski zdzichu

11-05-2015 [12:38] - z Polski zdzichu | Link:

Taki wyborca Kukiza ma teraz twardy orzech do zgryzienia. Czy żyć w kraju, w którym stosunek do przyczyn wypadku w Smoleńsku będzie decydować o tym czy się jest Polakiem, czy żyć w kraju reprezentowanym przez człowieka mopa.

Obrazek użytkownika Studentka

11-05-2015 [15:16] - Studentka | Link:

o tobie zdzisiu to i bez Smoleńska można powiedzieć, że niewiele masz z Polską wspólnego.

Obrazek użytkownika HenrykH.

11-05-2015 [12:43] - HenrykH. | Link:

Szanowny Panie .Czy to gra Kukiz czy to PO tonie to się okaże.W moim okręgu na Kukiza głosowali nie wyborcy B.K - a palikota.Te same okrzyki ,skakanie a po wyborach koalicja z po ,by znowu żyło sie lepiej.Ja nie widzę szans żeby wyborcy Kukiza głosowali na PiS , NADZIEJA W TYM ŻEBY NA bULA NIE POSZLI .Straszenie że po wyborach do sejmu to hmhm partia? Kukiza będzie rządzić ,to delikatnie rzecz ujmując -psl też jest w koalicji.Czyż palikot nie chciał zlikwidować religii ? to może mocniej krzyży zakazać ,bo pokolenie 30 letnich lewaków obrazi śię i Dudy nie poprze?.Uf czarno to widze -Pan Szanowny zaszalał :)

Obrazek użytkownika JacBiel

11-05-2015 [16:06] - JacBiel | Link:

Trzeba powrócic do sztuki dyplomacji i polityki wewnętrznej I RP, w której również było nie mało dysydentów i innowierców, ale ponad tym istniała łącząca wszystkich obywateli idea państwotwórcza.

Obrazek użytkownika HenrykH.

11-05-2015 [19:23] - HenrykH. | Link:

Otóż to Szanowny Panie.W ów czas nikomu z innowierców do głowy nie przyszło zakazać królowi koronę przyjąć z rąk Prymasa.:). Wracając do czasów obecnych odrzucanie kościoła to prosta droga do likwidacji państwa ,będzie istniała nazwa i owszem nawet nie-rząd ,ale to nie będzie naród .Kościół ,kiedy już oczyści się z różnych patologii może być jednym z fundamentów normalnego państwa.Drugim elementem są wykształcone elity ,nie czerwone ,różowe a normalne.Błąd popełniony w 1992 roku ni może się powtórzyć ,należy tak prowadzić politykę wewnętrzną żeby do wyborów chodziło 80 % wyborców , a do tego można doprowadzić tylko uczciwością.Polityk który sprzeniewierzy się głoszonym programom powinien zniknąć ze sceny .Pan jako przedsiębiorca również ma olbrzymie zadanie do wykonania.Nie tylko w wymiarze materialnych ( bardzo ważnym )ale również kulturowym-musimy wychować całe pokolenia w szacunku do własności i pracy. Na koniec -mała refleksja ,jedna z osób głosująca na P.Kukiza podpytywała czy warto głosować na Dudę:). Są postępy -a ja nie wybitny politolog przecież przekonałem do współpracy z A.Dudą dwoje wyborców .Dwoje bo to młoda mężatka była:). Pozdrawiam i życzę Panu sukcesów.

Obrazek użytkownika JacBiel

12-05-2015 [01:09] - JacBiel | Link:

Gratuluję przekonanych :-)
Ja przekonałem kandydatkę na synową - zaczęła trochę wchodzic na nasze stronki, obejrzała kilka memów - Bul jest klasą samą dla siebie.

Kwestia zasadnicza. Braun głosił otwarcie, i chwała mu za to, "intronizujmy natychmiast Chrystusa na króla Polski".
Bardzo pięknie, tyle tylko że językiem absolutnie niezrozumiałym (0,8%). Ja i pan rozumiemy, ale jak widać, to za mało. Teraz o wartości nie walczy się językiem wartości, tylko językiem nauki, pragmatyki, metody i emocji.
Takie czasy.

również serdecznie pozdrawiam.

Obrazek użytkownika alchymista

11-05-2015 [12:48] - alchymista | Link:

Errata: 1/5 sejmu to 92 posłów ;-) Mea culpa.
Pozostałe propozycje pozostają w mocy.

Obrazek użytkownika alchymista

11-05-2015 [18:17] - alchymista | Link:

Wątek JOW rozwijam w osobnym wpisie na blog-n-roll.pl: http://blog-n-roll.pl/pl/zanim...

Obrazek użytkownika Zofia

11-05-2015 [19:03] - Zofia | Link:

Już za 2 tygodnie okaże się, czy pan Kukiz to polski patriota czy tylko "łącznik". Jeżeli okaże się patriotą to dostanie się do sejmu i coś zrobi dla nas Polaków, a jeżeli będzie tylko " łącznikiem" to dalej będzie chałturzył na scenie robiąc za podstarzałego "artystę". Wolałabym go widzieć w ławach poselskich, ale to zależy wyłącznie od niego.