Powstrzymajmy Marysię Sokołowską!!!

Wysłane przez CzarnaLimuzyna w 05-07-2014 [09:11]

Powstrzymajmy Marysię Sokołowską zanim będzie za późno. Jakiś czas temu ulubienica prawicy przejechała się po Tusku, zarzucając mu zdradę Polski, a teraz, po kilku tygodniach względnego spokoju, znów upatrzyła sobie kolejną ofiarę. Tym kimś jest Lech Wałęsa, któremu 17-letnia licealistka zarzuciła, że był komunistycznym agentem i kapował na kolegów. Zarzuty co prawda potwierdzają byli koledzy Wałęsy, ale zarówno oni, jak i młoda katolka nie zadali sobie trudu wysłuchania przemówienia Obamy –  nie poznali zatem historii (widzianej inaczej), a także nie oglądali filmu Andrzeja Wajdy.

Byli stoczniowcy zamiast odwoływać się do swoich starych wspomnień mogliby choć raz – jedyny raz uczciwie i z uwagą – posłuchać faktów. Faktów, a nie języka nienawiści. Okazja ku temu zdarza się codziennie. „Fakty TVN” są emitowane o godzinie 19.00. Wystarczy włączyć telewizję.

Wałęsa rozpoczął współpracę, aby wykołować komunę. Współpracował i przestał, potem znów współpracował i przestał, i znów współpracował, aż do momentu, gdy przestał w trakcie rywalizacji z Kwaśniewskim o prezydenturę. Wykołował? Wykołował, i chyba nie tylko komunę.

Ciekawe, kogo teraz upatrzy sobie zadziorna licealistka. Jak tak dalej pójdzie, to za chwilę przerzuci się na większy kaliber historycznych postaci. Jeżeli jej nie powstrzymamy, to w swoim zacietrzewieniu gotowa poobrażać  większą liczbę osób. Co będzie, gdy obrazi Baumana? Co będzie potem? Kto będzie następny? Co się stanie, gdy swoją nienawiść skieruje na panteon z lat 50-tych, na nie żyjących już polityków – Geremka, Kuronia… Kogo oskarży na końcu? Stalina?!

.



Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika NASZ_HENRY

05-07-2014 [09:48] - NASZ_HENRY | Link:

POmóżmy Marysi znajdować adekwatne słowa:
- Zaprzaniec
- Zdrajca
- Złodziej ;-)

Obrazek użytkownika wilk

05-07-2014 [12:17] - wilk | Link:

Targowica :)

Obrazek użytkownika cichy

05-07-2014 [09:53] - cichy | Link:

a wiec..nie wolno nam ABSOLUTNIE nic robic by powstrzymać Marysie...parafrazując Sienkiewicza (dziadka);była kiedyś tez "nastoletnia bialoglowa" która w obecności wielu uwczesnych ważnych ludzi na ważnym wydarzeniu publicznym..hehe.. zrobila cos nie dla mainstreamu..podbiegla tam gdzie policja nie pozwolila i rzucając naleczke na glowe jakowegos mlodzienca rzucila w tlum "MOJ CI ON JEST!!MOJ"....tak wiec powtarzam spokuj i opanowanie..musimy dac szanse Marysi na nazwanie ZDRAJCA kolejnego kogostam..zwykla czysta ludzka spontaniczność i przenikliwość pozwoli nam ujrzeć kogostam w zupełnie nowym swietle...a wiec..ABSOLUTNIE nie przeszkadzać Marysi i czekajmy KTO??!! będzie następny..i znowu parafrazując...tego kogos tam ktrorego jako pierwsza nazwala publicznie zdrajca...bo przecież nie powiedziała nieprawdy??prawda??i mam nieodparte wrazenie ze od tego wlasnie momentu jak ten ktostam został nazwany ZDRAJCA..jakos tak dziwnie zle wygląda..dosłownie i w przenosni...

Obrazek użytkownika JacBiel

05-07-2014 [11:20] - JacBiel | Link:

Słusznie.

Ja dodatkowo rozszerzył bym listę postulatów. Przede wszystkim należałoby ukrócić (powstrzymać) wywrotową działalność pp. Cenckiewicza, Gontarczyka i innych nienawistników, a nawet więcej można by zrobić dla naszej umęczonej Ojczyzny - kierując się światłym przykładem płynącym z Chin, można by wsadzić chociaż na 5 lat nienawistnych katoli, którzy nie zajmują się niczym, oprócz dyszenia nienawiścią.

Obrazek użytkownika diatryba

05-07-2014 [12:29] - diatryba | Link:

Czy my nadal jesteśmy tacy sami?

Ludzie wciąż pamiętają, większość jeszcze żywa!
I bezsilność ich dławi, a łza słona spływa.
Stracili miejsca pracy, wegetują w biedzie,
a oprawcy się śmieją! Im się dobrze wiedzie!

To parodia sukcesu, zwykła, szara bieda,
artykułem w gazecie jej się zatrzeć nie da!
Bezdomni, bez przyszłości, pozbawieni pracy.
Warto było? Czy tego chcieliście Rodacy?

Czy po to ginęliście w te Sierpnie i Grudnie?
Coś się gdzieś zatraciło! Miało być tak cudnie!
Nikomu niepotrzebni, groźni, bo Wy WIECIE
jak to było naprawdę! Póki nie pomrzecie!

Historia przerabiana jest na sto sposobów,
a prawdę zabierzecie Wy! Do Waszych grobów!
Nikomu nie potrzebną, jak te Wasze zrywy,
będą wieńce, przemowy i uśmiech fałszywy.

Robotnicy i chłopi, potrzebni gdy bieda,
a później? Się omami, oskubie i sprzeda.
To dla wspólnego dobra uczą Was pokory?
A może to są bajki, jak te Wernyhory?

Nie jest prawdą, że nędzę znów dzieci dziedziczą?
A starowinki drżącą ręką grosze liczą?
Że marzną bez opału, przymierają głodem?
Czy my nadal jesteśmy tym samym Narodem?

Zewsząd głosy, że Polska jest na świat otwarta,
a ja się cicho pytam, co ta wolność warta?
Wnet bez własnej waluty, władzy oraz granic?
Czy będą nas szanować? A może mieć za nic?

Obrazek użytkownika zezik

05-07-2014 [14:25] - zezik | Link:

Osoba A pisze o osobie B. Osoba B mówi że X i Y to "zdrajcy".
Osoba A zamiast skupić się na tym czy są faktycznie podstawy do tego żeby o X i Y mówić per "zdrajcy" skupia się na osobie B "zapominając" o tym że to kim jet B nie ma żadnego wpływu na to czy są jakiekolwiek podstawy żeby o X i Y mówić tak jak mówi B.

A zapomina że tacy jak B to tylko osoby wyrażające pogląd. To kim tacy jak B są nie ma znaczenia.

To jak? Czy A wreszcie zacnie pisać coś co udowodni że X i Y to z"zdrajcy" czy dalej będzie pisał teksty w styly "a u was biją murzynów"?

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

05-07-2014 [15:21] - CzarnaLimuzyna | Link:

Lepsi i bardziej kompetentni od A napisali kilka książek.
Np. "Wałęsa. Człowiek z teczki".
Zgodnie  z sugestią:
Link - od 0:45
Link - od 4:30

Obrazek użytkownika kacperaa

05-07-2014 [22:52] - kacperaa | Link:

Widzę, że blogopis popadł w paranoję i rzuca się z pięściami na 17-latkę. Nie wiem czy to jest pisane na poważnie, czy też dla żartu. Jeżeli widzę, że ktoś uważa, że Fakty TVN są źródłem faktów, to muszę uznać to za żart i to dość słaby żart. Dlaczego jest mowa o obrażaniu (między innymi Baumana?) czy ona kogoś wcześniej obraziła?

Obrazek użytkownika wiskla61

06-07-2014 [10:03] - wiskla61 | Link:

Jakże niewinne tych kilka Marysinych słów prawdy, wobec słów do zdrajców, jakie kazał wypowiedzieć Konradowi Wyspiański w dramacie "WYZWOLENIE":
Warchoły, to wy! Wy, co liżecie obcych wrogów podłoże, czołgacie się u obcych rządów i całujecie najeźdźcom łapy, uznając ich za prawowitych wam królów. Wy, hołota, którzy nie czuliście dumy nigdy, chyba wobec biedy i nędzy, której nieszczęście potrącaliście sytym brzuchem bezczelników i pięścią sługi. Wy lokaje i fagasy cudzego pyszalstwa, którzy wyciągacie dłoń chciwą po pieniądze - po łupież pieniężną, zdartą z tej ziemi, której złoto i miód należy jej samej i nie wolno ich grabić. Warchoły, to wy, co się nie czujecie Polską!...Wy, sługi!..I pokryje waszą podłość niepamięć!

Obrazek użytkownika CzarnaLimuzyna

07-07-2014 [08:42] - CzarnaLimuzyna | Link:

@kacperaa
"Nie wiem czy to jest pisane na poważnie, czy też dla żartu".
Odpowiem tak:
Dla leminga: na poważnie - bo czyż nie jest skandalem, że obraża się
inną "orientację moralną" dla której czarne to białe, a zło to dobro?