Wipler rozważa opuszczenie Kaczyńskiego

Krążą pogłoski ,że Przemysław Wipler chce opuścić Prawo i Sprawiedliwość ,bo partia skręca gospodarczo w lewo”.... „Mówi się, że pójdzie pan z Gowinem tworzyć nową partię?
Te plotki biorą się stąd, że na otwarciu dostępu do zawodów bardzo mi zależało i zależy, po to poszedłem do polityki. I w tej sprawie faktycznie bardzo dobrze współpracowało mi się z obecnym ministrem sprawiedliwości”......„Pojawiają się pogłoski, że rozważa pan odejście z Prawa i Sprawiedliwości bo jest pan niezadowolony z kierunku w jakim, pod względem gospodarczym, zmierza ta partia. Ile w tym prawdy? „....”Przemysław Wipler, poseł PiS, twórca Fundacji Republikańskiej: Pogłoski o tym co rzekomo zamierzam zrobić różni życzliwi rozsiewają od dawna. Miałem być już liderem Kongresu Nowej Prawicy, Ruchu Narodowego i jakiejś nowej partii. Nie, na chwilę obecną nigdzie się nie wybieram, jestem w PiS. „.....”Na chwilę obecną? To jest w języku polityki potwierdzenie.Żaden odpowiedzialny polityk nie może powiedzieć, że gdzieś będzie na wieki. Bo przecież jesteśmy w partiach by realizować nasze idee i program, a formacje często je korygują. Nie ukrywam, że nie podoba mi się gospodarczy skręt w lewo jakiego dokonuje Prawo i Sprawiedliwość. „...” I wiem, że wielu moich kolegów chciałoby bym to powiedziawszy wyszedł z partii, poddał się i zostawił im wolną rękę. Tego nie zrobię, będę walczył by PiS reprezentowało bliskie mi wartości „....”Chciałby pan zostawić OFE bez zmian?Nie, OFE trzeba zlikwidować, ale moim zdaniem odpowiedzią na patologie OFE nie są patologie ZUS czyli wybór między OFE a ZUS. „....” – jestem gorącym zwolennikiem tzw. emerytury obywatelskiej, nazywanej w polskiej debacie politycznej również „systemem kanadyjskim”. Emerytura w tej samej wysokości dla wszystkich Polaków którzy osiągnęli określony wiek i przepracowali określoną liczbę lat, finansowana z innych podatków niż drakońska tzw. „składka emerytalna” zabijająca miejsca pracy i wysyłająca miliony Polaków za granicę. I oczywiście bez pośrednictwa ZUS. Zresztą, jestem otwarty na rozmowę na temat „co dalej” z emeryturami, nie chciałbym przede wszystkim by te pieniądze wpadły w ręce Rostowskiego, który przeje te 270 miliardów oszczędności z OFE i kupi za nie trzecią kadencję dla PO.”.....(źródło )

Girzyński „Z perspektywy czasu 
i politycznego punktu widzenia działania Kamińskiego 
w sprawie afery gruntowej 
nie były błędem? …..”Kamiński miał przesłanki, które pozwoliły mu działać ws. afery gruntowej. Pytanie, czy politycznie były to działania opłacalne. Politycznie afera gruntowa nie opłaciła się PiS, bo straciliśmy władzę „....”Wyjaśnianie katastrofy smoleńskiej buduje pozycję polityczną Macierewicza. Jeszcze żadnemu politykowi na prawicy samodzielnie nie udało się stworzyć nowego bytu politycznego obok PiS „.....”rosnącą pozycję polityczną Antoniego Macierewicza, „.....”gołym okiem widać, że tylko Macierewicz mógłby dzisiaj zbudować nową partię polityczną, która mogłaby osiągnąć sukces. „Przekroczenie progu wyborczego w wyborach do Sejmu. Z nowych bytów politycznych tylko nowa partia Macierewicza mogłaby zdobyć poparcie powyżej pięciu procent „...(więcej )
-----
Mój komentarz

Najpierw Girzyński , teraz Wipler. Widać ,że w PiS trwa nie walka o stołki do Parlamentu Europejskiego ale że następuje wewnętrzne gruntowne przegrupowanie sił . Znowu kilku odurzonych władzą poczuło misje zbawienia Polski. Ostatnimi takimi demiurgami nowej Polski zamierzali zostać Kowal i Migalski . Szkoda ich , bo to co zrobili to była zwykła polityczna głupota. Bezmyślny bunt . A przydupasy się nie buntują , one zawsze z prądem , zawsze zostają.

Wiplera też mi będzie szkoda. Jest młody , ma czas, nie musi się spieszyć . I powinie być raczej lojalny wobec Kaczyńskiego , a nie przygłupów politycznych , którzy go zapewne otoczyli , licząc że będzie o nich walczył ,a konkretnie o ich dostęp do żłoba , najlepiej w Parlamencie Europejskim .

Z pewnością PiS jest zbyt „społeczny „ jak dal mnie . Ale również postulaty Wiplera dotyczące systemu ubezpieczeń społecznych, w tym system emerytalny są dal mnie tylko mniejszym złem. Jeśli miałyby być modelem docelowym to byłoby to tylko pudrowanie socjalistycznego trupa .

Kaczyński w trwające politycznej wojnie domowej , w której jedną stroną są jak ich nazwał Krasnodębski „właściciele Polski „ ( ..więcej ) … a drugą jest uciemiężony wyzyskiem ekonomicznym i biologicznie eksterminowany podatkami naród , musi głosić postulaty socjalne , antykolonialne .

A stawka tej wojny jest ogromna . Lewactwo wspierane przez Niemcy z Tuskiem I Palikotem na czele chce ustanowić polityczną poprawność „religią panująca „ II Komuny.

Fanatyzm religijny lewaków najlepiej pokazuje obłąkanie religijne prezydenta Francji Hollande , który niczym ortodoksyjny żyd nie może występować w miejscach , w których są symbole innych religii .

Sławomir Sieradzki „Prezydent Francji Francois Hollande planował przemówienie w muzeum w Rouen, w Górnej Normandii. „.....”Okazało się, że na ścianie za pulpitem, przy którym miał przemawiać skrajnie lewicowy prezydent Francji wisi obraz. Wisi tam od drugiej połowy XIX wieku. Przetrwał drugą wojnę światową, ale nie wiadomo, czy przetrwa „wojnę kulturową” toczoną od wielu lat w Europie Zachodniej. Obraz ten to monumentalne dzieło  Josepha Desire Courta z 1864 r. - „Męczeństwo św. Agnieszki”. „.....”Dyrekcja placówki usłyszała warunek, od którego spełnienia zależało to, czy Monsieur Président Hollande przemówi w muzeum: obraz musi zniknąć!Dyrekcja muzeum próbowała spełnić życzenie prezydenta. Niestety dzieła nie można było zdjąć, ani zasłonić. Prezydent odmówił więc wizyty.”...(źródło )

Wipler ujawniając swój brak lojalności wobec Kaczyńskiego postępuje głupio i lekkomyślnie, bo warunkiem przeprowadzenia jakichkolwiek reform jest likwidacja II Komuny. Dopiero wtedy , kiedy lewactwo zostanie rozgromione , a groźba opanowania Polski przez Niemcy i wspieranych prze nich fanatyków politycznej poprawności zażegnana przyjdzie czas na walkę o kształt ustroju .

Przypomnę tutaj genezę , cele i faktyczne kierownictwo ruchów socjalistycznych w Europie

Profesor Paweł Śpiewak „Zresztą program KPP był całkowicie sprzeczny z interesami Polski . W imieniu Polaków oddawano Niemcom cały Śląsk , Gdańsk , Pomorze Nadwiślańskie „....”Ale nie tylko polscy komuniści oddawali znaczne połacie swojego państwa sąsiadom .Hasła o oderwaniu Alzacji i Lotaryngii od Francji , Sudetów od Czechosłowacji , okręgu Kłajpedy od Litwy , Tyrolu od Litwy wysuwane były przez partie komunistyczne Francji , Woch, Litwy , Czechosłowacji „...” Zastanawiające jest to ,że partie komunistyczne w Europie robiły ustępstwa niemal wyłącznie na rzecz Niemiec i Rosji , faktycznie wspierając przedwojenny , XIX wieczny podział Europy „...(więcej)

Jeśli chodzi o socjalistyczny system emerytalny , który zmierza do zmuszenia starych ludzi do pracy aż do śmierci , a 70 latków będzie zmuszał do eutanazji to należy go całkowicie zlikwidować. Co komu po takim bestialskim , w swej konsekwencji zbrodniczym , totalitarnym systemie emerytalnym . Emerytura kanadyjska jest tylko mniejszym złem .

video Stanisław Michalkiewicz: Kapitalizm kompradorski a państwo opiekuńcze

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

Wipler „Co Pan sądzi o projekcie Centrum im. Adama Smitha na temat obywatelskiej emerytury?
Osobiście jestem gorącym zwolennikiem tego rozwiązania i uważam, że to jest droga, w którą powinna iść debata publiczna. Na wstępie zaznaczę jednak, że jest to jednak moje osobiste zdanie, a nie mojego klubu parlamentarnego czy partii.
W może nie byłoby konieczne podwyższenie wieku emerytalnego, gdyby rząd zmniejszył opodatkowanie pracy, znacznie zredukował bezrobocie, odwrócił niekorzystny trend demograficzny? „......”A może powinniśmy iść krok dalej i w ogóle znieść przymus ubezpieczeń społecznych?
Nie, to jest krok zbyt wielki. Nie wyobrażam sobie, aby zyskać poparcie społeczne dla tego typu rozwiązania, a to w demokracji jest kluczowe. Są pewne kwestie, które są przyjmowane, jako oczywiste we współczesnym świecie i jedną z nich jest powszechny, obowiązkowy system emerytalny, czy się to komuś podoba czy nie. Wiele lat przyszło mi oswajać się z tą myślą, ale tak po prostu jest. Zabezpieczenie na starość jest dla przytłaczającej większości ludzi, nie tylko Polaków, sprawą szalenie ważną.”.....(więcej )

Wipler „Nie wiem jak Wy, ale ja popieram to co robi Paweł Kukiz i rewolucję wyborczą, jaką byłoby wprowadzenie wyborów w jednomandatowych okręgach wyborczych w Polsce! „...(więcej)

Fragment wywiadu z profesorem Górą „65 lat to za mało. Będziemy pracować jeszcze dłużej, niezależnie co nasi politycy dzisiaj o tym mówią. Swoim studentom w SGH Marek Góra powtarza, że jeśli wierzą w to, że przejdą na emeryturę przed 75. rokiem życia, to są naiwni. „...”Są dwie drogi, by uniknąć bankructwa systemu emerytalnego. Obniżyć świadczenia albo podnieść wiek emerytalny. Polska robi te dwie rzeczy naraz „...(więcej )

Chińczycy dzięki wolnemu rynkowi w Chinach idą na emeryturę w wieku 60 lat a Chinki w wieku 50 – 55 lat ) „...(więcej )

Piotr Duda „Krótko mówiąc, stosują zasadę: kto ma władzę, ten ma rację „....”A rok po debacie emerytalnej mamy ekonomistów, którzy przebąkują, że właściwie to trzeba będzie pracować do 72 czy 75 lat „...(więcej )

O wieku emerytalnym będą rozmawiać od środy w Sztokholmie przywódcy państw Europy Północnej. Według premiera …..będą musieli w przyszłości pracować do 75 roku życia, zmieniając częściej zawód, nawet w późniejszym wieku „....”Wiek emerytalny będzie jednym z głównych tematów rozpoczynającego się w środę w Sztokholmie Northern Future Forum, dwudniowego spotkania 9 premierów państw Europy Północnej. Przyjazd zapowiedzieli przywódcy państw nordyckich, bałtyckich oraz Wielkiej Brytanii. Politycy mają dyskutować o "aktywnym starzeniu się" oraz "elastycznych warunkach pracy" „....(więcej )

„Zasłużona dla fińskiej kultury pisarka Kaari Utrio wywołała w swoim kraju wrzenie, gdy zaproponowała eutanazję dla osób po siedemdziesiątce.”.. Szybko umierający człowiek to pożytek dla społeczeństwa. Skąd dla wszystkich osób w podeszłym wieku zdobędziemy opiekunów? – pyta Utrio. I proponuje, by w ośrodkach zdrowia rozdawano starszym ludziom „przyjazne tabletki nasenne” „....(więcej)

„ Holendrzy projektują eutanazję 70 latków „ ..”Członkowie grupy Z Własnej Woli (Uit Vrije Wil) zbierają podpisy pod projektem ustawy, która legalizuje pomoc w samobójstwie dla wszystkich, którzy mają więcej niż 70 lat.
Poparcie dla inicjatywy jest olbrzymie. Profesor Dick Swaab z Holenderskiego Instytutu Neurologii (NIN), który jest członkiem Uit Vrije Wil, nie kryje zadowolenia. - Nie mamy żadnych problemów ze znalezieniem zwolenników - mówi. - Potrzebowaliśmy 40 tys. podpisów, żeby nasza ustawa została poddana pod głosowanie w parlamencie. Tę ilość podpisów zebraliśmy w cztery dni”... Z tego samego artykułu o mordowaniu 12 letnich dzieci „Po drugie, pacjent musi mieć więcej niż 12 lat, a jego stan zdrowia nie może dawać nadziei na poprawę. „....(więcej )

„Kanadyjska prowincja Quebec przymierza się do zmian w systemie emerytalnym uwzględniającym to, że żyjemy coraz dłużej. Trzeba zaplanować specjalną składkę - uznała komisja ekspertów pracująca na zlecenie rządu prowincji.W opublikowanym w tym tygodniu raporcie z zaleceniami komisja, której szefował Alban D'Amours, były szef Mouvement Desjardins, największej spółdzielczej instytucji finansowej w Kanadzie, uznała, że czas najwyższy stworzyć dodatkowe zabezpieczenie od "ryzyka długiego życia", czyli przekroczenia 75. roku życia.”....”Proponowana nowa składka na emerytury po 75. roku życia to 3,3 proc. wynagrodzenia - połowa płacona przez pracownika, połowa - przez pracodawcę, ale z górnym limitem. Np. w tym roku byłoby to 51,1 tys. dolarów kanadyjskich, co znaczy, że pracownik zapłaciłby maksymalnie ok. 840 dolarów i tyle samo - pracodawca. "Finansowanie tej składki to jednak nie podatek, to oszczędności" - podkreślił D'Amours. „..”Publiczny kanadyjski system emerytalny uznawany jest za bardzo dobry, ale nie obniża on poziomu życia tylko dla osób najmniej zarabiających. Emerytura z systemu publicznego w Quebecu to równowartość 81,6 proc. płacy stanowiącej połowę średniego wynagrodzenia. Dla porównania - w całej Kanadzie to średnio 76,6 proc. W siedmiu najbogatszych krajach świata, w grupie G7, ta stopa zastąpienia wynosi 56,1 proc., ale w Niemczech to tylko 42 proc. „.....(źródło )

„Prawie milion Polaków zabrało ze sobą sprzęt platformy satelitarnej, emigrując do innych europejskich krajów i ogląda tam telewizję nielegalnie. „....(źródło )

Chcesz płacić do ZUS tylko 120 zł? Jeżeli się zgodzisz, będziesz miał niską emeryturę, ale będziesz więcej zarabiał. Takie pytanie w referendum chce zadać Polakom wicepremier Waldemar Pawlak”…Pawlak chce, żeby wszyscy płacili jednakową, niewielką składkę, i to tylko do ZUS. - W zamian na starość każdy dostałby emeryturę wystarczającą na przeżycie bez pomocy opieki społecznej. Ta emerytura dla wszystkich byłaby jednakowa- mówi wicepremier. Ile mogłaby wynosić? - Powinna pozwolić godnie żyć. Na dzisiejsze warunki mogłoby to być 1200 zł.”…” Pawlak chce o referendum rozmawiać z innymi członkami rządu. Emerytury to teraz wśród członków gabinetu jeden z najgorętszych tematów. Co roku państwo dopłaca do nich ponad 40 mld zł. Na dłuższą metę budżet tego nie wytrzyma.”… ( więcej )

Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjne jednolite składki ubezpieczenia zdrowotnego, jakie za rolników płaci budżet państwa. Reakcja Polskiego Stronnictwa Ludowego była piorunująca:- PSL nie zgodzi się na żadne ruszanie KRUS-u - mówił w Poranku Radia TOK FM Marek Sawicki, minister rolnictwa i rozwoju wsi, minister skądinąd konstytucyjny. Zdaniem Sawickiego rozwiązaniem byłoby zrobienie "prostego, kanadyjskiego czy szwedzkiego systemu ubezpieczeniowego, w którym państwo nie dopłacałoby ani do ZUS-u ani do KRUS-u. - Ryczałtowa składka, ryczałtowa emerytura, a jeśli pani chce się ubezpieczyć dodatkowo, niech pani robi to w dodatkowych funduszach - zaproponował. - Nie róbcie nagonki na rolników– zaapelował” ...( więcej)

Kaczyński, PiS proponuje „System kanadyjski, zwany też emeryturą obywatelską, polega na zagwarantowaniu przez państwo jednakowego świadczenia dla wszystkich obywateli, którzy płaciliby jednakową niską składkę. „....”Dwa lata temu pomysł wprowadzenia systemu kanadyjskiego rzucił lider PSL Waldemar Pawlak. Według jego szacunków składka miała wynosić 120 zł miesięcznie, co w przyszłości miało przynieść ok. 1000 zł emerytury. PSL chętnie wróciłoby do niego. – Niestety nasz liberalny koalicjant nie chce poprzeć liberalnego pomysłu – mówi rzecznik PSL Krzysztof Kosiński. „.....”System kanadyjski był też postulowany przez Centrum im. Adama Smitha. Według projektu Centrum miałby być finansowany z podatków ogólnych, a nie składek płaconych do ZUS. Szacunkowa emerytura obywatelska miałaby wynosić 900 zł.
To uczciwy i realistyczny system. Obecnie obowiązujący upadnie, co widzimy np. w Grecji. A sytuacja demograficzna i gospodarcza powoduje, że przez najbliższe pół wieku nie ma szans na wzrost emerytur– uważa wiceszef Centrum Andrzej Sadowski. ..( więcej)
 
Socjalistyczne Państwo Dobrobytu okazało się jednym wielkim przekrętem . Gigantyczne , coraz wyższe podatki jakimi obkładano społeczeństwa tłumaczono właśnie państwa dobrobytu . Welfare State. Państwo opiekuńcze . Ten ostatni termin najlepiej ujawnia socjalistyczny charakter takiego państwa. Gigantyczne długi zaciągano również pod tym oszukańczym hasłem . Od jakeigos czasu propaganda medialna wzorowana na Orwellowskich mediach nałożyła cenzurę na termin państwo dobrobytu ,państwo opiekuńcze. Dlaczego propaganda zarzuciła hasło państwa opiekuńczego , najlepiej wyjaśni definicja takiego państwa „Prawodawstwo państwa opiekuńczego ma służyć przede wszystkim zabezpieczeniu przeciwko podstawowym ryzykom życiowym, takimi jak: starość, choroba, niepełnosprawność czy bezrobocie. Stąd powszechny dostęp do państwowego szkolnictwa i służby zdrowia, osłony socjalne w postaci ulg różnego rodzaju, zasiłki dla bezrobotnych, budownictwo komunalne, wyższe emerytury i renty „...”Wydatki socjalne finansowane są wysokimi podatkami. „...(więcej )

video Stanisław Michalkiewicz: Kapitalizm kompradorski a państwo opiekuńcze
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter

YouTube: 
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.

Komentarze

Obrazek użytkownika tanat

29-04-2013 [14:53] - tanat | Link:

Zbytnio są rozpolitykowani. Mają złą diagnozę różni politycy co do społeczeństwa. Przyjmują liniowość czasu i pewność jutra, podczas gdy nie powinni być tego tacy pewni. Historia może ich zmieść w pył. Nie widzę w Polsce, żadnego polityka na miarę polityków przedwojennych, bo niestety takich teraz trzeba, skoro stoimy okrakiem a obok nas stoją dwa uniwersalizmy i trzeba będzie obu powiedzieć, że nie mogą za wiele. Ci politycy to są pionki, aktorzy trzeciego rzędu, myślący że wszystko jest pewne i spokojnie sobie zrobią karierę.
Prosty test: trzeba ich spytać w jakim kierunku powinna zmierzać polska i dlaczego, niech dopowiedzą. Nie muszą znać szczegółów. Dla mnie ważna jest ta odpowiedź, dlaczego ? Bo ona daje uzasadnienie kierunku, niech nawet najgłupsze powiedzą ale określą. Zobaczymy który co powie.
Oczywiście trzeba brać też pod uwagę działanie ludzi złej woli i to nie tylko w danych organizacjach, ale również w mediach, przecież dziś podsłuchać komórkę kogoś jest prosto i później łatwo znajomemu dziennikarzowi przekazać jakiś fragment takiej rozmowy i odpowiednią interpretacją celem dezintegracji. To nie jest sztuka podsłuchiwać ludzi, a w kleptokracji, ludzie się boją odpowiedzialności, za w przenośni, "mord założycielski" leżący u podstaw kleptokracji, więc może stosować środki osłabiające. Oni mają nieść Polskę a nie sztandar swój. Bo sztandarów to zawsze u nas ci był dostatek, tylko jakoś ta Polska jedna.

Obrazek użytkownika fritz

29-04-2013 [15:31] - fritz | Link:

Jestem bardzo ciekawy.

                                                                           Proszę powtórzyć komentarz !     (Gryf)

Obrazek użytkownika fritz

29-04-2013 [17:48] - fritz | Link:

Nie mam czasu teraz i nie pamietam dokladnie. A moze chodzic o jakies szczegol.