| REJESTRACJA
Стукачам, чекистам и членам российской агентуры вход воспрещен

Rymkiewicz Chcecie Polacy w trumnie zdechnąć z Europą ?

Rymkiewicz „ ? No i co wy na to, Polacy? Jesteście gotowi "uderzyć duchem"? Macie tyle siły? Czy położycie się do trumny i zdechniecie z całą Europą? To już jak wolicie „....” Nie ma co liczyć na dzieci Hitlera - będzie dobrze, jeśli w ogólnym zamęcie, który nastąpi, nie wjadą tu ze swoimi czołgami i nie założą nowej Generalnej Guberni „...”....”Cywilizacja europejska kona i nie wiadomo, czy coś ją może uratować. Ale my mamy za sobą wieki polskiej cywilizacji, która potrafiła - wedle wzorów rzymskich i greckich, i chrześcijańskich - ustanowić swoją tutejszą odrębność. Jeśli zachowamy tę odrębność, to upadek cywilizacji europejskiej nie zagrozi Polsce. „....”Ale przecież my wiemy, że ten kryzys się nie skończy, ponieważ nie jest to kryzys bankowy czy ekonomiczny, lecz pęka serce Europy. To jest koniec i musimy dać sobie z tym radę sami, bo Niemcy i Francuzi oraz ich Unia i ich banki nic nam nie pomogą „....”prof. Nowak pyta również o to, czy (i jak) zachęcać Polaków niezainteresowanych sprawami Polski i stojących gdzieś z boku „....” Poeta....Przez wiele lat, jak wiesz, odpowiadałem na to pytanie trzema słowami - jebał was pies. Kto chce się do nas Polaków, przyłączyć, ma do tego prawo, ale nie za bardzo należy o to zabiegać. „......(źródło )

Socjalistyczna Europa zdycha. Poeta pyta się, czy Polacy położą się do trumny i zdechną z cała Europą . Europa zdycha, bo jej religią państwową uczyniono socjalistyczną ideologie politycznej poprawności. Polityczna poprawność to nie tylko marksizm kulturowy , ale również system podatkowy i totalitarna , urzędnicza kontrola gospodarki wzorowana głównie na systemie gospodarczym socjalistycznych Niemiec Hitlera .

Rymkiewicz kwestionuje tezę ,że Polska przynależy do współczesnej cywilizacji europejskiej . Ta współczesna, zdycha , kona , przyłączenie się , zaakceptowanie jej systemu wartości to akt położenia się do trumny, w której Europa już się znajduje.

O tym ,że cywilizacja europejska upada najlepiej świadczy depopulacja etnicznych , „native „ Europejczyków , określanie Europy zachodniej jak Euroarabi. Co więcej w Europie wyewoluowało coś co się nazywa euroislamem . Chrześcijaństwo upadło .

Kościół wprowadził trzy rewolucyjne rzeczy , które zapewniły europejskiej cywilizacji dominację nad całym globem.

Monogamiczna, nierozwiązywalna rodzin, co zapewniło dzieciom nieznane w innych cywilizacjach poczucie bezpieczeństwa i rozwoju . Prawo spadkowe i majątkowe , które zapewniało rodzinom i ich dzieciom autonomie i czyniło z rodziny podstawową komórkę nie tylko społeczną, ale i ekonomiczną . Zmuszenie rządzących do zbudowania państwa prawa .

Tutaj oddam głos Fukuyamie „Wczesne państwa europejskie sprawowały sądy, ale nie dyktowały praw. Źródła praw tkwiły gdzie indziej :,albo w religii „.....”Wczesne państwa europejskie ustanawiały niekiedy nowe prawa , ale ich władza i prawomocność wynikały raczej ze zdolności do do bezstronnego egzekwowania praw niekoniecznie będących ich własnym wytworem. „...”To rozróżnienie pomiędzy prawem i prawodawstwem jest kluczowe dla zrozumienia samych rządów prawa „....”...prawo to zbiór abstrakcyjnych zasad sprawiedliwości , pełniących funkcję spoiwa określonej społeczności . W społeczeństwach przednowoczesnych uważano ,że prawo ustanowione zostało przez władzę wyższą niż jakikolwiek ludzki prawodawca :bóstwo , odwieczny zwyczaj lub naturę . Prawodawstwo natomiast odpowiada temu , co dziś nazywamy prawem pozytywnym , i stanowi pochodną władzy politycznej , to znaczy zdolności króla, barona, prezydenta, ciała ustawodawczego lub dyktatora wojskowego do tworzenia i wprowadzania wżycie nowych reguł wyłącznie na mocy takiej , czy innej kombinacji siły i autorytetu . O rządach prawa można można mówić jedynie tam , gdzie istniejący uprzednio zbiór praw ma wyższość nad prawodawstwem , co oznacza , że jednostka sprawująca władzę polityczną czuje się związana prawem „.....(więcej )

Jak państwo widzicie Europa niszczy wszystko to czemu zawdzięczała swoją wielkość . Socjalistyczne państwa politycznej poprawności niszczą rodzinę , bandyckimi podatkami wywłaszczają setki miliony Europejczyków, a co do tego pogrzebały rządy prawa. Pozytywizm prawny , legizm , który był fundamentem cechował socjalistyczną III Rzeszę. Obłąkany socjalizm , jakim jest polityczna poprawność , sukcesor socjalizmu i legizmu Hitlera staje się fundamentem budowanej na naszych oczach IV Rzeszy , dla niepoznaki nazywanej Unią Europejską .

Braque „Panuje taki terror intelektualny, że dziś nikt już nie ma odwagi przywołać prostej prawdy, iż dla dziecka nie jest przyjemnie dorastać z dwoma tatusiami lub mamusiami. Ten terror idzie w parze z roszczeniami tych, którzy wcale nie potrzebują większych praw.
Rybińska Mówi pan o mniejszościach seksualnych? Nie uważa pan, że są one na gorszej pozycji wobec większości?
Brague W naszych społeczeństwach ustalił się system, zgodnie z którym to silniejszy ma prawa. Ciekawym przykładem jest aborcja. Dorosły jest w pozycji dominacji wobec płodu, który nie może się bronić. Kiedy mówimy więc o prawie do aborcji, mówimy o prawie silniejszego.Jeśli chodzi o mniejszości seksualne, to prawo do adopcji dzieci także wchodzi w tę kategorię. Dwaj dorośli są w pozycji siły wobec dziecka, które chcą adoptować. Mówić, że pary homoseksualne mają prawo do adopcji dzieci, oznacza, iż społeczeństwo ma obowiązek dostarczyć im dziecko. Ale prawa rodzą obowiązki. A co z lekarzami, którzy mają obowiązek przeprowadzenia aborcji? Przecież lekarze mają ratować życie, a tu ponieważ komuś przyznano prawo do aborcji, muszą zabić człowieka. To rodzi problem sumienia. Wiele praw, które dziś są przyznawane, służą silniejszym, a nie słabszym.
W Europie natomiast ma szansę islam, bo telewizja i media pozbawiły ludzi mózgów. Europejczycy są zagubieni, a przywódcy islamscy dobrze to zrozumieją. Libijski przywódca Muammar Kaddafi niedawno powiedział: "Prawdziwymi żydami i chrześcijanami jesteśmy my". To znaczące. Nie mamy dziś nic, co moglibyśmy temu przeciwstawić”...(więcej )

Polecam przy tej okazji blog WD 90

WD 90 „"W 1942 roku odbyła się w Berlinie rzadowo-partyjna konferencja na temat utworzenia pod egidą Niemiec Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. Referaty tam wygłoszone zostały następnie wydane w formie broszury pt. Europaische Wirtschaftsgemeinschaft. Celem realizacji planów wynikłych z tej konferencji Adolf Hitler powołał ściśle tajny Komitet Europejski, a jego sekretarzem mianował 5 IV 1943 r. jednego z dyplomatów Heinza Trützschler von Falkenstein. Otóż tej właśnie osobistości ze starej gwardii Ribbentropa Adenauer powiwerzył w 1949r. podobne stanowisko, dzięki czemu Komitet Europejski przetrwał wojnę."
J.Chodorowski, Rodowód ideologiczny Unii Europejskiej, Krzeszowice 2005, s. 112-113 „....(źródło )

WD 90 „"Socjalizm świetnie nadaje się do fałszowania świadomości zbiorowej, gdyż jest intelektualną pokusą ćwierćinteligenta." ….”W przededniu przystąpienia Wielkiej Brytanii do EWG, Harold Wilson, przywódca Partii Pracy, rozpraszał wszelkie wątpliwości i stwierdzał kategorycznie, że przyszła zjednoczona Europa będzie socjalistyczna. Podczas pierwszego przemówienia tego polityka w Izbie Gmin a'propos członkostwa w Europejskiej Wspólnocie Gospodarczej zaznaczył dobitnie, że Uważamy, więc ten plan (...) nie za upowszechnienie wolnej gospodarki, ale zmianę polityki (...), a w naszym rozumieniu będzie to oznaczać więcej kontroli, więcej pozytywnych narzędzi planowania socjalistycznego, więcej posługiwania się własnością publiczną(...) [A.K. Chesterton, The New Unhappy Lords. An Exposure of Power Politics, Hampshire 1975, s.152]. „.....(źródło )

Tadeusz Rozłucki „Obrońcy wolności religijnej w Europie wyrazili zaniepokojenie pomysłem socjalistycznego rządu Francji, by monitorować wyznaniowy ekstremizm w tym kraju. Chodzi o zapowiedź utworzenia Krajowego Obserwatorium Świeckości, które śledziłoby wspólnoty chrześcijan, żydów i muzułmanów pod kątem ewentualnego rozsiewania „patologii religijnej” - poinformowało Radio Watykańskie „...(źródło)

pod spodem video z opinią Kisielewskiego na temat socjalizmu .

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stroniefacebooka Marek Mojsiewicz

Opinie użytkowników
Forum jest miejscem wymiany opinii użytkowników, myśli, informacji, komentarzy, nawiązywania kontaktów i rodzenia się inicjatyw. Dlatego eliminowane będą wszelkie wpisy wielokrotne, zawierające wulgarne słowa i wyrażenia, groźby karalne, obrzucanie się obelgami, obrażanie forumowiczów, członków redakcji i innych osób. Bezwzględnie będziemy zwalczali trollowanie, wszczynanie awantur i prowokowanie. Jeśli czyjaś opinia nie została dopuszczona, to znaczy, że zaliczona została do jednej z wymienionych kategorii. Jednocześnie podkreślamy, iż rozumiemy, że nasze środowisko chce mieć miejsce odreagowywania wielu lat poniżania i ciągłej nagonki na nas przez obóz "miłości", ale nie upoważnia to do stosowania wulgarnego języka. Dopuszczalna jest natomiast nawet najostrzejsza krytyka, ale bez wycieczek osobistych.
Obrazek użytkownika alchymista

No z tą monogamiczną rodziną to niezupełnie tak. Sama idea to nie wszystko. Praktyka była nieco inna. W XVII wieku bywało, że szlachcic brał sobie nałożnicę. Potem jedyną formą bezpieczeństwa, jaką musiał tej nałożnicy zapewnić było podarowanie krowy - dzięki temu miała mleko i mogła wyżywić dziecko. W praktyce monogamia zatryumfowała dopiero w XX wieku, gdy ostatecznie prawa obywatelskie przyznano wszystkim, także kobietom. Czy jednak równość wobec prawa nie sprzyjała z kolei kolejnym rewolucjom, w tym także obyczajowym? Pytanie retoryczne. Jeśli w jakiejś dziedzinie ludzkość dokonuje jakiegoś "postępu", to wkrótce w innej dziedzinie następuje regres - np wybucha wojna światowa albo ruch hipisów. Więc ja bym był ostrożny z pochopnym wartościowaniem osiągnięć cywilizacyjnych.

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

zamieszczony tutaj cytat z "Pamięci i tożsamości"?
Chciałabym znać powody.

Obrazek użytkownika Marek Mojsiewicz

Wypowiedź Jana Pawła II  bardzo dobrze korespondowała z tekstem . 
Postaram się to wyjaśnić z administracją  co się z  Pani komentarzem   stało.  
To na pewno jakiś błąd. 

Pozdrawiam
Marek Mojsiewicz     

Obrazek użytkownika Jolanta Pawelec

" Jeżeli z jednej strony Zachód wciąż daje świadectwo działania ewangelicznego zaczynu, to równocześnie z drugiej nie mniej mocne są prądy antyewangelizacyji.Godzi ona w same podstawy ludzkiej moralności, godzi w rodzinę i propaguje moralny permisywizm /.../ manipulację życiem.Program ten jest wspierany olbrzymimi środkami finansowymi, nie tylko w poszczególnych społeczeństwach, ale także w skali światowej. Może bowiem dysponować potężnymi centrami wpływów ekonomicznych, przez które usiłuje narzucać warunki krajom będącym na drodze rozwoju. Wobec tego wszystkiego słusznie można się pytać, czy to nie jest również inna postać totalitaryzmu, ukryta pod pozorami demokracji."
Kolega flamandzki JPII powiedział: " Może my na Zachodzie nie bylibyśmy w stanie wytrzymać podobnej próby." ( chodzi o komunizm)
Dalej cytat z tekstu - jeden z wybitnych polityków: " Powiedział - "Jeżeli komunizm sowiecki pójdzie na Zachód, my nie będziemy w stanie się obronić...Nie ma siły, która by nas zmobilizowała do takiej obrony."
Dalej Papież: " Wiemy, że komunizm upadł ostatecznie z powodu niewydolności społeczno - ekonomicznej systemu. Ale nie znaczy to, że został rzeczywiście odrzucony jako ideologia i jako filozofia." [ Pamięć i tożsamość -2005 Znak]

Mój komentarz był w skrócie taki: Ponieważ umieliśmy się obronić - może czeka nas następna misja.

Obrazek użytkownika mada

głosowało tak pod wpływem JP2.

Obrazek użytkownika Celarent

No, tak, ZSRR nazywano, za paieżem czy Reganem - Imperium Zła. Chciałam powiedzieć, że to nie socjalizm a bezbożność. W sumie, na jedno wychodzi. Może więc jest racja w wezwaniu do egzorcyzmów narodowych (na poczatek)? Tylko kto ich ędzie udzielał? Kościół sam się chowa w Wieczerniku przed światem miast do niego wyjść. Nic dziwnego, że jest jak jest. Wiadomo, pokusie łatwiej ulec niż ją przezwyciężyć. To jak z hedonizmem. Aborcja - dla wygody, eutanazja też, homozwiązki i homoadopcja - blisko tego..., poprawność polityczna -także, a milczenie lub nieśmiałość w ocenie rzeczywistości (nie ludzi) obecna u hierarchów - niczym innym. Ryba psuje się od głowy.  Kościół wniósł znacznie więcej do Europy. On ja ukształtował kulturowo, w strukturze społecznej, prawodawstwie i sądownictwie, administracji, edukacji i szkolnictwie... Wpływ rdzennej europejskości i świeckości europejskiej wniósł róznego rodzaju patologie do historii Koscioła (papiez Aleksander VI np., pojęcie władzy - świeckie a stosy i nawracanie mieczem...). Podobno bramy piekielne go nie przemogą. Dwa tys. lat to dość dużo czasu, by nauczając samemu pojąć, ze jest coś takiego jak "grzech cudzy" i "grzech zgorszenia". Patrząc na Polskę nie potrafię pojąć polityki naszego Kościoła, który walczył z Polakami a teraz milczy i na dobrą spawe nie robi nic. Nie przekonuje mnie zdanie "a co niby ma zrobić". Domeną Kościoła jest Prawda, Słowo, Nauka... Przemilczanie prawdy - głoszenie fałszu. Nie można dwom panom służyć. Nie wszyscy to pamietaja i zdają się rozumieć.

  A! i nie jestem antyklerykałem, ateistą itd.. Nie rozumiem, pytam, szukam, skarżę się, bo mnie boli. ot, co. Znajomy  - ateista mówi: jak mnie ząb bolał, to wyrwałem. Ja nie chcę być szczerbata - jak bezzębna Europa.

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl
Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.