Otrzymane komantarze

Do wpisu: Gigantyczna prowokacja Bodnara, Giertycha, Dupoisa i Wrzosek
Data Autor
Jabe
Kto prawomocnie umorzył śledztwo? Skąd wiadomo, że jego wznowienie jest bez­zasadne?
mjk1
"Jest ciągle to samo. Jak od wielu lat. Wielki krzyk o zbrodniczym Tusku i spółce. O tym jakie to potężne siły za nim stoją. I nikogo nie dziwi jak te wszystkie siły się nieustannie kompromitują". Mnie akurat nie dziwi, wystarczy spojrzeć zaledwie kilkanaście lat wstecz. Zawsze, gdy któraś strona wszczyna   "taniec na trumnach" przegrywa z kretesem. Jak PiS mówił o zbrodni smoleńskiej przegrywał wszystko co było do przegrania. Wybory wygrali dopiero, jak przed głosowaniem "schowali" Macierewicza. Z PO było identycznie. Granie zamordowaniem Adamowicza też miało opłakane skutki dla PO. Próbowałem to tutaj kilkanaście razy tłumaczyć, że granie śmiercią Pani Skrzypek, może przynieść skutek odwrotny do zamierzonego. Zostałem zakrzyczany. Oby w maju po pierwszej, czy drugiej turze nie było płaczu.
Andrzej Tomasz Skrzetuski
Śmieciu, za krótko żyjesz, za mało znasz świat, albo po prostu jesteś tak naiwny lub twoim celem (hobby czy płatne zajęcie - wierszówka?) jest podważanie wszystkiego, co pokazuje prawdziwe oblicze obecnej władzy. Przyjmij do wiadomości, że ten niby protokół prokuratury, to jakiś zlepek powybieranych fragmentów z prawdziwego lub rzekomego protokołu. Jak sama prokuratura stwierdziła, powstał on po przesłuchaniu! Jest to efekt paniki w obozie rządowym po tragicznej śmierci pani Skrzeypek. Nie zamierzam dłużej z tobą polemizować, bo to czynność raczej jałowa. Proponuję, abyś swoje wynurzenia publikował na łamach gazety Sorosa. Wierszówka będzie realna.
smieciu
Oto powyżej naszkicowany przez autora fantastyczny świat PiSowski :) Nic nie trzyma się kupy. Nie ma logiki. Ale co tam! Ktoś pstryczek włączył. Historyjkę do mózgu wciska. Przykładowo: Podano coś Skrzypek do picia złego! Zeznania gotowe przed przesłuchaniem. Uderzenie w Kaczyńskiego. Wielka prowokacja! Tylko że... Okazuje się z protokołu że nie ma tam w sumie nic obciążającego prezesa i PiS. Więc jak panie autorze, kto te fałszywe zeznania i w jakim celu przygotował? Więcej. Okazuje się, i to jest naprawdę ciekawe, że Czuchnowski z Wyborczej ściemniał! W sprawie domniemanych zeznań Skrzypek. Czyli skompromitował Gazetę jako źródło rzetelnej wiedzy w tej sprawie. Tak więc cała ta historia stała się jednym wielkim triumfem prezesa Kaczyńskiego. Czyli jest tak jak pisałem w notce i w komentarzach. Wszystko co się stało, stało się paliwem PiSu. Wszystko wskazuje na to że sprawa zostanie ukręcona a Wrzosek i cała spółka skompromitowana. Więc? Kto odpowiada za zorganizowanie tej gigantycznej prowokacji? W szczególności tej części historii związanej z Barbarą Skrzypek? Skoro od początku nie było w niej nic szczególnie dotykającego J. Kaczyńskiego? Natomiast cała obróciła się na jego korzyść? Nawet w swojej oszukanej wersji Czuchnowski mówił żeby nie przywiązywać wagi do tego typu szczegółów, jak owe domniemane nie podpisanie pełnomocnictwa Kaczyńskiemu, gdyż nie jest to coś szczególnie ważnego. Ale to nic. W fantastycznym świecie PiSowców właśnie powstał nowy mit. Jak to zbrodnicza władza organizuje swoje machloje. I nikomu nie będzie przeszkadzać jak to nie ma sensu. Że te machloje nawet w założeniu nie mogły krzywdy zrobić Kaczyńskiemu. Natomiast wszystko obróciło się przeciw największym (podobno) wrogom Kaczyńskiego: Wrzosek, Giertychowi, Wyborczej i samej sprawie dwóch wież. Jest ciągle to samo. Jak od wielu lat. Wielki krzyk o zbrodniczym Tusku i spółce. O tym jakie to potężne siły za nim stoją. I nikogo nie dziwi jak te wszystkie siły się nieustannie kompromitują. W tym wypadku wręcz dosłownie sami z siebie: Wrzosek brzydko obchodząc się z panią Skrzypek. A Wyborcza wprowadzając w błąd, który MUSIAŁ szybko wyjść.
Do wpisu: Siepacze Tuska, Bodnara i Giertycha
Data Autor
wielkopolskizdzichu
"Przecież to po jego prześmiesznych ,,skeczach'' mecenasik Dubois wyszydzał panią Skrzypek jako bohaterkę chamskich gniotów Górskiego opłacanych przez Tuska." sake to przykład skrajnego pisiorstwa. Wedle niej nie wolno się śmiać z Kaczyńskiego i jego gromadki. Wolno z Tuska, wolno z elektoratu PO, ale nie z jej idoli.
spike
nie bardzo kojarzę sprawę. Bądźmy poważni, Prezes nie ma litości dla zakamuflowanej agentury, wywala z partii, czego nie można powiedzieć o innych, a POlszewia jest nimi obsadzona jak kasza skwarkami, od jej wodza zaczynając.
Es
Nie zagłębiając się szczególnie.. A jak to trzy-cztery lata temu ze skarbnikiem było ? Czy "Aneks" pozostający w ukryciu nie świadczy o tych "koronach" co mogłyby pospadać?
spike
@es, @rolnik Na samym początku, tak można było sądzić, przykład TW Bolka tego przykładem, obecnie mając już wiedzę, to rzec można, są to ordynarne kłamstwa, który PiSowiec ma w życiorysie agenturalność ???
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ Es Otóż to. Więc czemu się dziwisz , że jest jak jest. Pzdr 
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ sake, Jaka ta rozmowa była to nie wiem. Wiem natomiast, że kto raz zdradzi, zdradzi i drugi, trzeci...Nie znam też pani Ewy. Wiem natomiast, że sekretarka gen. Janiszewskiego współtwórcy stanu wojennego nie wzięła się z łapanki. Niestety bezrefleksyjnie nastąpiła tzw.transformacja i przejęcie wadzy i ten burdel ciągnie się  za nami jak smród po starych gaciach. Pzdr 
Es
Nie zgodzę się , że nie ma nagrania. Takie przesłuchania nie odbywają się " na pałę"
Es
@rolnik Przeszłość przedpisowska większości pisowskiej szczebla od średniego wzwyż,  jak i przeszłość przedplatformerska większości platformersów są mniej więcej zbliżone
smieciu
Powielam, jak sądzę, wersję prawdziwą. Przecież zostanie ujawniony jakiś protokół i będzie tam to co napisała Wyborcza. Chyba nikt nie sądzi że będzie inaczej? I w tych okolicznościach będą takie możliwości: 1. Faktycznie tak było, jak pisze Wyborcza - w związku z czym śmierć Skrzypek jest ciosem dla pragnących się dobrać do skóry Kaczyńskiego. 2. Albo trzeba będzie uznać wersję Kaczyńskiego że protokół został sfałszowany. Tylko że bez tej kobiety i tak będzie bezwartościowy. Fałsz tu niczego nie zmienia. Znów - jej śmierć będzie na rękę Kaczyńskiemu gdyż będzie mógł mówić o fałszu. Jeśli ktoś szuka teorii spiskowej to ma ciekawą sytuację. Mamy bowiem chorą kobietę, która jak można sądzić, mogła się wymigać ze składania zeznań. Ale jednak jak piszesz PiSowcy dopuścili do przesłuchania. To nastąpiło bez świadków z PiS. Dzięki temu Kaczyński może sobie teraz twierdzić co chce gdyż reszta przesłuchujących była polityczna, jego przeciwnikami, łatwo ich oskarżyć o stronniczość. Nie ma nagrania. Więc Wrzosek i spóła właściwie zostali z niczym. Jedynie z martwą kobietą na karku. Efektywnie więc... Same korzyści dla PiS i Kaczyńskiego, którzy teraz mają w ręku mocne argumenty mówiące o sposobie działania prokuratury Wrzosek. I ona i ta sprawa może zostać teraz uziemiona.
Pers
@sake Nie masz za grosz poczucia humoru. "Ucho prezesa" to wyjątkowo udana satyra. Zresztą Górski z Tuska też się nabijał więc bądź uczciwa.
Es
"podobno" podała inną wersję. A skąd to"podobno"? Czyją wersję powielasz? Czuchnowskiego? A jak inaczej ona miałaby brzmieć w tej sytuacji?Prokuratura przecież skutecznie zadbała aby inna relacja z przebiegu przesłuchania nie miała szans się pojawić. @ Smieciu często masz rację zarzucając dyskutantom  brak umiejętności lub dobrej woli łączenia ze sobą kropek, a tutaj...? Ale swoją drogą przedziwne, że PiS dopuścił do przesłuchania bez udziału adwokata, czy pełnomocnika.
sake2020
@spike.......A dlaczego nie było nadwornego błazna Tuska ,,kabareciarza'' Górskiego? Przecież to po jego prześmiesznych ,,skeczach'' mecenasik Dubois wyszydzał panią Skrzypek jako bohaterkę chamskich gniotów Górskiego opłacanych przez Tuska. Stajnia Giertycha pomyślała o wszystkim.Zabrakło tylko miejsca dla pełnomocnika pozwanej na świadka. Widocznie było za mało krzeseł.Co więcej nie było nagrań i pan Czuchnowski z ,,Gazety Szmatławej'' musiał wymyślać scenariusz. 
Pers
@Mam nadzieję że ta "pańcia robiąca za prokuratora." dobierze wam się do 4liter za te durne wpisy.
sake2020
@rolnikzmazur.....Czyżby wg pana przedmiotem przesłuchania była przeszłość przedpisowska? Przecież wiemy że była cudowna rozmowa z przemiłą, cudowną panią Basią jak to dziś w wywiadzie stwierdziła w słowotoku pańcia robiąca za prokuratora.Pewnie przy herbatce i ciasteczkach.I tylko zły PiS robi raban. Pan by nie robił,przecież pani Ewa też cudowna prawda?
spike
Oświecenia szukam, na jakiej podstawie prawnej przy prokuratorskim przesłuchaniu byli obecni członkowie ze stajni Giertycha ???
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ autor U nas w PiS ie wszyscy porządni tylko jedna prokurator Wrzosek to świnia ale ona nie od nas - parafrazując Gogola. Swoją drogą przeszłość przedpisowska sw Barbary bardzo zastanawiająca. Świec Panie nad jej duszą.
Pers
@sake Zaczynam się poważnie o ciebie niepokoić...😢
sake2020
@smieciu....Prawo to również brak prawa stwierdziła dzisiaj w wywiadzie funkcjonariuszka ekipyTuska Ewa Wrzosek pseudo prokurator. Rzeczywiście chce się wyć patrząc na swadę z jaką wypowiada się ta odrażająca ,brzydka osoba .Podziwiać można słowotok,tupet z jakim straszy pozwami,brak jakichkolwiek hamulców w okazywaniu swojej nienawiści a nawet refleksji,że to ona jest przyczyną śmierci tej urzędniczki.Pan jest właśnie takim wyrobem wrzoskopodobnym. Sfanatyzowany,niezdolny do rzetelnej analizy i jak przypuszczam ,,na żołdzie'' Tuska jak i ta baba. Co pan tu zaprezentował? ,,Pisowski stan umysłu nie ogarnia,nie pozwala,nie umie, dla pisowców sens się nie liczy, nie używają mózgu,karmią się swoistą religią,żer dla pisowców.....itp. Czym pan błysnął? Wyliczanką pisowiec, pisowski, pisowskie? Bo nie ma w tym gniocie nawet jednego sensownego słowa,o zdaniu już nawet nie marząc.Jest pan podobnie jako to indywiduum z brzydką gębą w koszmarnych okularach przepełniony nienawiścią nie pozwalająca nawet myśleć.Pana pogarda do tych pisowców jest tak wielka jak tej pańci do opozycji.Cóż wart jest prokurator tak stronniczy i upolityczniony choć wiadomo,że powinien być apolityczny i niezawisły? No tego pan nie poruszył, widocznie pana umysł jeszcze mniej ogarnia niż umysł pisowski. 
Pers
//Pers Już po kiblu ?,// Ciężko się dostać bo ty tam ciągle przesiadujesz.
Tezeusz
@Pers Już po kiblu ? bo taki rozgadany..
smieciu
Miesiąc temu: W opinii Cieszyńskiego w sprawie budowy dwóch wież "nie ma nic, co mogłoby realnie obciążać pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego". - Każda sprawa jest warta tyle, ile dowody, które są w niej przedstawiona. W tym wypadku te dowody są wyjątkowo liche. Nagrania, z których nic nie wynika, oraz notatki człowieka, który jest żywotnie zainteresowany jakimś konkretnym rozstrzygnięciem w tej sprawie - argumentował gość Jedynki. Czyli sądząc z tej narracji mamy kolejną sprawę po której KO potulnie podkuli ogon. Tak jak to ostatnio bywa. Pani Skrzypek może się wyluzować. Czy też pośmiać. Stawia się więc na przesłuchanie. Jednak umiera trzy dni później. PiSowcy mają swoją Barbarę świętą. Wcześniej PO miało taką swoją Barbarę. PiSowski stan umysłu nie wymaga by stawiać pytania. Łączyć rzeczy. Ich religijna wiara łyknie wszystko. Przyczyny zbędne. Przykładowo podobno pani Skrzypek podała inną wersję zdarzeń niż J. Kaczyński. No ale PiSowcy to święci. Gdyby zginał ktoś kto podważałby w sądzie wersje Tuska nikt tutaj nie miałby wątpliwości: zabili ją, by ją uciszyć. Gdy ginie ktoś podważający wersję Kaczyńskiego, ktoś tak potrzebny ekipie Tuska nikt przecież mózgu nie uruchomi. Pytań nie zada. Tutaj. Bo nie sens się liczy. Tym bardziej mózgu używanie. Tylko tępe propagandowe tłuczenie. Trzeba karmić umysły PiSowskie. Żer im podano. Na to tylko czekali. By znów tępo i bezmyślnie wyć.