Otrzymane komantarze

Do wpisu: Tusk o dużych wydatkach, tylko 1/3 trzeba pożyczyć
Data Autor
u2
*** Niemiecki ,,dziennikarz'' o ile to jest nawet dziennikarz zarządza Polską *** Rodzina B. (niemieckie nazwisko) mieszka również w Suwałkach. Miałem z nią niezły cyrk :-) :-) :-)  
sake2020
Zadziwiające ile uwagi poświęcają niemieckie media Polsce. Nie ma dnia by prasa nie rozpisywała się na temat bieżących wydarzeń u nas oceniając, komentując ,jątrząc i pouczając. Wydaje się że media niemieckie wręcz dyrygują polityką polską i mediami polskimi które dopiero po zapoznaniu się ze stanowiskiem ,,dziennikarzy'' niemieckich ośmielają się w ogóle cokolwiek podać polskiemu społeczeństwu.Niemiecki ,,dziennikarz'' o ile to jest nawet dziennikarz zarządza Polską ,decyduje i doradza jakie siłowe rozwiązania musi reżim Tuska wprowadzić, by zlikwidować opozycję i elektorat represjami nawet sugerując łamanie prawa i Konstytucji. Jestem ciekawa czy 11-go listopada niemieckie media zajmą się z równym zaangażowaniem jak dotąd by polski MN utrudnić albo wręcz zakazać jako faszystowski.
u2
Niemiecki dziennik o polskich wydatkach na armię: „Zbroją się tak, jakby mieli znów zostać zdradzeni” - Polska przeznacza 4 proc. PKB na obronność tak jakby była zdana na siebie w przypadku wojny i nie mogła liczyć na traktatowe wsparcie swoich partnerów w sojuszu (...), jakby mogła zostać zdradzona, jak to miało miejsce po 1 września 1939 r. - napisał niemiecki dziennik „Frankfurter Rundschau”. niezalezna.pl
Do wpisu: Białoruś już tu jest
Data Autor
Tezeusz
@ Jebe kolejny kosmopolita z naznaczenia sowieckiego łajna ?
Tezeusz
@ Iljo Znowu srasz komuszym łajnem takie rodzinne tradycje ? paniał ! to po twojemu.
Jabe
Agresywne działania ekipy Donalda Tuska są rezultatem upadku państwa, którego są kolejnym etapem. Oczywiście do­prowadził do tego Jaro­sław Ka­czyński, a przed nim Donald Tusk, i t.d. Dlatego, jeśli chcemy, by Polska prze­trwała, musimy tych szkod­ników wysłać na śmietnik historii. Tylko jak?
smieciu
Istotne jest też to że do silnego upolitycznienia PKW doprowadziło PiS zmieniając zasady powoływania jej członków. Chcieli mieć wszystko pod kontrolą szybko? No to równie szybko dzięki swoim działaniom ją stracili. Wcześniej członkowie PKW byli sędziami z sądu Najwyższego, Administracyjnego i TK. Siłą rzeczy taki skład byłby bardziej wyważony, mniej skłonny do politycznego przegięcia. Wydaje mi się że w bardzo dużej części agresywne działania Tuska i ekipy są skutkiem tych właśnie zmian. Za pomocą których PiS próbowało przejąć wszystkie państwowe struktury pod swoją kontrolę. PiS nie patyczkował się bezwzględnie wykorzystując swoją większość w Sejmie. Śmiejąc się niemal PO w twarz gdy ci wyrażali sprzeciw. Tusk takie rzeczy pamięta. Wiec nie ma teraz szczególnych skrupułów. Tym bardziej że wszędzie nowa koalicja napotyka na pozostawione miny, przekręty, deficyty. Poza tym warto zauważyć że jeśli PKW nie odrzuciłaby sprawozdania PiS dałaby jednocześnie rządowi wolną rękę do robienia analogicznych przekrętów. Ciekawi mnie czy PiSowcom nie przeszkadzałoby gdyby PO stworzyłoby sobie jakiś fundusz, który finansowałby wozy strażackie dla odmiany swoim znajomkom, cykaliby sobie politycy zdjęcia na potrzeby kampanii wyborczej chwaląc się jacy to oni dobrzy są bo... wykonują swoje obowiązki. Bo przecież mogliby tych wozów nie kupić. Niech tam sobie furmankami jeżdżą gasić. No ale są tacy dobrzy kupili je, niech lud podziwia ich wspaniałomyślność! Tak naprawdę możliwości takiego lewego wspierania kampanii wyborczej na granicy prawa są ogromne. Korzystny dla PiS wyrok PKW oznaczałby że w przyszłości PO robiłoby to samo na jeszcze większą skalę mówiąc: A czemu nie? Wy mogliście, my także. Ciągle to samo. Historia z PKW jest tylko kontynuacją. Wielkie oburzenie PiS. Podczas kiedy liczy się tylko to: Nasi ukraść - dobrze. Naszym - źle.
u2
***pierwszym krokiem tuż po objęciu władzy przez koalicję 13 grudnia, było siłowe przejęcie mediów publicznych*** Mogli negocjować zmianę ustawy medialnej z PAD. Ale poszli na rympał, co świadczy jak najgorzej o 67-letnim Tusku i jego ferajnie liberałów-aferałów. To są dyktatorzy rodem ze ZBiRu przebrani w skórki "demokratów" :-)
Marek Michalski
Określenie "jak na Białorusi" funkcjonuje w Polsce nie z powodu tego co jest faktycznie, tylko pod dyktando propagandy. W dodatku propagandy z Zachodu, z równie komunistycznej i totalitarnej Unii. Różnica jest rzeczywiście w tym, że Łukaszenka wsadza obce agentury do celi, a PiS nie zrealizował programu CELA+, nawet wobec znanych powszechnie agentur, a potem został odsunięty od władzy pod pozorami demokracji. Monopol na władzę był i na Białorusi, i w krajach unii jak Polska.
Jabe
Już wynik głosowania jest do­wodem na to, że decyzja PKW miała charakter poli­tyczny To prawda. Członkowie reko­mendo­wani przez PiS nie po­winni byli głoso­wać, jak partii karmi­cielka o­czekuje. Wszak z błah­szych po­wodów sub­wencje od­bierano. Koniec samo­woli!
Ijontichy
Widzicie Kuźmiuk,tak się trzyma lichtarz...aluzju panial? 7.43
Do wpisu: Rekordowe, prawie 290 mld zł deficytu budżetowego w 2025
Data Autor
smieciu
I tak wszystko walnie. Po co teraz zaciskać pasa skoro trzeba będzie to zrobić później? Tak czy owak. Polityka PiS była zresztą zamienna, w pewnym sensie podobna. Dzisiaj widać że praktycznie w każdym miejscu zostawili spustoszenie. Orlen, PKP Cargo, fikcyjne etaty dla swoich, fundusze uznaniowe na wszystko co się zamarzyło itp. Z tym że rozwiązaniem tego problemu w wersji PiS była wojna. W której, gdyby PiS rządził, już byśmy siedzieli wykonując rozkazy Zełenskiego. No i pani Kamali Harris, która ratowałaby świat i Polskę przed Putinem w ramach zwycięstwa w swojej kampanii wyborczej. No ale pojawił się Tusk. Oraz Orban, Xi, Modi no i zwykły rozsądek. Naturalny opór przed wojną. Czyli coś czego zarząd PiSu nie miał. Wręcz przeciwnie. Tak czy siak jednak przesilenie nastąpi. Krach finansów jest mimo wszystko opcją lepszą. I tak czy owak dla świata nieuniknioną. Dług USA stał się astronomiczny. Jego obsługa wkrótce nie będzie możliwa. Więc coś zapewne rypnie. Był światowy okres prosperity. Będzie inny okres. Będzie jak jest. Czyli dla wszystkich podobnie. Jakoś nie rządził PiS Europą w której dobrze się wiodło. Czy jeśli Europie zacznie się wieść źle będzie oznaczać że rządzi nią PO? :) Trudne pytanie dla ludu, którego czubek nosa kończy się na polskim partyjnym zoo i wszystko co ma miejsce w Polsce jest zasługą tych dobrych i świętych. Lub tych złych diabelskich.
NASZ_HENRY
   Księżycowa ekonomia znowu POwróciła ;-)    
Do wpisu: Program 100 konkretów pisany na kolanie
Data Autor
sake2020
No proszę, pisowcy ukradli 100 miliardów, ale jakoś się z tym nie obnosili a ludziom się żyło lepiej a Polska rosła w siłę. Majstersztyk. A wy co? Włamujecie się do domów, prujecie szafy ,zamykacie do więzień i co? Ile żescie się obłowili na tych dwu urzędniczkach i księdzu, będzie chociaż ze 100zł? Nawet Niemcy musiały wam patałachom fundować spęd hołoty.
r102
6.  Ale przecie piniendzy nie ma i nie bendzie to co się dziwić. Znaczy jest szansa że bendą jak się odbierze Pisowcom ukradzione 100 miliardów - to taki nowe chwytliwe hasło też z liczbą "100"...
u2
***Coraz bardziej dokuczliwy dla Polaków jest wzrost kosztów życia, podwyżki cen żywności*** Na razie nie jest to takie dokuczliwe. Kilka procent inflacji nie jest odczuwalne. Niepokojące są wiadomości o masowych zwolnieniach i wynoszeniu się biznesu z Polski z uwagi na skokowe podwyżki cen energii. No ale tak Polacy z tych regionów, gdzie są masowe zwolnienia, zagłosowali. Widziały gały co ręce brały :-)
Do wpisu: Tusk nie tylko akceptuje seans nienawiści na Campusie, ale..
Data Autor
Alina@Warszawa
Idąc dalej tą logiką, możemy spokojnie stwierdzić, że w XXI wieku mamy w Polsce:  RZĄD UMYSŁOWEGO LUMPENPROLETARIATU z Donaldem Tuskiem i Kosiniakiem-Kamyszem na czele.  Kto go zainstalował i czyje interesy realizuje w pośpiechu - każdy chyba widzi?
Alina@Warszawa
To chyba najlepszy tytuł opisujący campus Trzaskowskiego: Impreza umysłowego lumpenproletariatu  Można nawet lekko poprawić ten tytuł na: CAMPUS UMYSŁOWEGO LUMPENPROLETARIATU 
sake2020
Dlaczego zdziwienie zachowaniem starych lumpów w młodzieżowych ubrankach i młodych lumpów związanych wspólnym podrygiwaniem i bluzgami na Campusie? Przecież tak jest już od dawna,że wulgaryzmy przyjmowane są z wyrozumiałością np.przez Piotra Ikonowicza rzekomego obrońcy ucisnionych i poniewieranych. W debacie na temat zachowania rozwydrzonej grupy aktywistów na granicy atakujących polskich żołnierzy był tak rozrzewniony, tak świetnie się bawiącą młodzieżą, że chyba się w tym studio posikał. Nie inaczej wypowiada się kretyn Śmiszek rozczulając się nad ordynarną piosenką którą uważa za dorobek kulturowy. Możnaby spytać co on sam wniósł do kultury? Niestety to widać nie tylko na idiotycznych kampusach czy spędach,ale w sieci. Jak jest na NB? Czy grupka użytkowników nie jest na codzień obrzucana wyzwiskami przez tych niby madrzejszych,lepszych,rzekomo lepiej wykształconych wielbicieli osmiu gwiazdek? Dlaczego na portalu oczekuje się od nas braku własnego zdania czy poglądu? Mamy się we wszystkim podporzadkować komentatorom których zadaniem jest ujadanie na PiS i na nas? Chciałabym się spytać dwu komentatorów, z których w ubiegłym tygodniu jeden nazywa mnie szkodnikiem ,bo nie ujadam na PiS a drugi wyzywa od staruch i wysmiewa moje starcze wypowiedzi czy im się podoba ta ordynarna śpiewka tłuszczy ryczącej na Campusie? Przypuszczam,że tak. To już nie są incydenty,to wojna wydana Polakom. 
u2
***prokuratura z urzędu, zwłaszcza zespół prokuratorów w Prokuraturze Krajowej ds. mowy nienawiści, powołany przez ministra Bodnara*** Tyle że dla banderowców je&anie kojarzy się z miłością i dla nich to mowa miłości, a wypi***alać z kraju to zaproszenie do turystyki :-) :-) :-)
NASZ_HENRY
   Mam pomysł  Ogłosić narodowy bojkot firm sponsorujących Campus Tuska & Trzaskowskiego. Pomysł © Henry; do wykorzystania przez PiS GRATIS 😉     
Do wpisu: Czy mordowanie demokracji przez obóz rządzący przyśpieszy?
Data Autor
Alina@Warszawa
Czy te osły coś rozumieją oprócz [8*]?  Świetne wystąpienie Zb. Ziobry: wydarzenia.interia.pl; (...) Sprawa Marcina Romanowskiego. Zbigniew Ziobro reaguje  Na nagranie zareagował lider Suwerennej Polski Zbigniew Ziobro, pisząc, że Marcina Romanowskiego atakują "osły z Platformy".  "Tymczasem przepisy o tym, że to dysponent Funduszu Sprawiedliwości, a nie komisja, ostatecznie decyduje o dotacji, a więc przyznaniu pieniędzy w konkursie, wymyśliła Platforma Obywatelska już w 2014 r. I to się nie zmieniło do dzisiaj. Czy osiołki z PO tego nie wiedzą? Czy nie wiedzą również, że w 2021 r. taki stan prawny podkreśliła także NIK?" - napisał polityk. (...)  Osły z PO niczego nie rozumieją, bo Niemcy nigdy nie zrozumieją Polski i  Polaków. Ja tylko mam nadzieję, że urząd prezydenta Dudy znajdzie powód odwołania Tuska i jego rządu, i ogłosi nowe wybory. Im szybciej tym lepiej, najlepiej przed wyborami prezydenckimi - albo RAZEM!
Ijontichy
PS. salon24.pl Błaszczak ostro się ...rozpłakał,a Tusk wzruszył ramionami! I ten roztyty mameluk ma być Prezesem PiS???
Ijontichy
Tak panie Kuźmiuk...potraficie tylko siedzieć w kącie i skamleć...i tylko jedno co potraficie,to w mediach [tylko Republika] krytykowac Tuska...i to delikatnie,żeby was nie kopał po nerkach. CO PIS ROBI,ŻEBY OBALIĆ KOALICJĘ 13 GRUDNIA? BECZY,SKAMLE I MIAŁCZY....A I JESZCZE CZEKA NA CUD!!  Od śmieri Pana Jezusa....jakoś ciężko o cuda... 10.33  
u2
***PKW odrzucała sprawo­zdania z błahych po­wodów. Na przy­kład. Ryszard Petru stracił dotację*** Taki on "finansista"-naciągacz, że nie wie z jakiego konta można przelać kasę na komitet wyborczy :-) :-) :-) money.pl 22.09.2016 15:57 Nowoczesna i Partia Razem muszą oddać pieniądze. Sąd podtrzymał decyzję PKW Sąd Najwyższy w czwartek oddalił skargi Nowoczesnej oraz Partii Razem i podtrzymał decyzje PKW o odrzuceniu sprawozdań finansowych tych partii z ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych - poinformował w czwartek na briefingu prasowym rzecznik SN Dariusz Świecki. [...] Przypomniał, że zgodnie z przepisami ustawy o partiach politycznych i Kodeksu wyborczego, partia w czasie kampanii wyborczej ma obowiązek utworzenia funduszu wyborczego, z którego mogą być przekazywane środki finansowe na działalność komitetu wyborczego. - Kodeks wyborczy wyraźnie wskazuje, że tylko z tego źródła, czyli za pośrednictwem funduszu wyborczego, komitet wyborczy może być finansowany - podkreślił Świecki. Jak dodał, zarówno Nowoczesna, jak i Partia Razem utworzyły taki fundusz wyborczy. - W obu sytuacjach tych partii doszło do takiego zdarzenia, w którym środki finansowe zostały przekazane nie za pośrednictwem funduszu wyborczego na konto komitetu wyborczego, tylko zostały przelane bezpośrednio z rachunku bankowego funduszu partii na fundusz komitetu wyborczego, co oznacza w świetle przepisów Kodeksu wyborczego, że doszło do nieprawidłowego finansowania komitetu wyborczego, bo on może być finansowany tylko ze środków uzyskanych na rachunku funduszu wyborczego - tłumaczył rzecznik SN. Czwartkowa decyzja SN dla obu partii oznacza straty finansowe. Nowoczesnej na rzecz Skarbu Państwa przepadnie równowartość nieprawidłowo przyjętej sumy - w opinii dla Krajowego Biura Wyborczego biegły niezależny rewident wskazał, że Nowoczesna niezgodnie z przepisami przelała kwotę blisko 2 mln zł. Ponadto partia straci także 75 proc. przyznanej jej, ponad sześciomilionowej subwencji, czyli ok. 4,65 mln zł. Nowoczesna straci też do 75 proc. dotacji podmiotowej, którą partia miała otrzymać w związku ze zdobytymi mandatami. [...]