Otrzymane komantarze

Do wpisu: Podatek od supermarketów od 1 lipca 2016 roku
Data Autor
Anonymous
@autor Małe sklepy dostaną nowy podatek i tyle z tego wynika. Błędne są same cele - te same od 25 lat - jednych opodatkować aby innych dotować. Rozwiązać się da, jeżeli rzeczywiście chce się ulżyć przedsiębiorcom, którzy z ulg i dotacji nie korzystali, a płacili aby urzędnik państwowy kreował wielkość biznesmenów z układów krajowych i zagranicznych, którzy to wielcy na wolnym rynku byliby nikim. Wystarczy opodatkować tych co z ulg i dotacji korzystali szukając po osobach właścicieli i nieruchomościach - bo przecież szyldy się zmieniały. Inna możliwość: odejmować od podatku kilkakrotność opłaty ZUS właściciela firmy. Nie pracowników, tylko płacone za siebie przez właściciela. Jeżeli oczywiście zamierzamy koniecznie utrzymać składki ZUS, a nie zanosi się na zniesienie. I na wiele innych sposobów pewnie by się dało, gdyby idea nie była odwrotna: łupić maluczkich aby tuczyć wielkich i państwo.
Do wpisu: Prawdziwe problemy Unii natarczywie przypominają o swoim ...
Data Autor
Anonymous
@autor Można doraźnie działać w ramach tych struktur, które istnieją dzisiaj. To prowadzi - jak widać donikąd. Ani słowem żadna z sił politycznych nie zająknęła się o zmianie systemu współpracy międzynarodowej w Europie zdominowanej przez lewicę. Dwie wojny światowe i dewastacja przez marksizm kulturowy i keynesizm sprawiły, że jesteśmy, jako cywilizacja, na końcu równi pochyłej. Dalej się nie hamuje, dalej się tylko spada. Zadziwia, że partnerem do rozmów dla Pana i Pańskiego ugrupowania jest międzynarodówka socjalistyczna w swoich różnych przejawach. Z czynów i dalekosiężnych zapowiedzi wynika program ani kroku w prawo. Tak jakby światopogląd prawicowy był dla was skansenem używanym na użytek propagandy. Pomińmy sprawy krajowe. Co zrobił Pan w celu usunięcia Tuska, Junkera, Schultza, Mogherini, Buzka itp. Nie słyszałem aby ktokolwiek zarzucił niedemokratyczność ich wyboru i niedemokratyczność działań. Trzeba ich demokratycznie odwołać. Dobrze pamiętam, że agitował Pan za wejściem do unii? Skoro można było robić - nie wiadomo jak liczone - referenda w sprawie unii, to trzeba zrobić referenda za usunięciem unijnego totalitaryzmu i przywróceniem zasad wczesnej EWG. I nie chodzi o demokrację tylko o współpracę państw na równych prawach. Oczywiście głosować aż do skutku - jak w Irlandii. Czy jest Pan gotów wyrzec się socjalizmu?
Do wpisu: Brutalna ingerencja PE w kompetencje państwa członkowskiego
Data Autor
Odwolac nadchodzaca w przyszlym tygodniu wizyte Timmermansa w Poolsce !!
NASZ_HENRY
Potwierdzenie kolonializmu gospodarczego ;-)
Przy calym mym szacunku i sympati do pana Kuzmiuka,che postawic panu pytanie .. co pan jeszcze robi w tej Brukseli? Panski talent i osoba jest porzebna tutaj w Polsce! Figury retoryczne plynace z Brukseli panskimi ustami nie sa nam Polakom potrzebne. Tak jak pan, my Polacy juz wiemy czym jest EU i jakie sa strategiczne cele Berlina i Brukseli..Cwiczymy je na wlasnej skorze przez ostatnie lata. Czy PIS odwola sie do Narodu ? Czy jest tworzony plan B dla Polski w przypadku Brytyjskiego wyjscia z UE ? ..to chcemy wiedziec.
..."uchwalenie rezolucji poświęconej Polsce jest z jednej strony brutalną ingerencją w kompetencje państwa członkowskiego, z drugiej wyraźnym łamaniem unijnego prawa w tym zakresie"... Czyli wszystko "jasne" Pozostaje postawic pytanie: co z tym fantem zrobi Rzad ?. Przelknie "zabe" czy sie "postawi" ? Wyraznie widac ,ze Germania,miedzynarodowe korporacje i miedzynarodowa Lichwa idzie na otwarta konfrontacje z Polska.Nawet nie staraja sie zachowac pozorow. Skutki przegrania przez Polske tej konfrontacji sa nas Polakow oczywiste. My,Polacy nie chcemy zyc tak jak zylismy przez ostatnie 77 lat (od 1939) Nie chcemy byc "tania sila robocza" i kolonia powyzszych grup interesow. Nie chcemy takiego zycia dla naszych dzieci,wnukow i przyszlych pokolen. Mamy prawo do realizacji wlasnej Narodowej podmiotowosci,wlasnych indywidualnych aspiracji i marzen. EU, Germania,Miedzynarodowa Lichwa i Korporacje tego nam nie zapewnia. Taktyka "schodzenia z drogi" nie przynosi spodziewanych efektow. Tutaj mam pretensje do PIS (ktory wraz z rodzina i przyjaciolmi, obdarzalem mandatem i ufalem od momentu powstania tej formacji). Dlaczego nikt w PIS nie wyciagnal wnioskow z lat 2005-2010 ,ze stosowana przez PIS metoda "na strusia" nie tylko nie przyniosla efektow ale zaowocowala Mordem Smolenskim. I dzisiaj 13 (nomen-omen) mamy znowy "powtorke z rozrywki"... Trzeba zapytac w Referendum Narod czy godzimy sie na Germansko-Brukselski dyktat czy czy chcemy suwerennej Polski. Anglicy to robia,Holendrzy,Grecy.. Zapytac Narod czy godzi sie zaplacic cene za wlasna suwerennosc.. Predzej czy pozniej bedzie trzeba dokonac wyboru wyjscia z EU,bowiem EU jest niereformowalna jak Komunizm w przeszlosci. Dlaczego PIS ma trudnosci z dostrzeganiem tego oczywistego Faktu ? Zaangazowac Narod i uzbroic (Gwardia Narodowa)bowiem konfrontacja jest nieuchronna.
Marian Konarski
Naszą składkę netto można by przeznaczyć na spełnienie obietnic wyborczych. Albo aut.
JacBiel
Niestety, ale to argument przeważający wszystkie pzostałe, hahaha, trafił Pan w dziesiątkę. Dobrym pytaniem byłoby też, czy rząd opacowuje strategię na wypadek brexitu, czy też wyjścia innego państwa z UE, a zwłaszcza Słowacji, bądź Czech, które to zagadnienia są obecnie "niewidzialne" ani w mediach, ani w wypowiedziach rządzących.
Marian Konarski
Bardzo bym chciał aby PiS uzasadnił rzeczowymi argumentami (poza dietami europosłów) sens dalszej obecności Polski w Junii Jewrejopejskiej.
Anonymous
@autor Unia jest czerwoną zarazą. Jej charakter jest znany od początku. Trzeba przewidywać konsekwencje swoich działań. Zamykanie stoczni polskich dla poprawy sytuacji niemieckich, bilans koszów i zysków z dotacji unijnych, i inne gospodarcze konsekwencje socjalistycznego zarządzania gospodarkę polską z Brukseli, z wytępieniem krów w Polsce włącznie, były przewidywalne. Tak samo koszty propagandowego zniewolenia i finansowego zubożenia. Tak samo koszty politycznego podporządkowania są oczywiste. Głosował Pan za wstąpieniem do unii? Głosował Pan za traktatem lizbońskim? To ma Pan co chciał. Niech Pan zatem udowadnia, że Polska nie jest wielbłądem w talmudycznych dyskusjach z Junkersem, a w nagrodę zaliczy Pan poklepanie po twarzy.
Do wpisu: Już po tygodniu można ogłosić sukces programu 500+
Data Autor
Jabe
Jaki był cel 500+, skoro już można ogłosić sukces? „rodzice zaczynają się interesować dziećmi, które wyrokami sądowymi zostały przekazane do tzw. pieczy zastępczej” – Czyli ci rodzice zaczęli się interesować dziećmi, bo są z tego pieniądze. Nie ma to jak kochająca rodzina. Sukces!
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
Świetna riposta. Socjalizm pełną gębą. Niech dadzą jeszcze każdemu gwarantowany przez państwo dochód na poziomie najniższej krajowej i będzie cacy.Ciekawe skąd p. Kuźmiuk wie, że Polacy nie garną się do pracy w supermarketach ? Pewnie mogą wybierać w ofertach i przebierać. Być może w stolicy tak jest ale w małych miastach to jedyni pracodawcy - biedronka, Lidl, Kaufland no i oczywiście urząd miasta i gminy. W tym ostatnim to tylko znajomi królika. Pozdrawiam ro z m.
Anonymous
@autor Wspaniale demaskuje Pan patomechanizmy państwa i programu 500+: "Jeżeli uda się im te warunki spełnić i dzieci będą mogły wrócić do swoich rodziców to program 500+ oprócz wsparcia materialnego będzie miał także pozytywny wpływ na odbudowę dysfunkcyjnych rodzin." - zatem państwo najpierw zabrało dzieci ich rodzicom, bo nie byli sobie w stanie poradzić w warunkach dzikiego eurosocjalizmu pozbawiającego ich możliwości utrzymania siebie (z powodu biurokratycznych i podatkowych restrykcji), a teraz im dzieci odda bo dało socjal. I jeszcze kręcenie, że 500+ nie jest socjalem. Przynajmniej nie wstydzić się własnych czynów jeżeli są dobre a jeśli są patologią - o czym piszę właśnie - to wycofać się z twarzą chociażby w referendum. "Są także pierwsze pozytywne reakcje pracodawców w odniesieniu do pracowników, którzy otrzymywali najniższe wynagrodzenia (obecnie 1850 zł brutto), a jednocześnie wychowywali kilkoro dzieci. Proponuje się im podwyżki wynagrodzeń (np. pracownikom marketów) aby tylko zatrzymać ich w pracy, ponieważ mimo ciągle wysokiego bezrobocia nie ma w Polsce zbyt wielu chętnych do tego rodzaju prac." Sam Pan pisze, że zasobność nie ma wpływu na prokreację. Nie jest to odkrywcze ale za to prawdziwe. Gratuluję zatem. Jednocześnie celnie wskazuje Pan na kolejną patologię, która jest konsekwencją 500+: nie opłaca się pracować bo rząd da. Rozumiem, że to głównie z myślą o "migrantach"?
Do wpisu: Rząd przyjął projekty ustaw ograniczające wyłudzenia ...
Data Autor
NASZ_HENRY
POpaprańcy okradali dzieci i staruszki aż została kamieni kupa ;-)
Jabe
Czy rząd oszacował, ile ta sprawozdawczość będzie polską gospodarkę kosztować?
Do wpisu: Sprawa badania skandalu przy prywatyzacji ...
Data Autor
NASZ_HENRY
Nieboszczyk Kulczyk nie może mataczyć ;-)
Do wpisu: Rząd przyjął projekt tzw. ustawy stoczniowej
Data Autor
NASZ_HENRY
Innowacyjność taka ;-)
Jabe
Zdecydowanie popieram! Popieram wszakże pod takim warunkiem, że rząd zabierze się za aktywizowanie w podobny sposób reszty gospodarki. W pierwszym rzędzie tych jej działów, co do których rząd nie szacuje pokaźnego wzrostu zamówień, bo tam, gdzie się wzrost prognozuje, z pewnością nasi „magnaci” z radością zainwestują własne pieniądze.
Anonymous
"ustawa ma głównie na celu tworzenie warunków do zaktywizowania produkcji stoczniowej, głównie poprzez ułatwienia podatkowe" Każdy głupi osiągnie zysk jak zwolni się go z kosztów, które ponosi reszta społeczeństwa, ale ostatecznie nie aż tak głupi skoro potrafi nas wyrolować. Toż w XIX wieku wiadomo było, że protekcjonizm prowadzi do skutków odwrotnych niż zamierzone. Toteż w XX wieku dorobiono ideologię keynesizmu do propagandowego przykrycia matactw gospodarczych na poziomie tzw. makroekonomii. Dziwnym trafem rządy w dwudziestoleciu międzywojennym, niezależnie od opcji politycznych zastosowały to w praktyce. Polską wersję tych dokonań opisał Tadeusz Dołęga-Mostowicz w karierze Nikodema Dyzmy. Wiemy, że nie dało to Polsce przewagi ekonomicznej, która uczyniła by z niej lidera gospodarczego, militarnego i politycznego na miarę ówczesnych potrzeb. "Wcześniej przy nacisku Komisji Europejskiej zdecydowano się na tzw. specustawę, która pozwoliła na pozbycie się z obydwu stoczni 8 tysięcy pracowników (wprawdzie po wypłaceniu im odszkodowań), a następnie na podzielenie majątku i jego sprzedaż w trybie przetargowym." Niby kto kupił te przedsiębiorstwa - kawałki stoczni jak nie ludzie z układu. Źle rządzicie bo marnujecie historyczną szansę na rozwój kraju. Chyba tylko dlatego pozwolono PiSowi rządzić, że zagwarantował kontynuację polityki, którą PO prowadziła wg zaleceń unijnych. Widać gdzie politycy mają prawdziwego suwerena, a gdzie społeczeństwo, którym sobie gęby wycierają.
Do wpisu: Grabież spółek Skarbu Państwa przez ludzi poprzedniej władzy
Data Autor
To jest oczywiste, że w takiej sytuacji pozostaje nam jedynie - ktoś powiedział. Natomiast gdy tego typu sprawy stają się publiczne i nagłośnione przez media, to większość zaczyna się odsuwać od aferzystów. Sądziłem, że z chwilą przejęcia władzy przez PiS, nastąpi przynajmniej w publicznych mediach wysyp wszelkiego rodzaju afer i przekrętów. Wówczas PO, PSL czy SLD straciliby znaczną część swojego elektoratu. Co to znaczy to nikomu chyba nie trzeba tłumaczyć. W TVP(W-wa) zmieniło się jedynie kilka osób a programy stały się normalniejsze. A w ośrodkach regionalnych niestety wszystko po straremu czyli platformersku. Nie wiem co robi w tej sprawie Jacek Kurski, bo nie reaguje ani na maile, ani telefony. A przecież wyemitowanie nawet takiego filmiku w TVP jaki zrobiłem, znacząco ośmieszyłoby PO i KOD. youtube.com
Jednym z głównych celów powołania spółek było doprowadzenie ich do upadłości i prywatyzacja za "symboliczną cenę", gdyż komuniści nie posiadali takich środków, by się zaraz po '89 roku uwłaszczyć na przedsięborstwach państwowych.
NA chwilę obecną 1709 odsłon i jedynie dwa komentarze. To świadczy że zdecydowana większość czytajacych nie ma nic do powiedzenia lub nie potrafi skomentować czy odnieść się do tekstu. Bo w istocie ten tekst jest bardzo przygnębiajacą informacją, świadectwem tego w jakim stanie jest ta część naszego państwa. Ale ja bym prosił Pana Kuźmiuka aby pisał w szerszzym kontekście. Ja sam nie umiem na chwilę obecną odnieść się do wielu aspektów tu poruszonych. Owszem znam pewne zagadnienia lepiej lub gorzej, ale nie odważam się komentować merytorycznie. A prawd objawionych nawet przez posła popieranego przezemnie, nie lubię czyatć. Bo informacje podane bez kontekstu są jałowe, nic nie wnoszą. Zwykli ludzie po przeczytaniu wzruszą ramionami. Ktoś przytaknie, powie: No tak, nic nowego! Ktoś inny powie - przecież wiadomo że w rządzie same złodzieje... I tak treść tego wpisu zginie śmiercią naturalną czyli nie pozostanie po niej najmniejsza refleksja przynosząca choćby odrobinę wiedzy. Nie lubię takich oderwanych od życia tekstów. Nam potrzeba cały czas podawać fakty w całym kontekście. Hermetyczne środowiska w ktorych istnieje pewna wiedza wykorzytują potem swoje stanowiska do wprowadzania rodzaju dominacji i patentów na rację. Jeśli wiekszość nie ma pojęcia o czym mowa, to jest to tym łatwiejsze do przeprowadzenia. I ten tekst jest takim świadectwem hermetyczności środowiska Pan Kuźmiuka. Chyba że adresatem jest zupełnie ktoś inny niż szeroko rozumiana publika.
Jabe
Szanowny Panie Pośle, Po to te spółki są. Widać, że Pan nowy w polityce.
Takie działania w Spółkach Skarbu Państwa to nie przypadek, to zamierzona działalność. W taki sposób to jedynie wyprowadza się środki z których następnie finansuje się nie tylko okraślone osoby ale też i konkretne działania. Wielce prawdopodobnym jest, że w taki sposób finansuje się coś takiego jak KOD. Tak więc koniecznie należy sprawdzić jakie firmy i jakie kancelarie były w ten sposób finansowane.
Do wpisu: Jest porozumienie z Rosją w sprawie przewozów towarowych
Data Autor
NASZ_HENRY
Tania ropa skłania Rosję do ustępstw ;-)