Otrzymane komantarze

Do wpisu: Warszawa obwieszona plakatami o szkodliwości Polskiego Ładu
Data	Autor
13.10 [10:45]	u2 "Wydaje ci się" Nic mi się wydaje Persik. Starzejesz się, a nie młodniejesz. Podobnie twój firerek Putajew nie młodnieje tylko wyraźnie się starzeje :-)
13.10 [10:30]	wielkopolskizdzichu Jak na razie nikomu nic nie udowodniono, a pieniądze pojawiają się dlatego, że w ślad za rozdymaniem socjału idą podwyżki wszelkich akcyz i nośników energii. W rezultacie siła nabywcza + 500 zmalała do 300 PLN, a koszty utrzymania M4 wzrosły od początku rządów PiS średnio z 500 do 900 PLN. No i Niemcy stawiają cały czas fabryki ponieważ otrzymują grunty i upusty od ponoć arcypolskiego rządu na warunkach o jakich polski przedsiębiorca może pomarzyć. Ale są też dobre wieści. Elektrowozy i obrabiarki sterowane numerycznie potaniały o 4 koma 23 procent.
13.10 [10:23]	Jabe To te mafie nadal są?
13.10 [10:22]	Jabe A kto płaci za plakaty popierające?
13.10 [10:19]	Pers @nielog //Samo uszczelnienie VAT pokazało, że "piniądze" są i będą.// Ile aktów oskarżenia jest już w sądach przeciwko tym złodziejom VAT? Może być z dokładnością do 100.
13.10 [10:16]	Pani Anna U2 Każdemu przybywa lat, a jednocześnie ubywa mu życia, panie inteligentny inaczej.
13.10 [10:15]	Niezalogowany "Komu zabierzecie?" Złodziejom, mafiom, gangsterom, oszustom. Mafiom VATowskim, Nowakom, Amber Goldom i podobnym pasozytom na naszej Ojczyźnie. Samo uszczelnienie VAT pokazało, że "piniądze" są i będą.
13.10 [09:09]	Pers @u2 Wydaje ci się, że błysnąłeś błyskotliwym dowcipem?
13.10 [08:56]	u2 "Jednak, żeby jednym przybyło to komuś musi ubyć." Nie ściemniaj Persik, każdemu przybywa lat. Widziałeś kogoś komu ubywa ? :-)
13.10 [08:18]	Pers Już się nie mogę doczekać tej krainy mlekiem i miodem płynącej. Jednak, żeby jednym przybyło to komuś musi ubyć. Komu zabierzecie?
13.10 [08:13]	u2 "podczas rządów Prawa i Sprawiedliwości dochody budżetów samorządowych, bardzo wyraźnie rosną." Czajkoskiego boli, że nie można już tak bezczelnie kraść i oszukiwać Polaków. :-)

Do wpisu: TSUE rozpatruje skargę Polski i Węgier na tzw. mechanizm...
Data	Autor
12.10 [08:50]	u2 "udowodnić, że doszło do naruszenia interesów finansowych UE" Co ma interes finansowy UE do ustrojów prawnych poszczególnych krajów członkowskich ? W każdym kraju jest inny. A superpaństwo pod wodzą Niemiec nie powstanie, bo sami Niemcy mają w nosie wyroki TSUE :-)

Do wpisu: Straszenie Polexitem ma umożliwić Tuskowi i kolegom powrót..
Data	Autor
11.10 [09:29]	AŁTORYDET Wszyscy wiemy, że Tusk to bita figura. Teraz Niemcom służy tylko do założenia gambitu. Ma zrobić rewolucję, skropić ulice krwią, odejść (a prędzej: dać dyla), a wtedy pojawi się właściwa figura. Kiedyś sądziłem, że będzie to Gowin, ale go wyraźnie przeceniłem...
11.10 [08:57]	u2 "aby właśnie bezkarnie gwałcić prawa obywatelskie, zasady demokracji i kraść bez opamiętania” Ruda mściwa kanalia (określenie Kwaśniewskiego i Kalisza) zna to z autopsji. Tak właśnie było za jego "rządów" :-)
11.10 [08:30]	NASZ_HENRY Anatomia upadku Tuska: Od Króla Europy do ulicznego zadymiarza ☺☻

Do wpisu: Polski Ład dla polskiej wsi
Data	Autor
10.10 [18:18]	juur To chyba pomyłka w tłumaczeniu? Nie dla wsi tylko dla Wiejskiej. Jeżeli dla jakiejś wsi to proszę powiedzieć dla jakiej, może Wilanów? Czy jest jakaś inna? Twórcy piątki, ograniczeń hodowli, itd..... nagle przypomnieli sobie o wsi. To już nawet nie jest tupet.
10.10 [17:26]	keram Polski ład – rolnictwo - Siedem propozycji dla polskiej wsi: Zgodnie z pierwszą propozycją, gospodarstwa o powierzchni do 50 ha otrzymają dodatek, który pozwoli zwiększyć dopłatę do hektara tak, aby wynosiła ona więcej niż średnia unijna. "97 proc. polskich gospodarstw będzie korzystało z dopłat na poziomie powyżej średniej UE" - przekazano na Twitterze Prawa i Sprawiedliwości. Kolejne rozwiązanie to przejście na emeryturę bez konieczności zbywania gospodarstwa. Nowy system ubezpieczeń upraw dla rolników - to następna propozycja dla wsi. Zgodnie z nią, każdy rolnik będzie mógł skorzystać z nowego systemu ubezpieczeń upraw. "Gospodarstwa posiadające ubezpieczenie uzyskają gwarancję dopłaty 65 proc. do składki ubezpieczeniowej" - przekazano. Ponadto, stworzony zostanie Fundusz Gwarancji w Rolnictwie, który zapewni stałe źródło finansowania wypłat pomocy za poniesione straty. 15 tys. zł na budowę zbiornika retencyjnego - bez zbędnych formalności - to kolejna propozycja w ramach Polskiego Ładu dla wsi. Oznacza to, że każdy rolnik, który zdecyduje się na budowę zbiornika retencyjnego o powierzchni od 1 tys. do 5 tys. mkw. otrzyma ryczałt do 15 tys. zł. Piata propozycja zakłada bezpłatną przestrzeń targową dla rolników w miastach. Zgodnie z nią, miasta będą miały obowiązek wskazania miejsca/targowiska, gdzie rolnicy będą mogli sprzedać płody rolne mieszańcom miasta. 4,5 mld zł na odbudowę polskiego przetwórstwa oraz sprzedaż i produkcję żywności w gospodarstwie rolnym - to kolejne rozwiązanie dla wsi. W je ramach mają zostać przeznaczone środki na tworzenie miejsc bezpośredniej sprzedaży i przetwarzania produktów rolnych oraz rozwój zakładów przetwórczych w mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach. "Rolnicy będą mogli otrzymać atrakcyjne dotacje na działalność przetwórczą - nawet kilka milionów złotych w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej" - wskazano. Ostatnia, siódma sprawa dotyczy skutecznej walki z ASF i odbudowy produkcji trzody chlewnej. Polski Ład dla wsi zakłada tutaj 900 tys. zł dotacji dla rolników z obszarów objętych ASF na odbudowę stada. Pieniądze będzie można przeznaczyć na budowę budynków gospodarskich lub nowe maszyny, urządzenia i wyposażenie do produkcji prosiąt w okresie 2021-2026. Ponadto, rolnicy mają otrzymać 150 mln zł na wyrównanie strat poniesionych w wyniku ASF, a także nieoprocentowane pożyczki na sfinansowanie zobowiązań cywilnoprawnych dla producentów świń, którzy utrzymywali je na obszarach dotkniętych ASF. To jest rewolucja dla wsi !!!
10.10 [08:41]	u2 "a dla tych mniejszych do 20 hektarów" Ja wczoraj słyszałem 30 hektarów. Czyżbym się przesłyszał ?

Do wpisu: Już 10 krajów UE stwierdziło wyższość swoich Konstytucji...
Data	Autor
09.10 [11:14]	keram TK uznał nadrzędność polskiej konstytucji wobec prawa unijnego, z wyjątkiem prawa unijnego wynikającego z traktatów UE. Podobnie jak uczyniły to TK innych państw, członków UE jak: Niemcy, Francja, Hiszpania, Włochy, Litwa, Czechy, Rumunia. Politycy opozycji wpadli w histerię po tym orzeczeniu, jak zwykle, i już obywatele RP, czyli bojówki należące i finansowane przez PO pokazały przed sejmem co potrafią ! Niemiecki sukinsyn Tusk natomiast wzywa do protestów ! On i jego łajdaki z tot. opozycji tak kochali polską konstytucję, ba – nawet płakali za konstytucją, że dzisiaj opowiadają się za nadrzędnością prawa unijnego nad polską konstytucją i pozbyciem się suwerenności Państwa polskiego ! Szlag by ich trafił !!! Co powinien zrobić polski rząd w przypadku gdyby zajobom unijnym zychciało się karać Polskę finansowo, za to, że TK podjął takie orzeczenie a nie inne: Polska powinna wystąpić do UE z wnioskiem o rezygnację z pożyczek unijnych zawartych w Funduszu Odbudowy ! Pożyczki przecież jeśli będziemy ich potrzebować, możemy zaciągnąć gdziekolwiek ! Niwypłacone przez UE środki pieniężne z bezzwrotnych grantów, rząd powinien odpisać w takiej samej wysokości ze składek na rzecz UE ! Minister Ziobro powinien natychmiast rozpocząć II etap reformy sądownictwa !!! To dzięki Tuskowi Polska może opuścić UE zwykłą większością głosów. Donald Tusk straszy dziś Polaków Polexitem, tymczasem, to za rządów Tuska przyjęto nowelizację umożliwiającą opuszczenie wspólnoty zwykłą większością głosów. Poseł Krzysztof Lipiec, który był w latach 2009/2010 członkiem Komisji ds. UE przekonuje, że powodem nowelizacji było zbliżenie rządu Tuska do Kremla. Szybko opracowano projekt i w październiku 2010 roku Bronisław Komorowski, już jako prezydent, podpisał nowelizację ustawy, dzięki której Sejm może zdecydować o wystąpieniu z UE zwykłą większością głosów. Za tą ustawą głosowała wówczas Platforma, Lewica i PSL. PiS było przeciw. Dlaczego podjęto taką decyzję? Próbowano poczynić pewien straszak; z jednej strony dla Unii Europejskiej, z drugiej zaś strony dając prezent Federacji Rosyjskiej. Innego tłumaczenia nie ma !
09.10 [08:24]	angela Rudy pozuje na Che Czy Robespierre,a, tylko ze ten stary rozbestwiony na unijnym zdradzieckim szmalu starzec, to juz tylko " ciamać" bez zębną szczęką potrafi, kłamać i wystawiac swoich " zolnierzy " walki o kasę, na pośmiewisko. Takiego to emisariusza na podpalenie Polski Niemcy wysłali. Ciekawe bardzo, ilu na zlocie bedzie odwaznych i pokaze swoją facjatę antyPolakow, jako obrońcy Niemiec. A na koszulkach logo "'konstytucja ' obowiazkowo. Do Lolka to juz przyrosla koszulka, zedrze ze skórą. I tak walczą ciemniaki, a to ZA Konstytucją, a to PRZECIW.

Do wpisu: Debata o wzroście cen energii...
Data	Autor
08.10 [20:27]	Pers //a także co tu ukrywać szantaż gazowy Władimira Putina dokonywany właśnie na krajach Europy Zachodniej. Nieładnie tak kłamać panie europośle... Gazprom cały czas dostarcza gaz w ilościach wg zawartych umów. Rosja zawsze opowiadała się za kontraktami długoterminowymi, które wykluczają gwałtowne zmiany cen i gwarantują przewidywalność zarówno dla kupującego, jak i dostawcy, ale Europa wybrała inną drogę. Europa stała się ofiarą własnej polityki, od 2005 roku dyrektywy Unii Europejskiej ograniczyły pozycję Gazpromu na rynku unijnym, potem wybrała „zielony” program, a na rynek gazu przybyli spekulanci. Problem polegał na tym, że Wielka Brytania doprowadziła swoich europejskich partnerów do wyboru liberalizacji rynku gazowego i odrzucenia długoterminowych kontraktów gazowych, potem Brytyjczycy umyli od tego ręce wycofując się z UE, ale w końcu wszyscy wpadli w dołek, który sami wykopali. Do wzrostu cen gazu przyczynił się także spadek wydobycia w USA, ograniczenia w eksporcie LNG (by chronić ceny na własnym rynku) oraz skoncentrowanie się na eksporcie do krajów azjatyckich, które płacą każdą ceną bo mają stosy amerykańskiego długu.
08.10 [19:48]	Ula Ujejska Ktoś za te rurę pod Bałtykiem musi zapłacić czytać: zwrócić jej koszt.
08.10 [08:09]	u2 "europejską Lewicę, Zielonych i Komunistów" Lewizna bohatersko walczy z problemami, które sama tworzy :-)

Do wpisu: Nie zatwierdzimy waszego KPO i co nam zrobicie?
Data	Autor
07.10 [17:24]	u2 "trudno było przewidzieć ,że w unii żadne umowy i traktaty nie będą obowiazywać , bo nie ma mechanizmów zabezpieczających" Niby jest TSUE, ale widać jakie wydaje postanowienia przed wyrokami i w jakich sprawach orzeka, pomimo tego, że w traktatach tego nie ma :-)
07.10 [16:13]	Ptr Czegoś nie przewidzieliście i nie zabezpieczyliście. Okolicznością łagodzącą jest to ,że trudno było przewidzieć ,że w unii żadne umowy i traktaty nie będą obowiazywać , bo nie ma mechanizmów zabezpieczających. Mam nadzieję ,że w innych sprawach są mechanizmy zabezpieczające. A jak nie ma to musi być plan B.