Otrzymane komantarze

Do wpisu: Sukces wizyty prezydenta Nawrockiego w USA, czy przekujemy go na konkrety przy rządzie Tuska?
Data	Autor
04.09 [07:58]	NASZ_HENRY YES. YES.YES ... sukces jest! A u Tuska, Sikorskiego i Wałęsy cienkusz, cienkusz nad cienkuszami ;-)

Do wpisu: Tusk uwierzył, że statystykami wypełni portfele Polaków
Data	Autor
03.09 [11:55]	sake2020 Tusk wierzy, że my wierzymy w jego zapewnienia i tu ma rację. Wierzymy nawet jeśli grzebiemy w pustawym portfelu. Kto jest w stanie wyjaśnić naukowo taki fenomen?
03.09 [11:15]	Ijontichy Bilion PLN w bilonie..to może być kłopot :-)))
03.09 [09:36]	Siberian Dog Husky Dzień dobry bilionerzy!Nie mogę wstać.Ciąży na mnie stos pieniędzy

Do wpisu: Na Westerplatte prezydent Nawrocki o Niemcach 23 razy, premier Tusk ani razu
Data	Autor
02.09 [09:42]	Kazimierz Koziorowski po płomiennym przemówieniu PKN następni przemawiający już nie odważyli się na skundlałe określenie agresorów per naziści, itp. marsjanie.telewizornie nie wychwyciły w nagraniach a redakcje jakoś nie wychylały się z przekazywaniem reakcji publiczności - wybuczane powitanie wystąpienia tuska + okrzyki zdrajca, hołowni, kosiniaka i v-prez gdanska. zresztą w czasie ich przemówień ludzie zaczęli opuszczać uroczystość niejednokrotnie głośno komentując w niewybredny sposób. optymizmem napawa publiczność znacząco większa niż w latach ubiegłych ze znacząco niższą średnią wieku. tym razem większość to byli młodzi, były nawet dzieci, nastolatkowie. uroczystość zaczęła się o 4:45. żeby zdążyć na czas a wcześniej przejść przez mało wydolną kontrolę "lotniskową" trzeba było poświęcić większą część nocy
02.09 [09:36]	sake2020 Pięknie wybrzmiało przemówienie prezydenta na Wasterplatte. Gdyby nie jego wystąpienie nawet by nie było wiadomo z bęłkotu strony rządowej jaką uroczystość obchodzimy na Westerplatte. Kosiniak -Kamysz poruszył temat Ukrainy, może nie wiedział na jakich obchodach się znalazł. Po coś tam ,,brygado hej'' nawet była? Żeby zbierać pieniądze na ustaloną wcześniej walkę z prezydentem?

Do wpisu: Minister Domański- wysoki deficyt, bo rosną wydatki na obronę, tyle że one są niższe niż w 2025 r.
Data	Autor
31.08 [13:12]	mjk1 Niech Pan to spróbuje wytłumaczyć jakiemukolwiek zwolennikowi PiS, to dowie się, że jadzie po PiS, źle mu życzy i jest zwolennikiem Tuska. Fakty kompletnie do nikogo nie docierają.
31.08 [12:33]	Alina@Warszawa W ramach oszczędności budżetowych ten rząd powinien zacząć oszczędności od własnych pensji - i pensji w urzędach centralnych w ogóle. Najwyższe wynagrodzenie brutto powinien mieć PREZYDENT RP, a wszyscy inni urzędnicy - odpowiednio mniejsze, do najmniejszego na najniższych stanowiskach gońców, czy obsługi technicznej i porządkowej. Zalecenie powinno dotyczyć także wszystkich firm i instytucji utrzymywanych z budżetu i z udziałem kapitałów państwowych. Nie może być tak, że prezes wielkiej spółki państwowej zarabia kilkakrotnie więcej niż PREZYDENT RP! Skoro jest taki zdolny - może założyć własną firmę i zarabiać w niej bez ograniczeń. Poza tym - za zdradę państwa i zbrodnię - czapa!
31.08 [10:33]	Marek Michalski @mjk Do tego piję. W dodatku środkami FWZS zarządza minister finansów. Środki na obronę cywilną też są wyprowadzone z MON. W efekcie decyzyjność i odpowiedzialność zostają rozbabrane. Łatwiej się za to manipuluje opinią publiczną, a to jest sens polityki partyjniackiej podczas oczekiwań na załamanie gospodarcze i nowe taśmy kelnerów.
31.08 [10:13]	mjk1 Oficjalnie FWZS powstał w reakcji napadu Rosji na Ukrainę. Faktycznie jednak służył wypychaniu środków poza budżet. Autor tego nie napisze, bo musiałbym skrytykować własny rząd, który stosował kreatywną księgowość i ukrywał faktyczne zadłużenie. Sam teks zawiera też główne kłamstwo, że wydatki na obronność spadają. Wystarczy dodać wydatki z budżetu plus środki z FWZs i wychodzi wzrost do 4,8% 200,1 mld zł. Ale któremu czytelnikowi chciałoby się to podsumować?
31.08 [09:54]	Marek Michalski Po co powstał w 2022r. Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych? polska-zbrojna.plNiewiele jest zadań rządu ale właśnie wojsko jest jednym z nich . Wygląda to na jakieś matactwo księgowe, bo na koniec i tak źródłem finansowania są:Środki z budżetu państwa przekazywane przez Ministra Obrony NarodowejWpływy z finansowania dłużnego - kredyty, obligacje państwowe Nie ma niczego zdrożnego, że ministerstwo d/s wojny ma konto w państwowym banku, który obsługuje jego finanse, tylko po co te machinacje?Sam Pan podsumowuje konstrukcję, która powstała za rządów PiS:Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych "tak naprawdę znajduje się w rękach ministra finansów, poprzez Bank Gospodarstwa Krajowego. Najpierw na etapie tworzenia budżetu dużą część środków na obronę wypycha się poza budżet, właśnie tak ja w tym roku ( wydatki z budżetu 3% PKB, wydatki z Funduszu 1,8% PKB), a następnie minister finansów robi wszystko, aby wydatki z Funduszu, były możliwie jak najniższe.Rzuca Pan poważne oskarżenia na swoją partię przy okazji partyjnej wojenki z PO.Na marginesie: konstrukcja finansów wojska jest ważna, ale na koniec i tak się liczy czy z sensem wydamy.

Do wpisu: Premier Tusk o przełomowym budżecie na 2026r.- będziemy się zadłużać 1,2 mld zł dziennie
Data	Autor
30.08 [14:27]	mjk1 Masz to jak w banku Mrówka. Jeden o gospodarce już rozjechalem. Możesz się odnieść. Reszta po urlopie z największą przyjemnością i to w szczegółach też rozjadą.
30.08 [14:15]	Mrówka @mjk1 - "Żaden nie jest sprzeczna" - no, wreszcie!"żaden nie pokazuje sposobu rozwiązania problemu" i tu mamy Ciebie, działaj, Ty jesteś α i Ω.
30.08 [14:10]	mjk1 Żaden nie jest sprzeczna, ale też żaden nie pokazuje sposobu rozwiązania problemu. Sam napisałeś, że to tylko mapa drogowa a szczegóły muszą opracować fachowcy. Czyli zanim fachowcy się choćby nie wypowiedzą dalej nie ma programu.
30.08 [13:56]	Mrówka @mjk1 - A ja Ci zadałem pytanie, który z punktów jest sprzeczny z Polską racją stanu. Nie odpowiedziałeś.
30.08 [13:36]	mjk1 Racz zauważyć, że na Ci to dokładnie zrecenzowalem. Mało tego, zadałem kilka pytań na które nie odpowiedziałeś tylko odeslales do fachowców. Ja nie uciekam od dyskusji i chętnie po urlopie do niej powrócę
30.08 [13:14]	Mrówka Dożywociem i to w kamieniołomach o wodzie i chlebie.
30.08 [13:13]	Mrówka naszeblogi.pl
30.08 [13:13]	mjk1 Na urlopie człowiek z nudów ma dużo czasu na myślenie i właśnie pomyślałem sobie tak: skoro właściciel jakiegokolwiek małego interesiku za przekręty finansowe odpowiedź nie tylko majątkiem, ale karnie, dlaczego tak samo nie ma odpowiadać kierownictwo 40-milionowego państwa. I nie chodzi o trybunał stanu, który nie może skazać delikwenta nawet na zrobienie pompek, tylko o normalne zagrożenie długoletnimi wyrokami.
30.08 [13:04]	mjk1 A ja bym chętnie poczytał jaka receptę na ktoś inny na uzdrowienie tej sytuacji. Próbowałem pytać Ciebie, to odeslales mnie do rybnego i na bazar. Trochę się zawiodłem.
30.08 [12:24]	Mrówka Cyt: "Polska zadeklarowała gotowość do wsparcia Belgii w przypadku rosyjskich pozwów dotyczących zamrożonych aktywów. To odpowiedź na sankcje UE wobec Rosji za inwazję na Ukrainę." Polska pomoże Belgii. Sikorski składa deklarację ws. 200 mld euroCo ten (#u! sobie wyobraża? Jakim prawem dysponuje pieniędzmi Polaków? Kim ten satrapa jest, by drenować i tak już wątłą kondycję finansową Państwa Polskiego? To jest zdrada interesów narodowych!
30.08 [11:06]	Mrówka @mjk1 - ???A czemu wydaje Ci się, że miałem Ciebie na myśli? Czy nie masz zbyt wysokiego mniemania o sobie? Wstydź się !:PŻartuję, tak, o Tobie myślałem :)
30.08 [10:40]	mjk1 Pojawi się ale nie zaraz, bo że smartfona nie dam rady, przykro mi Mrówka, że Cię zawiodłem.
30.08 [09:34]	Mrówka Panie Zbigniewie spokojnie mamy w naszym gronie specjalistę od naprawy państwa. Zaraz powinna się tu pojawić recepta :)

Do wpisu: Dramatyczne poszukiwanie pieniędzy przez rząd Tuska poprzez podwyżki podatków
Data	Autor
30.08 [13:12]	Mrówka Podsumowanie dotychczasowej działalności Prezydenta Karola Nawrockiego: dakowski.plZaczynam doceniać postawę Pana Prezydenta w dotychczasowej jego działalności. Kibicuję, by sięgnął głębiej do pomysłów wyrażonych np tutaj.