|
|
Zbyszek
Ten ściek propagandy pod nickiem "Zbigniew Kuźmiuk" przejdzie do historii. Na nieszczęście dla realnego Zbigniewa Kuźmiuka, albo na świadectwo. |
|
|
Kaczysta
Ryży **uj to taki typ, który jak się zaweźmie to po trupach ale musi zniszczyć swojego wroga. On nigdy nie doznał miłości, ciągle obracał się wśród złych ludzi tego świata. Określenie go "mściwy" jest jak najbardziej trafnym określeniem.
Ale spójrzcie na wyrazy bliskoznaczne:
pbs.twimg.com |
|
|
Czesław2
@sake3 Tych wiadomości o których mowa w TVP ani żadnych innych mediach nie ma. i Pani dobrze o tym wie Mnie nie obchodzi co mówi opozycja, tylko czego nie mówi Prezydent. |
|
|
Czesław2
Przecież Kaczyński sam powiedział, że o nie oni decydują tylko ambasada usa. Za chwilę niemiecka i ruska. |
|
|
Jabe
Może nie powziął takiej wiadomości. |
|
|
Alina@Warszawa
Obawiam się, że PAD jest w dużo trudniejszej sytuacji niż się nam wydaje.
Z wielkim zdumieniem przeczytałam tekst na Interii: Negatywna rekomendacja dla Donalda Tuska. "Prezydent nie weźmie jej pod uwagę"
Komisja ds. rosyjskich wpływów miała prawo wyrazić zdanie. Prezydent Andrzej Duda nie będzie go brał pod uwagę, jeżeli premier Donald Tusk uzyska bezwzględną większość, to zostanie niezwłocznie zaprzysiężony - powiedział w niedzielę w Radiu Zet doradca prezydenta RP Łukasz Rzepecki. To odpowiedź na rekomendacje wspomnianej komisji, które głoszą, by kilku polityków aktualnej opozycji nie powoływać na stanowiska państwowe. Wśród nich znalazł się m.in. Donald Tusk. (...)
Nie ma w żadnym przepisie konstytucyjnym, że PAD ma słuchać albo nie słuchać jakiejś komisji.
Ale jeśli jako najwyższy urzędnik państwa powziął wiadomość, że kandydat na państwowy urząd jest niegodny zaufania, jest przestępcą, że jako premier sprawujący swój urząd 13 lat wcześniej dopuścił się zdrady państwa, naraził je na wielkie straty i zbrodnie, w tym zbrodnię na ówczesnym prezydencie L. Kaczyńskim w porozumieniu z premierem Rosji, to czy prezydent może tego nie brać pod uwagę?
W moim odczuciu po to jest PREZYDENT, żeby nie dopuścić takich osób do władzy w Polsce!
Jeśli zaś jego człowiek wydaje tak szokujące oświadczenie, to nasuwa się natychmiast pytanie: jakie haki na polskiego prezydenta ma niemiecka agentura?
|
|
|
Alina@Warszawa
Aspekty szantażu finansowego jakoś nie są poruszane przez telewizyjnych komentatorów, ani dziennikarzy, jakby był niepisany (?) rozkaz, żeby tego tematu nie poruszać.
Najczęściej poruszany temat to odległość elektrowni wiatrowej od budynków, albo parków narodowych. Jest teraz min. 700 m, Donald T. chce, dla swoich mocodawców żeby było 300 m od zabudowań i 400 od parków.
Nie mogę zrozumieć logiki tego przepisu. Szczególnie, kiedy wiadomo, że wysokość konstrukcji takiej elektrowni może wynosić znacznie ponad 300 m, więc kiedy np konstrukcja runie z powodu katastrofy budowlanej, to zawali się na sąsiednie działki.
Dla mnie jest oczywiste, że odległość konstrukcji powinna być określana względem GRANICY DZIAŁKI na której ma stać wiatrak. Powinna to być odległość min. 1,5 maksymalnej wysokości konstrukcji. Wówczas nie ma żadnych problemów, że na sąsiednich działkach ktoś nie może wybudować domu, tylko dlatego, że jakiś dalszy sąsiad wcześniej postawił wysoki wiatrak. To przywraca ład prawny. Mało tego, jeśli oddziaływanie wiatraka (hałas, drgania) przekracza granice działki, to sąsiedzi mają prawo do odszkodowania z powodu utraty wartości działki. To jest zasada ogólna, że strefa uciążliwości danej działalności nie może przekroczyć granicy działki, którą zajmuje.
Może taki logiczny i sprawiedliwy przepis zahamowałby zapędy monopolistyczne niemieckich cwaniaków od wiatraków? |
|
|
sake2020
@Czesław2....Ależ chcę wiedzieć i mam tę wiedzę śledząc wiadomości w TVP, przeszukując portale by wyciągać wnioski.Czy w moim krótkim wpisie skomentowałam politykę? Nie,odniosłam się tylko do tego że wielu nazywa TVP szczujnią i propagandą.choć jest wiarygodnym źródłem informacji.Przyzwyczajała nas do tego opozycja,by każdą dobrą informację chocby z dziedziny gospodarki nazywać propagandą bądź wyśmiewać.. |
|
|
Czesław2
sake3 To znaczy, Pani nie chce wiedzieć, co i dlaczego robi rząd. To po co Pani komentuje politykę? Jest jeszcze taka opcja, że Pani tę wiedzę ma, inni mają nie wiedzieć. |
|
|
Czesław2
@spike To nie było tak. Cała energia w uni miała obligo giełdowe Morawiecki część wyłączył z tego obowiązku. Teraz będzie po staremu. |
|
|
smieciu
Duda miałby dobrą sytuację. Oraz okazję utarcia nosa KO.
Po prostu przedstawiłby do procedowania swoją ustawę, która byłaby kopią tego co przygotowała Koalicja, i tylko wyrzuciłby wszystko co związane z wiatrakami. Koalicja nie mogłaby mu zarzucić wtedy że blokuje tarcze. Koalicja dostałaby do głosowania to co sama przygotowałaby tak naprawdę. Sama musiałaby odrzucić swoje rozwiązania. Podczas kiedy Duda poparłby jej. |
|
|
sake2020
@Czesław2.....Informować naród? Przecież tuskoidzi i tak zaraz powiedzą,że to propaganda sączona przez TVP |
|
|
sake2020
Nie,-będą płakać,płacić i narzekać,że to przez PiS. |
