|
|
Tomaszek
A mówienie że świat zwariował jest wersją optymistyczną ? |
|
|
Tomaszek
Nie znam . |
|
|
Pers
@tomuś
Znasz bajkę o wężu? |
|
|
Marek Michalski
Panie Tomaszu
W tym szaleństwie jest metoda. Bardzo dobrze, że nie wszystkie żaby zostają ugotowane na miękko. Te wydały twardy skrzek. |
|
|
Tomaszek
Kolorowy
Ja jakoś tych obrazków nie widzę , czyżby Twój awatar . Trzymaj się i se więcej zmarszczek domaluj , będzie bezpieczniej , bo nie wiadomo kto czyta . Szkoda by było gdyby . |
|
|
Tomaszek
Przypominam o Polaku z Anglii . Po wypadku był w śpiączce , Ale po wyroku się obudził . W internecie był film jak płakał na "łożu śmierci " ( czyżby angielski odpowiednik krzesła elektrycznego ?). Sprawa była głośna parę lat temu . Ale internet wyczyścili to linka brak . |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Tricolour
Radzę zapoznać się z wypowiedziami ojca Norkowskiego ( też lekarz) z osiągnięciami doktora Talara z niedawną wypowiedzią Agnieszki Piwar. Sprawy Terri Schiavo i Alfiego Evansa były tak szczegółowo omawiane i komentowane że nie ma sensu podawać linków. Znana w środowisku medycznym jest sprawa Terleckiej którą Talar nie tylko wybudził ze śpiączki ( a była już przeznaczona do rozbioru na części zamienne) lecz ukończyła studia, urodziła dziecko i prowadzi normalne życie. Uczestniczyłam kilka lat temu w konferencji pod egidą biskupa Hosera ( też lekarz) . Podczas tej konferencji ojciec Terleckiej pokazał film ilustrujący jej obecne normalne życie. Wytyczne co do terapii daremnej są publikowane w prasie medycznej. Nie mogę dyktować lekarzowi listy lektur. |
|
|
Tomaszek
Kolejna proteza trzeciej nogi ? I jeszcze Ruszkiewicza kolo . No i ta Iza . Pewnie z Bryllem też był nawet przez jedno L . |
|
|
Tomaszek
Panie Marku
Spokojnie , to tylko pacjenci z innej specjalizacji ( nie nogi ) . Tu jest lepszy trybunał . I wesoło chociaż . youtube.com |
|
|
Tezeusz
@ Ruszkiewicz
A ja twój do ABW. |
|
|
u2
"do Romka Starosielca"
Takie sprawy załatwia się poprzez adres redakcji. Gostek kandyduje w wyborach na Prezydenta, urodził się w 1959, ukończył szkołę lotniczą w Dęblinie. Czyli musiał ją ukończyć w PRL. Najwyraźniej jakiś zaufany gienierała Rajchela, który teraz "rządzi" u Tuska jako członek z ramienia niejakiej Muchy.
msn.com
Kim jest Starosielec? Urodził się w 1959 roku. Ukończył Liceum Lotnicze w Dęblinie, następnie kształcił się w Wyższej Oficerskiej Szkole Lotniczej i na Wydziale Historycznym UW. Jest przedsiębiorcą, redaktorem naczelnym miesięcznika „Polityka Polska” i współzałożycielem ugrupowania Jedność Narodu, przekształconego później w Ruch Naprawy Polski. W ostatnich latach krytycznie odnosił się do istnienia pandemii COVID-19, a jako kandydat na prezydenta Warszawy postulował zburzenie Pałacu Kultury i Nauki.
– Jestem przeciwny podziałowi na prawicę i lewicę, ale jeśli już jesteśmy przy tym podziale, w sensie ideowym, można zaliczyć mnie do prawicy, z uwagi na moje poglądy konserwatywne i sprzeciw wobec szaleństw genderowych, które opanowują nasze życie publiczne. Jednak jeśli chodzi o poglądy na ekonomię, nie zaliczam się do prawicy, bo uważam, że potrzebna jest rola państwa jak autora inicjatyw gospodarczych – mówi nam Starosielec.
Z prawyborów wycofał się kontrowersyjny politolog Leszek Sykulski i prawdopodobnie nie podejmie próby kandydowania na prezydenta
Jego start oznacza, że na lodzie zostanie znany z prorosyjskich działań i poglądów politolog Leszek Sykulski, lider partii Bezpieczna Polska. Też brał udział w prawyborach środowisk niezależnych i nieoficjalnie mówiło się, że liczył na sukces. Przeszedł nawet do drugiej tury głosowania, jednak wycofał się, nazywając prawybory „atlantycką ustawką”. |
|
|
chatar Leon
No proszę, typowy Orwell...
Przymusowa indoktrynacja ideologią LGBT - w imię zdrowia.
Terror sanitarny, segregacja - w imię zdrowia.
Cenzura internetu w imię dogmatu o "stuprocentowo skutecznej cudownej szczepionce" - w imię zdrowia.
Zakaz dbania o zdrowie na świeżym powietrzu i zakaz wstępu do lasu - w imię zdrowia.
Pozbawienie lekarza prawa wykonywania zawodu za to, że badał i leczył ludzi zamiast gawędzić z nimi przez telefon - w imię zdrowia.
Skazanie na śmierć - też w imię zdrowia. |
|
|
tricolour
@izabela
Bardzo proszę zacytować te wytyczne, o których Pani wspomina, podając przy okazji datę ich publikacji. Wedle stanu wiedzy mojej żony (onkolog) mija się Pani z prawdą, delikatnie mówiąc. Nie chciała także komentować doboru ilustracji podpierających Pani tezy... |
|
|
Marek Michalski
Uporczywe trzymanie się ciągłości prawnej ze stalinowskim PKWNem nie służy Polsce. Prawo psychiatryczne może być dysfunkcyjne w obie strony zniewolenia zdrowego i nieleczenia chorego. Niezależnie od sądu absurdalne wymiary kar nie służą sprawiedliwości. |
|
|
Alina@Warszawa
Może tu jest jakiś wzór do naśladowania?
WYROK NAKAZOWY NAJWYŻSZEGO TRYBUNAŁU NARODOWEGO PRZECIWKO TERRORYSTOM PAŃSTWOWYM |
|
|
Alina@Warszawa
Porównanie sytuacji ludzi pod opieką "lekarzy" do sytuacji zwierząt pod opieka weterynarzy - genialne!
Może warto od razu udawać się do weterynarzy, żeby uratować życie?
Ciekawa jestem, czy autorzy tego nowego prawa podpisali się czytelnie pod dokumentem, który zaproponowali? Może dziennikarze zawodowi nagłośnią Pani artykuł i poszukają inicjatorów i beneficjentów? Ich narodowość, powiązania zawodowe, skąd dostawali i dostają pieniądze? Bo to wygląda na kolejny dokładnie przemyślany etap likwidacji Polaków. |
|
|
Marek Michalski
Dziękuję Przeczytałem. Jeden aspekt jest taki, że traktuje się życie doczesne jako absolut. Drugi, że prawo nie jest etyczne i nie jest to uważane za sprzeczność samą w sobie. Konsekwencją jest ustanawianie praw przez władców życia i śmierci bez oglądania się na etykę. Także na rzeczywistość.
Powstaje prawo podparte autorytetami naukowymi, które w oparciu o konsensus ustalają kryteria oparte na metodach diagnostycznych.
Diagnostyka musi mieć rzetelną metodykę, wykonanie i interpretację wyników. Niezależnie czy kowid, śmierć mózgu czy badanie poglądów o kandydatach na prezydenta można z tego zrobić szyderstwo.
Zmiażdżona głowa pozwala jednoznacznie stwierdzić śmierć mózgu. Takich przypadków jest zbyt mało, aby mogła rozwijać się transplantologia. Czy jednak nawet taki przypadek nie zostawia wątpliwości etycznych? Świadkowie Jehowy ich nie mają. Honorowe krwiodawstwo, czy pobranie nerki od dawcy z rodziny, to jednak co innego niż pobranie licznych organów za domniemaną zgodą lub zgodą rodziny. Myślę, że konfrontacja z rzeczywistością rodzin, które udzieliły na to zgodę może być bolesna. Nie miałem jednak kontaktu z takimi rodzinami. Miałem natomiast z personelem medycznym, który uczestniczył w pobieraniu narządów do transplantacji. Budziło to wewnętrzny opór.
Czasem trzeba coś przeżyć i dopiero po czasie wypowiada się sumienie. Tym bardziej gdy mówimy o sprawach dalekich od równowagi dnia codziennego, które naszym dziadkom były w ogóle nieznane. |
|
|
Tomaszek
A ministra Leszczyna "zreformuje " szpitale i będziemy mieli "rozbieralnie "w każdym mieście". Kolejna "specjalizacja " eksportowa Chin zdemonopolizowana . |
|
|
u2
"dziecko helikopterem przewieziono do CZD"
Czyli jednak znalazł się tam jakiś mądrzejszy lekarz, który wezwał helikopter?
PS. Polecam nowelę filmową w reżyserii Jerzego Hoffmanna i Edwarda Skórzewskiego pt. "3 kroki po ziemi". Od 58 minuty, choć i poprzednie dwie nowele są niezłe.
ninateka.pl |
|
|
Pers
Cześć Iza
Zadzwoń do Romka Starosielca, ma do Ciebie ważną sprawę a ja Twój numer posiałem.
+48 601 272 323 |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Polecam tekst Agnieszki Piwar " Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów ?" |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ u2
Gdyby faktycznie dziecku zostało kilka godzin życia należało uprzedzić rodziców. Jednak lekarz w szpitalu gdzie odbył się poród się pomylił, rodzice nie zrezygnowali z walki, dziecko helikopterem przewieziono do CZD i uratowano. Gdyby nie ta akcja zmarłoby z przyczyny ropnia, a jako przyczynę zgonu zapisano by nowotwór. Rodzice na pewno nie chcieliby sekcji . A teraz wyobraźmy sobie, że w świetle nowych przepisów rodzicom odmówiono by prawa do zabrania dziecka z tego szpitala. !!! |
|
|
Marek Michalski
Nie wiedziałem o wprowadzeniu regulacji o charakterze wytycznych w sprawie terapii uporczywej. Nawet nie znałem określenia terapia daremna.
"Uporczywa/daremna terapia jest definiowana jako działania lecznicze, które nie przynoszą korzyści choremu, jednocześnie narażając go na dodatkowe cierpienia"
oil.lodz.pl
Nie dziwi mnie to w ogóle. Kiedyś medycyna była rzemiosłem i sztuką opartą o etykę cywilizacji łacińskiej. Zostało to wyparte przez wpływy cywilizacji bizantyńskiej i żydowskiej. Nie inaczej niż w innych dziedzinach. Nowe pokolenia lekarzy, podobnie jak urzędnicy, wolą postępować "zgodnie z przepisami" a nie wg zasady salus aegroti suprema lex. To zwalnia z etyki, zwalnia z myślenia, uwalnia od odpowiedzialności. |
|
|
Ijontichy
Czy Pani wie ile kosztuje nerka,wątroba [dzieli sie ja na płaty] serce...i "inne części" do wszczepienia bogatym ,najczęściej starozakonnym,bo goje sie nadają TYLKO na części.
Ameryka PD i Azja to banki części....dzieci tam giną w drodze do szkoły czy do sklepu.
TO BIZNES NA MILIARDY DOLARÓW I SZEKLI. |
|
|
u2
"Lekarz prowadzący oświadczył, że jedna z dziewczynek ma nowotwór mózgu i polecił rodzicom pożegnać się z dzieckiem."
Żaden prawdziwy lekarz by tak nie polecił rodzicom. Czy wszczęto postępowanie wobec tego pseudo-lekarza? |
