|
|
Es
u2
"Niemcy zaciekle chronili swoich nazistów". To tak jak ty kowidowej ściemy. Przekręt szprycowania już wielokrotnie został skompromitowany, a do ciebie i tak nic nie trafia. Jesteś najwyraźniej na tym samym etapie jak tamci niemcy |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@@@ Poza tym chirurg zmienia kilka razy maseczkę podczas operacji (gdy ja zawilgoci oddechem) a maseczki funduje mu NFZ. Proszę policzyć ile kosztowałby jeden dzień w maseczce chirurgicznej zmienianej co kilkanaście minut albo nawet co kilka godzin.. Na szczęście 4 miliony nieprzebadanych Ukraińców których żadna siła nie zmusi do szczepień i noszenia masek unieważniła psndemię. |
|
|
MFW
Napluć to ktoś może tobie, w twarz, jaki się będziesz głupio wypowiadał.
Taki jesteś ograniczony, że do pustej makówki ci nie przychodzi, ze ten chirurg może być bezobjawowym nosicielem patogenu? |
|
|
MFW
Został brutalnie potraktowany przez globalistów i w efekcie pozbawiony możliwości sprawowania urzędu na II-gą kadencję, w wielce prawdopodobnie sfałszowanych wyborach w 2020 roku.
Wracając do pandemii, to należy stwierdzić, że zarówno naturalne zarazy i pandemie jak i ich sztuczne zaistnienie i szerzenie się wśród ludzkich populacji, szczególnie na dużą skalę, nie jest możliwe w dowolnym czasie.
Analizując pod względem historycznym czasy występowania zaraz i pandemii groźnych i o dużej skali, stwierdzamy równoczesne ich występowanie w czasie specyficznej pogody kosmicznej, sprzyjającej szerzeniu się zaraz i pandemii, pogody mającej negatywny wpływ na odporność immunologiczną ludzkich populacji(obniżających tę odporność) a z drugiej strony wielce sprzyjającą intensywnym procesom mutacji bakterii i wirusów, kiedy z patogenów istniejących w naturze od zawsze, powstawać mogą i powstają ich mutacje groźne dla ludzi.
W takiej pogodzie kosmicznej właśnie przyszło nam żyć od około 2000 roku a której trwanie zostało prognozowane już w 1989 roku, przez niemieckiego uczonego Theodora Landscheidta, z czasem trwania do ~2060 roku(tzw. Minimum Landscheidta), z apogeum przypadającym właśnie na ten 2030 rok, do którego mamy żyć w tej "nowej normalności" a gdy wtedy spadną na nas wszystkie plagi(pandemia, wojna i wszelkie kryzysy z energetycznym i głodem) niczym plagi egipskie, wtedy zaproponowane przez globalistów rozwiązanie w postaci NWO (Wielki Reset kapitalizmu, Rząd Światowy z testowanym od lat projektem Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego i WHO jako globalnym ministerstwem sanitarnym) stać ma się jedynym wyjściem, akceptowalnym przez ludzką populację jako jedyny ratunek.
cd
/2 |
|
|
MFW
Nie kwestionuje pani skuteczności maseczki chirurgicznej z jakiego powodu? Zapewne z powodu jej skuteczności(musi być wykonana techniką i z materiałów o odpowiedniej jakości), tak jak to jest w przypadku filtrów absolutnych, stosowanych w instalacji klimatyzacyjnej w sali operacyjnej, bardzo różniących się skutecznością od filtrów w instalacjach np. biurowych czy domowych.
To dlaczego kwestionuje Pani zasadność stosowania podczas pandemii/epidemii maseczek, które w jakimś procencie podnoszą bezpieczeństwo ludzi, szczególnie w miejscach, gdzie na te bliskie kontakty ludzie są szczególnie narażeni?
Czy uchronienie kilku osób na sto, od zakażenia a nawet śmierci, nie jest wartością wartą uszanowania?
A czy władze i służby sanitarne nakładające te obowiązki, są godne drwin od sporej części społeczeństwa?
Trzeba umieć rozróżnić to, czego antyszczepionkowcy, przeciwnicy obostrzeń pandemicznych nie rozróżniają, czyli skutków od przyczyn pandemii.
Skoro wirus pojawił się w ludzkiej populacji, to niezależnie od tego, czy miał on czysto naturalne pochodzenie, czy został uwolniony z laboratorium(a wiele na to wskazuje), to walka ze skutkami jego szerzenia się była i będzie konieczna a zwłaszcza gdy jakiś patogen będzie użyty w tych obecnych czasach, prób tworzenia nowego światowego porządku(czego nie kryją globalne elity obradujące w Davos czy na szczytach ONZ/WHO z projektem Agendy 2030).
Rok 2030, jako rok do którego ludzkość ma żyć w "nowej normalności", pojawił się w Raporcie Fundacji Rockefellera z 2010 roku, czyli roku poprzedniej pandemii świńskiej grypy(wirus A/H1N1) i też obecnie o zagrożeniu pandemią spowodowaną innym patogenem i życiu w tej "nowej normalności", mówi często Bill Gates.
Nie należy tych słów Billa Gatesa traktować jako czczych słów, bo globaliści tacy jak Bill Gates chcą zrealizować swoją wizję świata rządzonego przez Rząd Światowy, czemu sprzeciwiał się prezydent USA D.Trump, nazywając to utopią a na sesji ZO ONZ w 2018 roku powiedział:
- stop globalizacji
- stop NWO
- przyszłość należy do wolnych ludzi i narodów oraz niezależnych państw
/1
cdn |
|
|
u2
ażeby operujący lekarz przypadkiem nie napluł pacjentowi w ranę
Ano, niech sobie pluje w brodę, a nie pacjentom :-) |
|
|
u2
spawacz pracuje w łatwopalnym kombinezonie i tekturowym kasku
Tak jak "paniusia" A. nosi ciągle brudną wilgotną szmatę, bo nie wie że to jednorazówka. Ja używam z filtrem wymiennym co trzy miesiące. MFW wyjaśnił dlaczego warto ją nosić, ale ja nikogo nie przymuszam. Każdy ma swój rozum i swoje życie. |
|
|
Pani Anna
Już padła odpowiedź, ale powtórzę: chirurg nosi maske na sterylnej sali operacyjnej po to, żeby nie zanieczyscic przypadkiem otwartej rany nad którą się pochyla. Tak mnie uczono w szkole, na lekcjach higieny, VI klasa podstawówki. |
|
|
Pani Anna
Pani się dziwi, że Hitler w takim kraju jak Niemcy, wśród ludzi, którzy genetycznie mają zaprogramowane poczucie wyższości i pogardy dla innych nacji zdobył popularność obiecując im przestrzeń życiową i przywrócenie wielkości Rzeszy. Dla mnie dziwna i niepojęta to jest ilość wyznawców świętej szmaty na pysku. Czyżby to wynikało z odwiecznych marzeń o nieśmiertelności?
|
|
|
tricolour
@Izabela
U chirurga też? Nosi dla tajemniczości Zorro i podrywa intrumentariuszki?
Pytanie: po kiego wężowego wyspa nosi chirurg maseczkę podczas operacji specjalnej? Przecież smrodu nie zatrzyma... |
|
|
tricolour
@u2
Widzisz, gdy się postawi durnowatą (czytaj: fałszywą) tezę, to można wyśmiewać jej durnowatych wyznawców pozornie bezkarnie.
Mnie dziwi, że osoba tak starsza, tak bardzo pozbawiona jest zwyklej spostrzegawczości, że przecież chirurg też nosi maseczkę, o zgrozo, identyczną. Z pewnością nie chce się zarazić, debil jeden, owiązując mokrą szmatą. Co za pajac.
Pytanie zatem, może trudne: po kiego chirurg nosi maseczkę?
Czy Szanowna Autorka potrzebuje wsparcia w pozyskaniu odpowiedzi? A potem w ogarnięciu analogii? |
|
|
chatar Leon
@MFW
Człowieku,
Maseczka chirurgiczna służy do tego, ażeby operujący lekarz przypadkiem nie napluł pacjentowi w ranę. Nie służy do ochrony przed wirusami. Jeżeli lekarz przechodziłby infekcję wirusową, nie mógłby operować. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@terenia. Dziękuję za link. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@MW Nie kwestionuję skuteczności maseczki chirurgicznej. Ale stąpajmy po ziemi. Mam w domu cały zestaw modnych maseczek ( od wnuków,do wyrzucenia) .w kwiatki,kotki,i pieski. Rozdawane w szkole. Wykonane z materiału z domieszką sztucznego tworzywa..A czy zakaz wstępu do lasu też uważał Pan za racjonalny? A pozwolenie na marsz zapluwających się aborcjonistek wtedy gdy do sklepu nie można było wejść bez maski i wpuszczano po dwie osoby? Zarządzenia nie mogą być nielogiczne i wzajemnie sprzeczne bo zamiast szacunku budzą pogardę dla zarządcy. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
Chronili praktycznie tak jak w Polsce komunistów,którym nawet nie urządzono Norymbergi ale przy konfrontacji z prawem czy mediami deklarowani że są przeciwnikami nazizmu. Kiedy to przestało być groźne pozwalają sobie głosić nazizm i urządzać marsze z pochodniami.. Poza tym wydano Mein Kampf rzekomo dla celów naukowych. Rozszedł się cały nakład. Natomiast różne Ursule faszyzmu doszukują się w naszym kraju. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@u2 Wyobraźmy sobie, że spawacz pracuje w łatwopalnym kombinezonie i tekturowym kasku. Podobna okazała się skuteczność maseczek. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Zbyszek_S
Na pewno istnieją rączki które realizują swoją agendę. Na przykład depopulację, albo inny Nowy Wspaniały Świat. Ale do pewnego momentu godzimy się się na terror obowiązującego paradygmatu dobrowolnie. Dlatego należy .choćby dla treningu kwestionować wszelkie świeckie dogmaty. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Dziękuję za wsparcie.. Ludzie zgodzili się zrezygnować z samodzielnego myślenia. Do pewnego momentu robi się to dobrowolnie, ale po przekroczeniu pewnego punktu krytycznego nie ma już odwrotu. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@liontichy Ja też ni mogę się pogodzić, że potraktowano Ursulę vo cos tam jak dziedziczkę która wizytuje swój folwark a raby pańszczyźniane gniotą czapkę w rękach. |
|
|
Pani Anna
Następny idiota, który nie odróżnia noszenia maski chirurgicznej w warunkach sterylnej sali operacyjnej i często zmienianej, od maski wyciąganej z kieszeni na czas zakupów, czy spaceru(!) na otwartej przestrzeni. I co, ilość zachorowań na katar zmniejszyła się dzięki temu? Kurde, jak się to czyta, to baby wsadzające Rozalke do pieca na 3 zdrowaśki wydają się mądrzejsze. |
|
|
u2
W ogóle nie zmieniam
Dlatego to jest brudna wilgotna szmata i wyglądasz tak jak wygladasz.
A już Sztaudynger pisał : Myjcie się dziewczyny, nie znacie dnia, ani godziny :-) |
|
|
MFW
"...trudno również zrozumieć jak zwykli rozsądni na pozór ludzie mogli uwierzyć, że noszenie na twarzy wilgotnej szmaty zwanej maseczką może uchronić ich przed zarażeniem."
A kto Szanownej Pani włożył do głowy przekonanie, że maseczka uchroni w 100% noszącą ją osobę od zarażenia wirusem?
Zacznijmy od wyjaśnienia czym jest popularna maseczka, którą zalecano nosić?
Z technicznego punktu widzenia jest rodzajem filtra, ale z oczywistych przyczyn, filtra o stosunkowo małej skuteczności(np. maseczki chirurgiczne Maseczki medyczne typu IIR, 3-warstwowe z gumką, które są wykonane z wysokiej jakości włókniny filtrującej o zwiększonej grubości, odporne na przesiąkanie płynów, posiadają współczynnik filtracji bakteryjnej BFE ≥98%).
Ponieważ te maseczki mają chronić ludzi nawzajem, to dlatego oprócz noszenia maseczek zalecano zachowanie dystansu, gdyż wirusy i bakterie rozprzestrzeniają się głównie drogą kropelkową(nośnikiem dla bakterii i wirusów są kropelki śliny/wody w wydychanym powietrzu a odległość na jaką mogą się przemieszczać jest zależna od prędkości wydychanego powietrza(np. przy kaszlu jest znacznie większa niż podczas normalnego oddychania) i wielkości kropel (im większe, to lecą dalej, nawet na odległość 5 m).
Nawet przy tej niewielkiej ich skuteczności w zatrzymywaniu kropelek śliny i znajdujących się na nich wirusów, zmniejszają one ich ilość i zasięg w otoczeniu chorej osoby a tym samym zmniejszają zagrożenie dla osoby, która przy takiej chorej osobie się znajdzie.
Przez bardzo wiele lat uważałem Panią za osobę stąpającą twardo po ziemi i z realistycznym widzeniem świata, popartym szeroką wiedzą, nie tylko ogólną i taki pogląd Pani w tej sprawie, zaskoczył mnie wielce(nie sadzę by Pani, zakładając hipotetycznie, że znajdując się na stole operacyjnym, uważała by za zbędną maseczkę na twarzy chirurga, wykonującego czynności na otwartej ranie Pani ciała).
|
|
|
Pani Anna
U2
Idiota w stanie czystym, esencja jakby się ktoś pytał. W ogóle nie zmieniam, gdyż nie noszę ani nie nosiłam, idioto. |
|
|
u2
Brudną i wilgotną szmate na pysku podczas zakupów czy spaceru NIGDY.
Teraz paniusia twierdzi, że jednak przestrzega BHP, ale nie zmienia maseczki, tylko nosi jakąś brudną i wilgotną szmatę, czyli jednak nie przestrzega higieny osobistej, a więc BHP :-) |
|
|
Pani Anna
U2
Idioto w stanie czystym. Odzież ochronną przystosowaną do warunków pracy i zgodną z normami bhp zawsze. Brudną i wilgotną szmate na pysku podczas zakupów czy spaceru NIGDY. No chyba, że z własnej woli (głupoty) - wtedy nic mi do tego. |
