|
|
tricolour
Wczoraj też czytałem, że na polecenie CDU jakaś amerykańska firma czy inny audytor wydał opinię, że mogą uruchomić osiem elektrowni jądrowych, które są teraz wyłączone. |
|
|
tricolour
@iza
Nieśmiało i nieskromnie przyznam, że trochę liczyłem na ten Pani uśmiech po "dzieciach"
😁 |
|
|
juur
Widzieliście Państwo informację jak to Niemcy likwidują wiatraczki by rozbudować kopalnię węgla brunatnego (podkreślam brunatnego). W tym kontekście likwidatorzy Ostrołęki, bloków węglowych w elektrowniach i zamiana ich na gazowe czy też likwidatorzy naszych kopalń to powiedzieć o nich "Kiepscy" to komplement, bo wychodzą na zwykłych dupków.
Czy dostaliście już rachunki za energię elektryczną? Jeżeli tak to wiecie, że to muszą być dupki a nie "Kiepscy". |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ tricolour 11.30
Napisałam "trafiona" bo śmiałam się jak dziecko z " dzieci Niegocina". Poddaję się i też dziękuję za rozmowę. |
|
|
tricolour
@iza
I ja też bardzo dziękuję wszak rozmowa nie musi kończyć się zajęciem wspólnego stanowiska. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ tricolour
Touché |
|
|
tricolour
A ja proponuję osuszyć wszystkie morza, oceany i Niegocin, by nikt nigdy nie zbudował pokoiku pięć metrów pod lustrem wody. Oszczędzimy "Dzieci Niegocina". |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Jabe 8,45
A ja proponuje urządzić sobie pokoik 5 metrów pod lustrem wody na przykład w jeziorze Niegocin. . |
|
|
Jabe
Proponuję więz z wody zrezygnować, dla bezpieczeństwa. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ Jabe 18,18
Tak, woda w płucach człowieka jest śmiertelnie niebezpieczna. Dlatego nikt nie proponuje ludziom życia pod wodą. Promieniowanie jonizujące jest dla organizmu człowieka śmiertelnie niebezpieczne. |
|
|
tricolour
@izabela
Zagrożenia są zawsze. Można leżeć na ziemi i umrzeć od osuwiska, którego nigdy wcześniej nie było.
Nigdy nie zgodzę się z ideą, że energetyka jądrowa stwarza większe zagrożenie niż konwencjonalna. Owszem, bardziej spektakularne, ale nie większe, zresztą "większe" w jakim wymiarze? Liczby ofiar? No właśnie dla mniejszej liczby ofiar spalono Hiroszimę i Nagasaki, dla czystej statystyki i żeby było taniej.
Odnoszę wrażenie, że Pani patrzy na EJ optyką pokrzywionych dzieci i zupełnie umykają Pani tysiące cichych ofiar zanieczyszczenia środowiska energetyki konwencjonalnej. Zdeformowana twarz krzyczy bardziej niż dziesięć oddziałów onkologii. |
|
|
Dark Regis
Przykładowo jeśli Ukraińcom uda się powiesić oligarchów, to mamy odpowiedź jak to zrobić i z kim. Ale jeśli nie, to trudniejsza sprawa i jeśli nawet PIS nie wie jak, to znaczy tyle, że nawet się do tego nie przymierza mimo hipotetycznych dziesięciu kadencji z większością. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ ljontichy 18.29
Ja uważam, że użyłby, ale zdania są w tej materii podzielone. Filozofujemy trochę tak jak w znanym dowcipie. Młody Żyd pyta rabina o czym ma rozmawiać z wybraną mu przez rodziców narzeczoną, której nigdy nie widział. "Zapytasz o gusta , potem pytanie o rodzinę a na koniec jakieś zagadnienie filozoficzne i na pierwszy raz wystarczy"- powiedział rabin. " Czy pani lubi makaron?" - to było pytanie o gusta. Odpowiedziała, że nie.... "Czy pani ma brata?"- to pytanie o rodzinę. i też odpowiedź negatywna. Natomiast pytaniem filozoficznym było :: " Czy gdyby pani miała brata to on lubiłby makaron?. |
|
|
Izabela Brodacka Falzmann
@ tricolour 19.46
Mieszkałam 5 lat w jeleniej Górze. To nie prawda, że okolice Kowar były bezpieczne. W tej okolicy nawet dzieci chorowały na nowotwory.. Poza tym czym innym jest promieniowanie na przykład Rn -radonu, który gromadzi się w piwnicach, ale nawet przed nim ostrzegają specjaliści.. Radon to izotop naturalny o okresie połowicznego rozpadu 3,8 dnia. Pochodzi z rozpadu Ra - radu którego okres połowicznego rozpadu to 1600 lat.. To skala dostępna przewidywaniom człowieka. Zagrożenia energetyki jądrowej są bliższe zagrożeń broni atomowej niż zagrożeń wynikających z promieniowania źródeł naturalnych. |
|
|
Es
@Imć
1. Dla ilu z nich pensja( plus dodatki nawet) jest zasadniczym motywem walki o tę funkcję?
2. Chcesz pojść z Unią na noże?
3. Jestem za. Wskaż metody i egzekutora. Takiego nieczułego na to czyj łeb ma uciąć. |
|
|
Pani Anna
@Paparazzi
Tak, tak, zanim gruby schudnie, to chudy zdechnie. |
|
|
u2
Problemem jest składowanie odpadów promieniotwórczych. ze względu na czas połowicznego rozpadu rzędu milionów lat, przekraczający jakkolwiek rozumianą skalę ludzką.
Żaden problem. Odpady promieniotwórcze poddaje się recyklingowi i można uzyskać paliwo na wiele kolejnych lat. A roczne zużycie elektrowni mocy 1000 MW to 30 ton (80 kg dziennie) wzbogaconego uranu, ale nie na tyle, aby służył do konstrukcji śmiercionośnej bomby. Kiedy typowano miejsca składowania OP (odpadów promieniotwórczych) dla elektrowni w Żarnowcu to wytypowanu 44 miejsc. Obecnie jest około 30 takich lokalizacji KSOP. Podawałem je kiedyś na NB.
money.pl
W elektrowni jądrowej o mocy rzędu 1000 MW (1 GW) – a taka ma powstać w Polsce – zużycie paliwa wynosi ok. 80 kg dziennie. Rocznie jest to ok. 30 ton i w przybliżeniu jest to tyleż samo radioaktywnych odpadów. Zajmują one objętość ok. 2 m sześc. |
|
|
paparazzi
Przepraszam , miedzy wódkę a zakąskę, użył by, gdyby nikt nie posiadał takiej broni. |
|
|
paparazzi
@ Ania cnbc.com |
