|
|
sake2020
@K.Potocki.....Mamy więc ostatnią być może szansę wybrać prezydenta chcącego pełnić służbę Polsce. Ale to nie tylko obowiązek prezydenta ale i nasz. Mam poważne wątpliwości czy wszyscy Polacy to rozumieją i czy tego naprawdę chcą.. |
|
|
Tezeusz
@Ruszkiewicz twoja służba :
"A swoją drogą to podziwiam pana prezydenta Putina bo to chyba największy Mąż Stanu obecnie na świecie. Szkoda że nie jest Polakiem i nie może być naszym prezydentem."
"Putin święty nie jest i popełnił wiele błędów ale wolny świat (nie mylić z "wolnym światem") nie ma innego wyjścia tylko kibicować Rosji i jemu samemu.."
"po prostu kibicuję Panu prezydentowi Putinowi i Rosji w jej zbożnym dziele. To obecnie jeden z najlepszych polityków na świecie (jeśli nie najlepszy). "
|
|
|
Kazimierz Potocki
sake3
Sensem i celem każdego prezydenta RP po 89' nie była służba Polsce i Polakom. Teraz też tak będzie. |
|
|
sake2020
@Kazimierz Potocki....Słuszne stwierdzenie. Dla takiego ,,pracowitego'' prezydenta Warszawy jak Trzaskowski każda minuta jest ważna i wykorzystana, więc nie ma już czasu na sprawy drugorzędne jakimi są debaty czy zajmowanie się Polską.Soros płaci, Soros wymaga, Idzie wiosna i cały świat będzie miał okazję zobaczyć jak prezydent Polski po wygranej prowadzi paradę równości. To właśnie będzie sensem i celem prezydentury dr Trzaskowskiego. |
|
|
Alina@Warszawa
Ile jest płci wg red Stanowskiego w czasie debaty |
|
|
Alina@Warszawa
Nie rozumiem nikogo, kto mówiąc o Senyszyn, zastrzega, że ją szanuje (tak coś bąknął K. Stanowski w czasie debaty!). Ja - wcale!
Oto z Wikipedii parę informacji:
(...) Otrzymała stałą rubrykę w antyklerykalnym tygodniku „Fakty i Mity” pt. „Katedra Profesor Joanny S.”; jej teksty ukazywały się także w antyklerykalnym tygodniku „Nie” oraz lewicowych czasopismach „Przegląd” i „Trybuna”. W 2020 podjęła współpracę z tygodnikiem „Fakty po Mitach” (...)
W latach 1975–1990 należała do Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej[13]. W 1980 wstąpiła do Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”, opuściła go w 1995. W 1994 startowała bez powodzenia w wyborach do Rady Miasta Gdynia z ramienia Gdyńskiego Bloku Samorządowego „Nasza Gdynia” (zdobyła 243 głosy)[14]. W latach 1998–2001 była radną Sejmiku Województwa Pomorskiego I kadencji z ramienia Sojuszu Lewicy Demokratycznej (...)
Ale wystarczy jej posłuchać, żeby wiedzieć, że to jest ktoś obcy polskiej kulturze, ktoś kogo nie powinno być w naszej polityce. I nie chodzi mi o fatalny tembr głosu, ale to wszystko co mówi. Współpraca z tygodnikami "Nie" i "Fakty i Mity" dyskwalifikuje ją na całe życie.
Nieświadomym młodym trzeba wyjaśnić, że głosowanie na Senyszyn to jak głosowanie na Kwaśniewskiego, Urbana i zabójców ks. Popiełuszki. Już to, że chce wprowadzenia euro - powinno dyskwalifikować każdego polityka. |
|
|
Kazimierz Potocki
Po co dr Trzaskowski ma tracić czas na jakieś debaty skoro i tak będzie prezydentem RP?
Niech się inni promują, może im się przydać w przyszłości.
Osobiście wolałbym Jakubiaka jako prezydenta ale wszystko jest już pozamiatane. |
|
|
sake2020
[email protected] na razie ogólne i gorące, teraz czas na głębsze refleksje i spostrzeżenia. Najgorzej wg mnie wypadł Hołownia i jego kłamstwa łatwe do zweryfikowania .Atak na Mentzena w bardzo złym stylu,bo wygrana Hołowni w sądzie pokazuje jak bardzo upolitycznione są sądy i jakie wyroki wydają . Pokazane tam zdjęcie jasno przedstawiało Hołownię w otoczeniu nielegalnych imigrantów w Sejmie czemu on sam zaprzeczał. Dość wzgardliwie i wyniośle odnióśł się do Mentzena przypominającego mu o nazywaniu go pasożytem. To jednak na szczęście nieliczne niemiłe akcenty debaty właśnie która dzięki TV Republika pokazała że można ze sobą rozmawiać, spierać się bez chamstwa i agresji widocznego na rządowej debacie w Końskich. |
|
|
Siberian Dog Husky
I Senyszyn i Kałownia to ekonomiczne (i nie tylko) imbecyle jeśli chodzi o NBP czy Pana Glapinskiego
Stopy procentowe ustala Rada Polityki Pieniężnej a w tej radzie są ich przedstawiciele |
|
|
Alina@Warszawa
Bardzo mi się spodobały poranne komentarze w TV Republika, że oto w czasie wczorajszej debaty widzieliśmy świat bez Platformy Obywatelskiej, spokojny, merytoryczny, kulturalny bez nienawiści (hejtu) i pogardy. Bo faktycznie to jest najważniejsze zjawisko, jakie się objawiło w tej debacie.
Sama nie patrzyłam na to z tego punktu widzenia.
Sama debata bardzo mi się podobała, bo była swobodna z jednej strony, a z drugiej w dość dobrym tempie, bo kandydaci nie mieli dużo czasu do gadania musieli szybko mówić i jeszcze szybciej myśleć. Obecność K. Stanowskiego, a szczególnie jego odpowiedź na pytanie ile jest płci (4!) dodała programowi i całej debacie dodatkowego kolorytu. Ja dostałam ataku śmiechu, czyli przy okazji można było się i pośmiać i dotlenić.
Pierwszy wypowiadał się G. Braun, ale nie bardzo udał mu się ten debiut w debacie. Bo nie orientując się kto i po co postawił kartonową sylwetkę R. Trzaskowskiego przy wolnym pulpicie, zarzucił organizatorom, że to jest w złym guście i to zdjęcie i sam pomysł. Prowadząca red. Gujska natychmiast wykorzystała tę wypowiedź, żeby zarzucić mu kłamstwa. Okazało się, że kartonowego Rafała zorganizował M. Jakubiak. Pomysł świetny, ja nim nie byłam oburzona. Pewnie ten incydent wpłynął na cały występ G. Brauna. No cóż, nawet G. Braun musi mieć świadomość, że nie jest w stanie wiedzieć wszystkiego i wszystkich pouczać. Mam nadzieję, że następnym razem będzie lepiej zorientowany i mniej przemęczony. Poza tym jego występ to były przed wszystkim hasła. Nie wykorzystał swoich naturalnych zdolności do bezpośredniego kontaktu z wyborcami. Szkoda też, że posługuje się językiem zbyt "uczonym" z wyrazami, których znaczenia nie zna przeciętny człowiek. Język, którym zwraca się polityk do wyborcy musi być na poziomie najwyżej MATURZYSTY, nie może zawierać słów specjalistycznych, obcych, niezrozumiałych, bo wyborca natychmiast przestaje rozumieć i słuchać takiego polityka (ale nie tylko polityka - kiedyś tak przemawiali biskupi - na szczęście posłuchali przed laty mojej rady).
Chyba najlepiej wykorzystał program M. Jakubiak. Nie tylko kartonowym Trzaskowskim, ale przede wszystkim tym co mówił, a najbardziej w mowie końcowej, kiedy wprost stwierdził, że rząd Tuska jest śmiertelnie niebezpieczny dla istnienia Polski.
Nie mogę pominąć też innych kandydatów. Zmroziło mnie to co mówiła prof. Senyszyn (prof. nauk ekonomicznych) o działaniach prezesa NBP. że kupuje złoto kiedy jest najdroższe, przez co NBP notuje straty, zamiast odprowadzać nadwyżki do budżetu państwa gdzie brakuje pieniędzy na leczenie ludzi. Z tego może wynikać, że mamy 30 ton złota więcej i kilkanaście zamkniętych oddziałów szpitalnych więcej.
Szkoda, że to tymi konkretami z wypowiedzi poszczególnych kandydatów nie zajmują się dziennikarze, bo TO JEST NAJBARDZIEJ CIEKAWE W TEJ DEBACIE. |
|
|
Siberian Dog Husky
Tańczący z rekinami
Lot nad rekinim gniazdem
Dwunastu gniewnych rekinów
Władca Pierścieni: Powrót rekina
Milczenie rekinów
Rekin zawodowiec
Szeregowiec Rekin
Zapach rekina
Gwiezdne wojny: Część V - Rekin kontratakuje
Mroczny rekin
W poszukiwaniu straconego rekina
Harry Potter i Książę Półrekina |
|
|
sake2020
Najwięcej na debacie zyskał tekturowy Trzaskowski bo jego książka o zmaganiach z rekinami stanie się teraz rozchwytywanym bestsellerem. Czas nakręcić film konkurencyjny dla ,,Tańczącego z wilkami'' Kevina Costnera. ,,Tańczący z rekinami'' z Trzaskowskim w roli głównej jeszcze lepiej się sprzeda. Prezydencka pensyjka dużo mniejsza a i splendor mniejszy a tu Oscar i sława czekają. |
|
|
Jabe
przebija się przez totalna propagandę kłamstw jakie wobec niego skierowano.
Jakich kłamstw? |
|
|
Siberian Dog Husky
Debaty w Republice - dzięki braku Trzaska - pokazują jak wyglądałaby sfera publiczna (i emocje społeczne) gdyby nie rozkręcona najpierw poglądowa hegemonia GW a w 2005 machina nienawiści PO z apogeum smoleńskim, po którym nie ma już odwrotu.
Wczorajsza debata pokazała, że gdy nie ma polityków Platformy Obywatelskiej to zyskuje na tym samą debata. To była realnie rzeczowa dyskusja na argumenty w dobrej atmosferze rywalizacji fair-play. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Mnie się bardzo podobalo. Bez Platformy wszysko jest na swoim miejscu i w odpowiednich proporcjach |
