Otrzymane komantarze

Do wpisu: To jest gamechanger polityczny
Data Autor
spike
Racja, już nie chciało mi się o tym pisać.
Siberian Dog Husky
Od wczoraj silniczki i jebaćpisy wrzeszczą, że to taka nic nie znacząca wizyta pana Nawrockiego w Białym Domu i że ten Trump to taki niby nic nie znaczący polityk... To nie rozumiem o co tyle krzyku? Skoro to wszystko tak nic nie znaczy, to po co ciągle zajmować się tematem z takim przerażeniem i wściekłością?
Tomaszek
Obama to były dupiarz USA . Nawet o tym nie wiedział jak był . Jaki byt , taka świadomość .
Jabe
Pan Nawrocki nie jest od tego, żeby komuś za­grażał. Spo­kojna głowa! Nie po to go pre­zes wy­stawił.
Alina@Warszawa
[22:25] - spike; [21:41] - NASZ_HENRY  Oczywiście, że to fotomontaż - przecież w żadnym kościele świecenie tak nie wygląda! Wszyscy mają koszyki, a poza tym w czasie święcenie się nie klęczy - wręcz przeciwnie - wszyscy stoją, czy to w ławkach kościelnych czy przy stołach przed kościołem. Pomijam sam wygląd koszyka - w moim kościele nikt z takim nie przychodzi. koszyczki są z jedzeniem, a nie jakimiś kukłami baranka, z pisankami, koniecznie z jakąś serwetką, która przykrywa zawartość. Poza tym każdy koszyczek jest przybrany jakimiś kwiatuszkami, albo zieloną gałązką.  Otoczenie Trzaskowskiego i on sam może o tym nie mieć pojęcia, bo pewnie nigdy nie świecili pokarmów w Wielką Sobotę. Ciekawe kto to zdjęcie zrobił i gdzie umieścił - to ze strony dupiarza?
Tomaszek
Tak ciepło sie ubrał , pewnie w Sylwestra fotkę zrobił . Kto by tam ... jakieś przesądy .
spike
ta fotka z Dupiarzem jest podejrzana. - w kościele tylko on jedyny ma koszyk do święcenia, - gra cieni nie jest spójna, - ciekawe jest lewe oko, przymknięte, prawe otwarte, jakaś choroba w drodze ?
NASZ_HENRY
@sake3 ...   pbs.twimg.com Pałac wart jest mszy 😉   
sake2020
Nie tylko,nie tylko....Wszyscy przedsiębiorcy, prezesi firm,spółki Skarbu Państwa są zobowiązane bulić haracz na kandydowanie tęczowego Rafałcia. W obliczu utraty wielkich pieniędzy z powodu nędzy wizerunkowej ich kandydata chyba zdecydują się na usunięcie kandydata Nawrockiego. Bodnar już podał go do prokuratury za rasizm. 
Siberian Dog Husky
Po wizycie Nawrockiego w USA, dużo trudniej będzie bandziorom Tuska skręcić wybory. Ale oczywiście będą próbować
Jabe
Rafał Trzaskowski chyba ofic­jalnie jest kandy­datem swojej partii.
sake2020
No ,a tuskowi koalicjanci też chyba nie wiedzą czyim kandydatem jest wspierany przez nich Trzaskowski bo on sam nie może się zdecydować.Na każdym wiecu jest kimś innym- raz kandydatem niezależnym, raz obywatelskim ,kiedy indziej pracowitym prezydentem Warszawy a na kanapce u idioty Wojewódzkiego ,dupiarzem''. Ostatnio jest katolikiem biegnącym do kościoła ze święconką, choć kilka miesięcy temu zarzekał się, że jego dzieci mają do Kumunii nie staną. Prawdziwy kameleon,a w gruncie rzeczy pospolity służący u Sorosa.
Jabe
Jest kandy­datem obywa­tel­skim obywa­tela pre­zesa. Chyba jedynie pis­owcy nie wiedzą, że PiS ma kandy­data.
sake2020
A to Nawrocki jest przedstawicielem ,,starej władzy''? Bycie prezesem IPN to oznaka władzy?
Jan1797
:) Ktoś napisał na X; "Nawet nie mogę napisać lekką ręką, ból ich rozumiem. Jednak nie rozumiem, po cóż im pchać się tak na pierwszą linię frontu? Może dziękuję?"  
Siberian Dog Husky
Jeśli to prawda, że Trzaskowski miał w przyszłym tygodniu zaplanowane spotkanie z Obamą to ruch Nawrockiego z wizytą w USA jest trafiony w dziesiątkę. Obama od wielu lat nie jest Prezydentem USA. Jeśli ich planem było grzanie tego tematu to różnica klas jest kolosalna. Brawo sztab
Jabe
W jaki sposób przedsta­wiciel starej władzy miałby zostać katali­za­torem zmian?
paparazzi
Widać liczą na pana Nawrockiego i chociaż nie mamy systemu prezydenckiego to wiedzą /amerykański establishment/ że może być katalizatorem zmian politycznych i społecznych. Walka będzie trudna ale Prezydent Trump udowodnił , da się.
Tezeusz
@ jebe byłeś na swoim hołdzie w kiblu.. Nie pij tyle wódy
Jabe
Wczesny hołd.
Do wpisu: Nam wystarczyć sprawiedliwość
Data Autor
Ijontichy
JAKI NARÓD??? KTO MA WAS SRĄCIĆ? Czarnek w Kanale Zero bredził,"że jak une bendom znuw żondzić,to oprą sie na Kodeksie...." Ile miesięcy upłynęło od 13 grudnia? I CO??? Kaczor pisze w książce życzeń i zażalen,a reszta wierszyki i kredkami po chodnikach... Idze,idze bajoku!   
Do wpisu: Kto jest największym WYGRANYM wczorajszych debat
Data Autor
Jan1797
Czego zabrakło w debacie? Szczerości na temat strategicznych sojuszników? youtube.com Może to wynik braku w dostawach prądu we Francji? Indyjskie media precyzyjnie to opisały.
sake2020
Czego zabrakło w debacie? Pytań do paniuśki Biejat tak walczącej o prawa kobiet, drącej gębę o przemocy wobec nich i zmuszaniu do rodzenia. A dlaczego ta feminstka nie widziała przemocy aparatu państwa wobec urzędniczek zakutych w kajdanki, traktowanych jak gangsterzy, aresztowanych bez powodu- przecież są kobietami. To jako prezydent będzie kobiety dzielić na lepsze i gorsze? Walcząca o prezydenturę paniusia złożyła donos do prokuratora na kandydata Brauna uczestnika tej samej debaty. oskarżając go o antysemityzm. No to szykuje się wspaniały prezydent-donosiciel ,o przepraszam-sygnalista,Soros doceni paroma euro? 
Alina@Warszawa
Najciekawsze we wczorajszej (poniedziałek 28.04.2025) debacie prezydenckiej Super Ekspresu były wystąpienia Brauna i Jakubiaka, oraz Brauna i Mentzena. Dziś nikt ich nie przytacza, nie dyskutuje, nie jest oburzony, czyli wciąż obowiązuje zakaz mówienia o Braunie. A widzieliśmy coś, czego nigdzie indziej nie można zobaczyć - kandydaci stwierdzili, że mniejszość żydowska ma nieproporcjonalnie duże wpływy w polskiej polityce i nie realizuje polskich interesów. W czasie debaty Biejat i Trzaskowski najgłośniej byli oburzeni "antysemityzmem" Brauna. Nie byliby oburzeni, gdyby ktokolwiek inny twierdził, że Niemcy, albo Ukraińcy mają zbyt duże wpływy w polskim rządzie.  Przyjęta konwencja debaty była dość ciekawa, ale miała i ten minus, że dużo częściej byli wzywani do odpowiedzi ci niby z pierwszych sondażowych miejsc, czyli Trzaskowski, i Nawrocki, Hołownia i Mentzen.  Ale może dzięki temu każdy mógł zobaczyć jak miałki jest Trzaskowski, jakim pajacem jest Hołownia, jak potrafią zmieniać zdanie w zależności od tego jak "się czasy zmieniły", co świetnie udowodnił Mentzen całej Polsce na żywo.  Nawrocki wypadł dobrze, ale przy cwaniakach obytych z kamerami i publicznymi występami, wydaje się być trochę speszony. Komentatorzy na kanale ZERO mówią - drewniany. Wolę drewnianego Nawrockiego niż zmiennozdaniowego i elastycznego jak pedalskie stringi (sądzę, że są takie wynalazki?) Trzaskowskiego, czy Hołownię.  Odniosłam wrażenie, że operatorzy kamer, oświetlenie, czy sama scenografia to nie był nawet średni poziom. Kandydaci poupychani w dwóch rzędach, pozasłaniani, z trudem podchodzili do rozlatującego się pulpitku dla pytającego. No cóż - Super Ekspres nie jest telewizją, tylko gazetą, ale jak się bierze za debatę telewizyjną, to niech weźmie fachowców, albo nie zawraca nam głowy debatą, której na dobrą sprawę nie da się oglądać.  Przed debatą rozmawiałam z sąsiadami jakie są w okolicy preferencje. Otóż okazało się, że większość ma zamiar głosować na Brauna, co mnie mocno zdziwiło, że jednak ludzie są odporni na chamską propagandę, którą rząd Tuska zalewa nas przez 24 godz/dobę.  
Jabe
Łeż obywatelskości nie prze­szkadza?