Otrzymane komantarze

Do wpisu: Suplement do mojej notki....
Data Autor
spike
ci walący w PiS z całą pewnością nie są członkami PiS, są tylko członkami, nie wiem dlaczego, ale zalatują mi Konfą. Coś mi podpowiada, że jakby PiS nie było, albo się rozpadł, to się chętnie przyłączą do Tyfusa, widać to po Bosaku, jaki szczęśliwy i jak delikatny względem POlszewików, będąc marszałkiem sejmu, paradując pod rękę z żonką, byle go nie wywalili, a pod byle pretekstem, poparli odrzucenie PiSowskiej marszałek, choć się należy. Swoją drogą, czytam i słucham, jaki to Mentzen wykształcony, zaradny i bogaty, ja bym chciał wiedzieć "jakim cudem", wynalazł jakieś nowe koło, czy może dzięki jakiejś złotodajnej fundacji, jak Owsik?
sake2020
Wniosek pierwszy -czy PiS jest w opozycji czy rządzi należy walić w niego jak w bęben. .Wniosek drugi-,,zbrodnie'' PiS nigdy się nie przedawnią, a więc trzeba PiS zdelegalizować, osadzić w więzieniach., gnoić na każdym kroku. Wniosek trzeci- obecna sytuacja nie zwalnia obecnej dobrej i sprawiedliwej władzy od represji czy niechęci rozmów z PiS-em. Więcej Sroki, więcej rozkazów z Niemiec, więcej akcji ABW, a zbrodniczy PiS który tak zrujnował gospodarkę już nigdy nie będzie szkodził. 
spike
@śmieciu ty sam skazujesz siebie na "zagładę", twoja odporność na fakty, do tego konfabulowanie i zmyślanie, daleko ciebie nie zaprowadziło i nie zaprowadzi, masz ograniczony horyzont poznawczy z ograniczoną pamięcią, albo jej brak, bo PiS nie tylko 500+ wprowadził i tylko kur....na nie pytaj co jeszcze, to co bym napisał i tak do ciebie nie dotrze, więc zakasaj rękawy i pogadaj z AI, jak nie masz z kim.
smieciu
@MFW Tuczenie na rzeź nazywasz robieniem bardzo wiele dobrego dla Polski? Warto zauważyć że piszesz że Obama nam zafundował rząd PiS. Tylko po co? Żeby nam robił dobrze? W istocie, tak swoją drogą, przecież nic dobrego nie zrobił rząd PiS. Dał ludziom 500+. Zwyczajnie kupił ich na przyszłość. Nie było żadnych inwestycji (poza tymi zatwierdzonymi i wspartymi przez złą niemiecką UE) Edukacja z pensjami nauczycieli stoczyła się na dno. Służba Zdrowia? Zapomnieliście już Covid, ilu Polaków zmarło bo nie liczyło się nic poza chodzeniem w maskach. Które to chodzenie stało się bez znaczenia dnia jednego lutowego roku 2022? Przecież PiS nie zrobił zupełnie nic. To co działo się w Polsce działo się w innych krajach tak samo! A nie rządził tam PiS... To mnie zawsze bawi. Ale mniejsza z tym. Po co Obama to zrobił? Odpowiedź jest prosta! Pisałem zresztą wiele razy! Ukraina - w nią Obama i spóła zainwestowali wszystko. Zaczęło się, przynajmniej oficjalnie, w 2014r. Sikorski poleciał, negocjacje prowadził - warto przypomnieć. Grał wtedy chojraka, jastrzębia politycznego. Miał dokładnie tą samą rolę co PiS po 2015r. Sikorski próbował zrobić skok na stołek premiera. Ale to całe PO i spóła było skompromitowane. Czym? Smoleńskiem. Nie mogło PO zostać przy władzy i robić za wrogów Putina. Stąd PiS. Które sprawdziło się w tej roli doskonale! Naturalny wróg Putina. Plus kasa dla ludu. Gdy nadeszły dni realizacji planu, lud zareagował jak należy. Najpierw Covid a potem wszyscy kochamy Ukrainę. Dokładnie tak, jak tego chcieli ci, co w nią zainwestowali. Dlaczego w Polsce (i w całej Europie) „było dobrze”? Właśnie dlatego! By nie było oporu. By kurczaki same poszły na rzeź. By nikt nie zadawał pytań, nie protestował. Więcej! By każdy kto by śmiał, był niszczony i ośmieszany. PiSowcy już zapomnieli! Ale właśnie to dokładnie robili! To do czego zostali zaprogramowani... Bo przecież rząd jest dobry. No i nasz! A teraz ludzie wierzą w Nawrockiego. Tylko że nie mógł Trzaskowski chyba bardziej nieudolnej kampanii przeprowadzić. Ale i tak w istocie była ona bez znaczenia! PiSowiec ma fiołka na punkcie Nawrockiego ale przecież to Mentzen z Braunem rozstrzygnęli o wyniku wyborów. W końcu Trzask pierwszą turę wygrał no nie? A drugiej, ci co głosowali przeciw Ukrainie, poparli Nawrockiego. Ale kim jest Nawrocki? Tego, co zabawne nikt serio nie poruszył skupiając się na mieszkaniu pana Jerzego. A nawet wracając do jego ciekawych początków kariery. Nikt w istocie tego nie podrążył, bo tylko co się liczyło to kibolskie ustawki a nie nagły start politycznej kariery przyszłego prezydenta Polski. Ale ten prezydent obok nagłej obecnej niechęci do Ukrainy wcześniej demonstrował długo wielką nieprzyjaźń wobec Rosji. No i cóż. Jeśli będzie to kontynuować to wszystko w porządku! Bo tak ma być w Polsce. Tak robił PiS. Tak robi Tusk (wręcz cyrkowo). Czy Sikorski. Co ma być, będzie!
Kazimierz Koziorowski
prawem opozycji jest walenie w rzadzacych jak w beben celem przejecia wladzy i zaprowadzenia swoich porzadkow. jezeli nie dane wam jest bycie czlonkiem pis, wy ktorzy walicie w opozycyjny obecnie pis, chyba sie popierdolilos we lbach.  krytycy JK et consortes: jezeli jestescie czlonkami pis - frakcja rewolucyjna to zreformujcie swoja partie i przestancie jeczec. poza tym domniemane czy rzeczywiste zbrodnie pisowcow nie ulegna zapomnieniu ale kopanie sie z nimi w obecnej sytuacji to gra w samoboja.
MFW
Krytykować J. Kaczyńskiego można a nawet trzeba, jeśli popełni błąd, ale trzeba umieć rozpoznać to, czy to co uważamy za błąd, było posunięciem czymś motywowane. Weźmy sprawę wysunięcia przez J. Kaczyńskiego, Pana Andrzeja Dudę, jako kandydata PIS w wyborach prezydenckich przypadających w 2015 roku. Jak wiadomo, był on zaskoczeniem dla bardzo wielu Polaków, szczególnie tych mniej interesujących się polityką i nawet mylony z Piotrem Dudą, Przewodniczącym NSZZ Solidarność". Sprawa podwójnych wyborów w 2015 roku miała geopolityczny podtekst a to w związku z klęską polityki resetu USA/Zachód - Rosja i przejście USA do polityki konfrontacji z Rosją(Majdan na Ukrainie a potem wojna w Syrii). Na tamtym etapie, interesem USA było odsunięcie prorosyjskiej i proniemieckiej ekipy D. Tuska od władzy w Polsce i zastąpienie jej inną, którą mogła być ekipa pod kierownictwem PIS(tak to wynikało z arytmetyki wyborczej w Polsce). Administracja B.H. Obamy mając doświadczenie z "niesterowalnym" prezydentem L. Kaczyńskim, postanowiła wymusić na J. Kaczyńskim, by ten wskazał takiego kandydata, który będzie dla USA "sterowalnym" i wskazano na A. Dudę, swego rodzaju "bezpiecznikiem" przed niechcianymi przez USA pociągnięciami J. Kaczyńskiego. Podobna historia była z wejściem do rządu PIS/ZP pana M. Morawieckiego a potem zastąpieniem przez niego bardzo popularnej premier B. Szydło(podobnie względy geopolityczne przeważyła za M. Morawieckim. To stąd potem te weta A. Dudy w sprawie ustaw sądowych, nowelizacji ustawy o IPN, czy ustawy degradacyjnej, czyli ustawy uchwalonej w Polsce w celu pozbawienia stopni wojskowych osób, które w latach 1943-1990 sprzeniewierzyły się polskiej racji stanu, głównie w kontekście walk z podziemiem niepodległościowym i prześladowań ze względu na religię i pochodzenie, bo taki był interes USA/Izrael.  W zamian za to służby w Polsce  związane z USA(CBŚP, CBA), sprokurowały aferę podsłuchową("Sowa&Przyjaciele", "Amber Room", willa premiera na Parkowej), której odpalenie w czerwcu 2014 roku, przygotowało większość wyborców do odrzucenia w wyborach w 2015 roku koalicji PO-PSL i prezydenta B. Komorowskiego. To świadome ustępstwo J. Kaczyńskiego wobec żądań administracji B.H. Obamy, pozwoliło  na rządzenie przez PIS/ZP w latach 2015-2023 i zrobienie bardzo wiele dobrego dla Polski.
spike
"Niektóre osoby mnie zaskoczyły negatywnie inne po staremu.... Dziękuje za wpisy i do zobaczenia " Ciebie zaskoczyły, a ty nas nie zaskoczyłeś. Dla twojego małego intymnego świata, nie jest do przyjęcia, że można krytykować, ale z sensem, bez krytyki nie osiągnie się doskonałości. Twoja krytyka to ujadanie, obyś ty kiedyś nie był mierzony swoją miarą, marnie wyjdziesz.
sake2020
Jak widać autor ma bardzo wiele wspólnego z @wódka japońska.....Mianowicie wspólne geny jako że piszemy o PiS i Kaczyńskim nieważne że w różny sposób nasze geny to odbierają. 
Edeldreda z Ely
Ja jeszcze chciałam coś wczoraj dodać, ale ponieważ wskoczyłabym wtedy, być może do wora zaskoczeń negatywnych, zaniechałam. Niech zostanie po staremu  ;)
Do wpisu: Czy Kaczyński ma być dalej wodzem?
Data Autor
sake2020
@u2......Uważam,że ten pan sili się na oryginalność nie mając przy tym nic do powiedzenia.
spike
@rolniku jakbyś rozumiał, to byś z siebie głupka nie robił, nie pisał idiotyzmów. Niejednokrotnie była tu dyskusja o błędach Kaczyńskiego, które też wykazywałem, ale w ocenie człowieka, bierze się nie tylko jego błędy, ale także sukcesy, a tych Kaczyński ma o wile więcej. Nie wiem czy będzie ciebie stać by napisać tekst: "Jaka byłaby Polska, jakby bracia Kaczyńscy zginęli w Smoleńsku". Masz na tyle obiektywizmu i wiedzy, by temu sprostać? PS. a może ten temat ktoś też podejmie, z pewnością byłby ciekawy, czy prawdziwy, to by się okazało.
u2
@sake3 Ten "ijontichy" (ukradł nick od Lema) występuje również na Saloonie24. Tam zachowuje się w miarę kulturalnie. Ba, nawet pisze tam sensownie. Dopiero na NB dostaje małpiego rozumu. No ale na S24 jednak jest pewna cenzura, tam taki hejt by nie przeszedł. Na NB admin jest zarobiony i nie ma czasu, albo idzie na maksymalną "wolność słowa" :-) :-) :-) PS. Foros odwrotnie, na NB pisze w miarę sensownie, na S24 dostaje spazmów i pisze chyba pod wpływem C2H5OH na Mateusza :-) :-) :-)
sake2020
@rolnikzmazur.......Prezes Kaczyński jak każdy polityk podlega krytyce. Ale dlaczego dla pana i innych jedynie on z całej plejady polskich polityków podlega krytyce tak intensywnej, ordynarnej i za wszystko? Dla was uważających się za wyzszą rasę nawet jego wzrost czy wspólne z matką konto stanowiło powód do krytyki i ośmieszania. Wg pana nietaktem jest powiedzenie o braciach Kaczyńskich choć jedno dobre słowo. Dla równowagi powinien więc pan wskazać takiego idealnego polityka którego nikt nie krytykuje. Z pewnością jest to Donald Tusk, więc czym pana tak ujął?
tricolour
Nie, rolniku. Spikowi odbiło, coś wyraźnie mu nie wyszło. Ma problem mniej więcej od roku i tak się właśnie objawia, że pluje na ludzi.
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ spike Rozumiem, ze prezes jest dla ciebie Bogiem.  
spike
@lala taki komentarz może napisać tylko mały człowieczek o ograniczonej inteligencji, z kompleksami, nasiąknięty zazdrością, chciwością i nienawiścią. Bracia Kaczyńscy mieli wszystko by zrobić kariery, z wykształceniem włącznie, by być zamożnymi, ale od początku swojej kariery pomagali ludziom w potrzebie, których podobny do obecnego reżimu Tyfusa niszczył ludzi, bo nie akceptowali reżimu, Kaczyńscy nie zaakceptowali komuny i układów, jakie tworzyli , Lech Kaczyński zapłacił to życiem, Jarosław cudem uniknął tego losu, też był skazany na śmierć, jakby to się udało, to Polski by już nie było, Tyfus byłby dożywotnim Jej gubernatorem. @lala, jesteś wyjątkowo wredna, jak ty możesz patrzeć na swoje odbicie w lustrze, jeżeli go masz.
sake2020
@Lala....Ależ można wymyśleć takiego polityka który nie poszedł do polskiej polityki dla żądzy władzy, zrobienia kariery, ambicji ale z tak ,,szlachetnych ''powodów jak  służba obcemu panu kosztem Polski. Nawet nie potrzeba do tego AI.  
lala
nic bardziej komicznego nie można wymyślić - że Jarosław Kaczyński do polityki poszedł dla Polski - toż to dowcip trzydziestolecia, żądza władzy i chęć koniecznego zrobienia kariery, ambicyjki, które za wszelką cenę trzeba spełnić - oto główne motywy (reszta to propaganda łykana przez wyznawców bez większej refleksji)
spike
"Tylko twoja blogerze arogancja i bezczelność nie wpadła  na jedno: jakie ty masz prawo, do kwestionowania prezesury J.Kaczyńskiego, skoro na niego nie głosujesz? Twoja arogancja i bezczelność oślepia ciebie, bo z premedytacją pomijasz fakt,, że wybory do sejmu wygrało PiS pod prezesurą Kaczyńskiego, jak i obecne prezydenckie, tylko nie pieprz Pietrze, że PiS nie rządzi, bo nie ma zdolności koalicyjnej, bo jej nie ma z łajdakami i farbowanymi narodowcami, z prostego powodu, oni do polityki idą dla własnego zysku, nie dla Polski, bo czym mogą się pochwalić przez tego dziesiątki lat politykowania. Jakby nie było Kaczyńskiego, o mały włos ich plan zgładzenia by się udał, Polski by nie było, twoja mać.
Jan1797
Właśnie się zastanawiam; Krakowianin -nie, Warszawianin -nie, Gdańszczanin -nie. Prezes -ten nie.  Jeszcze mi żonę wybierz.  Wieczni w rozkroku mapę dozwolonych mus trzeba zrobić. PS Czy aby nie mylisz covidowych po faktach z Italią czy BRD? 
Jan1797
Trudno się nie zgodzić. Zwłaszcza, gdy wiadomo jak zagłosowali młodzi i kto został sigmą na TicToku  
Alina@Warszawa
Bartoszewicz to teoretyk. Niby to co mówi jest bardzo sensowne, tylko nigdy nie usłyszałam, gdzie to zastosował w praktyce. Sam nie stworzył i nie prowadził żadnej działalności gospodarczej, pewnie księgowy rozliczał go z US-em...Całe życie był zatrudniony za budżetowe pieniądze. Jakubiak - wręcz przeciwnie. Jego podatki utrzymywały różnych Bartoszewiczów, Trzaskowskich, Biejaty, Senyszyny, Zandbergi. Hołownia niby prowadził działalność gospodarczą, ale tylko dla jednego "klienta", bo to taki wybieg TVN-u, żeby mieli prostą księgowość - zatrudniają na kontrakty zamiast na etaty z ZUS-ami i NFZ-ami.  Kto tego nie rozumie, nie rozumie niczego.
sake2020
Nie sądziłam nawet ,że rozdęte ego tak bardzo uszkadza wzrok.,że prosty komentarz staje się za trudny do ogarnięcia. Nie napisałam o kandydatach na premiera ,ale kandydatach do ewentualnego rządu technicznego. Pan szanowny chyba fruwa jeszcze wyżej niż ja-gołębica. Czyzby po Red-Bullu? 
mjk1
@Alina. Z grona kandydatów na prezydenta premierem rządu technicznego mógłby zostać tylko Artur Bartoszewicz, bo tylko on miał kompletny, spójny i rzeczowy program. Chętnie podyskutuję z każdym, kto poda choćby jeden merytoryczny argument, dlaczego nie Bartoszewicz a dlaczego ktokolwiek inny. Może ktoś inny też miał program, tylko ja tego nie zauważyłem.  
Ijontichy
Tak!!! Pan Woch na premiera!!! Gołębica...