Otrzymane komantarze

Do wpisu: Dubajski łącznik
Data	Autor
15.02 [21:27]	u2 jestem kretynem bo wybrałem kretynów Nie ściemniaj, z tego co tutaj piszesz to głosujesz od zawsze na totalniaków. Totalniacy rzeczywiście rządzą w wielkich miastach, więc macie władzę rzeczywistą, a nie wyimaginowaną.
15.02 [21:23]	sake2020 @juur........Jak widać wszystkie państwa mają nieudolne rządy proszę pana. Wszędzie bowiem ideologia lgbt święci triumfy a nie tylko u nas.Na zachodzi, Europie czy Ameryce też mmją swoich Staszewskich i Biedroniów i podobne problemy.
15.02 [20:29]	wielkopolskizdzichu Skoro Państwo Polskie nie potrafi się uporać z bandą fanatyków od Głodek terroryzujących szkołę, to dlaczego miałoby utemperować Staszewskiego?
15.02 [19:42]	juur Szanowna @sake. To o czym piszesz to opis nieudolności państwa. Co to za rząd, który nie potrafi utemperować takich Staszewskich. Państwo to ogromna siła i autorytet, które są niszczone przez tolerowanie wybryków różnych Staszewskich. Patrząc wstecz nie można nie zauważyć, że wszyscy 'z jajami" sukcesywnie byli usuwani bo nie pasowali. Pytanie do czego nie pasowali? i komu przeszkadzali? Biedroń i podobni to efekt braku szacunku do państwa. Frazes "chcesz by cię szanowano, szanuj się sam" jak najbardziej na miejscu. Czy państwo gdzie każda przybłęda może robić co chce, jakiś nikt z dowolnej części świata nakazuje, wymaga może być szanowane?
15.02 [19:18]	juur „A tu rzeczywistość skrzeczy…” Co do moich wypocin to mam prawo a nawet obowiązek bo zawsze na nich głosowałem więc jestem współwinny w jakimś stopniu. Jak dla mnie wygląda to słabo bo okazuje się, że jestem kretynem bo wybrałem kretynów, których "oszukują" jak chcą i kiedy chcą a oni ogłaszają kolejne sukcesy. Że poprzednicy, że opozycja, że Bruksela.....za zimno, za ciepło...., wszystko tylko nie oni... Są granice, do których można być ślepym, głuchym, wyrozumiałym. Uważam, że zostały już przekroczone. Czy Twoja wyrozumiałość/ślepota/naiwność to cecha osobnicza czy za kasę to zupełnie mnie nie interesuje.
15.02 [19:10]	wielkopolskizdzichu @ sake "Nie ma konta" Naiwna sake, nawet nie wie że sprawa konta jej Wodza się wydała, przy okazji zadośćuczynieniu żądaniom Sikorskiego. Cała Polska wie jaki numer konta ma Kaczor.
15.02 [18:44]	sake2020 A jakiż to problem mają homoseksualiści w Polsce? I w TVP? Czy jeżeli TVP pokazę Biedronia z czerwonym głupim łbem gardłującego przeciw Polsce i żąda nakładania sankcji i kar to kto ma problem? Jeżeli homoseksualista Staszewski na znakach drogowych nielegalnie umieszcza napisy ,,strefy wolne od lbgt i następnie fotografuje i podsyła do Brukseli to czyj problem?Tego kretyna i fałszerza?Nie ,to problem Polski.O energii atomowej nie wolno mówić w TVP? Może teraz i nie wolno ale w TVN,bo niemieccy pseudoekolodzy protestują tylko zresztą dlatego że PiS chce je w Polsce budować i stara się zawierac kontrakty.Dlaczego pan tak kłamie? Ile pan zainkasował za swoje kłamstwa?
15.02 [18:17]	smieciu Już tłumaczę juur. Jeśli bierzesz łapówy od tych, którzy idą z duchem postępu (szczepionki, energia atomowa, zielony ład itp) to jest ok i TVP słowem nie piśnie. Jeśli jednak kasę daje ci państwo tępiące homoseksualizm (jak ciągle podkreślają w TVP) to masz problem.
15.02 [18:12]	u2 Nadal nie mam pewności czy o słuszności decyduje, kto daje czy kto bierze a może za co? Może to kiedyś zrozumiem? A ty co bierzesz ? I od kogo, za twoje wypociny na NB ? :-)
15.02 [18:08]	juur Dziękuję za zwrócenie uwagi. To są zupełnie różne sprawy. Zmyliło mnie tłumaczenie Sikorskiego, że bierze już od dawna kasę i jest z tego dumny, podobnie jak oświadczali, niektórzy, wymienieni powyżej. A ja nie wiedziałem, że są pieniądze słuszne i niesłuszne. Nadal nie mam pewności czy o słuszności decyduje, kto daje czy kto bierze a może za co? Może to kiedyś zrozumiem?
15.02 [18:08]	smieciu Rany sake, ciągle to samo. Spróbuj jakoś spokojnie i dokładnie przeczytać co piszę. Czy ja napisałem że Sikorski jest wielki? Że jest dobry? Że jest w porządku (tak ogólnie)? Być może Sikorski i jest agentem. I złośliwcem. Itp. Ale po pierwsze trzeba, posługując się konkretami ustalić czyim niby jest agentem. A po drugie to nie jest temat, który poruszam pisząc o Sikorskim! Ja opisuję tylko jak z niczego TVP zrobiło gigantyczną aferę. Jak posługuje się ordynarnymi manipulacjami i insynuacjami. Posługując się metodami TVP należałoby pokazać parę fotek Czarneckiego z ładnymi kobitkami i w tle puścić ten charakterystyczny głos narratora TVP: „Poseł nie tłumaczy na co poszły walizki pieniędzy z jego słodkich wycieczek. Do dzisiaj nie mamy jasnej odpowiedzi. Pamiętamy jednak (tu przebitki z kurwików w oczkach znanych w Samoobronie) że wcześniej pan Czarnecki był posłem Samoobrony gdzie sex był drogą do kariery. Pan Czarnecki lubi podróżować więc pewnie lubi egzotyczne doświadzenia. Tajlandia, Dubaj, wiemy co tam robią te wszystkie modelki! Czekamy na wyniki śledztwa prowadzonego przez Parlament UE. Jednak już teraz możemy postawić pytanie. Kto i dlaczego fundował te słodkie wycieczki?” Itp i itd. Takim właśnie gównem uderza się w Sikorskiego i jest ok. A jakby wyprodukować coś wobec Czarneckiego? Piszę o chamskiej propagandzie, którą posługuje się TVPiS i zadaję ciągle te same pytania (czego najwyraźniej nie zauważasz): 1. Czym sobie zasłużył Sikorski na ten zmasowany atak gówna? 2. Na jakiej zasadzie TVP wciągnęło do tego lewackie holenderskie media. Czy analogiczne autorytety w stylu Zandberga.
15.02 [17:47]	sake2020 A co ma Sikorski do zestawienia z Radą Medyczną d/s Covid?
15.02 [17:43]	u2 Można mieć podobne pytania kto i komu służy? No właśnie, a komu ty służysz ? :-)
15.02 [17:08]	Czesław2 @sake3 Też, urodziłem się w Katowicach - Piotrowicach. Traz mieszkam z powodów rodzinnych 10 km za Śląskiem.
15.02 [16:51]	u2 Tyle tekstu i zero konkretu. Dobra charakterystyka twej pisaniny #szmeciu :-)
15.02 [16:49]	u2 pozostaje nietykalnym przez służby polskiego kontrwywiadu (wygląda, że takowy, po prostu nie istnieje! ) Panie Eugeniuszu, kontrwywiad nigdy nie będzie się chwalił sukcesami, ba, będzie celowo przedstawiał swoją działalność jako pasmo porażek i niepowodzeń. Nie jest sukcesem ujawnienie agenta, tylko przewerbowanie go, a tym nikt o zdrowych zmysłach w kontrwywiadzie się nie pochwali. PS. Warto zwrócić uwagę, że w czasie kiedy zdradek był szefem MSZ to wydał dla zbirów Łukaszenki dane białoruskich opozycjonistów i to dwa razy, drugi raz po przeprosinach i obiecaniu, że to się więcej nie powtórzy :-)
15.02 [16:16]	juur Co by nie mówić Sikorskiego wypromował prezes. To bardzo dobrze i wiele wyjaśnia, że wiadomo skąd pochodzi kasa, bo wiadomo kto i komu służy. Nie powinno być miejsca dla takich ludzi w przestrzeni publicznej. Rozumiem to oburzenie. Natknąłem się na takie zestawienie: 1). Konsultant Krajowy w Dziedzinie Medycyny Rodzinnej p. dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz - Migas, od 29 maja 2020 roku bierze forsę od AstraZeneca. 2). Prof. Jacek Wysocki bierze forsę od Pfizera. Konsultant Naczelnej Izby Lekarskiej, skompromitowany w akcji odra i grypa. 3). Dr Paweł Grzesiowski bierze forsę od firmy Pfizer. Rada Medyczna d/s Covid -19 składa się m.in. z: - prof. Horbana - finansowany przez Janssena, - prof. Simona - finansowany przez Pfizera, - prof. Flisiaka - bierze forsę od Janssena, firmy Gilead, - Mastalerz -Migas - bierze forsę od AstraZeneka, - Wysockiego - bierze forsę zarówno od Pfizera jak i AstraZeneka, - Pryć, Tomasza Laskusa - wynagradzany z fundacji finansowanej przez Janssena, - Magdaleny Marczyńskiej - z fundacji finansowanej przez Janssena, - prof.Bartosza Łoża - bierze forsę od Pfizera, - Miłosza Parczewskiego - bierze forsę od Janssena, - Małgorzaty Pawłowskiej - bierze forsę od Janssena, - Krzysztofa Tomasiewicza - bierze forsę od Jassena Można mieć podobne pytania kto i komu służy?
15.02 [16:09]	tricolour Hehehe Pieniędzy z KPO w tym roku nie będzie, to Sikorski winny. Proste.
15.02 [15:43]	sake2020 W odniesieniu do pana tekstu twierdzę,że albo pan naprawdę uwierzył w wielkość tego człowieka,albo stara się wejść w rolę wziętego adwokata od spraw trudnych.Niestety jako adwokat przypomina pan Giertycha z jego pogardą dla jednych,pokorą i służalcza postawą wobec innych Z kolei wystarczy zacytować pana komentarz szpaltę wyżej by wyciągnąć wniosek że walka z pana wiarą w wielkość Sikorskiego i fanatyzmem.jest po prostu niemożliwa.To tak jakbym dyskutowała z panem @Pers zakochanym w Rosji i negującym wszystkie nieprzychylne o niej i o rosyjskim imperializmie zdania. Dlatego pokusze się tylko o przypomnienie historii z krzesłem którą już wczesniej przypomniałam, Nie napisałam że jest to zbrodnia,ale objaw obrzydliwego chamstwa które cechuje Sikorskiego.Pan takie postępowanie uważa za słuszne,za przyjete? chyba tylko dlatego że to dotyka znienawidzonych przez pana ludzi z innej niż pan opcji politycznej.Dla pana obiektywizm jest zupełnie obcym słowem.Dowściąga się pan faktów i konkretów ale przecież my zwykli obywatele takim nie dysponujemy i mówimy tylko to co widzimy.Ja widże postac obrzydliwego nadętego nuworysza,pazernego na pieniądze w obsikanych portkach chwalącego się fornala ,,bo mo'' wózek i kijki do golfa i portret Władysława Sikorskiego którego bezprawnie nazywa rodziną.A gdzie pana konkrety pozwalające przekonywac nas,do innego spojrzenia na tę ,,świetlaną'' postaći? Pan tylko potrafi uderzać w nas ,ale to żadne konkrety.
15.02 [15:04]	smieciu Wypisałem, choćby tu wyżej w komentarzach. Ślepa jesteś sake3?
15.02 [15:03]	sake2020 @smieciu.....Czekamy na konkrety od pana.Zawsze ma pan przecież tyle do powiedzenia.
15.02 [15:01]	smieciu Sprawa Sikorskiego pokazała jedno. Przedstawiła w całej krasie ten alternatywny świat jaki wykreowała TVP i wciągnęła weń wyborców PiS. Świat ten nie potrzebuje wielu dowodów, logiki, faktów. Jest przede wszystkim zbiorem mitologii nakręcanej emocjami. Takie zdarzenia jak świśnięcie krzesła prezydentowi Kaczyńskiemu urastają do miana zbrodni. I kreacji negatywnego zestawu bohaterów. Po pewnym czasie nawet największa bzdura i oszczerstwo rzucone na taką postać przyjmowane jest bez żadnej refleksji. To samo jest z drugiej strony gdzie paraduje zestaw świętych. Co z automatu sprawia że obraza świętego jest, no właśnie, świętokradztwem. A krytyka musi oznaczać agenturę. W świecie tym dobrzy mogą dla odmiany użyć wszystkich, nawet najbardziej świńskich chwytów na bohaterów zła. Mimo że często ci zasłużyli na swoje miano ze względu na używanie podobnych chwytów. Nawet jeśli taki Morawiceki wystąpiłby publicznie z informacją że służy diabłowi, ale pokazano by to tylko w TVN24 a nie w TVP to nikt by tutaj nie uwierzył. Chociaż jak akurat MM nie krytykuję gdyż wiem jaka jest rola premiera w Polsce. Nie wiem jak potoczy się dalej ta historia ale są małe szanse na szczęśliwe zakończenie skoro ludzie tak łatwo i chętnie wyłączają mózg, zawierzając najprostszej tępej propagandzie. Oczywiście zjawisko jest szersze. Świat ogrania totalna lemingoza więc trzeba szykować się na najgorsze.
15.02 [14:58]	Jabe Zagraniczne medium zawsze się znajdzie.
15.02 [14:41]	smieciu Tyle tekstu i zero konkretu. Choć w sumie zmiana imienia z Radka na Radosława jest podejrzana! Ale może jednak coś więcej. Konkret. Co takiego świadczy o jego wrogiej Polsce agenturze.
15.02 [14:34]	sake2020 To pan też jest Ślązakiem?

Primary tabs

Otrzymane komantarze